Emanuel Ioffe * emmanuil ioffe. nepoznati lazar kaganovich * nepoznati lazar kaganovich

KAGANOVIĆ, LAZAR MOISEVIĆ(1893–1991), partijski i državnik, rođen je 10. (22.) novembra 1893. godine u selu Kabani, Černobilski okrug, Kijevska gubernija, u siromašnoj porodici prasola (snabdevač stoke za klanice). Sa 13 godina, nakon osnovnog obrazovanja, otišao je u Kijev u potrazi za poslom i zaposlio se u kožari. Godine 1911. bio je uključen u revolucionarni pokret od strane svog starijeg brata Mihaila, pristupio RSDLP (boljševičko krilo) i aktivno radio u sindikatu kožara. Godine 1915. uhapšen je i deportovan u rodno selo, nakon čega odlazi u ilegalište i zajedno sa suprugom Marijom prelazi u Juzovku, gdje nakon Februarske revolucije postaje zamjenik predsjednika mjesnog vijeća i predsjednik sindikata kožara. U proljeće 1917. boljševici su ga poslali u vojsku na propagandni rad. U martu-aprilu 1917. predsjednik boljševičke vojne organizacije u Samari. U junu 1917. učestvovao je na sastancima Sveruske konferencije vojnih organizacija pri Centralnom komitetu RSDRP(b) u Petrogradu i biran je u Sveruski biro vojnih organizacija. Nakon povratka u Saratov, uhapšen je i poslan na front, ali je u Gomelju, naporima lokalnih boljševika, pušten. Od avgusta 1917., predsednik Polesskog komiteta RSDRP (b) (Gomelj), igrao je važnu ulogu u preuzimanju vlasti od strane boljševika u Gomelju i Mogiljevu.

Nakon Oktobarske revolucije, Kaganovič je bio uključen u stvaranje Crvene armije: 1918. postao je komesar organizaciono-propagandnog odjela Sveruskog kolegijuma za organizaciju Crvene armije, što mu je omogućilo da uspostavi lične veze sa broj poznatih boljševika.

Sredinom 1918. poslan je u Nižnji Novgorod, koji se zbog napredovanja jedinica čehoslovačkog korpusa pretvorio u grad na prvoj liniji fronta. Dok je bio predsednik Nižnjeg Novgorodskog pokrajinskog komiteta RKP(b) i Pokrajinskog izvršnog komiteta (maj 1918 - avgust 1919), izvršavao je uputstva V. I. Lenjina uz pomoć masovnog terora, uključujući pogubljenje talaca iz među „klasnim vanzemaljskim elementima“. Kaganovičeva posvećenost idejama prekomerne centralizacije partijskog i državnog rukovodstva i nemilosrdnosti, manifestovane u ovom periodu, dodatno su ojačane tokom odbrane Voronježa (od septembra 1919. do avgusta 1920., predsednik Voronješkog gubernijskog Revkoma i Guberniskog izvršnog komiteta) i suzbijanje Basmačija u Turkestanu (1920–1921 - član Turkestanskog biroa CK RCP(b), Turske komisije Sveruskog centralnog izvršnog komiteta i Saveta narodnih komesara RSFSR, narodni komesar Radničko-seljački inspektorat Turkmenske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike, predsjedavajući Gradskog vijeća Taškenta). Od 1921. premješten je na sindikalni rad: instruktor Svesaveznog centralnog savjeta sindikata, instruktor i sekretar Moskovskog komiteta i sekretar Centralnog komiteta Sindikata kožara.

Kaganovičeva karijera dobila je snažan podsticaj 1922. godine, nakon što je Staljin postao generalni sekretar. Zahvaljujući V. V. Kuibyshevu, Kaganovič je prebačen u Moskvu da radi u aparatu Centralnog komiteta RKP (b) na mjesto šefa organizaciono-nastavnog, a zatim organizacionog i distributivnog odjela. Sva imenovanja i premještaja na odgovorne pozicije prošla su kroz odjel. Od 1923. član kandidat, od maja 1924. član CK RKP(b), od juna 1924. do decembra 1925. - član Organizacionog biroa CK, od juna 1924. do aprila 1925. - sekretar CK RKP(b). RCP(b). Radeći pored sekretara Centralnog komiteta V. M. Molotova, V. V. Kujbiševa i Staljina, uspostavio je bliske odnose s njima. Pokazao se kao Staljinov neizostavan pomoćnik u borbi protiv opozicije u najvišem partijskom rukovodstvu. Aktivno mu je pomagao u borbi protiv trockista i "desnice".

U aprilu 1925. imenovan je za generalnog sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Ukrajine. U potpunosti je podržavao Staljinovu liniju u pogledu NEP-a, borio se za povećanje kapitalnih ulaganja u industrijski razvoj Ukrajine, posebno je bio pristalica izgradnje elektrane Dnjepar. Poteškoće tokom kampanje žitarica u svom govoru na julskom (1928) plenumu Centralnog komiteta SK boljševika objašnjavao je isključivo otporom kulaka. Vodio je politiku “ukrajinizacije” - promovirao ukrajinske kadrove i uključivao Ukrajince u partiju, a istovremeno je izvršio oštru čistku partijskih kadrova, izbacivši iz partije i represiju velikog broja lokalnih komunista pod optužbom za nacionalizam. i “nacionalni devijacionizam”.

U junu 1926. Kaganovič je izabran za kandidata za člana Politbiroa Centralnog komiteta, a u julu 1928. vraćen je u Moskvu na mjesto sekretara CK.

Prva polovina 1930-ih bila je vrhunac Kaganovičeve karijere, period njegovog najvećeg uticaja. Od jula 1930. bio je član Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. U decembru 1930., nakon imenovanja V. M. Molotova za predsjednika Vijeća narodnih komesara SSSR-a, Staljin je imenovao Kaganoviča za svog zamjenika u partiji. Kaganovič je ne samo vodio rad Organizacionog biroa Centralnog komiteta i niza najvažnijih odeljenja Centralnog komiteta, već je vodio i sastanke Politbiroa tokom Staljinovih praznika i predsedavao je brojnim komisijama Politbiroa.

Kaganovič je jedan od glavnih organizatora hitnih nabavki žitarica i terora u periodu masovne gladi. Tokom kolektivizacije, bio je Staljinov izaslanik u glavnim žitaricama u zemlji (Ukrajina, Sibir, Sjeverni Kavkaz). Svuda je nastojao da poveća stopu kolektivizacije, djelovao je grubo i nemilosrdno, protjerujući stotine hiljada "kulaka" i "podkulaka", ponekad i čitava sela. Bio je jedan od tvoraca 1933. novog sistema administrativne i represivne kontrole nad poljoprivredom kroz organizovanje mreže političkih odeljenja MTS-a i državnih farmi. U proljeće 1932. aktivno je učestvovao u suzbijanju štrajkova radnika u Ivanovo-Voznesensku koji su bili povezani sa smanjenjem opskrbe hranom na karticama za hranu.

Od februara 1931. do januara 1934. - prvi sekretar Moskovskog gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Pod vođstvom Kaganoviča, grad je modernizovan, započeta je nova gradnja, tokom koje su istorijski i arhitektonski spomenici (Katedrala Hrista Spasitelja, Suharev toranj, Manastir Pasijona, itd.) nemilosrdno, masovno, rušeni. Kaganovič je pod ličnom kontrolom držao kanal Moskva-Volga koji su izgradili zatvorenici i izgradnju metroa u glavnom gradu, koji je dobio ime po njemu nakon pokretanja 1935. godine.

1933–1934, kao predsednik Centralne komisije za proveru partijskih dokumenata, vodio je čistku partije od stvarnih i izmišljenih Staljinovih protivnika. Nastavio je ovaj posao kao prvi predsednik Partijske kontrolne komisije, formirane nakon reorganizacije na XVII kongresu Centralne kontrolne komisije KPSS (b).

Istovremeno je vodio niz odjela CK i komisija: poljoprivrednog odjeljenja (1933.), transportnog odjela i transportne komisije CK i Vijeća narodnih komesara SSSR-a (1934.–1935.) .

Kao i svi Staljinovi saradnici, Kaganovič je bio uključen u masovne represije, pokazna suđenja, deportacije i čistke. Staljin ga je više puta slao na "inspekcije" u različite regione zemlje (Ivanovo, Zapadna oblast, Čeljabinsk, Donbas), koje su završile represivnim akcijama. Kada je isključen iz stranke, Kaganovič je optužen da je lično potpisao spiskove za pogubljenje 36 hiljada ljudi. Zbog svoje sposobnosti da postigne ciljeve koje je Staljin postavio na bilo koji način, dobio je nadimak „Gvozdeni Lazar“.

U drugoj polovini 1930-ih, Kaganovičeva karijera je počela da opada. Ostajući član Politbiroa i Organizacionog biroa Centralnog komiteta, u februaru 1935. Kaganovič je prepustio funkciju predsednika Partijskog kontrolnog komiteta N. I. Ezhovu, au avgustu 1939. je razrešen dužnosti sekretara CK i kasnije se koristio uglavnom za ekonomske poslove.

Od februara 1935. do avgusta 1937. - Narodni komesar za željeznice SSSR-a. Čak i prije početka masovnih čistki rukovodećeg osoblja, uhapsio je više od 3 hiljade ljudi iz reda željezničkih radnika, ostavljajući Narodni komesarijat praktički bez najvišeg i srednjeg rukovodstva. Od avgusta 1937. do januara 1939. - Narodni komesar teške industrije. Od juna 1938. do marta 1953. (sa kratkim pauzama u maju - decembru 1944. i martu - decembru 1947.) bio je zamjenik predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a. U isto vrijeme, Narodni komesar željeznica SSSR-a (april 1938. - mart 1942. i februar 1943. - decembar 1944.); Narodni komesar industrije goriva SSSR-a (januar - oktobar 1939.); Narodni komesar naftne industrije SSSR-a (oktobar 1939 – jul 1940).

Tokom Velikog domovinskog rata, Kaganovič je bio član Državnog komiteta za odbranu SSSR-a, član vojnog saveta Severnokavkaskog fronta i član vojnog saveta Zakavkaskog fronta.

U poslijeratnom periodu Kaganovič je pao u nemilost. Dozvoljeno mu je samo povremeno da prisustvuje sastancima u kancelariji Kremlja; u martu 1946. smenjen je iz Organizacionog biroa Centralnog komiteta i imenovan za ministra industrije građevinskog materijala. U martu 1947. godine, kada je bilo potrebno izvršiti hitne i oštre mjere za ispunjenje plana nabavke žita u Ukrajini, zahvaćenoj poslijeratnom glađu, Staljin se sjetio Kaganovičevih „talenata“ i imenovao ga za prvog sekretara Centralnog komiteta komunista. Partija (boljševika) Ukrajine. U decembru 1947. Kaganovič je vraćen u Moskvu i od januara 1948. do oktobra 1952. predvodio je Državni komitet Vijeća ministara SSSR-a za materijalno-tehničko snabdijevanje.

Nakon Staljinove smrti, Kaganovič je dobio prilično skromno mjesto prvog zamjenika predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a (mart 1953. - jun 1957.), a istovremeno je od maja 1955. do juna 1956. bio predsjednik Državnog komiteta Vijeća. ministara SSSR-a o radu i nadnicama; od septembra 1956. do maja 1957. - ministar industrije građevinskog materijala SSSR-a.

Kao član predsjedništva Centralnog komiteta, Kaganovič je podržao N.S. Hruščova u borbi protiv L.P. Berije i pristao na njegovo hapšenje i pogubljenje. Međutim, Hruščovljevi pokušaji da sprovede kampanju oprezne, polovične destaljinizacije izazvali su negativnu reakciju Kaganoviča. Zajedno sa V. M. Molotovom i G. M. Malenkovim, Kaganovič se suprotstavio Hruščovu, dobivši podršku većine članova Predsjedništva Centralnog komiteta. Kao rezultat toga, ova grupa je poražena, a zbog učešća u „antipartijskoj grupi“ 29. juna 1957. odlukom Plenuma Centralnog komiteta Kaganovič je smijenjen sa svih funkcija, smijenjen iz Predsjedništva Centralnog komiteta. komiteta i iz Centralnog komiteta KPSS. Dobio je strogu opomenu i uvršten je u svoju registarsku kartu „zbog ponašanja nedostojnog zvanja člana CPSU-a, zbog maltretiranja podređenih službenika“ i poslat je da radi kao direktor Uralske tvornice potaša. 1961. godine, na XXII kongresu KPSS, bio je kritikovan i optužen za organizovanje masovnih represija 1930-ih. U decembru 1961., Kaganoviča je partijska organizacija Okružnog komiteta Krasnopresnenskog Moskve izbacila iz KPSS. Od 1961. - lični penzioner. Živeo je u Moskvi u dobrovoljnoj osami na Frunzenskoj nasipu.

Nakon Hruščovljeve ostavke, pokušao je vratiti članstvo u CPSU.

Lazar Mojsejevič Kaganovič(10 (22) novembra 1893, selo Kabanji, Kijevska gubernija, Rusko carstvo - 25. jul 1991, Moskva, RSFSR, SSSR) - sovjetski državnik i partijski vođa, bliski Staljinov saradnik, mlađi brat Mihaila Kaganoviča.

Jevrejski aspekt

Bio je oženjen Marijom Markovnom Privorotskom (1894-1961).

(Brat Marije Markovne je Privorotski Grigorij Marković (1889-1971). Član partije od 1906. Rođen u Kijevskoj guberniji. 1919. predsednik vojnog tribunala Kijevskog vojnog okruga. Od septembra 1919. radio je u centralnom aparata Čeke - istražitelj pri Prezidijumu, vršilac dužnosti šefa istražne jedinice. 1919-1920 - predsjednik Vjatske pokrajinske Čeke. Radio kao glavni arbitar pri Vijeću narodnih komesara SSSR-a u aparatu Ministarstva Šumarska industrija SSSR-a. Sahranjen na groblju Novodevichy. )

Sekretar Politbiroa Svesavezne komunističke partije boljševika 1920-ih, B. G. Bazhanov napisao je u svojim memoarima:

„Lazar Mojsejevič Kaganovič je izvanredan po tome što je bio jedan od dvojice ili trojice Jevreja koji su nastavili da ostanu na vlasti tokom Staljinove ere. Pod Staljinovim antisemitizmom, to je bilo moguće samo zahvaljujući Kaganovičevom potpunom odricanju od svih svojih rođaka, prijatelja i poznanika. Na primer, poznata je činjenica da kada su Staljinovi službenici obezbeđenja izneli pred Staljina slučaj Kaganovičevog brata, Mihaila Mojsejeviča, ministra vazduhoplovne industrije, i Staljin je pitao Lazara Kaganoviča šta misli o tome, onda Lazara Kaganoviča, koji je odlično znao da se sprema čisto ubistvo bez ikakvog osnova, odgovorio je da je to stvar "istražnih organa" i da se njega ne tiče. Uoči svog neizbježnog hapšenja, Mihail Kaganovič se ubio.”

Međutim, ako je verovati rečima Lazara Kaganoviča, sećanja Bazhanova ne odgovaraju stvarnosti.

L. M. Kaganovich: Ovaj slučaj nije bio u Lubjanki, već u Vijeću narodnih komesara. O ovome ima mnogo laži i laži. Sada o mom stavu io razgovoru sa Staljinom, kao da sam rekao da je to slučaj sa istražiteljem. Ovo je laž. I bilo je jednostavno tako. Došao sam na sastanak. Staljin drži papir i kaže mi: „Evo dokaza protiv tvog brata, Mihaila, da je zajedno sa narodnim neprijateljima.“ Ja kažem: "Ovo je potpuna laž, laž." Rekao je to tako naglo da nije stigao ni da sjedne. „To je laž. Moj brat, kažem, Mihail, boljševik od 1905. godine, radnik, on je odan i pošten partijski član, vjeran partiji, vjeran Centralnom komitetu i vjeran vama, druže Staljine.” Staljin kaže: "Pa, šta je sa svedočenjem?" Odgovaram: „Očitavanja mogu biti pogrešna. Molim vas, druže Staljine, da dogovorite sukob. Ne vjerujem ni u šta od ovoga. Tražim sukob." Izgledao je tako. Pomislio sam i rekao: “Pa, dobro, pošto vi tražite obračun, dogovorićemo se za obračun.” Dva dana kasnije pozvan sam. (Ovo vam govorim u dokumentima; ovo vam još nigdje nisam rekao). Ali činjenica je, tako se dogodilo. Malenkov, Berija i Mikojan su me pozvali u istu kancelariju u kojoj su sedeli. Došao sam. Kažu mi: „Zvali smo da prijavimo jednu neprijatnu stvar. Pozvali smo Mihaila Mojsejeviča na sukob.” Kažem: „Zašto me nisu zvali? Mislio sam da ću biti tamo.” Kažu: “Čuj, tamo su slučajevi toliko riješeni da su odlučili da ti ne smetaju.” Tokom tog sukoba, Vannikov je pozvan i uperen u njega. A Vannikov je jedno vrijeme bio Mihailov zamjenik. Inače, kada su nešto ranije htjeli uhapsiti Vannikova, Mihail ga je vrlo aktivno branio. Vannikov se čak sakrio u Mihailovoj dači i proveo noć s njim. Bili su bliski ljudi. A kada je Vannikov uhapšen, pokazao je na Mihaila. I tako su pozvali Vannikova i druge i izveli sukob. Pa, ovi pokazuju jedno, a Mihail je bio vrele osobe, gotovo sa šakama na njima. Vikao je: “Kopile, nitkovi, lažete” itd, itd. Pa nisu mogli ništa da razgovaraju pred njima, izveli su uhapšene, pa su rekli Mihailu: „Idi u prijemnu sobu, sedi, zvaćemo te ponovo. A onda ćemo o tome razgovarati.” Upravo su počeli da razgovaraju o tome kada im je pritrčao neko iz prijemne sobe i rekao da se Mihail Kaganovič ubio. On je zapravo izašao u recepciju, neki kažu u toalet, drugi kažu u hodnik. Sa sobom je imao revolver i upucao se. Bio je tople temperamentne naravi. A, osim toga, bio je odlučan čovjek i odlučio: neću ići u istražni zatvor. I bolje je umrijeti nego ići u istražni zatvor http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3. 0, koji je naknadno promijenjen, ispravljen i uređen.

cs:Lazar Kaganovič da:Lazar Kaganovitjeo:Lazar Kaganoviĉet:Lazar Kaganovitš fi:Lazar Kaganovitšhu:Lazar Mojszejevićs Kaganovicsja:ラーザリ・カガノーヴィーヴィLazaチLazar Kaganovič Kaganovič Laza:Lazar Kaganovič Kaganovič novitsj nn:Lazar Kaganovitsj no:Lazar Kaganovitsj pl:Łazar Kaganowicz pt:Lazar Kaganovitch sv:Lazar Kaganovitj

Lazar Mojsejevič Kaganovič rođen je 22. novembra 1893. godine u selu Kabanji, Kijevska gubernija. Odrastao je u siromašnoj jevrejskoj porodici. Sa 13 godina otišao je da radi u Kijevu. Lazar je 1911. godine bio uključen u revolucionarni pokret, pristupio boljševičkoj partiji i uspješno obavljao partijski rad u Ukrajini.

Aktivno je učestvovao u Oktobarskoj revoluciji 1917. godine, a potom je učestvovao u stvaranju Crvene armije i radio u različitim gradovima na visokim partijskim funkcijama. Zahvaljujući V. Kuibyshevu, 1922. godine Kaganovič je prebačen u Moskvu na mjesto šefa organizacionog i distributivnog odjela Centralnog komiteta, odgovornog za imenovanja na sve odgovorne položaje.

Do 1924. preuzeo je mjesto sekretara Centralnog komiteta, dokazavši se kao Staljinov neophodan pomoćnik u borbi protiv opozicije u najvišem partijskom rukovodstvu. Staljin je 1925. preporučio Kaganoviča za generalnog sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Ukrajine, gde je Lazar Mojsejevič izvršio industrijalizaciju regiona - izgradnju Dnjeparske hidroelektrane, razvoj metalurške i industrije uglja, izvršio oštru čistku partijskih kadrova, protjeravši i represirajući veliki broj lokalnih komunista pod optužbom za nacionalizam.

Vrativši se u Moskvu 1928., Kaganovič je više od 10 godina bio sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. On ne samo da je rukovodio radom brojnih važnih resora, već je vodio i sastanke Politbiroa tokom Staljinovih praznika, i bio je jedan od glavnih organizatora nabavke žitarica i terora u periodu masovne gladi. Pokazao se kao sposoban, ali okrutan administrator. Dobio je nadimak „Gvozdeni Lazar“ i stalno ga je veličala partijska propaganda.

U periodu 1930-1935, Kaganovič je bio prvi sekretar Moskovskog gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Pod njegovim rukovodstvom izvršena je modernizacija glavnog grada, pokrenuta je nova gradnja, tokom koje su masovno rušeni istorijski i arhitektonski spomenici - Katedrala Hrista Spasitelja, Sukharevska kula, Manastir Stradanja. Kaganovič je imao ličnu kontrolu nad izgradnjom metroa, koji je nosio njegovo ime do 1957. godine.

Tokom Velikog domovinskog rata, Lazar Moiseevich je bio član Državnog komiteta za odbranu SSSR-a, a potom i član vojnog saveta različitih frontova, organizujući rad vojnog tužilaštva i vojnih sudova. Ali gde god da je otišao, Kaganovič je ponovo postigao disciplinu krvavim merama. Vrijedi istaknuti njegove zasluge, kada je u prvim godinama rata uspio organizirati efikasnu evakuaciju industrije, a željeznice koje je vodio nosile su se sa svojim zadacima kroz sva neprijateljstva.

U poslijeratnom periodu, Kaganovič je bio ministar industrije građevinskog materijala SSSR-a, a zatim je bio na čelu Državnog komiteta Vijeća ministara za materijalno-tehničko snabdijevanje. Nakon Staljinove smrti 1953. godine, dobio je mjesto prvog zamjenika predsjedavajućeg Vijeća ministara.

Iako je Kaganovič podržavao N. Hruščova u borbi protiv L. Berije, on se, zajedno sa V. Molotovom i G. Malenkovom, protivio Hruščovljevoj namjeri da izvijesti partijski kongres o Staljinovoj represivnoj politici. Kao rezultat toga, oni su poraženi, a zbog umiješanosti u „antipartijsku grupu“ 1957., Kaganovich je smijenjen sa svih funkcija, uz strogu opomenu, i poslan na manje ekonomske položaje.

1961. godine, na Kongresu KPSS, optužen je za organizovanje masovnih represija i isključen iz KPSS. Dok je bio u penziji, Lazar Mojsejevič je živeo u Moskvi u dobrovoljnoj povučenosti u svom stanu na Frunzenskoj nasipu, primajući ličnu penziju. Autor je mnogih knjiga. Bio je oženjen Marijom Privorotskom, u ovom braku bilo je dvoje djece - kćerka Maja i usvojeni sin Jurij.

Lazar Mojsejevič Kaganovič preminuo je u Moskvi 25. jula 1991. od srčanog udara i sahranjen je na Novodevičjem groblju.

SUDBINA STALJINOVOG NARODNOG KOMITETA LAZAR KAGANOVIC

U kući na Frunzenskoj nasipu

Stari boljševik A. E. Evstafiev, koji je proveo dvadesetak godina u zatvorima i logorima i vratio se u Moskvu tek nakon 20. kongresa KPSS, trebao je posjetiti prijatelja koji živi na Frunzenskoj nasipu. Odsutno je prošao pored ulaza koji mu je bio potreban, otišao liftom do drugog ulaza i pozvao stan na istom spratu kao i njegov prijatelj. Vrata je otvorio veoma star čovek; Evstafjev je u njemu prepoznao Lazara Mojsejeviča Kaganoviča, bivšeg „vođu moskovskih boljševika“ ili svemoćnog „staljinističkog narodnog komesara“, koga je smatrao direktnim krivcem za svoje nesreće. Od iznenađenja, Evstafjev nije mogao da izgovori ni reč. Ali Kaganovič ga nije prepoznao i, rekavši: „Mora da ste pogrešili“, zatvorio je vrata. Govoreći mi o tome, Evstafjev je sa zadovoljstvom primetio: „Kaganovič me je isključio iz partije. Ali sada sam ponovo član stranke, a Lazar je isključen iz nje.” Čovjeku koji je dvadeset godina lišen slobode i časti, činilo se da je pravda pobijedila.

Nekada davno, Kaganovič je imao ne samo veliku popularnost, već i ogromnu moć. Moskovski metro, koji svakodnevno koriste milioni Moskovljana i gostiju prestonice, više od dvadeset godina nosi ime ne Lenjin, kao što je danas, već Kaganovičev. Tokom praznika, njegovi portreti, zajedno sa portretima drugih „vođa“, nosili su se preko Crvenog trga, gde je i sam uvek stajao na platformi Mauzoleja. Njegovo pojavljivanje u bilo kojoj publici izazvalo je ovacije...

Sada Kaganovich ima preko devedeset godina. Preživio je ženu, usvojenog sina i svu svoju braću. Samo njegova kćerka Maja, koja već ima preko šezdeset, skoro svakodnevno posjećuje oca, koji živi potpuno sam.

Revolucionarni Shoemaker

Lazar Kaganovič je rođen 22. novembra 1893. godine u selu Kabani, Kijevska gubernija. Njegove biografije govore: "Rođen u siromašnoj porodici". Roman Stepanovič Fedčenko, koji je studirao 30-ih godina nedaleko od Kaganovičeve domovine, u Černobilju, pojašnjava da je, prema pričama starih ljudi, glava porodice, Mojsije Kaganovič, bio prasol - odnosno kupovao je stoku i slao ih u gomilama u klaonice u Kijevu. Prema ovim podacima, porodica Kaganovič nije živela slabo, ali mladi Lazar nije krenuo očevim stopama: izučivši obućarski zanat, od četrnaeste godine počinje da radi u fabrikama i radionicama obuće. Lišena mnogih prava koja su u Rusiji uživali ne samo Rusi, već i drugi „stranci“, jevrejska omladina je bila plodno okruženje za revolucionarnu agitaciju. Sve opozicione stranke su ovdje regrutirale svoje pristalice: bundiste, anarhiste, esere, menjševike. Ali mladi Kaganovič je napravio drugačiji izbor - pridružio se boljševicima 1911. Nesumnjivo je na to utjecao njegov stariji brat Mihail, koji se pridružio boljševičkoj partiji još 1905. godine. I on je bio radnik, ali ne obućar, već metalac. Dva druga Lazareva brata takođe su postali boljševici.

Seleći se sa mesta na mesto i ponekad bivajući podvrgnut kratkotrajnim hapšenjima, Kaganovič je, po partijskim uputstvima, stvarao ilegalne boljševičke krugove i sindikate kožara i obućara u Kijevu, Melitopolju, Jekaterinoslavu i drugim gradovima. Prije revolucije radio je u tvornici obuće u Yuzovki, predvodeći i ovdje ilegalni sindikat obućara i kožara. U Yuzovki je Kaganovič upoznao mladog N.S. Hruščova, koji se još nije pridružio boljševičkoj partiji, ali je učestvovao u revolucionarnom radu. Ova veza nije prekinuta u kasnijim godinama.

U proleće 1917. Lazar Kaganovič je pozvan u vojsku. Poslan je na vojnu obuku u pješadijski puk koji se nalazio u Saratovu. Mladi vojnik, koji je već imao sedam godina iskustva u ilegalnom partijskom radu i dobre kvalitete kao govornik i agitator, zauzeo je istaknuto mjesto u saratovskoj boljševičkoj organizaciji. Iz Saratovskog garnizona, Kaganovič je učestvovao na Sveruskoj konferenciji boljševičkih vojnih partijskih organizacija. Nakon povratka u Saratov, uhapšen je, ali je pobjegao i ilegalno se preselio u Gomel u zoni fronta. U roku od nekoliko sedmica postao je ne samo član odbora lokalnog sindikata kožara, član izvršnog odbora Vijeća, već i predsjednik Polesskog boljševičkog komiteta. U Gomelju je Kaganovič dočekao Oktobarsku revoluciju. Ovdje je, pod njegovim vodstvom, vlast prešla u ruke Sovjeta bez krvoprolića. Gomel je tada bio mali provincijski grad. Ali ovde je bila čvorna stanica u zoni fronta Zapadnog fronta. Kontrolom beloruskih železnica, boljševici su mogli da spreče mogući transfer trupa za suzbijanje revolucionarnog Petrograda.

Na različitim postovima

Tokom revolucije, boljševici su se skoro neprekidno selili sa jednog mesta na drugo, često u veoma različitim regionima ogromne Rusije. Tako je bilo i sa Kaganovičem. Na izborima za Ustavotvornu skupštinu izabran je na boljševičkoj listi. U decembru 1917. Kaganovič je postao i delegat na III Sveruskom kongresu Sovjeta. Sa ova dva mandata stigao je u Petrograd. Na Kongresu Sovjeta, Kaganovič je izabran u Sveruski centralni izvršni komitet RSFSR i ostao je da radi u Petrogradu. Zajedno sa ostalim članovima Sveruskog centralnog izvršnog komiteta u proleće 1918. preselio se u Moskvu. Počeo je građanski rat. Kaganovič je neko vrijeme radio kao komesar organizacijskog i propagandnog odjela Sveruskog kolegijuma za organizaciju Radničko-seljačke Crvene armije - tada tako duga imena nisu bila neuobičajena.

Ali već u leto 1918. Kaganovič je poslat u Nižnji Novgorod, gde je vrlo brzo prošao put od agitatora pokrajinskog komiteta do predsednika pokrajinskog partijskog komiteta i pokrajinskog izvršnog komiteta. Tokom teških jesenjih bitaka 1919. sa Denikinom, Kaganovič je poslan na Južni front, gdje je učestvovao u otklanjanju opasnih prodora belogardijske konjice Mamontova i Škuroa. Nakon što je Crvena armija zauzela Voronjež, Kaganovič je postavljen za predsednika Voronješkog pokrajinskog revolucionarnog komiteta i Pokrajinskog izvršnog komiteta.

Lenjin verovatno nije čuo skoro ništa o Kaganoviču. Nije sačuvano nijedno pismo ili beleška Vladimira Iljiča u kojoj se pominje njegovo ime. Ali Staljin i Molotov su sigurno već poznavali Kaganoviča; jasno su ga izdvojili među lokalnim vođama. U jesen 1920. Lazar Kaganovič je poslat u ime Centralnog komiteta u Centralnu Aziju. Ovdje je postao član Turkestanske komisije Sveruskog centralnog izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara, član Biroa Centralnog komiteta RKP (b) za Turkestan (tzv. „Muslimanski biro“ ). U isto vrijeme, Kaganovič je bio narodni komesar Radničko-seljačkog inspektorata Turkestana, član Revolucionarnog vojnog vijeća Turkestanskog fronta i predsjednik Gradskog vijeća Taškenta. Takođe je izabran u Sveruski centralni izvršni komitet RSFSR. Sva ova imenovanja nisu mogla proći mimo Staljina, koji je u to vrijeme bio i narodni komesar za nacionalnosti i narodni komesar RCI RSFSR-a.

U središtu partijskog aparata

Kada je Staljin u aprilu 1922. izabran za generalnog sekretara Centralnog komiteta RKP (b), opozvao je Kaganoviča iz Srednje Azije i postavio ga na čelo organizacionog i instruktivnog (kasnije organizacionog i distributivnog) odeljenja Centralnog komiteta. Ovo je bila jedna od najvažnijih pozicija u aparatu Centralnog komiteta koji se neprestano širio. Sva veća imenovanja na odgovorne položaje u RSFSR i SSSR-u vršena su preko odjeljenja na čijem je čelu bio Kaganovich.

Staljin je bio tvrd i grub šef koji je zahtijevao bezuslovnu i potpunu poslušnost. Kaganovič je takođe imao snažan i moćan karakter. Ali nije ulazio u sporove sa Staljinom i odmah se pokazao kao apsolutno lojalan radnik, spreman da izvrši svaki zadatak. Staljin je umeo da ceni tu ljubaznost i Kaganovič je ubrzo postao jedan od najpouzdanijih ljudi svojevrsnog „kabineta u senci“, ili, kako kažu na Zapadu, Staljinovog „tima“, odnosno tog ličnog aparata moći koji Staljin je počeo da se formira u okviru Centralnog komiteta RKP (b) čak i pre Lenjinove smrti. Lazar Kaganovič je u partijskoj karijeri brzo pretekao svog starijeg brata Mihaila, koji je 1922. godine bio sekretar okružnog partijskog komiteta u malom gradu Viksi, a zatim je bio na čelu pokrajinskog ekonomskog saveta Nižnjeg Novgoroda. Lazar Kaganovič je 1924. godine izabran ne samo za člana Centralnog komiteta RKP (b), već i za sekretara. Novi sekretar Centralnog komiteta tada je imao samo trideset godina.

Na čelu Ukrajine

U akutnoj unutarpartijskoj borbi koja se razvila nakon Lenjinove smrti, za Staljina je bilo izuzetno važno da osigura podršku Ukrajine, najveće sindikalne republike nakon RSFSR-a. Na preporuku Staljina, Kaganovič je 1925. godine izabran za generalnog sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine (boljševika).

Politička situacija u Ukrajini u to vrijeme bila je izuzetno teška. Građanski rat je završio pobjedom boljševika, ali među seljačkim stanovništvom republike još su postojali vrlo jaki ostaci petljurinog i mahnovističkog pokreta, odnosno nacionalističkih ili anarhističkih osjećaja. Boljševička partija se uglavnom oslanjala na industrijska područja Ukrajine, gdje je dominiralo rusko stanovništvo. Partija je takođe privukla značajan deo svog osoblja iz jevrejskog stanovništva republike, koje je u sovjetskoj vlasti videlo garanciju zaštite od ugnjetavanja i pogroma koji su zahvatili jevrejska sela tokom građanskog rata. Ukrajinska kultura još nije imala dovoljno snage da postane ozbiljna prepreka dalekosežnoj rusifikaciji. Najmanje polovina studenata na ukrajinskim univerzitetima bili su ruski i jevrejski omladinci.

U nacionalnoj politici u Ukrajini vođena su dva kursa: o „ukrajinizaciji“, odnosno o podsticanju ukrajinske kulture, jezika, škola, promociji Ukrajinaca u administrativni aparat itd. i o borbi protiv „buržoaskog i malograđanskog nacionalizma“. Nije bilo lako jasno razlikovati ova dva kursa, posebno u gradovima i industrijskim centrima, a Kaganovič je očito gravitirao drugom pravcu: bio je nemilosrdan prema svemu što mu se činilo ukrajinskim nacionalizmom. Imao je česte sukobe sa predsedavajućim Saveta narodnih komesara Ukrajine V. Čubarom. Jedan od Kaganovičevih najaktivnijih protivnika bio je i član Centralnog komiteta Komunističke partije (b)U i narodni komesar prosvete Ukrajine A. Ja. Šumski, koji je 1926. dobio prijem od Staljina i insistirao na opozivu Kaganoviča. iz Ukrajine. Iako se Staljin složio sa nekim od argumenata Šujskog, on je istovremeno podržao Kaganoviča slanjem posebnog pisma Politbirou Centralnog komiteta Ukrajine.

Možda je neki odjek ovih neslaganja bio prisutan u Kaganovičevom govoru na Sveukrajinskom kongresu Sovjeta u aprilu 1927.

"T. Kaganovič čita članak iz novina Rus. Pod ogromnim naslovom „Nezavisnost Ukrajine“, belogardejci pišu da će se pitanje ukrajinske nezavisnosti i stvaranja nacionalne armije raspravljati na Kongresu Sovjeta u Harkovu.

Ceo kongres se smeje. I druže Kaganovich kaže:

– Glupi tračevi. Ne znaju da je nezavisnost Ukrajine već proglašena od početka Oktobarske revolucije...

T. Kaganovič dalje čita izvod iz belogardejskih novina da se u Ukrajini razvija separatizam, da se kontrolna komisija na čelu sa Zatonskim bori protiv separatizma u partiji, da su Petrovskom dodeljeni pouzdani oficiri obezbeđenja. Sala se trese od smeha kada drug Kaganovič kaže:

– Vidite - 95 službenika obezbeđenja u predsedništvu okružuje Petrovskog, a ovde u sali ima stotine delegata - takođe pouzdanih oficira obezbeđenja..."

Naravno, Kaganovič je mnogo radio na obnovi i razvoju industrije u Ukrajini. Međutim, na političkom i kulturnom polju njegove aktivnosti su donijele mnogo više štete nego koristi. Kao partijski vođa Sovjetske Ukrajine, Kaganovič je bio de facto vođa male Komunističke partije Zapadne Ukrajine. Nacionalna situacija i osjećaji među stanovništvom zapadnog dijela Ukrajine značajno su se razlikovali od onoga što se dogodilo u njenom istočnom dijelu. Ali Kaganovič nije razumio složene probleme ove Komunističke partije, koja je morala djelovati pod zemljom na teritoriji bivše poljske države. Nakon što je neselektivno optužio Centralni komitet Komunističke partije Ukrajine za nacionalizam, pa čak i izdaju, Kaganovič je doveo ovu partiju do raskola i postigao hapšenje nekih njenih vođa, koji su stvorili svoj centar vodstva na teritoriji Sovjetske Ukrajine. Kaganovič nije oklevao da diskredituje čitav KPZU. U novembru 1927. na jednom od sastanaka Politbiroa Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine (boljševika) cinično je izjavio da ne zna na kojoj će strani biti KPZU u slučaju rata.

Nakon Kaganovičevog odlaska u Moskvu, Čubar je, govoreći na zajedničkom sastanku Politbiroa Centralnog komiteta i Prezidijuma Centralne kontrolne komisije Komunističke partije (boljševika) Ukrajine, tako okarakterisao situaciju koju je Kaganovič stvorio u partijskom rukovodstvu. Ukrajine: “Uzajamno povjerenje, međusobna kontrola su narušeni, pa nismo mogli vjerovati... Pitanja su se rješavala iza leđa Politbiroa, po strani... Ova situacija me deprimira.”

Razmjeri protivljenja Kaganoviču u Ukrajini su rasli. G.I. Petrovsky i V.Ya. Chubar došli su Staljinu sa zahtjevom da povuku Kaganoviča iz Ukrajine. Staljin se u početku opirao, optužujući svoje sagovornike za antisemitizam. Pa ipak, morao je da vrati Kaganoviča u Moskvu 1928. Ali to uopće nije ukazivalo na Staljinovo nezadovoljstvo njegovim radom. Naprotiv, Kaganovič je ponovo postao sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, a ubrzo je takođe izabran za člana predsedništva Svesaveznog centralnog saveta sindikata. On je trebao da pruži protivtežu vođstvu poslanika Tomskog u sindikatima.

Na samom kraju 1929. godine proslavljena je Staljinova godišnjica. Dana 21. decembra, veći dio izdanja Pravde na osam stranica bio je posvećen njegovoj 50. godišnjici. Ništa slično se nikada ranije nije dogodilo. Ovo je bio značajan korak ka budućem kultu. Među brojnim člancima o Staljinu (Kujbiševa, Kalinjina i drugih), dva su se istakla i bila su vrhunac izdanja: Vorošilovov članak „Staljin i Crvena armija“ i Kaganovičev „Staljin i partija“. Kao što je poznato, Staljin je u prošlosti pravio greške i pogrešne proračune u ideološkim sporovima, a bilo je i ozbiljnih nesuglasica sa Lenjinom, a to za mnoge nije bila tajna. U svom članku, Kaganovič je „ispeglao“ Staljinovu biografiju do idealno glatke slike: „Najznačajnija i najkarakterističnija osobina druga Staljina je upravo to što tokom čitave svoje partijske političke aktivnosti nije odstupio od Lenjina, nije se pokolebao ni desno ni lijevo, već je čvrsto i nepokolebljivo vodio boljševičku dosljednu politiku, počevši od duboko pod zemljom i završava se čitavim periodom nakon osvajanja vlasti". U ovom slučaju, Kaganovič je odigrao ulogu koju je često i rado preuzimao u budućnosti: rekao je - i to zvanično ustanovio - ono što bi i sam Staljin želeo, ali mu je bilo nezgodno da kaže u prvom licu.

Početkom 1930. godine Kaganovič je postao prvi sekretar moskovskih oblasnih, a zatim i gradskih partijskih komiteta, kao i redovni član Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.

U ljeto 1930., prije 16. partijskog kongresa, u Moskvi su održane okružne partijske konferencije. Na Baumanovoj konferenciji, udovica V. I. Lenjina, N. K. Krupskaja, govorila je i kritikovala metode staljinističke kolektivizacije, rekavši da ta kolektivizacija nema nikakve veze sa Lenjinovim kooperativnim planom. Krupskaja je optužila Centralni komitet partije za nepoznavanje raspoloženja seljaštva i odbijanje da se konsultuje sa narodom. „Nema potrebe kriviti lokalne vlasti“, rekla je Nadežda Konstantinovna, „za greške koje je napravio sam Centralni komitet.

Kada je Krupskaja još držala svoj govor, čelnici okružnog komiteta obavijestili su o tome Kaganoviča i on je odmah otišao na konferenciju. Nakon što se popela na podijum nakon Krupske, Kaganovič je svoj govor izložila gruboj kritici. Odbacujući njene kritike o meritumu, on je takođe naveo da ona, kao članica CK, nije imala pravo da iznosi svoje kritičke komentare na govornicu Okružne partijske konferencije. „Neka N.K. Krupskaja ne misli“, rekao je Kaganovič, „da ako je bila Lenjinova žena, onda ima monopol na lenjinizam“.

U usponu

Prva polovina 30-ih godina bila je vrijeme Kaganovičeve najveće moći. Zanimljivo je da je 1930. godine još uvijek nosio malu, urednu bradu, poput Lenjina, Trockog, Kamenjeva, Rikova, Buharina, Dzeržinskog i mnogih drugih istaknutih boljševika. Ali ubrzo je Kaganovič ostavio samo brkove, pa je tako u svom izgledu pao u još jedan red: Staljin, Molotov, Ordžonikidze, Vorošilov, Švernik, Mikojan... Staljinov primat 1930. već je bio nesumnjiv, ali on još nije imao apsolutnu vlast, a kult je počinjao, njegova ličnost je tek neznatno "premašila marku" uobičajenu za dosta lidera 20-ih. I dalje je bilo nesuglasica. Iako su „pravi“ lideri – Buharin, Tomski i Rikov – već bili uklonjeni iz Politbiroa, ovo tijelo još nije bilo potpuno poslušno Staljinovoj volji. Po brojnim pitanjima, Kirov, Ordžonikidze, Rudžutak, Kalinjin, Kujbišev ponekad su prigovarali Staljinu. Ali Kaganovič je uvijek stajao na njegovoj strani. Tokom godina kolektivizacije, Staljin je poslao Kaganoviča u ona područja zemlje gdje su se pojavile najveće poteškoće, dajući mu izvanredne ovlasti. Kaganovič je putovao da vodi kolektivizaciju u Ukrajinu, Voronješku oblast, Zapadni Sibir, a takođe i u mnoge druge regione. I svuda je njegov dolazak značio totalno nasilje nad seljaštvom, deportaciju ne samo desetina hiljada porodica “kulaka”, već i mnogo hiljada porodica tzv. kolektivizacija. Kaganovič je srušio posebno brutalne represije na seljačko-kozačko stanovništvo Sjevernog Kavkaza. Dovoljno je reći da je pod njegovim pritiskom biro Severnokavkaskog regionalnog partijskog komiteta u jesen 1932. odlučio da iseli na sever sve (45 hiljada!) stanovnika tri velika sela: Poltave, Medvedovske, Urupske. Dvanaest sela je podvrgnuto delimičnom iseljenju van regiona. Treba podsjetiti da su kozačka sela mnogo veća od ruskih sela; svako je obično imalo najmanje hiljadu domaćinstava. Istovremeno, seljaci iz sela siromašnih zemljom u Necrnozemskom regionu preselili su se u „ispraznjena“ mesta na Severnom Kavkazu. Oštre represije vršene su i u Moskovskoj oblasti podređenoj Kaganoviču, koja je tada pokrivala teritoriju nekoliko sadašnjih regiona. Očigledno, uzimajući u obzir upravo ovo „agrarno iskustvo“, Staljin je imenovao Kaganoviča za šefa novostvorenog poljoprivrednog odjela Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. U periodu 1933–1934, Kaganovič je vodio organizaciju političkih odjeljenja MTS-a i državnih farmi, kojima su privremeno bili podređeni svi organi sovjetske vlasti u ruralnim područjima i čiji je zadatak bio, posebno, čišćenje kolektivnih farmi od „subkulaka“ i „diverzanata“. ”

Kaganovič je bio okrutan ne samo prema seljacima, već i prema radnicima. Kada su 1932. godine u Ivanovo-Voznesensku počeli štrajkovi radnika i radnika, uzrokovani teškom materijalnom situacijom, upravo je Kaganovič predvodio odmazdu protiv aktivista ovih štrajkova. Od njega su patili i mnogi lokalni lideri. Neki od njih su bojkotirali tada uvedene zatvorene distribucijske centre za partijske radnike i slali svoje žene i djecu u opšte redove za hranu. Kaganovič je njihovo ponašanje ocenio kao "antipartijsku devijaciju".

U periodu 1932–1934, mnoga pisma sa lokaliteta upućena su „drugovima I. V. Staljinu i L. M. Kaganoviču“. Kaganovič je riješio mnoga ideološka pitanja, jer su se mnoge institucije vezane za kulturu i ideologiju nalazile u Moskvi. Godine 1932. komisija pod njegovim predsjedavanjem ponovo je zabranila izvođenje drame N. R. Erdmana "Samoubistvo", koju je tek nedavno, mnogo godina nakon autorove smrti, postavilo Moskovsko Satiričko pozorište.

Kaganovič je takođe morao da rešava spoljnopolitička pitanja. Kako svjedoči bivši službenik Narodnog komesarijata vanjskih poslova SSSR-a E.A. Gnedin, glavne vanjskopolitičke odluke nisu donesene u Vijeću narodnih komesara, već u Politbirou. „U aparatu NKID-a“, piše Gnedin, „znalo se da postoji komisija Politbiroa za spoljnu politiku sa promenljivim sastavom. U prvoj polovini 1930-ih, slučajno sam bio prisutan na noćnom sastanku ove komisije. Date su direktive u vezi sa nekim važnim spoljnopolitičkim frontovima koje sam trebao pisati za Izvestije. Pozvan je i glavni urednik Pravde Mehlis. Prvo se raspravljalo o drugim pitanjima. Odluke su donosili Molotov i Kaganovič; potonji je predsjedavao. Prijavljen zamjeniku. narodni komesari Krestinski i Stomonjakov; Začudilo me da su ove dvije ozbiljne ličnosti, eksperti za pitanja o kojima se raspravljalo, u poziciji podnositelja predstavke. Njihovi zahtjevi (više nisu argumenti) bili su kategorički odobreni ili odbijeni. Ali treba napomenuti da je Kaganovič reagovao ne bez ironije na Molotovljeve primjedbe.”.

U istom periodu, Kaganovič je - honorarno - postao i šef transportne komisije Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Kada je Staljin otišao na odmor na Crno more, Kaganovič je ostao u Moskvi kao privremeni šef partijskog rukovodstva. Bio je jedan od prvih koji je odlikovan najvišim obeležjima uvedenim u zemlji - Ordenom Lenjina.

Još 20-ih godina važno oružje u jačanju Staljinove moći postale su čistke partije, periodične provere njenog cjelokupnog sastava, praćene masovnim izbacivanjem iz nje ne samo nedostojnih, već i nepoželjnih ljudi. Kada je 1933. počela sledeća čistka partije u našoj zemlji, Kaganovič je postao predsednik Centralne komisije za inspekciju naptijskih redova, a posle 17. partijskog kongresa predsednik Partijske kontrolne komisije pri CK SV. Unija komunističke partije boljševika. Niko u našoj zemlji, osim samog Staljina, u ovom periodu nije zauzimao tako važne pozicije u sistemu partijske vlasti. Upravo je Kaganovič, kao predsednik organizacionog odbora XVII partijskog kongresa, organizovao falsifikovanje rezultata tajnog glasanja u Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika, uništivši oko 300 glasačkih listića na kojima je bilo Staljinovo ime. precrtano.

Sredinom 30-ih, A. Kolman je neko vrijeme radio u naučnom odjelu Moskovskog gradskog partijskog komiteta. U svojim memoarima o ovom periodu svog života, Kolman je napisao:

„Od sekretara, naše odeljenje je vodio Kaganovič, a potom Hruščov, i stoga sam, imajući priliku da im svake nedelje izveštavam, bolje upoznao, a da ne govorim o tome da sam posmatrao njihovo ponašanje na sastancima Sekretarijata i Biroa CK, kao i na brojnim sastancima. Sjećam ih se oboje vrlo dobro. Obojica su bili puni vedrine i energije, ovo dvoje tako različitih ljudi, koji su ipak imali mnogo toga zajedničkog. Kaganovič je posebno imao istinski nadljudski kapacitet izvedbe. Obojica su intuicijom, improvizacijom, domišljatošću i velikim prirodnim talentom ispunili (ne uvijek uspješno) praznine u svom obrazovanju i općem kulturnom razvoju. Kaganovič je bio sklon sistematičnosti, čak i teoretiziranju, dok je Hruščov bio sklon praktičnosti, tehničarstvu...

...A obojica, Kaganovič i Hruščov, još nisu imali vremena da se razmaže od vlasti, bili su drugarski jednostavni, pristupačni, posebno Nikita Sergejevič, ova „ruska duša širom otvorena“, koja se nije stidela da uči, da pita mene, njegovog podređenog, za objašnjenja koja su mu bila neshvatljiva naučna mudrost. Ali Kaganovič, suvoparniji u komunikaciji, nije bio hladan, čak ni nježan, i, naravno, nije dozvolio sebi te ludorije, vičući i psujući da je - barem je to loša reputacija koju je stekao - kasnije stekao imitirajući Staljina ».

U ovom slučaju, Kolman nesumnjivo uljepšava imidž Kaganoviča sredinom 30-ih. Naravno, Kaganovič se potpuno drugačije ponašao sa nekim visokim funkcionerima gradskih i oblasnih partijskih komiteta, a još više na sastancima sekretarijata i biroa CK, nego sa predstavnicima nižih organizacija. Kaganovič je svoju grubost i nemilosrdnost sasvim jasno pokazao već u vrijeme kolektivizacije, kao što je spomenuto u prethodnom dijelu. Stari boljševik I.P. Aleksakhin prisjeća se da je u jesen 1933. godine, kada su nastale poteškoće sa nabavkom žita u Moskovskoj oblasti, Kaganovič došao u Efremovski okrug (tada dio Moskovske oblasti). Najpre je predsedniku Okružnog izvršnog odbora i sekretaru Okružnog komiteta Utkinu oduzeo partijske knjižice, upozoravajući da će Utkin, ukoliko se plan nabavke žitarica ne ispuni za tri dana, biti isključen iz stranke, uklonjen sa posla i strpan u zatvor. Na Utkinove razumne argumente da je plan nabavke žitarica nerealan, budući da je žetva određena u maju na stajaći rod, a požnjevo upola manje hljeba i krompira, Kaganovič je odgovorio vulgarnim zloupotrebama i optužio Utkina za desničarski oportunizam. Iako su predstavnici MK do kasne jeseni radili po selima i čak uzimali žito, krompir i seme od seljaka i zadruga, plan nabavke za region je ispunjen samo 68 odsto.

Nakon takve kampanje „nabavke“, gotovo polovina stanovništva regije napustila je granice, začepivši svoje kolibe. Poljoprivreda regiona je uništena, u roku od tri godine ovde je uvezeno semensko žito i krompir.

Naravno, Kaganovičevo ponovno rođenje nije se dogodilo u jednom danu ili mjesecu. Pod Staljinovim uticajem i zbog koruptivnog uticaja neograničene moći, postajao je sve brutalniji i neljudskiji. Osim toga, Kaganovič se bojao da ne postane žrtva svog okrutnog vremena i radije je uništavao druge ljude. Postepeno se, čak iu gradskom komitetu, pretvorio u krajnje neceremonalnu, arogantnu osobu. Već 1934–1935. mogao je svojim tehničkim pomoćnicima baciti u lice fasciklu s papirima koje su mu donosili na potpis. Bilo je čak poznatih slučajeva napada.

U periodu 1934–1935, Kaganovič je bio neprijateljski raspoložen prema nominaciji Ježova, koji je brzo postao Staljinov favorit, potiskujući Kaganoviča sa nekih pozicija u partijskom aparatu. Kaganovič je takođe razvio neprijateljske odnose sa mladim Malenkovom, koji se takođe brzo uzdizao u aparatu Centralnog komiteta. Ali Staljin se ne samo osjećao ugodno u takvim sukobima, već je vješto podsticao i podržavao međusobno neprijateljstvo između svojih najbližih saradnika.

Kaganoviča i rekonstrukcija Moskve

Kaganovič je izuzetno zgodna meta ako historiju shvaćate „tražeći neprijatelje“. Njegovo učešće u uništavanju stare Moskve je posebno pobednička tema. Tragedija nestanka najlepšeg ruskog grada, koja se proteže decenijama, nepopravljiva i veoma složena, ponekad je upakovana u jednu frazu: „Kaganovič je uništio Moskvu“.

Ali, prvo, Kaganovičeve aktivnosti, kao što će biti pokazano u nastavku, nisu bile ograničene samo na uništavanje; drugo, pre i posle njega, Moskva je pretrpela mnogo više nenadoknadivih gubitaka nego tokom pet godina njegovog vođenja Moskovske partijske organizacije; treće, da bi se destrukcija dogodila u društvu, morala se razviti (i razvila) psihološka situacija koja mu odgovara; i, konačno, stavljanje pune odgovornosti na Kaganoviča za ono što se dogodilo u Moskvi je staljinistička tradicija.

Do 1930. godine stanovništvo Moskve je poraslo za više od milion ljudi u odnosu na predratno. “Tokom godina revolucije”, kako su tada rekli, oko 500 hiljada ljudi uselilo se u nove kuće. Stambena kriza je postajala stvarnost. Vodile su se burne rasprave među arhitektima o načinima razvoja grada.

Tramvaj je prevezao preko 90 posto putnika. U Moskvi je bilo oko dvije stotine autobusa, njihove rute su povezivale grad sa predgrađima. Nije bilo trolejbusa. 90 posto ulične površine bile su kaldrmisane ulice. Više od polovine kuća je bilo prizemnih, od kojih su mnoge bile drvene. U pojedinim dijelovima grada nije bilo ni kanalizacije ni tekuće vode.

Samo 216 zgrada je zvanično priznato kao spomenici arhitekture, ali ovu listu niko na nivou sindikata nije odobrio. Od 1918. godine spomenici su rušeni u gradu, ikone su rušene sa kremaljskih kula i katedrala. Dvadesetih godina 20. stoljeća nastavljeno je rušenje crkava i uništavanje manastira. 1927. godine, Crvena kapija je uništena. Moćna preduzeća i organizacije smještene u Moskvi vršile su nekoordiniran, haotičan razvoj.

Kaganovič nije imao nikakve veze sa brojnim razaranjima 1920-ih, niti je mogao imati nikakve veze s tim. Međutim, on je često isticao nisku vrijednost i bezvrijednost stare Moskve: „...proletarijat je naslijedio veoma zamršen sistem lavirinata, kutaka, ćorsokaka, uličica stare trgovačke i veleposedničke Moskve... jadne, stare zgrade zatrpavaju najbolja mjesta našeg grada”. Prepoznavanje barem neke vrijednosti barem dijela arhitektonskog naslijeđa Moskve potpuno je odsutno u Kaganovičevim govorima i izvještajima.

A.V. Lunacharsky se protivio rušenju drevne Iveronske kapije sa kapelom, koja se nalazila na ulazu na Crveni trg u blizini Istorijskog muzeja, i crkve na uglu Nikolske ulice (sada ulica 25. oktobra). Podržali su ga vodeći arhitekti. Ali Kaganovič je kategorički izjavio: „A moja estetika zahteva da se kolone demonstranata iz šest moskovskih okruga istovremeno izlije na Crveni trg.“

Također su gađali i Katedralu Svetog Vasilija. Arhitekta, restaurator i istoričar P. D. Baranovsky je to spriječio. Ostvario je sastanak sa Kaganovičem i odlučno se oglasio u odbrani divnog hrama. Osećajući da Kaganoviča nisu ubedili njegovi argumenti, Baranovski je poslao oštar telegram Staljinu. Uspjeli su odbraniti katedralu Vasilija Vasilija, ali je Baranovski morao, očito ne bez „pomoći“ Kaganoviča, provesti nekoliko godina u izgnanstvu. Njegova supruga je rekla: „Petar Dmitrijevič je uspeo da me pita samo jednu stvar na datum pre polaska: „Da li je srušeno?” Plačem, i klimam glavom: "Cijela!"

Kao što vidimo, u ovim slučajevima, sam Kaganovič je donio varvarsku odluku i kategorički insistirao na njenoj provedbi. U drugim slučajevima (a to je obično slučaj), njegova uloga i udio odgovornosti ne mogu se precizno utvrditi. Ali čak i kada inicijativa za uništenje nije potekla od njega (na primjer, Katedrala Hrista Spasitelja), nije dolazio od njega prećutni pristanak.

A Staljin, koji je dozvolio da katedrala Vasilija Vasilija preživi, ​​nije to učinio iz ljubavi prema antici. Jednom je Hruščov izvijestio Staljina o protestima protiv rušenja drevnih zgrada. Staljin je na trenutak razmislio, a onda je odgovorio: „Ti to dižeš u vazduh noću.”

Na početku Kaganovičevih aktivnosti vezanih za Moskvu, decembra 1930., na njegovu inicijativu i uz odobrenje Staljina, izvršena je administrativna reorganizacija: umjesto šest okruga bilo ih je deset, zatvoreno je odjeljenje za javne komunalne usluge i pojavili se trustovi pod Savet Moskve: Tramvaj, Mosavtotrans, Gradsko odeljenje i drugi. Umjesto Moslesproma, koji je skupljao ogrevno drvo za cijeli grad, počeli su da dodjeljuju šumske parcele područjima koja su sama sebi morala obezbijediti.

U junu 1931., na Plenumu Centralnog komiteta, Kaganovič je napravio izvještaj koji je očito odigrao ključnu ulogu u sudbini Moskve i sovjetske arhitekture uopće. Govorilo se o izgradnji metroa i izradi Master plana za rekonstrukciju glavnog grada, o kanalu Moskva-Volga. Od Moskve je trebalo da napravi „laboratoriju“ izgradnje i „uzorni“ grad - ova ideja se pokazala iznenađujuće izdržljivom. Tvrdeći da zakoni urbanog rasta nisu pisani za nas, Kaganovič je čak koristio termin „socijalistički tip rasta kapitala“. Smatrao je da je realno ravnomjerno rasporediti stanovništvo na gradsko područje i podjednako ravnomjerno „uzgojiti“ gradove po cijeloj zemlji, ravnomjerno plasirajući u njih industriju. Donesena je odluka da se ne grade nove fabrike u Moskvi i Lenjingradu - ostala je na papiru.

Dve fraze stavljaju tačku na čitav jedan pravac arhitektonske misli – „disurbanisti“: “Apsurdno je brbljanje o odumiranju, razjedinjavanju i samolikvidaciji gradova. Štaviše, to je politički štetno.". Razvoj grada zamišljen je kao razvoj, prije svega, urbane ekonomije - mehanizma u kojem bi stanovnik bio kotačić, kao u staljinističkoj državi u cjelini. Samo zaključujući temu "stanovanja", Kaganovič je rekao nekoliko riječi o estetskoj strani stvari: „Na isti način moramo sebi postaviti zadatak što bolje planiranje grada, ravnanje ulica, kao i arhitektonsko oblikovanje grada, kako bismo mu dali odgovarajuću ljepotu. Kaganovič je vrlo često koristio primitivni koncept „dizajna“. Govoreći o "dizajnu" svih gradova SSSR-a, mogao je samo da dođe na ideju da ulice budu "ravne" i "široke", a kuće u centru treba da budu "velike". Ali on je voljno odbacio ideje poput masovnog ukidanja pojedinačnih kuhinja i „nema prostorija za zajednički život između muža i žene“.

Međutim, pored previše loših arhitektonskih koncepata, plenum je iznio i korisne praktične mjere.

Iste 1931. asfaltiran je autoput Mozhaisk. Po prvi put ovaj posao nisu izvele strane kompanije (američke i njemačke), već odjel za puteve Gradskog vijeća Moskve.

Počela je izgradnja metroa. Sam Kaganovič je kasnije svedočio o nekim od prvih poteškoća: „Ogromna većina angažovanih radnika nije bila potpuno upoznata ne samo sa izgradnjom metroa (niko od nas, naravno, nije imao prethodnog iskustva u takvoj gradnji), već ni sa granama zemljanih, betonskih, armaturskih i drugih radova za koje su im dodijeljene.”.

Godine 1932., pri Gradskom vijeću Moskve osnovano je Odjeljenje za arhitekturu i planiranje (APU); krajem maja mu je na odobrenje dostavljen novi spisak moskovskih arhitektonskih spomenika, upola „tanji“: od 216 zgrada navedenih 1928. godine, 104 su ostale na njemu.

Tridesetih godina u ulici Frunze srušena je Crkva Znaka, koja se prvi put spominje 1600. godine. Do 1925. godine ulica se zvala Znamenka po ovoj crkvi. Dana 30. avgusta zatvorena je crkva Velikog Vaznesenja kod Nikitskih vrata, u kojoj se Puškin vjenčao stotinu godina prije (zgrada crkve je bila teško oštećena, ali je preživjela i naknadno je obnovljena 70-ih godina).

U Kremlju je završeno rušenje Voznesenskog i Čudovskog manastira (XIV vek), Nikolajevske palate i najstarije građevine u Moskvi, Spasove crkve na Boru. Osim toga, u ulici Frunze, srušena je crkva Svetog Nikole Streletskog, sagrađena u 17. veku „na zahtev strmenskog puka strelaca“.

U međuvremenu, konkurs za novi plan rekonstrukcije Moskve, raspisan krajem 1930. godine, tiho je zamro, ne čekajući zvanično odobrenje pobednika, kao i zvanično odobrenje liste neprikosnovenih spomenika. APU je započeo implementaciju projekta V. N. Semenova, koji je postao glavni arhitekta Moskve. Počelo je činjenicom da je 1930–1933, tokom izgradnje Doma Vijeća rada i odbrane (sada zgrada Državnog planskog odbora) u Okhotny Ryadu, srušena crkva Paraskeve Pjatnice; usred vrlo temeljite restauracije izvedene sa velikom veštinom pod vođstvom P. D. Baranovskog, srušene su odaje V. Golitsina (krajem 17. veka). Naprotiv, u Okhotnom Ryadu počeli su da grade hotel Mossovet (Hotel Moskva), potpuno zaboravljajući na odluku donetu 20-ih godina na predlog S. M. Kirova da se na ovom mestu izgradi Palata rada, za čije projektovanje je međunarodni konkurs je već bio raspisan. Gotovo svih 104 spomenika koji su još uvijek ostali na službenoj listi palo je u zonu rekonstrukcije prema projektu V. N. Semenova.

Godine 1933. stvoreno je preko 20 projektantskih i projektantskih radionica. Kakvu je ulogu Kaganovič lično imao u razvoju novog Generalnog plana može se shvatiti iz hvalevrijednih riječi V. A. Dedyukhin, šefa odjela za dizajn Moskovskog gradskog vijeća: „Sećam se jednog od mnogih sastanaka sa Lazarom Mojsejevičem, posvećenih obnovi Moskve.

Na ovom sastanku je formiran niz komisija i pododbora. Morao sam da radim kao predsednik istorijskog podkomiteta. U radu su bili uključeni najistaknutiji istoričari i arhitekte. Proučavali smo i analizirali izgled Moskve, njen rast, razvoj, počevši od 14. veka...

Kada je ovaj posao obavljen, Lazar Mojsejevič nas je ponovo okupio, ponovo sa nama razgovarao o svim pitanjima, rekao nam šta i kako treba ispraviti. Njegove instrukcije su bile tako jasne, njegovi komentari su davani s takvim poznavanjem stvari da su svakog od nas oduševili.”.

Pod „jasnoćom“ instrukcija, po svemu sudeći, ne mislimo na njihovu kategoričnost (što se samo po sebi razumelo), već na krajnju specifičnost, do najsitnijih detalja. To je potvrdio i arhitekta D. F. Friedman, koji se s entuzijazmom odrekao kreativne nezavisnosti: „Tek kada sam prvi put prisustvovao sednici Gradskog veća Moskve, gde je Lazar Mojsejevič Kaganovič davao uputstva za rekonstrukciju prestonice, video sam i osetio u konkretnim i jasnim slikama kakva bi nova Moskva trebalo da bude.

Govor Lazara Mojsejeviča bio je toliko specifičan i jasan da je arhitekti nakon njega preostalo samo jedno: brzo uzeti olovku..

Odluke junskog (1931) plenuma Centralnog komiteta osmišljene su za tri godine, i Moskva je u to vrijeme zaista brzo postajala kvalitativno drugačiji grad. Do početka 1935. godine, čak i prije izgradnje kanala Moskva-Volga, rekonstruiran je vodovod (posebno izgrađena je brana Istrinskaya), zahvaljujući čemu se vodoopskrba grada udvostručila. Vodovod se prvi put pojavio u Kožuhovu, Rostokinu, Kutuzovskoj Slobodi i Filiju. Položeno je 59 kilometara kanalizacionih cevi i eliminisane stare deponije u gradu: Kalužskaja, Aleksejevskaja, Sukino Bolot. Površina asfalta se od 1928. godine povećala sedam puta i činila 25 posto površine grada, iako je nastavljeno popločavanje ulica popločavanjem i kaldrmom. Posljednje plinske i petrolejke su nestale sa ulica.

Stambena situacija se pogoršala, uprkos povećanju izgradnje. Tokom ovih godina prevaziđena je sezonska priroda gradnje, a moskovska ciglarska industrija je četiri puta porasla. Međutim, mnogo starih stambenih objekata je uništeno, a 500-700 hiljada kvadratnih metara stambenog prostora koje se uvodi godišnje nije moglo da nadoknadi rast stanovništva, koji je početkom 30-ih godina iznosio više od 300 hiljada ljudi godišnje.

Iako je Kaganovič govorio o potrebi da se u Moskvi ima najmanje dvije hiljade autobusa, ova brojka nije postignuta na vrijeme: 1934. godine u Moskvi je bilo 422 autobusa. U novembru 1933. puštena su prva dva moskovska trolejbusa duž Lenjingradskog autoputa od Tverske zastave do kružne pruge.

Uloga Kaganoviča u novogradnji izvedenoj u Moskvi 30-ih godina bila je izuzetno velika. Evo recenzije nove knjige o Moskvi iz tih godina:

“Moskva” – tako se zove ova prelijepo objavljena knjiga – dokument o obnovi stare trgovačke Moskve i njenoj bajnoj transformaciji u mladu, veselu prijestolnicu socijalističke otadžbine... Ne prepoznajete stara mjesta u kojima se samo pre nekoliko godina posetili ste više puta... Tamo gde ste nekada stajali manastir Simonov, izrasla je prelepa, monumentalna zgrada Palate kulture...

A crvena nit kroz knjigu provlači se kroz moćnu ličnost našeg vođe, druga IV STALJINA, genija njegovog uma, koji inspiriše socijalističku rekonstrukciju novog grada, i lik njegovog saborca, direktnog organizatora pobjede, vođa moskovskih boljševika L.M. KAGANOVICH.

Kakva je toplina i ljubav prema umu velikog čovjeka, prema njegovom učeniku i kolegi prožete redovima cijele knjige...

Druže Autori knjige Kaganoviča jednostavno nazivaju Lazarom Mojsejevičem. Tako su ga zvale hiljade graditelja moskovskog metroa, tako ga zovu prestonički proleteri, izražavajući u ovim rečima svoje poštovanje prema velikom organizacionom talentu, vatrenom temperamentu i vatrenim govorima ovog velikog čoveka...”

“...Za njega ne postoje “sitnice”. Od rešavanja najsloženijih tehničkih pitanja izgradnje metroa, o kojima su razmišljali najveći stručnjaci, do određivanja širine Mohove ulice... Ništa ne promiče pogledu i pažnji Lazara Mojsejeviča.

– Ako bi me pitali ko je autor projekata rekonstrukcije moskovskih ulica, trotoara i nasipa, onda bih sa punim poverenjem rekao da je osnova svakog projekta za posebnu ulicu, nasip, osnova svakog detalja, sve do izbora boje obloge, jasna je i neosporna instrukcija našeg voljenog vođe i organizatora, L.M. Kaganovicha, piše načelnik Uprave za gradske puteve P. Sirovo..."

Čini se da sve ovo nije prazno laskanje. Oni koji su radili sa Kaganovičem pamte ga kao energičnog, efikasnog, pedantnog vođu i veštog organizatora. Osim toga, ovaj pregled je još jedan dokaz da je Kaganovičev udio odgovornosti za sve što se dogodilo u Moskvi 30-ih godina bio veoma velik. I stil njegovog rada je efektan na svoj način, ali je daleko od savršenog, jer je nemoguće dokučiti neizmjernost. Ako se politički lider udubi u sve, „do boje obloge“, šta onda ostaje arhitekti i zašto je on, arhitekta, potreban? U šta se pretvara umjetnik, stvaralac? Očigledno, nije slučajno da je pod Kaganovičem došlo do talasa raskrinkavanja „formalista“, „urbanista“, „disurbanista“ - a arhitektonske rasprave i konkursi ustupili su mesto diktatu i intrigama.

Ali hajde da završimo prekinuti citat:

“...I bubnjari metroa ponosno nose počasnu značku marša njima. Kaganoviču, znak napornog rada na stvaranju najboljeg metroa na svetu pod vođstvom našeg gvozdenog narodnog komesara".

Prvi projekat metroa u Moskvi predstavio je Gradskoj dumi 1902. godine inženjer P. I. Balinski. Jednoglasna odluka Dume i moskovskog mitropolita bila je: „Napredovanje gospodina Balinskog treba odbiti“. Razlog odbijanja je objašnjen: „Tuneli metroa na pojedinim mestima će prolaziti ispod crkava na udaljenosti od samo 3 aršina, a svete crkve se umanjuju u svom sjaju.“ 30-ih godina „smanjenje sjaja“ je, od naravno, ne smatra se minusom, već plusom.

Prva faza moskovskog metroa je možda glavni građevinski projekat povezan s imenom Kaganoviča. Štampa ga je nazvala Magnetom Metrostroja i Prvim predradnikom. Bivši reporter lista „Večernja Moskva“ A.V. Khrabrovitsky prisjeća se:

„Kaganovičeva uloga u izgradnji prve etape metroa bila je ogromna. Udubljivao se u sve detalje projektovanja i izgradnje, spuštao se u rudnike i jame, probijao se, saginjao se, kroz mokre jame, i razgovarao sa radnicima. Sjećam se tehničkog sastanka koji je održao pod zemljom u rudniku na trgu Dzeržinski, gdje je bilo poteškoća u iskopavanju. Bilo je poznato da je Kaganovič otputovao u Berlin inkognito da proučava berlinski metro. Kada se vratio, rekao je da su u Berlinu ulazi u metro rupa u zemlji i da treba da imamo prelepe paviljone.

Kaganovičeva želja je bila da prva faza metroa bude spremna "po svaku cijenu" (sjećam se ovih njegovih riječi) do 17. godišnjice Oktobarske revolucije – 7 novembra 1934. Na opštem moskovskom subbotniku 24. marta 1934. godine, gde je sam Kaganovič upravljao lopatom, pitali su ga o utiscima; odgovorio je: "Moji utisci će biti 7. novembra." Pesnik A. Bezimenski napisao je pesme u vezi s tim: „Metro koji pripremate, snagom Staljinove tuge, Lazar Kaganovič će pokrenuti 7. novembra.“ Datumi su pomjereni nakon što je Molotov u aprilu posjetio rudnike metroa, u pratnji Hruščova i Bulganjina, u odsustvu Kaganoviča. Pročulo se (očigledno je bilo ozbiljnih signala) o lošem kvalitetu radova uzrokovanom žurbom, što je prijetilo nevoljama u budućnosti. Prestali su da pišu o datumima lansiranja... Uvek sam video Hruščova pored Kaganoviča, Kaganovič je bio aktivan i moćan, a sećam se samo Hruščovljevih opaski poput ove: „Da, Lazare Mojsejeviču“, „Slušam, Lazare Mojsejeviču“ . ..”

Imajte na umu da u memoarima A.V. Khrabrovitskog postoji ista karakteristična osobina: "on je ušao u sve detalje."

Prva faza metroa puštena je u rad sredinom maja 1935. godine. Staljin je jahao "zajedno sa narodom" od kraja do kraja kolone i nazad. Moskovski metro je odmah dobio ime po Kaganoviču. U početku su mnogi Moskovljani išli u metro samo da bi "izgledali", kao da idu na atrakciju ili cirkus, pa čak i pokušavali da se bolje obuče za tu priliku.

Nešto ranije, kada se tek završavala izgradnja metroa, 14. juna 1934. Staljin je u Kremlju organizovao sastanak o Generalnom planu Moskve. Pored članova Politbiroa, prisustvovalo je, kako je rekao Kaganovič, „više od 50 arhitekata i planera koji rade na dizajnu naše prestonice“. O ovom sastanku je rekao: „Drug Staljin nam je dao osnovne i najvažnije smernice za dalji razvoj i planiranje grada Moskve“. U stvarnosti, Staljin je samo predložio stvaranje velikih zelenih površina širom grada. Projekat je odmah uključio (u interesu uređenja) likvidaciju groblja - Dorogomilovskog, Lazarevskog, Miusskog, Vagankovskog, što je kasnije sprovedeno (na sreću, ne u potpunosti).

Nakon sastanka u Kremlju počela je orgija razaranja: Zlatoust, Sretenski, manastiri Svetog Đorđa, Suharev toranj; Crkva Sergija Radonješkog (XVII vek) na Bolšoj Dmitrovki; Crkve Uzvišenja Krsta i Svetog Dimitrija Solunskog; naspram Boljšog teatra srušen je grčki manastir Svetog Nikole - zajedno sa katedralom izgrađenom 1724. godine, uništeni su i grobovi pesnika i diplomate A.D. Cantemira i njegovog oca, moldavskog vladara s početka 18. veka; oktobra srušena crkva Svete Trojice na poljima (1566.) - spomenik Ivanu Fedorovu (1909.) je premješten na njeno mjesto i stoji i danas; Pored ove crkve, kuća u kojoj je N.M. Karamzin živio 1801. godine je rashodovana.

Ali možda je glavni gubitak 1934. bio zid Kitai-Gorod (1535–1538). Zajedno sa Varvarskom kapijom, uništena je i kapela Gospe od Bogoljubske koja je bila uz nju. Nakon Vladimirske (Nikolske) kapije na Trgu Lubjanka, srušena je Vladimirska crkva koja joj je dala ime i visoka kapela Svetog Pantelejmona, koja je ranije pripadala ruskom manastiru Atos Pantelejmona; godinu dana ranije, na istom malom prostoru, crkva Svetog Nikole Velikog je sravnjena sa zemljom.

Iz knjige Pogledi autor Abramovič Isai Lvovič

19. Evolucija staljinističkog režima Još 1929. godine, karakterizirajući put kojim je staljinistička grupa išla do neograničene vlasti, L. D. Trocki je napisao: „...reakcija može doći ne samo nakon buržoaske revolucije, već čak i nakon proleterske revolucije. Život je potvrdio

Iz knjige Uspomene autor Timofejev-Resovski Nikolaj Vladimirovič

Kako sam kidnapovao narodnog komesara Na kraju Prvog svetskog rata, mislim 16. godine, Vladimir Ivanovič Vernadski je na Akademiji nauka osnovao Komisiju za proučavanje prirodnih proizvodnih snaga zemlje, skraćeno KEPS. Bila je to divna organizacija. Prvo u formi

Iz knjige Kako sam postao Staljinov prevodilac autor Berezhkov Valentin Mihajlovič

Pomoćnik narodnog komesara Ovih dana, čini se potpuno avanturističkim, na odgovorno mjesto postaviti mladog procesnog inženjera, koji je radio samo nekoliko mjeseci u fabrici Krupp u Njemačkoj i imao je znanje iz ograničene oblasti pomorske tehnologije.

Iz knjige Djeca Kremlja autor Vasiljeva Larisa Nikolajevna

„Španac“ iz kuće Kaganoviča Maja Kaganovič je već bila odrasla kada se u njenoj porodici krajem tridesetih pojavio dečak Jura.U knjizi Feliksa Čueva „Tako je govorio Kaganovič“ priča o Jurijevom usvajanju data je sa usana Lazara Mojsejeviča. sebe: „- Maja, idi

Iz knjige Sjećanje srca autor Mamin Rustam Bekarović

Klub nazvan po Kaganoviču Postojao je klub u fabrici Kaganovich u Letnikovskoj ulici, nedaleko od naše kuće. U klubu se nalaze biblioteka, baletski klub, crtački klub i mladi aviomodelari. Bibliotekarka, mala, ne starica, uvek je imala poseban osećaj prema meni.

Iz knjige Gone Beyond the Horizon autor Kuznjecova Raisa Kharitonovna

Vaskrsenje Lazarevo U novogodišnjoj noći 1940. redakcija je postavila sto i popila šampanjac; Nakon nazdravljanja Staljinu, sindikatima, školi komunizma, prešli smo na teme „dame prisutne ovde“ i ličnu sreću. Plesali smo uz gramofon. Niste imali vremena da odete u Kuchino da vidite djecu? prenoćiti

Iz knjige Kažu da su bili ovde... Slavne ličnosti u Čeljabinsku autor Bog Ekaterina Vladimirovna

Posete Lazara Kaganoviča Kaganoviča u Čeljabinsku i Čeljabinsk su godinama živeli daleko jedno od drugog. Okrug Čeljabinsk je ušao u živote mnogih Kaganovičevih partijskih drugova kroz tranzitni zatvor, kažnjenički put u Sibir i partijske zadatke, ali ne i u njegove. Nisu se poklapali

Iz knjige Memoari. Od malog Tel Aviva do Moskve autor Trakhtman-Palkhan Leya

Period Staljinovog terora. Prve godine studija na Pedagoškom institutu Tako sam počeo da studiram na Svesaveznom pedagoškom institutu po imenu Bubnov, komesar za kulturu. Nakon njegovog hapšenja i pogubljenja, naš zavod je preimenovan u Svesavezni pedagoški zavod.

Iz knjige Book of the Dead autor Limonov Eduard Veniaminovič

Momci oko kneza Lazara... Januara 2000. godine u Beogradu je ubijen Željko Ražnatović, moj prijatelj, srpski vojskovođa sa nadimkom “Arkan”. Na njega je pucano iz neposredne blizine u holu hotela Interkontinental u Beogradu. General dobrovoljac - Arkan, sa svojim "mafijaškim" novcem

Iz knjige Friedl autor Makarova Elena Grigorievna

6. Vaskrsenje Lazara i psihoanaliza Ogromna sveća se diže iz mraka i obasjava sve okolo - vidim sebe kako ležim u podnožju sveće u nekom čudnom položaju... Ne, nije sveća, nego Lazar! Došao je da kaže da smrti nema. Izlazi iz groba, umotan u pelene, sa licem

Iz knjige Stvaranje oklopa autor Reznik Jakov Lazarevič

Noć kod narodnog komesara 1- Koškin?! Imam te, brate... Odgovor za izdaju Majke Volge! - zaglušio je ravnomerno brujanje glasova bas direktora Nižnjeg Novgorodskog automobilskog kombinata.Ko nije toga dana došao na prijem narodnog komesara! metalurgija, teška tehnika,

Iz knjige Aivazovski autor Vagner Lev Arnoldovič

U manastiru Svetog Lazara Akademija umetnosti je poslala Gaivazovskog i Sternberga u Italiju. Nedelju dana pre polaska, 14. jula 1840. godine, Gaivazovski je napisao peticiju Upravnom odboru Akademije umetnosti: „Odlazeći sada po nalogu njegovog nadređeni za

Iz knjige Marka Isajeviča Volkenštajna autor Jurkov Vladimir Vladimirovič

Vaskrsenje Lazara Marka Isajeviča nije imao unučadi, od čega je mnogo patio i zbog čega se veoma stideo. Na kraju krajeva, vjeruje se da prestaje generacija koja je grešna prije Boga. A postojao je i porodični, odnosno porodični teret nad njim, odnosno kletva po imenu, o kojoj

Iz knjige Oko Staljina autor Medvedev Roj Aleksandrovič

MORALNI IZBOR LAZARA MOISEVIĆA „Takva su vremena bila“, mnogi su ponavljali od 1956. da bi opravdali svoje (ređe tuđe) ružne postupke. Pritom dodaju ili impliciraju da "jednostavno nije bilo izbora", što znači da niko ne može biti osuđen.

U sporovima oko Staljina nezasluženo se ignoriše pitanje Staljinovog dugogodišnjeg saborca ​​Lazara Mojsejeviča Kaganoviča.

referenca: Aktivno je izvršavao instrukcije V. I. Lenjina uz pomoć masovnog terora, uključujući pogubljenje talaca iz reda „klasnih vanzemaljskih elemenata“. Kaganovičeva posvećenost idejama prekomerne centralizacije partijskog i državnog rukovodstva i nemilosrdnosti, koje su se manifestovale u ovom periodu, dodatno su ojačane tokom odbrane Voronježa. Kaganovičeva karijera dobila je snažan podsticaj 1922. godine, nakon što je Staljin postao generalni sekretar. Kaganovič je jedan od glavnih organizatora hitnih nabavki žitarica i terora u periodu masovne gladi. Tokom kolektivizacije, bio je Staljinov izaslanik u glavnim žitaricama u zemlji (Ukrajina, Sibir, Sjeverni Kavkaz). Svuda je nastojao da poveća tempo kolektivizacije, djelovao je grubo i nemilosrdno, protjerujući stotine hiljada "kulaka" i "podkulaka", ponekad i cijela sela. Bio je jedan od tvoraca 1933. novog sistema administrativne i represivne kontrole nad poljoprivredom kroz organizovanje mreže političkih odeljenja MTS-a i državnih farmi. U proljeće 1932. aktivno je učestvovao u suzbijanju štrajkova radnika u Ivanovo-Voznesensku koji su bili povezani sa smanjenjem opskrbe hranom na karticama za hranu.

Kada se razmatra ličnost Kaganoviča, posebnu pažnju treba obratiti na istoriju njegovog prezimena, jer nakon toga mnogo toga postaje jasno. Prezime Kaganovič dolazi od HAZARSKOG Kagana, odnosno GLAVA religioznog kulta, ali je religija Hazara bila i ostala JUDIZAM.Tvorci boljševičke države izgradili su sistem državne vlasti sličan hazarskom kraljevstvu, a većina od njih su bili potomci Hazara, koji su se u Rusiji zvali Jevreji. Kaganovič je postao svojevrsni živi simbol Kagana; nije čak ni uzeo tuđi pseudonim kao njegovi drugovi.Čovjek okružen Staljinom koji nikada nije bio podvrgnut represiji.

Kaganovič je bio isti „sivi kardinal“, bez čijeg pristanka Staljin nije donio nijednu ozbiljnu odluku i nije preduzeo nikakve odlučne korake. Lazar Moisejevič je vodio sva kadrovska pitanja, bio je inicijator stvaranja kulta ličnosti „oca svih naroda“ i bio je glavni organizator represija sprovedenih za vreme vladavine „diktatora“. Jednom riječju, uz njegovo učešće rođeno je to čudovište čiji razmjeri zločina i danas zadivljuju cijeli svijet.

Odmah po preuzimanju dužnosti generalnog sekretara Centralnog komiteta partije, Staljin je imenovao Kaganoviča za šefa organizaciono-nastavnog odeljenja Centralnog komiteta RKP (b).

Kaganovič je imao moćne poluge moći u svojim rukama, jer je odjel na čijem je čelu bio odgovoran za raspoređivanje i odabir kadrova. Ovdje su tekle najvrednije informacije o stanju u stranci, a ovdje su se spremale mnoge važne odluke.

Kaganovič je imao snažan i moćan karakter. Ali nije ulazio u sporove sa Staljinom i odmah se pokazao kao apsolutno lojalan radnik, spreman da izvrši svaki zadatak. Staljin je umeo da ceni tu ljubaznost i Kaganovič je ubrzo postao jedan od najpouzdanijih ljudi svojevrsnog „kabineta u senci“, ili, kako kažu na Zapadu, Staljinovog „tima“, odnosno tog ličnog aparata moći koji Staljin je počeo da se formira u okviru Centralnog komiteta RKP (b) čak i pre Lenjinove smrti. Lazar Kaganovič je 1924. godine izabran ne samo za člana Centralnog komiteta RKP (b), već i za sekretara. Novi sekretar Centralnog komiteta tada je imao samo trideset godina.

Na preporuku Staljina, Kaganovič je 1925. godine izabran za prvog sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije Ukrajine (boljševika). (Ukrajina). Partija je značajan dio svog osoblja privukla iz jevrejske populacije republike, koja je u sovjetskoj vlasti vidjela garanciju zaštite od ugnjetavanja i pogroma koji su zahvatili jevrejska sela tokom građanskog rata. Najmanje polovina studenata na ukrajinskim univerzitetima bila je jevrejska omladina.

Nakon Kaganovičevog odlaska u Moskvu, Čubar je, govoreći na zajedničkom sastanku Politbiroa Centralnog komiteta i Prezidijuma Centralne kontrolne komisije Komunističke partije (boljševika) Ukrajine, tako okarakterisao situaciju koju je Kaganovič stvorio u partijskom rukovodstvu. Ukrajine: „Narušeno je međusobno povjerenje, međusobna kontrola, pa nismo mogli vjerovati... Pitanja su se rješavala iza leđa Politbiroa, po strani... Ova situacija me deprimira” (Isto F. 1 Op 145a Tačka 99. P. 101-103.).

Na samom kraju 1929. godine proslavljena je Staljinova godišnjica. Dana 21. decembra, veći dio izdanja Pravde na osam stranica bio je posvećen njegovoj 50. godišnjici. Ništa slično se nikada ranije nije dogodilo. Ovo je bio značajan korak ka budućem kultu. Među brojnim člancima o Staljinu (Kujbiševa, Kalinjina i drugih), dva su se istakla i bila su vrhunac izdanja: Vorošilovov članak „Staljin i Crvena armija“ i Kaganovičev „Staljin i partija“. U svom članku Kaganovič „ ispeglao” Staljinovu biografiju do idealno glatke slike: “Najznačajnija i najkarakterističnija osobina druga Staljina je upravo to što tokom čitave svoje partijske političke aktivnosti nije odstupio od Lenjina, nije se pokolebao ni udesno ni ulevo, već čvrsto i nepokolebljivo vodio boljševičku dosljednu politiku, počevši od dubokog podzemlja i završivši čitav period nakon osvajanja vlasti“ (Pravda. 1929. 21. decembar). U ovom slučaju, Kaganovič je odigrao ulogu koju je često i rado preuzimao u budućnosti: rekao je - i to zvanično ustanovio - ono što bi i sam Staljin želeo, ali mu je bilo nezgodno da kaže u prvom licu.

Početak 30-ih bilo je vrijeme Kaganovičeve najveće moći. Godine 1932 - 1934, mnoga pisma sa lokaliteta upućena su: "Drugovima I. V. Staljinu i L. M. Kaganoviču."

Tokom godina kolektivizacije, Staljin je poslao Kaganoviča u ona područja zemlje gdje su se pojavile najveće poteškoće, obdarivši ga izuzetnim moćima. Kaganovič je putovao da vodi kolektivizaciju u Ukrajinu, Voronješku oblast, Zapadni Sibir, a takođe i u mnoge druge regione. I svuda njegov dolazak je značio potpuno nasilje nad seljaštvom, deportacija ne samo desetina hiljada porodica “kulaka”, već i mnogo hiljada porodica tzv. “podkulaka”, odnosno svih onih koji su se opirali kolektivizaciji. Kaganovič je srušio posebno brutalne represije na seljačko-kozačko stanovništvo Sjevernog Kavkaza. Dovoljno je reći da je pod njegovim pritiskom biro Severnokavkaskog regionalnog partijskog komiteta u jesen 1932. odlučio da iseli na sever sve (45 hiljada!) stanovnika tri velika sela: Poltave, Medvedovske, Urupske.

Kaganovič je bio okrutan ne samo prema seljacima, već i prema radnicima. Kada su 1932. godine u Ivanovo-Voznesensku počeli štrajkovi radnika i radnika, uzrokovani teškom materijalnom situacijom, upravo je Kaganovič predvodio odmazdu protiv aktivista ovih štrajkova.

Kada je Staljin otišao na odmor na Crno more, Kaganovič je ostao u Moskvi kao privremeni šef partijskog rukovodstva. Bio je jedan od prvih koji je odlikovan najvišim obeležjima uvedenim u zemlji - Ordenom Lenjina.

Pod Staljinovim uticajem i zbog koruptivnog uticaja neograničene moći, Kaganovič je postajao sve grublji i nehumaniji. Osim toga, plašio se da ne postane žrtva svog okrutnog vremena i radije je uništavao druge ljude. Postepeno se, čak iu gradskom komitetu, pretvorio u krajnje neceremonalnu, arogantnu osobu. Već 1934-1935 mogao je svojim tehničkim pomoćnicima u lice baciti fasciklu s papirima koje su mu donosili na potpis. Bilo je čak poznatih slučajeva napada.

U periodu 1934-1935, Kaganovič je bio neprijateljski nastrojen prema nominaciji Ježova, koji je brzo postao Staljinov favorit, potiskujući Kaganoviča sa nekih pozicija u partijskom aparatu. Kaganovič je takođe razvio neprijateljske odnose sa mladim Malenkovom, koji se takođe brzo uzdizao u aparatu Centralnog komiteta. Ali Staljin se ne samo osjećao ugodno u takvim sukobima, već je vješto podsticao i podržavao međusobno neprijateljstvo između svojih najbližih saradnika.

Bilo bi pogrešno misliti da je Kaganovič, čak i privremeno, zauzimao položaj sličan onom koji su neko vrijeme zauzimali Gering pod Hitlerom ili Lin Biao pod Mao Cedungom. U stvari, Staljin nikome nije dozvolio da bude “čovjek broj dva”.

Staljin je 14. juna 1934. održao sastanak u Kremlju o Generalnom planu Moskve. Pored članova Politbiroa, prisustvovalo je, kako je rekao Kaganovič, „više od 50 arhitekata i planera koji rade na dizajnu naše prestonice“. O ovom sastanku je rekao: „Drug Staljin nam je dao glavne, najvažnije smernice za dalji razvoj i planiranje grada Moskve“ (Radna Moskva. 1934. 30. jul). U stvarnosti, Staljin je samo predložio stvaranje velikih zelenih površina širom grada. Projekat je odmah uključio (u interesu uređenja) likvidaciju groblja - Dorogomilovskog, Lazarevskog, Miusskog, Vagankovskog, što je kasnije sprovedeno (na sreću, ne u potpunosti).

Nakon sastanka u Kremlju počela je orgija razaranja: Zlatoust, Sretenski, manastiri Svetog Đorđa, Suharev toranj; Crkva Sergija Radonješkog (XVII vek) na Bolšoj Dmitrovki; Crkve Uzvišenja Krsta i Svetog Dimitrija Solunskog; naspram Boljšog teatra srušen je grčki manastir Svetog Nikole - zajedno sa katedralom izgrađenom 1724. godine, uništeni su i grobovi pesnika i diplomate A.D. Cantemira i njegovog oca, moldavskog vladara s početka 18. veka; u oktobru je srušena crkva Svete Trojice u poljima (1566.) - spomenik Ivanu Fedorovu (1909.) je premješten na njeno mjesto i stoji i danas; Pored ove crkve, kuća u kojoj je N.M. Karamzin živio 1801. godine je rashodovana.

Ali možda je glavni gubitak 1934. bio Kineski gradski zid (1535-1538). Zajedno sa Varvarskom kapijom, uništena je i kapela Gospe od Bogoljubske koja je bila uz nju. Nakon Vladimirske (Nikolske) kapije na Trgu Lubjanka, srušena je Vladimirska crkva koja joj je dala ime i visoka kapela Svetog Pantelejmona, koja je ranije pripadala ruskom manastiru Atos Pantelejmona; godinu dana ranije, na istom malom prostoru, crkva Svetog Nikole Velikog je sravnjena sa zemljom.

Spisak stvari izgubljenih pod Kaganovičem može se nastaviti u nedogled: Katedrala Hrista Spasitelja, Crkva Arhanđela Mihaila na Devojačkom polju, prelepa crkva Svete Katarine u Kremlju u blizini Spaske kule, kuće u kojima Puškin i Ljermontov su rođeni...

Tragedija nestanka najljepšeg ruskog grada, duga decenijama, nepopravljiva i vrlo složena, ponekad je upakovana u jednu frazu! "Kaganovič je uništio Moskvu."

10-11. jula 1935. godine održan je zajednički Plenum Moskovskog gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i Moskovskog gradskog veća posvećen novom Generalnom planu obnove Moskve, gde je Kaganovič napravio veliku govor. Plenum je uputio dva pozdrava: jedan Kalininu i Molotovu; drugi, tri puta veći, - Kaganoviču. U njemu je pisalo: „U svom radu ste dosledno izvršavali i sprovodite briljantna uputstva druga Staljina... Dan za danom nas učite i svim svojim radom pokazujete da je najviši zakon za boljševika i svakog proletera. je... odanost i žarka ljubav prema vođi proletera cijelog svijeta - druže Staljinu... Živio najbolji staljinista, druže Kaganoviču!"

Sposobnost laskanja lako je koegzistirala kod Kaganoviča s grubošću i grubošću prema njegovim podređenima i, u suštini, ljudima koji su bili bespomoćni pred njim. Prema istom I. Yu. Eigelu, 50-ih godina, bivši načelnik Uprave za kadrove NKPS-a sa oduševljenjem („to je bio vođa!“) prisjetio se kako ga je Kaganovich, koji je učinio nešto loše, zgrabio za grudi “tako da su dugmad odletjela”, i rekao: “Odlazi odavde, inače ću te ubiti.”

Godine 1962, na birou Moskovskog državnog komiteta partije, neko ko je poznavao Kaganoviča iz Tjufajevljevog rada rekao mu je:

“Ništa vas nije koštalo da pljunete u lice svom podređenom, da ga bacite stolicom dok vodite sastanak... Mnogi su vas poznavali kao grubog vođu koji ne poštuje ljude...” (Slanskaya M., Nebogin O. Vrijeme donosi presudu // Moskovskaya Pravda, 10. januara 1989.)

Kaganovič je bio jedna od vodećih ličnosti te strašne terorističke čistke partije i čitavog društva, koja se odvijala talas za talasom u SSSR-u 1936-1938. Kaganovič je bio taj koji je vodio represiju u Moskvi u Narodnim komesarijatima za željeznicu i tešku industriju, u Metrostroju, kao i u cijelom sistemu željeznica i velikih industrijskih preduzeća. Tokom istrage, koja je sprovedena nakon 20. Kongresa KPSS, otkriveno je na desetine Kaganovičevih pisama upućenih NKVD-u sa spiskovima mnogih radnika koje je tražio da uhapse. U velikom broju slučajeva lično je pregledao i uređivao nacrte rečenica, unoseći proizvoljne izmjene u njih. Kaganovič je znao šta radi. Staljin mu je u tom periodu toliko vjerovao da je s njim podijelio planove za "veliku čistku" još 1935. godine. Hapšenja i pogubljenja dešavala su se gotovo rutinski, u pozadini svakodnevnih poslova koji nisu povezani sa terorizmom.

Dobivši Staljinovu sankciju, Kaganovič je organizovao istinski poraz Ivanovskog oblasnog partijskog komiteta. Govoreći početkom avgusta 1937. na plenumu ionako veoma proređenog oblasnog komiteta, optužio je čitavu partijsku organizaciju da se poigrava sa narodnim neprijateljima. Sam plenum je protekao u atmosferi terora i zastrašivanja. Čim je, na primjer, sekretar Ivanovskog gradskog komiteta A. A. Vasiljev posumnjao u neprijateljske aktivnosti uhapšenih radnika regionalnog komiteta, Kaganovič ga je grubo prekinuo. Odmah na plenumu, A. A. Vasiljev je isključen iz partije, a zatim uhapšen kao narodni neprijatelj. Ista sudbina zadesila je člana partije od 1905., predsednika regionalnog sindikalnog saveta I. N. Semagina (Vidi: Ogledi o istoriji Ivanovske organizacije KPSS. Jaroslavlj, 1967. Deo 2, str. 296.).

Kaganovič se ponašao jednako grubo i okrutno kao u Ivanovu u Donbasu, gde je stigao 1937. da izvrši čistku. Odmah je sazvao sastanak regionalnih privrednih aktivista. Dajući izvještaj o sabotaži, Kaganovič je direktno sa govornice izjavio da je u ovoj sali, među prisutnim vođama, bilo mnogo narodnih neprijatelja i sabotera. Iste večeri i iste noći, vlasti NKVD-a uhapsile su oko 140 visokih zvaničnika Donjeckog basena, direktora fabrika i rudnika, glavnih inženjera i partijskih vođa. Liste za hapšenje je dan ranije odobrio lično Kaganovič.

Staljin je aktivno pomogao Kaganoviču u porazu partijske organizacije u Ukrajini. Na plenumu Kijevskog oblasnog partijskog komiteta, Kaganovič je postigao smjenu biroa oblasnog komiteta na čelu s P. P. Postiševom, osvetničkim djelovanjem obračunavajući se sa svojim protivnicima 1927-1928.

Do tada je postao običaj da se Staljinu predaju poruke u ime čitavih naroda, u kojima nisu zaboravili spomenuti ostale „vođe“. Na primjer, poruka bjeloruskog naroda je glasila:

Čuli smo reč Kaganoviča, On je podigao našu partiju u Gomelju, Radnici Vitebska pamte Ježova, Koji je dao mnogo snage za partiju. ....

Poslije rata mnoge je zahvatila špijunska manija (očigledno su dobro poznavali svoje), strah od gubitka u zakulisnoj borbi.

Jevreji više nisu primani u vojne škole i akademije, niti u partijske škole. Došlo je do masovnih hapšenja među jevrejskom inteligencijom. Lazar Kaganovič je u to vreme često počeo da se ponaša kao antisemita, iritiran prisustvom Jevreja u svom aparatu ili među „slugama“. Njegova sitničavost je bila iznenađujuća. Na primjer, projekcije stranih filmova često su se održavale u državnim dačama za članove Politbiroa. Tekst je preveo jedan od pozvanih prevodilaca. Jednom u Kaganovičevoj dači, ispostavilo se da je prevodilac Jevrej koji je savršeno dobro znao italijanski, ali ga je preveo na ruski sa blagim jevrejskim naglaskom. Kaganovič je naredio da je više nikada ne poziva k sebi.

Nakon Staljinove smrti, Kaganovičev uticaj se ponovo nakratko povećao. Kao jedan od prvih zamjenika predsjednika Vijeća ministara SSSR-a, kontrolirao je nekoliko važnih ministarstava. Kaganovič je podržao prijedlog Hruščova i Maljenkova da uhapse i eliminišu Beriju. Još ranije je aktivno podržavao sve mjere za reviziju „slučaja ljekara“ i zaustavljanje antisemitske kampanje u zemlji.

Ipak, prve rehabilitacije koje su započele 1953-1954 dovele su Kaganoviča u sve teži položaj. Nisu sve žrtve terora 1937-1938 streljane ili umrle u logorima. Ljudi koji su znali za vodeću ulogu Kaganoviča u provođenju masovnih represija počeli su se vraćati u Moskvu.

Kaganovič je oštro protestovao protiv Hruščovljeve namjere da izvijesti delegate 20. kongresa KPSS o Staljinovim zločinima. Kada je predloženo da nekoliko starih boljševika koji su se vratili iz logora daju riječ na kongresu, Kaganovič je uzviknuo: "A ovi bivši osuđenici će nam suditi?" Kaganovič je u svom govoru na partijskom kongresu trebao usput reći nekoliko riječi o štetnosti kulta ličnosti. Hruščov je, međutim, savladao otpor i pročitao svoj čuveni izveštaj na kraju kongresa.

Nakon junskog plenuma 1957. Kaganoviča je obuzeo strah. Plašio se hapšenja i bojao se da će ga doživjeti ista sudbina kao i Berija. Na kraju, nije bilo mnogo manje zločina na njegovoj savjesti nego na Lavrentijevoj savjesti. Kaganovič je čak nazvao Hruščova i ponizno ga zamolio da se prema njemu ne ponaša previše oštro. Osvrnuo se na svoje nekadašnje prijateljstvo sa Hruščovom. Uostalom, upravo je Kaganovič doprinio brzoj promociji Hruščova u moskovskoj partijskoj organizaciji. Hruščov je odgovorio da neće biti odmazde ako članovi antipartijske grupe prestanu da se bore protiv partijske linije

Godine 1957. Kaganovichova politička karijera je okončana. Posmatrajući cijeli put ove osobe u cjelini, nalazimo mnogo slučajeva dobrovoljnog moralnog (tačnije, nemoralnog) IZBORA.

Prvi primjer. novembra 1925. Tokom dana žalosti na sahrani M. V. Frunzea Kaganovič izjavljuje: „Nećemo dozvoliti ni neprijateljima ni prijateljima da nas odvedu sa našeg puta koji smo izabrali“ (Izvestija. 1925. 3. novembar). Ova fraza, koju je neko bljesnuo i skoro je niko nije primetio, veoma je elokventan. Nevjerovatna jednaka udaljenost od prijatelja i neprijatelja! Ali još je rječitija činjenica da u preostalih tri desetine govora i govora objavljenih u Pravdi i Izvestima tih dana nema ni nagoveštaja unutarstranačkih nesuglasica i borbe. Da, ostalo je nešto više od mjesec dana do sukoba na XIV partijskom kongresu. Ali svi drže pristojnost nad lijesom. Trocki, Zinovjev, Kamenjev, Staljin, Vorošilov, Kalinjin, Rikov - svi pokazuju tugu i pozivaju u "bliske redove". Samo Kaganovič smatra obaveznim da napravi militantni gest. Možda ga je zato Gospodar volio?

Primjer dva. U januaru 1933., na zajedničkom plenumu Centralnog komiteta i Centralne kontrolne komisije Svesavezne komunističke partije boljševika, Kaganovič je optužujućim tonom rekao da je u 40 posto slučajeva sprovedenih prema čuvenom dekretu „o deset ušiju kukuruz“, službenici lokalnog suda određuju kaznu za prekršioce ISPOD DONJE GRANICE, tada je manje od deset godina (Vidi: Bordjugov G., Kozlov V. Vreme teških pitanja // Pravda. 1988. 3. oktobar). Razmislimo o tome: to su iste sudije čije su ruke upravo izvršile kolektivizaciju. Oni su ih osudili na smrt, na progonstvo sa decom na Daleki sever... A ipak u njihovim dušama još uvek postoji granica koju je teško, a nekima od njih i nemoguće preći. Bili su nepravedni i okrutni, ali je u njihovim očima to ipak bila, iako okrutna, NUŽNOST. Dekret "sedam osam" pokazao se, čak iu njihovim očima, BESMISLOM okrutnošću - i mašina represije je zastala.

Da naglasimo: ovih 40 posto sudija KRŠILO je donju granicu kazne. A koliko je drugih PRITISLO do ove donje granice u svojim rečenicama? Da, dali su deset godina za nekoliko klasova, ali nisu pucali, iako su mogli? Možda ne suosjećate sa ovim nedovoljno okrutnim izvršiocima terora (na kraju krajeva, oni su teroristi), ali hajde da ih razlikujemo od Kaganovića koji ih je iznio na vidjelo, optužio ih da nisu dovoljno pucali, pozvao ih da ne izvrše zakone, ali odluke partije i vlade, učili su klanju i usadili ukus za njega.

Vrijeme je zaista bilo ovakvo; to je dalo povoda za izreku: „Pristojan čovek je onaj koji nerado čini podlost.“ Ali ljudi su, kao iu svim drugim vremenima, ostali drugačiji, na različite načine odgovaraju na pitanje „Šta je dobro, a šta loše“.

A u Staljinovom krugu, uprkos svemu, ljudi nisu bili isti moralno. Hruščov, po sopstvenom priznanju, takođe ima „krv na rukama“, ali je preuzeo rizik da razotkrije Staljina; Mikojan je takođe učestvovao u teroru, ali je podržavao Hruščova 50-ih godina; Maršal Žukov je javno hvalio Staljina na Paradi pobede, ali je znao da odbrani svoje mišljenje pred genijalnim strategom; rezignirani Kalinjin 1920-ih se protivio „zatezanju šrafova“ u selu; mnogi, poput Fadejeva, nisu mogli podnijeti težinu grijeha i grešaka i izvršili su samoubistvo.

Kaganovič nije bio od onih koji su pokušavali nekako da smanje svoje učešće u lažima i teroru ili su, smatrajući se nemoćnim da bilo šta promijene, iskusili grižu savjesti. Naprotiv, Kaganovič se aktivno borio protiv „lijenosti“ takvih nedobrovoljnih i polunevoljnih saučesnika u zločinima. Još za Kirovljevog života on je glasno izjavljivao da u Lenjingradu, na sastancima i mitinzima, prisutni ne ustaju kada se spomene Staljinovo ime, dok je u Moskvi to odavno postalo pravilo.

I tu je Lazar Mojsejevič delimično bio u pravu: čoveka karakteriše ne samo ono što radi, već i ono što ne radi.

Kada je Kaganovič isključen iz partije, nije preispitao svoj životni put. Dobio je riječ, a on je uvrijeđeno i ogorčeno govorio: „Sudeći po optužbama koje se protiv mene iznose, ja sam već leš, nemam šta da radim na zemlji, kad zemlja gori ispod mene, kako da nastaviti živjeti. Moramo umrijeti. Ali ja ovo neću uraditi...

Živeću i živeti da dokažem da sam komunista. Kad ovde kažu da sam nepoštena osoba, da sam počinio zločin... sram te bilo... Trebalo bi da razmisliš i kažeš: evo, Kaganoviču, zapisujemo odluku, treba te izbaciti iz stranke. , ali mi te ostavljamo, videcemo kako radis, imate iskustva, to se ne može poreći, to mi niko ne može oduzeti...” (Citirano prema: Slanskaya M., Nebogin O. Vreme donosi presudu // Moskovskaya Pravda, 1989. 10. januar)

Kaganovič mu nije zabio metak u čelo. Nikada nije pokazao kajanje. Nije podržavao Hruščovljeva otkrića 50-ih godina. Nije se protivio Staljinu. Nije tražio da olakša nečiju sudbinu, da ostavi živog osuđenog na smrt. Kaganovič nije žrtva okolnosti, nije žrtva „takvog vremena“. On je sam, svjesno i postojano, stvarao "takva" vremena i stoga stoji u rangu s Jezhovim, Berijom, Višinskim, Vorošilovom...

Poznato je da je na XXII kongresu KPSS u oktobru 1961. Hruščov ponovo pokrenuo pitanje antipartijske grupe Molotova, Kaganoviča i Malenkova i zločina ovih ljudi tokom Staljinove ere. Istovremeno, mnogi delegati kongresa govorili su prvenstveno o Kaganovičevim zločinima, pozivajući se na dokumente i činjenice koje ukazuju na njegovo aktivno učešće u nezakonitim represijama. Delegati kongresa su tražili da se Kaganovič isključi iz stranke. Na sastanku Biroa Moskovskog gradskog komiteta KPSS 23. maja 1962. Kaganovič je isključen iz partije.

Kaganoviču je dodijeljena obična građanska penzija od sto petnaest rubalja mjesečno. To nije mnogo, ali bivši „staljinistički narodni komesar“ je akumulirao dovoljno novca za prilično prosperitetan život. Ipak, Kaganovič je jednom pozvao tadašnjeg direktora Instituta marksizma-lenjinizma pri CK KPSS P. N. Pospelova i, žaleći se na njegovu malu penziju, zamolio da mu pošalje časopis „Pitanja istorije KPSS“ koji je izdavao institut besplatno.

Kada je N.S. Hruščov smijenjen sa svojih funkcija, Kaganovič je poslao izjavu Centralnom komitetu KPSU sa zahtjevom da ga vrati u partiju. No, Predsjedništvo Centralnog komiteta je odbilo da mu dozvoli da preispita raniju odluku.

Kaganovič je svake godine kupovao vaučere za obične kuće za odmor. Nije izbjegavao komunikaciju s drugim turistama, a stariji su rado provodili vrijeme u njegovom društvu. . Ali u tim razgovorima nije se dotakao teme Staljinovih represija i njegovog učešća u njima. Voleo je i da se vozi rečnim tramvajem duž reke Moskve. Kada je cena karata porasla, Lazar Mojsejevič je bio krajnje nezadovoljan. Progunđao je: “Ovo mi se nije desilo...”