Возможна ли новая война на ближнем востоке. Ближний Восток в шаге от ядерной войны  Кому выгодна Большая война на Ближнем Востоке

В последнее время всё более тревожная ситуация складывается вокруг Ирана. Изначально считалось, что уход Джона Болтона, известного своей жесткой позицией по отношению к Тегерану, с поста советника по национальной безопасности дает реальный шанс на разрядку и налаживание отношений между США и Ираном, а возможно, и заключение новой ядерной сделки с участием Вашингтона и, быть может, без участия Москвы. Однако потепления не произошло. В середине сентября Тегеран навлек на себя гнев не только США, но и европейских стран, посчитавших именно иранцев причастными к атакам на саудовские НПЗ. США решили отправить войска на Ближний Восток, а иранцы в ответ пообещали начало «тотальной войны». Могут ли стороны скатиться к вооруженному противостоянию, разбирались «Известия».

В предчувствии тотальной войны

«Я не уверен, что нам удастся избежать войны. Я уверен, что не мы ее развяжем и конец ей положит не тот, кто ее начнет (…) Ограниченной эта война не будет (…) Мы намерены не только дать отпор любому агрессору, но и продолжать военные действия до его полного уничтожения», - отреагировал министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф на заявления из Вашингтона о том, что США направляют на Ближний Восток дополнительный воинский контингент и средства ПВО. В ответ Иран на параде представил новые ракеты, включая баллистическую с радиусом действия до 2 тысяч километров, «способную достичь американских баз на Ближнем Востоке».

Отношения между Ираном и США в очередной раз накалились до предела. Официально стороны утверждают, что не хотят военных действий, а на деле идут на всё большее обострение .

На этот раз причиной стали атаки беспилотников на саудовские нефтяные объекты 14 сентября 2019 года . Взрыв нескольких бомб привел к сильному пожару, после чего страна была вынуждена вдвое сократить добычу нефти. Ответственность за произошедшее взяло движение повстанцев-хуситов «Ансар Аллах». Вашингтон тут же заявил, что к нападению причастен Иран, объявил о введении новых санкций и одобрил отправку дополнительных войск «для укрепления обороны Саудовской Аравии». Минобороны США подготовило для Трампа несколько вариантов военного ответа Исламской Республике.

Жестко наказать Тегеран призывал, помимо саудовцев, и другой непримиримый соперник Ирана в регионе - Израиль. В стране не раз говорили, что «конечная цель Тегерана - захват всего мира» и «иранская агрессия в несколько раз опаснее ИГ».

На этот раз премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху призвал международное сообщество усилить давление на Исламскую Республику, поскольку «это единственный способ остановить агрессивное поведение Ирана». «Тегеран несет ответственность от а до я. Израиль знает, как защитить себя от такого рода нападений», - заявил лидер еврейского государства, намекая на готовность дать военный отпор.

В настоящее время еврейское лобби в США предпринимает беспрецедентные усилия, направленные на ослабление мощи Тегерана, пытаясь вынудить Трампа перейти от угроз к военным действиям .

Довольно неожиданной стала реакция европейских стран на происходящее. Если раньше они старались не комментировать отношения между Тегераном и Вашингтоном, скорее даже выступая адвокатом Ирана, то на этот раз правительства Германии, Франции и Великобритании выпустили совместное заявление, в котором сообщили: «Нам очевидно, что Иран несет ответственность за это нападение. Других объяснений нет», - говорится в документе. Доказательств вины Тегерана они, впрочем, также не предъявили.

«Куда бы ни пришли американцы или наши враги, там появлялась опасность. Чем дальше вы будете держаться от нашего региона и наших стран, тем больше будет безопасности», - отреагировал на нападки Запада президент Ирана Хассан Рухани.

За последние несколько месяцев Тегеран и Вашингтон уже не раз обменивались грозными заявлениями и находились буквально на грани вооруженного противостояния. К счастью, до этого не доходило.

В середине сентября 2019 года ситуация, казалось, и вовсе была близка к потеплению. Из Белого дома стали поступать сообщения о готовности выслушать предложения Тегерана и обсудить возможности заключения новой сделки по ядерной программе, из которой США в одностороннем порядке вышли в 2018 году.

«Ястребиный коготь» и неудавшаяся разрядка

Слухи о том, что в отношениях между странами может наступить разрядка, появились на фоне ухода Джона Болтона с поста советника по национальной безопасности. Ястреб, известный своей жесткой позицией в отношении Тегерана, он лишал американского лидера пространства для политических маневров в преддверии президентских выборов в США. Избавившись от идеологически негибкого человека, казалось, Трамп мог наладить отношения с Ираном. И таким образом показать, что он умеет «заключать хорошие сделки», в отличие от своих предшественников на посту.

Ведь еще недавно США были на грани войны с КНДР: Вашингтон и Пхеньян постоянно обменивались угрозами, а мир внимательно следил за каждой новостью из Северной Кореи. Однако сейчас ситуация изменилась - войны не случилось, а главы государств довольно тепло отзываются друг о друге. Трамп считает себя умиротворителем КНДР, собираясь использовать этот факт в предстоящей президентской гонке.

Бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон, государственный секретарь США Майк Помпео, президент США Дональд Трамп на расширенной двусторонней встрече с северокорейской делегацией во главе с Ким Чен Ыном (второй справа) в Ханое, Вьетнам, 28 февраля 2019 года

Не исключено, что так же он собирается действовать и с Тегераном: вначале напугать весь мир, а затем принудить страну к переговорам на выгодных для себя условиях.

Неоднозначная сделка

Главным камнем преткновения между странами по-прежнему остается Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), заключенный Ираном и странами «шестерки» (Россией, США, Евросоюзом, Великобританией, Францией и Китаем) в июле 2015 года. Условия соглашения в Вашингтоне и Тегеране оценивают по-разному. Иран уверен, что он и так пошел на компромисс , добровольно ограничив свои суверенные права на развитие атомного сектора. В Тегеране это назвали «уступкой ради мира и экономического благосостояния страны».

Трамп же считает СВПД одним из главных упущений администрации Барака Обамы , которая «помогла снять санкции с государства, считающегося в Вашингтоне основным спонсором терроризма в мире». В 2018 году администрация Трампа после выхода из СВПД возобновила режим жестких санкций в отношении Ирана. Сейчас Трамп хотел бы распространить СВПД не только на ядерную сферу, но и на всю деятельность Ирана, направленную против интересов Вашингтона или его союзников. Таким образом, США хотят заключить соглашение на более выгодных для себя условиях.

Ходили слухи, что европейцы, которые изначально поддерживали СВПД от 2015 года и критиковали Вашингтон за выход из сделки, на этот раз поменяли свою позицию. Обвинив Тегеран в атаках на саудовские НПЗ, они тем самым хотели продемонстрировать лояльность США и также принять участие в заключении новых договоренностей, но уже без участия Китая и России .

Опрошенные «Известиями» эксперты считают, что это невозможно . «И в Европе, и в США есть четкое понимание, что без Москвы решить иранский вопрос фактически невозможно. Тегеран по большому счету согласился на подписание СВПД четыре года назад из-за того, что странами-гарантами там выступили Россия и Китай. В Тегеране уверены, что влияние Москвы в определенной степени придает вес подобным соглашениям. Да и на Западе считают, что Россия может иметь определенное влияние на иранцев, что существенно важно для них. Поэтому нивелирование роли Москвы в этом вопросе вряд ли состоится. Возможно, что американцы предложат (или уже предложили) Тегерану подписать новую сделку, которая бы устроила Иран, но без участия в ней России. Но иранцы вряд ли согласятся на это пойти, понимая, что в таком случае они могут остаться один на один со Штатами, а это чревато непредсказуемыми последствиями», - считает эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай», политолог Фархад Ибрагимов.

С ним согласен и аналитик Института международных исследований МГИМО МИД России Адлан Маргоев. По его словам, европейцы по-прежнему выступают за сохранение СВПД, но теперь они уже не скрывают своих целей - вывести Иран на долгосрочные договоренности как по ядерной программе (после завершения временных положений СВПД), так и по другим вопросам, по которым у европейцев и американцев позиции сходятся . «При этом у США и у европейских государств разный подход. Европейцы выступают за то, чтобы сначала отдельно решить ядерную проблему, а затем - на опыте позитивного взаимодействия - начать урегулирование других вопросов. Вероятность того, что сейчас будет заключено новое комплексное соглашение с Ираном, практически нулевая. Нивелировать роль России, которая поддерживает Иран в Совете Безопасности ООН, в МАГАТЭ и на других международных площадках, а также остается главным партнером Ирана в сфере мирного атома, невозможно», - считает он.

В Тегеране просто не верят в готовность Вашингтона выполнять взятые на себя обязательства. Иран, и так считая себя ущемленной стороной, не согласится пойти на еще большие уступки. После смены администрации в США предыдущие договоренности были нарушены. А это нанесло сильный удар по репутации президента Рухани и других умеренных политиков. Неудивительно, что руководство страны очень разочаровано в сделке: пойдя на компромисс с Западом, Иран не получил того, что ему обещали.

Последователи проиранской военизированной организации «Хезболла» принимают участие в параде в честь дня Аль-Кудс (день солидарности с борьбой палестинцев за независимость), Бейрут, Ливан, 31 мая 2019 года

Фото: Global Look Press/dpa/Marwan Naamani

В условиях американских санкций помощи от европейских стран ждать не приходится - иранский рынок не самый выгодный, и ради него ссориться с США никто не будет. Ни у Москвы, ни у Пекина нет рычагов давления на Вашингтон.

США в свою очередь составили список требований к Тегерану из 13 пунктов, выполнив которые «Иран может рассчитывать на снятие санкций». В частности, они призывают страну вывести свои войска с территории Ирака и Сирии, перестать поддерживать такие группировки как ХАМАС и «Хезболла». Впрочем, вряд ли Тегеран когда-либо пойдет на это.

Основная проблема ирано-американских отношений лежит даже не в ядерной программе, а в геополитическом противостоянии. И госсекретарь США Майк Помпео, и бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон неоднократно заявляли, что Соединенные Штаты хотят «освободить иранцев от режима аятолл».

«Ось зла» vs «Большой Сатана»

После революции 1979 года борьба с США, которые в Тегеране прозвали «Большим Сатаной», была одной из основных задач правящего режима, лозунг «Смерть Америке!» стал практически государственным.

На протяжении всего времени с момента исламской революции в США продолжали критиковать Тегеран. В 2002 году американский лидер Джордж Буш-младший включил Иран в «ось зла». «Компанию» стране составили Ирак и Северная Корея.

Определенное потепление возникло лишь во время нахождения у власти американского президента Барака Обамы, сменившего в отношении Ирана кнут на пряник. В ближневосточной стране как раз к власти пришел президент Хасан Рухани, прослывший достаточно умеренным политиком. Разрядка в отношениях Вашингтона и Тегерана привела к заключению в июле 2015 года «Совместного всеобъемлющего плана действий» (СВПД), более известного как иранская ядерная сделка между Ираном с одной стороны и странами «шестерки» - с другой.

Согласно договоренностям, иранские власти обязывались в течение 15 лет иметь в распоряжении не более 300 килограммов низкообогащенного урана (до 3,67 процента), не производить высокообогащенный уран и оружейный плутоний, сократить количество ядерных центрифуг с 19 тысяч до 6,1 тысяч и разрешали инспекторам МАГАТЭ в любое время приходить с проверками на ядерные объекты. В ответ на это приостанавливались санкции против Тегерана, наложенные в рамках резолюций Совбеза ООН в 2006–2012 годах.

Пока в ЕС, Китае и России называли соглашение «сделкой века», Дональд Трамп обрушивался с жесткой критикой на эти договоренности во время предвыборной гонки. Он уверял американцев, что Иран на самом деле сохранил ядерную программу, обманув международное сообщество, а через 10–15 лет сможет устанавливать любое количество центрифуг и обогащать любое количество урана, что приблизит страну к созданию атомного оружия .

Став президентом, он начал ругать Иран и его лидеров еще более яростно. В одном из интервью глава государства и вовсе назвал Исламскую Республику террористическим государством номер один, обвинив ее в том, что она «наводняет Ближний Восток оружием и деньгами». Помимо этого, на США давили союзники: Израиль и Саудовская Аравия призывали Вашингтон разорвать сделку с Тегераном.

45-й президент вышел из договора. Это стало лишь началом противостояния.

В феврале 2019 года Вашингтон ввел новые санкции против Ирана в ответ на испытания баллистических ракет. Через два месяца Белый дом объявил элитные части иранской армии - Корпус стражей исламской революции (КСИР) - террористической организацией. В ответ Иран приравнял к экстремистам Центральное командование Вооруженных сил США и все подчиненные ему воинские подразделения, в том числе на Ближнем Востоке .

Очередной виток конфронтации произошел уже в мае. Саудовская Аравия пожаловалась, что в районе порта Фуджейра в ОАЭ два ее нефтяных танкера подверглись атаке, после этого нападение было совершено еще на два коммерческих судна. Американские специалисты, расследовавшие по просьбе Эр-Рияда произошедшее, обвинили во всем Тегеран. Доказательств вины Ирана они, впрочем, в очередной раз не предъявили.

В июне были атакованы еще два танкера в Оманском заливе. США заявили, что были использованы мины, «очень похожие на иранские». Помимо этого, в Сеть попало видео, на котором иранцы снимают произошедшее с судна, считающегося патрульным катером КСИР. Впрочем, и тогда не дошло до военного противостояния.

Как считает Ибрагимов, «вряд ли американский лидер начнет какую-либо войну с Ираном, поскольку исходит из той логики, что давить на Исламскую Республику нужно с помощью экономических инструментов». По мнению эксперта, если бы Болтон остался на своем посту, то он как раз бы активно лоббировал тему военного вторжения в Иран. «При этом Болтон делал бы это, не задумываясь о последствиях. Трампу же, как бизнесмену и предпринимателю, свойственно взвешивать все риски после подобных действий. Он понимает, что американцы могут и потерпеть поражение, что обязательно отразится на его рейтингах. При этом не исключено, что могут быть устроены новые провокации в отношении Исламской Республики, после которых последует очередное искусственное наращивание конфликта, с целью дальнейшей дискредитации Ирана», - рассказал политолог «Известиям».

Британский нефтяной танкер Stena Impero, захваченный бойцами иранской революционной гвардии (КСИР) в Ормузском проливе за «несоблюдение международных морских правил при прохождении через пролив», Тегеран, 22 июля 2019 года

По словам ираниста и научного сотрудника НИУ ВШЭ Юлии Свешниковой, за эти годы в США много раз просчитывались разные сценарии наземной и военно-воздушной операций: «В основном аналитики приходили к выводу, что если война и начнется, то она, как и говорили иранские власти, будет тотальной. Военных действий никто не желает. К тому же у США нет прямых доказательств причастности Ирана к последним атакам. А так Эр-Рияд, конечно, готов воевать с Тегераном до последнего американца, обычно шутят эксперты. Трамп говорил, что если Саудовская Аравия хочет, чтобы американцы за нее воевали, она должна тратить больше денег на покупку вооружения у США».

Как считает Маргоев, на этот раз реакция Вашингтона и Эр-Рияда была сдержанной. «Спустя год после добросовестного соблюдения СВПД руководство Ирана осознает, что бездействие не принесет результатов, поэтому нужно симметрично или асимметрично отвечать на угрозы в регионе. Вне зависимости от того, был ли Тегеран причастен к атакам на нефтяные объекты Саудовской Аравии и в какой степени, любой инцидент может перерасти в локальное военное столкновение. Отправка дополнительного контингента в регион не означает скорого возникновения войны, но нет гарантий того, что последующие инциденты не приведут к вооруженному столкновению в регионе», - уверен эксперт.

О.БЫЧКОВА: Добрый вечер, это программа «Обложка-2», как всегда мы в эфире обсуждаем темы, которые кажутся наиболее важными для иностранных еженедельников. Сегодня будем говорить о том, возможна ли война на Ближнем Востоке, потому что новости приходят на сей раз с границы Турции и Сирии – там происходят странные обмены ударами. Сразу представлю гостей – Нордун Хаджиоглу, Мазен Аббас и Евгений Сатановский.

Сегодня пришло еще одно сообщение - турецкая артиллерия снова открыла ответный огонь, откуда был обстрелян город Акчекалле, там на сирийско-турецкой границе взорвался снаряд, выпущенный с территории Сирии. Он попал в сад одного из местных сельхозурпавлений, жертв и пострадавших нет, но за последние два дня это уже 4-й случай попадания на турецкую территорию снаряда с сирийской территории. Попросим Нордуна объяснить, что это за место.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Если говорим о деревушке Акчекале, это населенный пункт, в прямой близости, даже граничит с КПП переходного пункта в Сирию, небольшой населенный пункт, жителей не больше 10 тысяч человек. Почему туда эти снаряды попадают? - вглубь территории Сирии примерно 10 километров от границы, по журналистским сведениям – идут бои между сирийскими властями и оппозицией, и по утверждению сирийского правительства, прилетают случайно. Первый снаряд был объяснен случайностью, был дано заверение, что случайностей больше не будет, но по истечении нескольких часов, в тот же день, вечером, в город Ширна, поблизости, тоже попал второй снаряд, и также турецкая артиллерия дала ответ залпом на этот инцидент. Кстати, их уже не 4, а пять случаев.

Заявление было сделано давно, после сбитого, упавшего – не знаю, как назвать, - разведывательного самолета Ф-4, это было в начале лета, прошло 3-4 месяца, после этого инцидента Турция заявила, что в дальнейшем будет адекватно реагировать и извинениями и нотами рассматривать этот вопрос больше не будет.

О.БЫЧКОВА: Все-таки случайно, или не случайно? Как это комментируют в Турции?

Н.ХАДЖИОГЛУ: Если бы это было настолько случайно, то турецкое правительство наверняка не реагировало бы так, как реагирует сегодня – не стреляло бы в ответ. Сначала скажем следующее – в чьем доме бардак? Бардак в Сирии. Если кто-то выпил 10 бутылок водки на верхнем этаже и дебоширит, первое, что вы сделаете? – позвоните в полицию, полиция приедет, один раз спросит – что делаете? Если под ними живет пенсионер, он будет сидеть тихо, а если под ними спортсмен, он поднимется и даст дебоширу по морде. Примерно так можно объяснить положение.

О.БЫЧКОВА: Евгений, вас что смущает?

Е.САТАНОВСКИЙ: Поскольку я не сириец и не турок, меня здесь вообще ничего не смущает, и будет ли война между двумя этими государствами, или обойдется пограничными инцидентами – это абсолютно не российская проблема – нас там нет, и, слава богу. То, что это, безусловно, случайность – это понятно: серьезные операции так не начинают, ни турецкая армия, ни сирийская. И с той с другой стороны в армиях сидят профессионалы, накачана не только Турция, но и Сирия. Но продолжая красивую метафору коллеги, хотелось бы отметить, что когда у вас в стране начинают гражданскую войну, оплачивают ее, переводят боевиков, поставляют оружие и играют одну из наиболее активных ролей в разжигании этой самой гражданской войны, пробивают коридоры для боевиков, которых концентрируют и обучают на своей территории.

О.БЫЧКОВА: Территории Турции.

Е.САТАНОВСКИЙ: Абсолютно точно. При этом рассказывая всем сказки о том, что турецкая внешняя политика это ноль проблем соседями – она уде давно не ноль, уже мало соседей, с которыми у Турции не т больших или маленьких проблем. Не следует полагать, что эта деятельность, в конечном счете, в том числе, поддержание состояния гражданской войны в приграничных районах, не перенесется на территорию той страны, которая поддерживает боевиком – в том числе, радикальных исламистов.

Понятно, что эмират Катара и Саудовская Аравия, которые играют здесь главную роль, пожалуй, более важную, чем Турция, далеко. А Турция государство соседнее. И понятно поэтому, что на катарской или саудовской границе бои не идут, а Турция, к сожалению, платит за политику Эрдогана - платят невинные люди.

О.БЫЧКОВА: По-вашему, в чем политика должна заключаться?

Е.САТАНОВСКИЙ: Это совершенно не мое дело – я не турецкий избиратель за партию «Справедливости и развития» не голосую, и советов им не даю.

О.БЫЧКОВА: Я не прошу вас дать совет. Я спрашиваю, как вы интерпретируете эту политику как наблюдатель.

Е.САТАНОВСКИЙ: Турция влезла по самое горлышко в войну в Сирию в качестве одного из главных ее организаторов инициаторов - сточки зрения стороннего наблюдателя, что удивляться, что происходит то, что происходит.

О.БЫЧКОВА: А зачем это ей нужно?

Е.САТАНОВСКИЙ: А это надо спрашивать руководство в Анкаре. Великодержавные амбиции, новая Оттоманская порта, идея о том, что Эрдоган вот-вот становится президентом новой президентской республики, а времени у него мало – тяжелое раковое заболевание. Поэтому мы наблюдали резкое отношение Турции с Израилем – после флотилии, - много чего Турция сделала в Ливии. Поэтому безвизовый режим с Ливией и Сирией, кстати, разговор о создании некоторого «ближневосточного братства» под предводительством Турции, кончились свержением и Линчем Каддафи, после чего доверие к Турции и ее политики в Сирии меньше нуля. Тем более что Сирия получает все от Турции напрямую, как одного из трех главных антисирийских игроков.

При этом, с моей точки зрения, конечно, инцидент случайный, потому что ни в Турции, ни в Сирии большой войны между ними никто не хочет по-настоящему. И может быть, будут стараться этого избегать.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Я с этим категорически не согласен. Потому что кроме как голословных утверждений, я не могу принять эти ваши высказывания.

Е.САТАНОВСКИЙ: Читайте источники, включая места концентрации боевиков.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Я руководствуясь тем, что знаю - что видел и что понимаю. Если кто-то так голословно утверждает, не поймав кого-то за ухо, я такого неприемлю.

Е.САТАНОВСКИЙ: Турция этого не скрывает.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Я должен это увидеть.

Е.САТАНОВСКИЙ: Тогда надо на границе с Сирией сидеть.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Но речь идет о другом. Вы говорите, что Турция развязала эту войну.

Е.САТАНОВСКИЙ: Нет, развязали Катар и Саудовская Аравия.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Это началось 19 месяцев назад, когда сирийская власть, а именно, их спецслужбы, подняли оружие на обычную свадьбу, были убиты три человека, которые на этой свадьбе высказались против режима - вот начало. Почему этого не произошло в Швеции, когда Брейвик убил 70 человек.

Е.САТАНОВСКИЙ: А сколько турки перебили?

О.БЫЧКОВА: Нет, не стоит уходить в другую сторону.

М.АББАС: Конечно, многие российские аналитики очень любят геополитику и забывают, что в Сирии не бараны живут, а люди. 19 месяцев назад там мирные демонстранты были убиты. Да, Турция виновата – приняла 100 тысяч беженцев, и никто не помог туркам обеспечивать этих людей. А теперь мы начинаем говорить о геополитической конспирации и мировой войне, которая будет из-за того, что какие-то бедные люди в Сирии пытались получить свободу, и вмешались в это и Россия, Иран, Катар, Саудовская Аравия - все вмешались.

Мы не видим эту картину в России, почему-то российские аналитики не видят эту картину, а пытаются всегда обвинять революцию в том, что они террористы. То, что происходит – это теракты. Не видят, что режим Асада пытается провоцировать - с самого начала, в мае прошлого года, отправил мирных, ничем не вооруженных людей, в сторону Израиля - из них было убито 38, и понятна реакция: люди пытались перейти границу. Вы знаете об этом случае?

Е.САТАНОВСКИЙ: А как же.

М.АББАС: Это не провокация со стороны сирийцев? Провокация. Когда бывший министр по договоренности с главой спецслужб Сирии подготовил взрыва среди христиан и мусульман, чтобы их спровоцировать на религиозную войну в Ливане. Этот человек арестован, есть даже суд, который принимает решение по его судьбе. Так что видно – режим пытается организовать провокации, чтобы спасти себя от народа.

Е.САТАНОВСКИЙ: Главная провокация недели – заявление канала «Аль-Арабия», который вы представляете…

М.АББАС: Я не представляю канал, я работаю корреспондентом.

Е.САТАНОВСКИЙ: Тем более. О том, что турецких летчиков, которые погибли после того, как был сбит разведывательный самолет, расстреливали Российские военнопленные.

М.АББАС: Ничего подобного - эти документы были представлены оппозицией. И в этом документе то, что вы говорите, не было.

Е.САТАНОВСКИЙ: Отлично. Врать можно бесконечно долго. Ваш канал, так же, как и «Аль-Джазира», разжигает гражданскую войну.

М.АББАС: Я не знаю, откуда вы берете эту информацию и начинаете рассказывать, что якобы это правда.

Е.САТАНОВСКИЙ: Мы знаем и об антироссийской деятельности канала «Аль-Арабия» и о том, что вы играете одну из главных, провокационных ролей - абсолютно точно. И о подтасовках, которые и «Аль-Джазира» и «Аль-Арабия» играют в гражданской войне играют.

О.БЫЧКОВА: Давайте не будем обвинять ни каналы, ни журналистов. Мазен Аббас не занимается лично фальсификациями.

Е.САТАНОВСКИЙ: Мазен Аббас работает на этом канале в России. Этот канал произвел в России на прошлой неделе сенсацию – эфир был раскален от вопросов журналистов и дипломатов на тему той лживой информации, которую российский МИД четко именно так и назвал.

О.БЫЧКОВА: Мне не кажется, что Мазен Аббас должен сейчас отвечать за правдивость или лживость этой информации.

Е.САТАНОВСКИЙ: Безусловно, он за них не ответит, это точно. Но вопрос о том, кто тут провокатор, откровенно говоря, достаточно бессмысленнен, потому что вся «Арабская весна» - большая игра по переделу Ближнего Востока и созданию халифата перед большой войной аравийских монархий с Ираном, в которой, конечно, Сирия и союзник Ирана и одновременно правят там алавиты, они вообще с салафитской точки зрения еретики, их обязательно надо свергать. Не случайно Завахири, глава «Аль-Каиды», объявил джихад.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Он его объявил 15 лет назад.

Е.САТАНОВСКИЙ: Он его объявил после того. Поэтому когда вы начинаете рассказывать трепетные истории о мирных людях…

Н.ХАДЖИОГЛУ: А вам это не нравится.

Е.САТАНОВСКИЙ: Мне нравится объективность и правда, а не вранье.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Если не стоит о мирных людях, тогда не знаю, о чем стоит.

Е.САТАНОВСКИЙ: В Египте они представляют страну, которая успешно предала своего президента в рамках того, что вы называете «революцией», а в России часто называют «смутой».

О.БЫЧКОВА: В России тоже по-разному называют.

М.АББАС: Россия против, чтобы была демократия в какой-то арабской стране.

Е.САТАНОВСКИЙ: Да ради бога, режьте друг друга в рамках демократии в арабской стране. О.БЫЧКОВА: Евгений, я еще раз вас прошу – не надо говорить «режьте друг друга».

Е.САТАНОВСКИЙ: А можно я буду говорить то, что я хочу? Вы меня можете не звать, я могу встать и уйти, но затыкать меня не удастся никому - ни арабам, ни туркам.

О.БЫЧКОВА: Давайте все-таки придерживаться каких-то правил. Мы здесь обсуждаем ситуацию. Насколько я понимаю, каждый из вас в этой ситуации наблюдатель, осведомленный по той или другой стороне этой истории. Поэтому говорить «вы режьте друг друга» - не очень правильно.

Е.САТАНОВСКИЙ: А мне кажется, что если меня пытаются взять на понт, как это называется в России, по поводу того, почему мы против демократии, повторяю еще раз – демократия в арабском мире это право большинства перерезать и перебить меньшинства, сделав это самым негуманным образом. Линчевать того, кто еще вчера управлял страной и сделал эту страну страной.

М.АББАС: Это не расизм оценивать арабов таким образом?

Е.САТАНОВСКИЙ: Нет. Те люди, которые бегут от этой демократии, тоже арабы, многие спасаются.

М.АББАС: Скажите, кто бегает? У вас информации больше, чем у меня?

Е.САТАНОВСКИЙ: У вас информация есть, Другое дело, что вы работаете на том канале, где не принято давать честную и объективную информацию.

М.АББАС: Канал это не партийная обязанность.

Е.САТАНОВСКИЙ: А кто знает? Зарплату платят. Четверть миллиона коптов у вас не бежало из страны только за последний конец года?

М.АББАС: Вы говорите за последние 5 лет.

Е.САТАНОВСКИЙ: Я говорю о последней осени.

М.АББАС: Ваша информация совершенно неверна.

Е.САТАНОВСКИЙ: Отлично. Вот и поговорили. От журналиста «Аль-Арабии» что ожидать?

М.АББАС: От г-на Сатановского, Института Ближнего Востока, главного защитника Израиля – что ожидать?

О.БЫЧКОВА: Прошу прощения. Вернемся к теме, не будем заниматься выяснениями непонятно, чего. После эфира. Вернемся к теме Турции и Сирии. Все-таки, то, что происходит сейчас в этом месте, Акчекалет – это ведь не место, где находятся лагеря беженцев.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Это старый населенный пункт Турции.

О.БЫЧКОВА: Логично было предположить, что существуют лагеря беженцев из Сирии на территории Турции, их там много, и люди там разные - это и беженцы, боевики, военные, какие-то спецслужбы, - сложная история.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Нет, речь идет о турецкой деревне, где в настоящее время беженцев из Сирии нет. Это сугубо старый населенный пункт, он не связан с беженцами.

О.БЫЧКОВА: Можно предположить, кому это может быть нужно? Самое простое объяснение – это нужно оппозиции.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Хочу немножко по другому подойти к этому вопросу. Я бы сказал, что налицо следующее: в соседней стране, так или иначе, конфликт - некоторые его называют власть борется с оппозицией, кто-то называет внутренней гражданской войной. Надо исходить из того, что в Сирии происходят боестолкновения. Я не говорю – давайте Турция возьмет на себя шефство и будет регулировать положение. Очень просто – мы в таком же составе 6 месяце назад сидели и обсуждали, что будет, что изменилось с того дня? Абсолютно ничего. Что произошло? два собрания Совета Безопасности ООН, международная конференция в Женеве, - опять ничего не изменилось. Ну, раз вы считаете, что Турция это страна, которой нельзя доверять регулировать безопасность на сирийской границе, тогда есть пункт ООН, который предусматривает отправление в данную зону «голубых касок». Но даже этого не может принять Совбез, которые разговаривают между собой примерно так, как разговаривает г-н Сатановский с нами. Что делать в данном положении? Значит, опять все упирается в Совбез ООН, который вроде бы объявил себя ответственным за это положение, а с другой стороны, эту ответственность не выполняет. Как быть, кто будет регулировать это положение, чтобы сирийские снаряды не падали на турецкую территорию.

Е.САТАНОВСКИЙ: Вопрос - кто будет регулировать положение, чтобы на турецкой территории не концентрировались боевики и их не тренировали американские, французские спецслужбы, чтобы из Ливии туда не переводили исламистов.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Опять. Предположим, убежал сирийский генерал – прибежал в Турцию, что сделаешь? Сорвешь погоны?

Е.САТАНОВСКИЙ: И вы не правы - многое изменилось. Во-первых, Багдад отказался продлить заключенное еще при Хусейне соглашение о возможности турецкой армии легально, с разрешения иракской стороны, действовать против курдских боевиков в приграничных районах Ирака.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Если мы сейчас и про Ирак будем говорить…

Е.САТАНОВСКИЙ: Это произошло наделю назад. Во-вторых, Ирак находится на грани полного разрыва сотрудничества с Турцией по курдским террористам. И это результат ровно той активности турецкой стороны в сирийском гражданском конфликте. Поэтому произошло очень многое. И война эта, конечно, не будет хороша ни для кого – нет сомнений, если турецкая армия ударит по Сирии всерьез, наверное, Сирию разгромит, но победа это будет Пирровой, в том числе, для Турции.

О.БЫЧКОВА: Сделаем перерыв на новости и вернемся в студию.

О.БЫЧКОВА: Продолжаем программу. Говорим о том, будет ли война на Ближнем Востоке. Сейчас мы слышали очередные новости с границы Сирии и Турции – сегодня вновь был ответный удар турецкой артиллерии на снаряд, прилетевший случайно или не случайно с сирийской стороны. Это действительно доказано, что снаряд прилете со стороны войск Асада. Анне оппозиции, или у них нет таких вооружений?

Н.ХАДЖИОГЛУ: Могу повторить заявление министра иностранных дел Турции, сделанное вчера: «Турецкие военные эксперты исследовали снаряд, и было установлено, что это орудие типа Д-30, которое находится на вооружении Сирийской армии». На этом турецкая констатация заканчивается. Конечно, можно предположить, что это орудие сирийского Минобороны или предположить, что оппозиция захватила это оружие – можно и так предположить. Но факт есть факт - снаряд был выпущен из орудия, принадлежаще6го сирийской армии.

О.БЫЧКОВА: Евгений Сатановский справедливо сказал – не будет ничего хорошего, если разразится более серьезный конфликт.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Согласен. Кто бы хотел войны?

О.БЫЧКОВА: Но если предположить гипотетически, что это все-таки происходит, что может быть? Это сдвигает, например, с мертвой точки ситуацию с сирийской гражданской войной - они уже несколько месяцев находятся в состоянии неустойчивого равновесия, и это может продолжаться достаточно долго.

М.АББАС: Давайте посмотрим – если будет война, кто будет сторонником, а кто противником этой войны. Кому действительно нужна эта война, а кто против?

О.БЫЧКОВА: У кого есть корысть.

М.АББАС: Да. И это определяет как раз геополитическая картина. Я считаю, что, во-первых, конечно, у Турции нет интереса воевать против Сирии, поскольку у турок несколько проблем – не только беженцы и военные, сбежавшие из армии. Еще есть курды, которых сирийский режим очень профессионально использует против Турции, причем это началось еще во время отца Асада, Башара. Поэтому не интересно ни Турции, ни Иордании, думаю, что Израиль не поддерживает беспорядок в регионе. Участие американцев в сирийской проблеме – это только заявления, хорошие слова, поддержка свободы человека, и все. Единственно, кому нужна эта война - режиму, потому что он должен объединить свои силы против какого-то врага, чтобы остановить революционный процесс, который идет в Сирии.

Е.САТАНОВСКИЙ: Я бы сказал, что это с ильный ход, потому что ожидать, что режим Асада, который на грани выживания, нуждается в войне, зная, что такое Сирийские вооруженные силы…

О.БЫЧКОВА: То есть, для Асада фактически второй фронт открывается?

Е.САТАНОВСКИЙ: Нет, это не второй фронт Война с Турцией это не гражданская война. И попробую сказать еще справедливые слова – какая разница, кто стрелял по территории Турции с точки зрения турецкого военного командования и с точки зрения политического руководства страны? На территорию Турции попал снаряд не один. Вообще-то говоря, эти люди получают зарплату за то, чтобы такие вещи не происходили – как минимум совершенно неважно, кто снаряд выпустил. Тот район, откуда эта ракета прилетела, должен быть подвергнут ответу той же самой турецкой артиллерии, что и произошло - уж это точно обязанность турецких Вооруженных сил, для этого их там держат. Турция не так давно, в начале 20 века, испытала тяжелейший удар, когда ее пытались расчленить западные державы, и большая часть ее современных соседей, как минимум, стран арабского мира, это бывшие турецкие велоеты, которые отложились от турецкой империи и не вошли в состав турецкой республики Ататюрк. Поэтому люди выполняют свои обязанности.

Беда в том, что здесь никакая теория не работает. Вы можете не хотеть войны – Первой мировой войны никто не хотел. Но ситуация может сложиться так, что вы не можете избежать войны, даже если она фатально окончится для всех воюющих сторон.

В этом плане все-таки, поскольку и турецкое, и сирийское руководство прекрасно понимают ситуацию и действительно, ни с той, ни с другой стороны – несмотря на все заявления и холодную войну против Сирии, в которой участвует Турция, - с моей точки зрения, - горячей войны – это должно произойти что-то невероятное и хочется надеяться, что этого не произойдет.

М.АББАС: Вы считаете, что Турция должна сама решать проблемы, которые навязываются ей со стороны Сирии, или все-таки это проблема международная, международного сообщества?

Е.САТАНОВСКИЙ: Я очень низкого мнения о международном сообществе. Полагаю ООН пустопорожним скопищем бюрократов, которые на протяжении поколений проедают обильные зарплаты и командировочные, но ни в каком случае, в том числе, миротворческом – уж за миротворцами я пристально слежу, наблюдаю практически все миссии – не сделано ничего полезного.

Дело не в том, что Турция не может и не должна рассчитывать на поддержку международного сообщества в случае агрессии против своей территории. А в том, что даже блок НАТО, у которого есть соответствующая статья, на сегодняшний момент не решил использовать эту статью и соответственно, Турция на сегодняшний момент в одиночестве. Предполагать, что она завтра и послезавтра будет в одиночестве - даже не про ООН говорим, про НАТО. Потому что ливийская кампания истощила натовские резервы, как высокоточных боеприпасов, так и финансово, потому что у Обамы президентская кампания, он лауреат Нобелевской премии Мира и он не Буш. Турция осталась один на один со своими проблемами – это факт.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Тогда почему вы возражаете против того, чтобы Турция решала свои проблемы?

Е.САТАНОВСКИЙ: Я только что сказал, что не только не возражаю, но прекрасно понимаю обязанность.

М.АББАС: Кто будет принуждать Асада к миру?

Е.САТАНОВСКИЙ: Если Турция решится на это, ее вряд ли кто будет осуждать, но это будет вся ответственность турецкого руководства. В конце концов, Турция слишком серьезный игрок в международной политике, чтобы любое осуждение или неосуждение Турции играло для турецкого руководства какую-то роль. Когда катарский эмир говорит что-то насчет того, что пора уже свергать арабским силам сирийский режим, то мы сразу называем, что Катар называют «лающей мышью». Когда и если Турции примет такое решение - так простите, одна из великих держав еще 19 века. И вполне возможно, одна из великих держав будущего, 21-22 века, - ради бога.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Извините, мы не говорим о величине государства, мы говорим о поступках.

Е.САТАНОВСКИЙ: Великая держава это не размер.

О.БЫЧКОВА: Насколько велика готовность Турции насколько далеко зайти в этой истории? Какие могут быть варианты?

Н.ХАДЖИОГЛУ: Могу как дилетант ответить – она может зайти далеко настолько, насколько ее принудит ситуация.

М.АББАС: Принято такое для Турции вообще очень сложно. Давайте думать о внутренних факторах. У нас курды, которые воюют – это не просто оппозиция, а они получают очень большую поддержку сирийского режима, у нас есть турки-алавиты, которые живут на границе – это тоже фактор разрушения. И война сама по себе фактор разрушения. Это не так просто принять такое решение. Но с другой стороны, мы видели первый удар со стороны сирийского режима, когда он извинялся и сказал, что больше такое не повторится - но повторил.

Е.САТАНОВСКИЙ: Если предположить, что это режим.

М.АББАС: Я предложил решение – введите «голубые каски», тогда и не будет сомнений, чье это орудие или чей это снаряд.

Е.САТАНОВСКИЙ: Да что вы, когда и где «голубые каски»…

М.АББАС: Тогда вы будете удовлетворены – чье это оружие.

Е.САТАНОВСКИЙ: Ни в коем случае не буду по той причине, что «голубые каски» - организация ООН, это одна из самых бесполезных и затратных жульнических авантюр ООН.

О.БЫЧКОВА: Но на Балканах же работало.

Е.САТАНОВСКИЙ: Не работало. Очень сильно зависело от того, чей был контингент.

О.БЫЧКОВА: Тем не менее, между вставали.

Е.САТАНОВСКИЙ: Если брать в среднем – кто вставал, а кто не вставал, и какова была роль, когда убирали «голубые каски» с пути колонн, которые шли на геноцид – было очень много и этого. В Южном Ливане абсолютно провалена ситуация, и много где. Поэтому никакие «голубые каски» - красьте кого хотите, - в данном случае никакой роли не сыграют. Турецкая армия, безусловно, одна из самых профессиональных в мире. И если ее руководство примет соответствующее решение, согласованное, или политически отдаст соответствующий приказ – будет война. Не примет – не будет войны. Иншалла.

О.БЫЧКОВА: Мы видим, что в этой ситуации беспомощность и недееспособность международных институций проявляется очень отчетливо.

М.АББАС: Я уже начинаю думать, что всем выгодна такая позиция.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Конечно. Потому что никто не хочет сделать первый шаг.

М.АББАС: Я считаю, что я миролюбивый человек и считал, что международное сообщество думает о мире больше, чем о войне.

Е.САТАНОВСКИЙ: Оно вообще ни о чем не думает.

М.АББАС: Но ситуация показывает, что больше думают о войне.

О.БЫЧКОВА: Или международное сообщество, как Совбез и ООН, и все их структуры – они, может быть, и думают о мире больше, чем о войне, но просто исчерпали свои возможности?

М.АББАС: Тогда пускай сдадут мандат и скажут: мы больше не можем справляться с этим делом.

Е.САТАНОВСКИЙ: У них нет мандата и никогда не было.

М.АББАС: Я говорю в общем.

О.БЫЧКОВА: Повлиять на ситуацию в Сирии никто не может. А до этого мы наблюдали Ливию и Ирак.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Исходя из того, что режим заинтересован провоцировать войну с Турцией, потому что партия «Диван», которая сидит и смотрит на это, естественно, будет поддерживать его, и он создает очень серьезный фронт и это будет его естественная поддержка - если союзники режима будут давить на него, чтобы он не пошел на такую авантюру, тогда войны не будет.

О.БЫЧКОВА: Но это же окончательное самоубийство для него.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Было такое давление со стороны МИДа России – когда была первая бомбежка. Но смогут ли союзники продолжать дальше – это главный вопрос.

Е.САТАНОВСКИЙ: Россия не является союзником режима Асада, она является стороной, у которой своя точка зрения на происходящее в Сирии.

О.БЫЧКОВА: Бескорыстная, ничем не обоснованная.

Е.САТАНОВСКИЙ: Бескорыстная или нет, - это вопрос к Владимиру Владимировичу и Дмитрию Анатольевичу. Дело в том, что союзником Асада, безусловно, является Иран и в этом качестве себя активно проявляет. Советских военнослужащих, в отличие от всех предыдущих войн Сирии с соседями там на сегодня нет.

О.БЫЧКОВА: Слава богу.

Е.САТАНОВСКИЙ: И в этом качестве то, что российская позиция после Ливии не совпадает и не совпадает ни с позицией НАТО, ни запада в целом, ни с позицией аравийских монархов, ясно даже и ежу. Поэтому насчет союзников - это к Ирану. Но он сосед еще и Турции, и сосед важный, и если он примет важное решение, то может быть, Асад и послушает. Но в любом случае, логика выживания режима для Асада будет главной. Он прекрасно понимает, что падение режима означает физическую ликвидацию его, его семьи, и значительной части алавитов, что страны этой больше не будет и что всякие сказки про демократию в арабском мире хороши на Западе, но они даже в России для местных не проходят, а уж в Сирии не проходят тем более.

М.АББАС: Это вам там кажется.

Е.САТАНОВСКИЙ: Мне кажется, что там гражданская война? Вы имеете в виду тех бандитов из Алжира, Египта, Ливии, «Аль-Каиды»…

М.АББАС: Давайте договорим – они на юге Ливана воевали против Израиля. Там тоже были наемники?

Е.САТАНОВСКИЙ: Я добровольцев называю бандитами. Я их и в Афганистане называл бандитами – ваших арабских бандитов со всего мира, я их в Чечне называл и называю бандитами. А для вас они добровольцами.

М.АББАС: Афганистан и Чечня это чужая земля, а в арабском мире есть арабская солидарность. Если вы этого не знаете, это другая проблема.

Е.САТАНОВСКИЙ: Да пойдите и повесьтесь с вашей арабской солидарность вместе.

О.БЫЧКОВА: Зря вы, Евгений.

Е.САТАНОВСКИЙ: Да уж как есть. Потому что арабская солидарность стоила…

М.АББАС: Я просто молчу.

Е.САТАНОВСКИЙ: Я вам скажу – вы с нами воюете с Афганистана с вашей арабской солидарностью.

О.БЫЧКОВА: Аббас с вами не воюет.

М.АББАС: Не надо меня пугать.

Е.САТАНОВСКИЙ: Кто вас пугает? Вы на себя в зеркало посмотрите.

М.АББАС: Не надо так говорить. Арабы, которые воевали в Афганистане это не арабы, которые живут в арабских странах. И, между прочим, гражданин России, чеченец, тоже воевал в Сирии – его недавно похоронили. Так что давайте не будем делать кашу из меда и рыбы.

О.БЫЧКОВА: Исходить будем из того, что есть бандиты и не бандиты – люди, у которых разная мотивация. Вам тут пишут: «Вы поддерживаете дамасского мясника» - давайте не будем обсуждать в таких терминах. Смешно.

Е.САТАНОВСКИЙ: Если бы я поддерживал, я бы был на фронте. Но в данном случае я поддерживаю Вестфальскую систему вместе с Россией, которая говорит о том, что есть страна, государство, на своей территории, со своими террористами, гражданской войной. Разбирается государство. А когда там начинается солидарность. Она у нас в Гражданскую войну тоже была – то Бела Кун заходил, перерезал в Крыму кучу народа, то другие добровольцы.

О.БЫЧКОВА: Понятно. Но отношение к этим людям, террористам или не террористам, не отменяет их факт существования и того, что с этим приходится иметь дело другим людям. Один вопрос остался без должного прояснения – Иран и Сирия, Иран и Турция. Каков интерес Ирана может быть в этой ситуации?

Н.ХАДЖИОГЛУ: Давно известно, что Иран и Сирия это один тандем на Ближнем Востоке, который, по крайней мере, давит нащ израильским фактором в регионе. Если их разлучить, то конечно, ослабится позиция именно Ирана вокруг Израиля. Поэтому считается – по крайней мере, большинство наблюдателей так считают, что дверь в Тегеран открывается из Дамаска.

М.АББАС: У нас очень серьезный союз - Тегеран-Багдад-Дамаск-«Хезболла». Тем более, Багдад два года назад, до революции в Сирии, жаловался в ООН из-за того, что к нему попадают сирийские террористы. Теперь он поменял позицию. А это очень связано с национальными интересами Ирана. Иран поддерживает режим Асада, потому что у них свои интересы в регионе. «Хезболла» ливанская, но в основном персидская партия. Я был свидетелем, как эта партия родилась в Ливане. Так что этот союз это главная палка Ирана, чтобы защищать свои интересы в регионе. И до «Арабской весны» у нас был региональный игрок, Иран, Турция и Израиль. И между ними конфликт – защищать свои интересы в арабском регионе, когда владельцы региона не имеют никакого места в этом конфликта.

Е.САТАНОВСКИЙ: У Израиля есть интерес в арабском регионе?

М.АББАС: Конечно. Они же живут прямо в регионе.

Е.САТАНОВСКИЙ: Слава богу, они живут не прямо в регионе, а на обочине.

М.АББАС: В центре региона. Поэтому естественно, что этот союз является главной палкой Ирана защищать свои интересы в регионе.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Все-таки предпочитаю остановиться на Сирии, пока не путать ее с Ираном, хотя многие пытаются это сделать. Есть у них общие интересы, или нет, - на данный момент интересует безопасность территория - суверенных государств. Любое суверенное государство имеет право реагировать, отвечать и обеспечивать безопасность своего населения. Вот что бы я сказал по нашей теме.

О.БЫЧКОВА: Потому что сейчас 100 тысяч беженцев?

Н.ХАДЖИОГЛУ: Несколько месяцев назад я поднимал этот вопрос, как вопрос перспективы в будущем огромного кризисного момента. Тогда еще этих беженцев было 10-15 тысяч. Сегодня их уже 100 тысяч только на турецкой территории, не считая другие соседние государства с Сирией.

О.БЫЧКОВА: Несколько раз в студию приходили журналисты, которые ездили на границу с Сирией, в лагеря беженцев, где присутствуют разные люди с разными задачами и функциями. И там действительно постепенно складывается впечатление, что в местах лагерей вызревает новый очаг непонятно, чего. Потому что это люди, которые переходят границу по нескольку раз туда-сюда, которые внедряются внутрь Турции, хотят там оставаться.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Есть простой способ – если бы Турция была государством, которое крайне эгоистично относится к проблеме Сирии, то оно выставило бы наряд автоматчиков, и пусть попробует хоть один беженец проникнуть на турецкую сторону – можно было так поступить.

Е.САТАНОВСКИЙ: Перекрыть границу с Курдистаном Турция. Конечно, не может. Поэтому, если бы Турция не поддерживала активно Сирийскую свободную армию, другие оппозиционные группировки, не участвовала фактически, без объявления, в гражданской войне.

М.АББАС: Вы опять о своем. Вытащили свою старую пластинку.

О.БЫЧКОВА: Турция реально заинтересована в том, чтобы был бардак?

Е.САТАНОВСКИЙ: Она может быть ни в чем не заинтересована – она участвует в качестве тыла в организации гражданской войны и операции по свержению Асада.

О.БЫЧКОВА: Чтобы - что?

Е.САТАНОВСКИЙ: Это вопрос к Эрдогану. Поэтому было бы странно, если бои в приграничной полосе минуют турецкую территорию. Кто бросает камень в доме соседа, всегда должен ждать ответа. Здесь это и происходит. Большой войны пока нет. Будет ли она - вряд ли, но исключить ее в принципе нельзя.

О.БЫЧКОВА: Сколько в Сирии продлится эта история и противостояние, которое закончится или победой, или поражением Асада?

Е.САТАНОВСКИЙ: В Ливане оно длится десятки лет. Гражданская война в Сирии выходит на межобщинный уровень и у нас будет просто такой Ливан – резня всех против всех, размером с Сирию. А будет ли Сирия против Асада, это большой вопрос. Было 25 путчей до того, как его батюшка захватил власть. А в 30-е годы это было просто несколько государств.

М.АББАС: Будет ли война, сложно гадать. Ситуация очень сложная. Но когда это все закончится, ничего страшного не будет – останутся 25 миллионов сирийцев, мы заканчиваем с ними, и тогда в Сирии ничего не будет - Асад остается один. Поэтому, конечно, нет, - ситуация сложная, все продолжается, и пока не будет объединена оппозиция, пока не будет конкретного центра оппозиции, военного и политического, Асад, конечно, будет продолжать стрелять, убивать и арестовывать.

Е.САТАНОВСКИЙ: Пока он выигрывает свою гражданскую войну.

М.АББАС: Это только кажется.

О.БЫЧКОВА: Никто не выигрывает.

М.АББАС: Асад уже много чего потерял. Асад уже больше не может продолжать быть президентом – после такого количества убитых.

Е.САТАНОВСКИЙ: Это решат сирийцы.

М.АББАС: Я наполовину сириец, так что имею половину голоса.

Е.САТАНОВСКИЙ: Бедная Сирия.

О.БЫЧКОВА: Нердун, вам виднее.

Н.ХАДЖИОГЛУ: Ничего подобного. Война это страшное и замешанное дело, где политика, разные страны и многое другое. То, что я из Турции, не позволяет думать, что я могу предположить с точностью, будет война или нет. Эта война Турции невыгодна. Турции выгодно, чтобы быстрее закончился конфликт в Сирии и видимо, Турция за то, чтобы ситуация в Сирии разрешилась.

О.БЫЧКОВА: Спасибо вам большое.

Сводка новостей прошедших суток о ключевых событиях в странах Ближнего Востока и Северной Африки : Сирии , Израиле , Турции , Иране , Ираке , Йемене , Египте и Саудовской Аравии .

Сообщения мировых новостных агентств , арабских и западных источников , включая пользователей социальных сетей . В обзорах представлены военные карты , фотографии и видео наиболее значимых событий .

СИРИЯ

Вашингтон намерен оставить в Сирии примерно 500 или 600 американских военнослужащих. Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов американских ВС генерал Марк Милли в интервью журналистам телеканала ABC, которое вышло в эфир в воскресенье.

На вопрос о том, верно ли, что в Сирии оставят более 700 военнослужащих США, он ответил: «Их будет меньше тысячи, это точно. Возможно, около 500. Может быть, 600. Примерно столько. Но мы не будем сообщать точную численность, поскольку мы еще не завершили анализ».

«В регионе по-прежнему находятся боевики «Исламского государства» (террористическая группировка ИГ, запрещена в РФ). Если не оказывать давления на эту группировку, то <…> возникнут условия для восстановления ИГ», — добавил он. Милли отметил, что Вашингтон намерен сохранять небольшое военное присутствие в Сирии. «Задача по-прежнему будет состоять в том, чтобы нанести ИГ поражение в долгосрочной перспективе», — пояснил Милли.

Милли также сообщил, что военные США располагают информацией о новом главаре группировки «Исламское государство».

Говоря о ликвидации Абу Бакра аль-Багдади, который ранее являлся главарем ИГ, Милли отметил: «Его смерть оказала очень серьезное разрушительное влияние на группировку в целом». «По всей видимости, его заменили другим лидером. У нас имеется большой объем информации о данном лице. В последующие дни, недели и месяцы мы увидим, удастся ли ему собрать по кусочкам свою организацию. Мы будем внимательно следить за ним, когда появится возможность, мы займемся и им», — добавил Милли.

Телемост между сирийскими школьниками, которые приехали на базу ВС РФ в Хмеймим, и представителями детско-юношеского военно-патриотического движения «Юнармия», которые находились в Москве, прошел в субботу под девизом «Дети России — детям Сирии».

Учитель русского языка в Сирии Наталья Колонских рассказала, что в телемосте принимали участие в основном школьники девятых классов, дети 15-16 лет. Они познакомили друг друга с культурой, традициями и обычаями своих стран.

Русский язык ввели в сирийских школах как второй иностранный пять лет назад. «Мы работаем в государственных школах, плюс я открыла частный центр по обучению русскому языку. Мы готовим песни, стихи, концерты для Хмеймима, для России, изучаем обычную государственную программу русского языка отдельно от школ», — сказала Колонских, добавив, что преподает в Джебле.

«Основная часть детей, изучающих русский язык, живет на побережье. Желание изучать русский огромное, и тот, кто изучает русскую классику, тоже воспитывает в себе русскую душу», — подчеркнула педагог, добавив, что многие сирийские дети хотят по окончании школы поехать в Россию.

В воскресенье был замечен крупный военный конвой США, который состоял из 172 машин, включая танки, и двигался в направлении провинции Ракка.

Алеппо. Взрыв заминированного автомобиля в городе Азаз.

Американская коалиция атаковала базу Исламского государства, расположенную в районе города Кафра (Kafra).

Хама. На северо-западе провинции в районе н.п. Аль-Анкави (Al-Ankawi), военнослужащие САА уничтожили ПТУРом транспортное средство, в котором находились несколько джихадистов из связанной с «Аль-Каидой» террористической группы «Ансар Аль-Таухид».

После уничтожения автомобиля джихадистов, российские ВКС начали наносить удары по объектам боевиков в этом районе.

Латакия. Боевики TFSA атаковали позиции правительственных войск в районе Сараф в горах Джабаль-аль-Туркмен.

Джихадисты выпустили несколько ракет по курортному городу Слунфе (Slunfeh), где находится гарнизон сирийской армии. О жертвах не сообщалось.

Хасака . Правительственная армия Сирии освободила в субботу населенный пункт Умм-Шуэйфа на севере провинции после боестолкновения с турецкими войсками и формированиями вооруженной оппозиции. Как сообщило агентство SANA, сирийские войска преследуют отступающего противника и продвигаются к селению Эль-Махмудия в окрестностях пограничного с Турцией города Рас-эль-Айна.

Артиллерия САА нанесла удары по позициям протурецких боевиков (TFSA) а районе н.п. Таль-Тамр (Tal Tamr).

В районе города Таль-Тамр продолжаются боестолкновения САА и SDF с TFSA.

Американский конвой движется в направлении города Таль-Тамр.

Американский патруль, направлявшийся к международной трассе М4, продолжает движение к Айн-Иссе.

Ракка. По меньшей мере восемь человек погибли, еще 20 получили ранения в результате взрыва в населенном пункте Салук на севере сирийской провинции Ракка. Об этом сообщило в воскресенье Министерство национальной обороны Турции.

По его данным, взлетел на воздух заминированный автомобиль. В оборонном ведомстве ответственность за взрыв возложили на Рабочую партию Курдистана и «Силы народной самообороны», которые признаны Анкарой террористическими организациями.

Салук находится под контролем турецкой армии и TFSA.

ИЗРАИЛЬ

Правительство Израиля утвердило в воскресенье большинством голосов назначение лидера партии «Новые правые», бывшего министра образования Нафтали Беннета на пост министра обороны. Об этом сообщает израильское государственное радио Kan.

По данным радиостанции, ранее в воскресенье Биньямин Нетаньяху ушел в отставку с поста главы оборонного ведомства, который он занимал параллельно с должностью премьер-министра с конца 2018 года. Премьер 8 ноября предложил Беннету возглавить Минобороны, он согласился, указывает Kan. При голосовании на заседании правительства в воскресенье против этого назначения высказался только министр репатриации и интеграции Йоав Галант, сообщает радиостанция.

Как отмечает газета The Times of Israel, шаг Нетаньяху направлен на то, чтобы упредить возможность присоединения партии Беннета к правительственной коалиции главы блока центристских партий «Кахоль-Лаван», бывшего главы Генштаба израильской армии Бени Ганца.

Главный оппонент Нетаньяху Ганц получил право формировать кабинет по итогам выборов 17 сентября после того, как с этой задачей не справился сам премьер: он 21 октября вернул президенту страны Реувену Ривлину мандат на формирование правительства, так как смог заручиться поддержкой только 61 из 120 депутатов Кнессета нового созыва. 23 октября Ривлин в соответствии с законом передал право сформировать кабинет Ганцу, которому (как ранее и Нетаньяху) отведено на это 28 дней.

«Ликуд» окажется в выигрышном положении, если следующие выборы пройдут на фоне провала правительства меньшинства

Партия «Ликуд» в воскресенье, 10 ноября, отклонила ультиматум председателя НДИ Авигдора Либермана.

Об этом рассказал неназванный источник в партии, возглавляемой премьер-министром Биньямином Нетаньяху, сообщает интернет-издание The Times of Israel.

Отметим, Либерман потребовал от партии «Ликуд» ее соперника «Кахоль Лаван» пойти на жесткие компромиссы и сформировать, наконец, правительство национального единства, пообещав в противном случае поддержать другого кандидата на пост министра, отказавшись от своего обещания войти только в широкую коалицию.

У Нетаньяху предположили, что экс-министр обороны блефует и не станет совершать «политическое самоубийство», объединившись с арабскими депутатами для создания правительства меньшинства во главе с центристской партией.

«Либерман играет в покер без карт. Из его заявлений вытекает, что у Бенни Ганца есть три варианта: выборы, единство с «Ликудом» на основе президентских предложений, или правительство меньшинства с арабами и Либерманом. Последний вариант представляется невероятным», - заявил представитель «Ликуда».

По его словам, перспектива третьего варианта очень маловероятна.

«Даже если Либерман пойдет на такой шаг, такая коалиция просуществует очень недолго, и в конечном счете, через несколько месяцев приведет к новым выборам, за которые Либерман заплатит высокую цену. Он угрожает, но его в пистолете нет патронов», - добавил он.

У Нетаньяху также отметили, что в случае, если новые выборы назначат после провала правительства меньшинства, партия «Ликуд» окажется в более выгодной позиции, чем ее конкуренты.

«Даже если мы несколько месяцев просидим в оппозиции, это не так уж и плохо», - резюмировал источник в «Ликуда».

В воскресенье, 10 ноября, в Израиле официально отмечался день памяти Ицхака Рабина, премьер-министра Израиля, убитого в 1995 году. Памятные церемонии, проходящие на протяжении 24 лет, на этот раз переросли в столкновения между сторонниками нынешнего главы правительства Биньямина Нетаньяху и его противниками.

Участие внука Рабина, Йонатана Бен-Арци, в церемонии, проходившей на горе Герцля, привнесло в нее резкий политический оттенок. После выступлений президента Реувена Ривлина, говорившего о том, что «Израиль должен прекратить использовать убийство Рабина для того, чтобы зарабатывать дополнительные очки в национальных дебатах». И выступления Биньямина Нетаньяху, который назвал Рабина «истинным патриотом Израиля, который совершил ошибку, а не предательство». Йонатан Бен-Арци воспользовался микрофоном, чтобы призвать Нетаньяху уйти в отставку.

Бен-Арци напомнил, что его дед в первую свою каденцию на посту премьер-министра Израиля, будучи молодым и перспективным политиком, предпочел уйти в отставку из-за незакрытого им счета в банке США, на котором лежали 20 тысяч долларов, полученные за прочитанные лекции. «Израильская демократия, благо народа Израиля должны находиться выше личной выгоды любого человека», — подвел итог своего выступления Бен-Арци.

Судя по кадрам, показанным 13-м каналом ИТВ, после церемонии глава правительства Биньямин Нетаньяху и сопровождающие его лица прошли мимо родственников Ицхака Рабина, не остановившись для их приветствия.

Биньямин Нетаньяху ответил Йонатану Бен-Арци с трибуны Кнессета, где также сегодня проходила церемония памяти Ицхака Рабина. Он говорил о том, что из «израильской демократии необходимо удалить «злокачественное новообразование насильственной культуры, которая оправдывает причинение физического вреда политического соперника». Нетаньяху процитировал покойного Йосефа (Томи) Лапида о циничном использовании левым лагерем убийства Рабина для того, чтобы заработать политический капитал. «Когда я готовился к этому выступлению, я думал, что мне нечего к этому добавить. Но я так полагал до церемонии на горе Герцля, который некоторые воспользовались, чтобы превратить ее в отвратительный политический митинг».

Нетаньяху отметил, что церемония, проходившая в прошлом году на горе Герцля, также была использована левым лагерем для личных нападок на него. «Многие в последние дни советовали мне отказаться от участия в этой церемонии после того, что произошло на ней год назад. Но я ответил им, что я пойду, так как Ицхак Рабин был премьер-министром всего народа.

Биньямин Нетаньяху говорил о том, что «уроки из убийства Рабина» не были извлечены, и он изо дня в день слышит подстрекательства в свой адрес, изо дня в день его самого называют «предателем».

Король Иордании Абдалла II объявил в воскресенье о восстановлении иорданского суверенитета над районами Эль-Бакура и Гамра. Об этом сообщило агентство Petra.

«Мы вернули полностью под свой контроль Эль-Бакуру и Гамру, иорданский суверенитет восстановлен над каждой пядью этой земли, — заявил король. — Пограничной проблемы больше не существует».

Год назад Иордания уведомила Израиль, что не будет продлевать соглашение о передаче на 25 лет в пользование Тель-Авиву двух пограничных территорий Эль-Бакуры и Гамры, которое предусматривал мирный договор между двумя соседями, подписанный в Вади-Араба в 1994 году. 9 ноября последние израильские поселенцы покинули принадлежащие Иордании земли.

Эль-Бакура (израильское название Нахараим) представляет собой рукотворный остров на площади 80 га на севере Иордании в районе впадения Ярмука в реку Иордан. Он был занят израильскими войсками в 1950 году. Еврейские поселенцы создали там аграрные хозяйства. Позднее в Эль-Бакуре появился парк развлечений «Остров мира».

Гумар или Цофар находится в пустыне Арава на юге королевства поблизости от иордано-израильской границы. По сведениям газеты «Ар-Рай», этот район был занят в 1968 году, израильтяне создали там сельскохозяйственные угодья на площади в 400 га.

В 1994 году Израиль по условиям мирного договора с Иорданией получил право оставить в аренду эти территории сроком на 25 лет, учитывая, что они уже использовались еврейскими поселенцами. Король Иордании объявил 21 октября 2018 года о том, что Амман более не намерен продлевать сроки арендных соглашений с Тель-Авивом.

Высший суд справедливости Израиля отклонил в воскресенье прошение содержащегося в израильской тюрьме по американскому запросу россиянина Алексея Буркова не экстрадировать его в США. Об этом сообщает государственное радио Израиля Kan.

30 октября министр юстиции Израиля Амир Охана подписал ордер на выдачу Буркова Соединенным Штатам. 3 ноября защита россиянина подала в Высший суд справедливости Израиля апелляцию на решение министра юстиции и попросила запретить выдачу россиянина в США. Судья тогда же постановил приостановить экстрадицию в Соединенные Штаты до вынесения решения по этому прошению.

По меньшей мере, трое израильских полицейских получили ранения в воскресенье, 10 ноября, в ходе столкновений в Ицхаре в Самарии. Также ранены более десятка местных жителей.

Столкновения вспыхнули после того, как большой контингент полиции и пограничной полиции окружил дом Нерии Зарога — жителя Ицхара, который остался в своем доме, вопреки административному приказу, предписывавшему Зарогу покинуть данный район.

Два месяца назад ЦАХАЛ издал приказ о запрещении Зарогу находиться в Ицхаре в течение трех месяцев, но Зарог отказался покинуть свой дом.

Местные жители обвинили полицию в том, что она разбила несколько стен в доме Зарога после того, как правоохранители столкнулись с возведенными препятствиями и баррикадами.

Несколько сотен местных жителей собрались возле дома Зарога, чтобы выразить протест против полицейской осады. Противостояние переросло в столкновения.

Протестующие утверждают, что полиция избила Зарога, пытаясь арестовать его, были разбиты очки и нанесены легкие ранения. Полиция, с другой стороны, говорит, что некоторые из протестующих швыряли в офицеров камни и банки с краской.

Трое полицейских получили легкие ранения в ходе столкновений. Также сообщается о 15-ти пострадавших местных жителях.

Сообщается, что арестован Нерия Зарог и еще три человека.

Ночью, с 9 на 10 ноября, военнослужащие ЦАХАЛ задержали семерых палестинских арабов, проживающих в Иудее и Самарии, подозреваемых в причастности к террористической деятельности. Все арестованные доставлены в ШАБАК для проведения следствия.

ИРАН

Тегеран к настоящему моменту не принял решение о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Об этом заявил в воскресенье официальный представитель МИД Ирана Аббас Мусави.

«Власти Ирана пока не принимали решение о выходе из ДНЯО», — цитирует его агентство ISNA.

Выполнение европейскими партнерами обязательств, предусмотренных Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) по ядерном программе Ирана, остается единственным путем для спасения соглашения. Об этом в воскресенье заявил официальный представитель МИД Ирана Аббас Мусави.

«Обеспокоенность ряда европейских политиков по [сокращению Ираном обязательство по ядерной сделке] является неприемлемой, поскольку Европа должна выполнить свои обещания», — сказал он. Трансляцию его выступления вел телеканал PressTV. По словам Мусави, «реализация [европейцами] обязательств по соглашению служит единственным путем по спасению ядерной сделки».

Президент Ирана Хасан Роухани объявил об обнаружении в стране крупного нефтяного месторождения на юго-западе страны. Об этом в воскресенье сообщило агентство Fars.

Согласно информации иранского президента, запасы открытого нефтяного поля оцениваются в 53 млрд. баррелей сырой нефти.

Выступая на митинге в городе Йезд, Роухани уточнил, что обнаруженное месторождение находится в юго-западной иранской провинции Хузестан. Площадь нефтяного поля составляет 2,4 тыс. кв. км.

Иранская сторона направила в Бахрейн и Саудовскую Аравию детали «Ормузской мирной инициативы», посвященной сотрудничеству в сфере региональной безопасности. Об этом заявил в воскресенье официальный представитель МИД Ирана Аббас Мусави.

«План «Ормузской мирной инициативы», ранее представленный в ООН президентом Ирана Хасаном Роухани, в подробностях был направлен в ряд заинтересованных стран, включая Бахрейн и Саудовскую Аравию», — цитирует его агентство Fars. По словам представителя МИД, «Иран получил в ответ положительную реакцию».

Мусави не уточнил, каким еще странам было направлено сообщение с деталями инициативы, и не привел подробности ответа представителей этих государств.

На строительстве иранской АЭС «Бушер» 10 ноября начались работы по заливке бетона. Как сообщает иранское агентство Mehr, торжественная церемония прошла в присутствии президента Организации по атомной энергетике Ирана Али Акбара Салехи, президента компании «Атомстройэкспорт», первого замгендиректора Росатома по операционному управлению Александра Локшина, ряд официальных лиц.

Второй энергоблок АЭС должен быть достроен в течение шести лет, третий энергоблок - в течение восьми лет. В результате запуска в строй обоих энергоблоков значительно повысится доля атомной энергетики в энергобалансе Ирана, не превышающая сегодня 2,7%.

Контракт на строительство двух новых блоков АЭС «Бушер» (проект АЭС «Бушер-2») РФ и Иран подписали в ноябре 2014 года. На блоках № 2 и 3 будут работать реакторные установки российского проекта ВВЭР-1000, отвечающие самым высоким, так называемым «постфукусимским», требованиям безопасности. Генеральный подрядчик - АО «Атомстройэкспорт», генеральный проектировщик - АО «Атомэнергопроект» (обе компании входят в группу ASE). Торжественная церемония начала проекта «Бушер-2» состоялась 10 сентября 2016 года. Его реализация, как ожидается, займет 10 лет.

Салехи также «поблагодарил российский народ и государство за помощь Ирану в развитии атомной промышленности». «[Сотрудничество] с Россией предоставило нам доступ к продвинутым технологиям, и станция «Бушер» символизирует это искреннее сотрудничество», — добавил он.

По словам главы ОАЭИ, строительство второго энергоблока на станции «идет строго по графику».

В воскресенье Салехи и первый заместитель гендиректора по операционному управлению госкорпорации «Росатом» Александр Локшин символично обменялись кубиками бетона в знак начала строительства второго энергоблока АЭС «Бушер».

Росатом реализует в Иране проект строительства второй очереди АЭС «Бушер» (второй и третий энергоблоки) суммарной мощностью 2100 МВт. В мае прошлого года госкорпорация начала готовить площадку второго энергоблока к заливке бетона — приступила к работам по укреплению грунтов реакторного здания энергоблока №2 АЭС «Бушер».

ИРАК

По меньшей мере 319 человек стали жертвами продолжающихся более месяца и сопровождающихся насилием и беспорядками акций протеста в Ираке. Об этом сообщает в воскресенье издание Baghdad Al Youm со ссылкой на данные парламентского комитета по правам человека.

«Число жертв к настоящему моменту достигло 319 человек — как среди демонстрантов, так и сотрудников сил безопасности», — отмечается в коммюнике. В нем также указывается, что правительство «по-прежнему не может управлять кризисом», и выражается «серьезная обеспокоенность» в связи с присутствием стреляющих по протестующим снайперов, а также причастности к гибели людей неустановленных личностей.

Ранее в воскресенье официальный представитель Высшей комиссии по правам человека страны Али Акрам аль-Баяти сообщил, что с октября в беспорядках погиб 301 человек и около 15 тысяч пострадали.

Власти Ирака не допустят силового решения в отношении не стихающих с октября протестов в стране, обещают начать общенациональный диалог и провести коренные реформы, чтобы вернуть достойную жизнь народу страны. Об этом говорится в заявлении канцелярии президента республики Бархама Салеха, организовавшего в воскресенье во дворце Ас-Салям в Багдаде встречу, на которой присутствовали премьер-министр Адель Абдель Махди, спикер Совета представителей (парламент) Мухаммед аль-Халбуси и председатель Высшего судебного совета Фаик Зейдан.

В нем, в частности, указывается на то, что «мирные народные протесты являются законным движением за реформы», которые «иракцы, стремящиеся к свободной и достойной жизни, заслуживают после многих лет тирании, войны, насилия и коррупции».

«Участники встречи подтвердили твердую позицию воздерживаться и не принимать никаких решений, предусматривающих силовое решение в отношении мирных акций, и будут привлекать к строгой ответственности за любую конфронтацию, приводящую к чрезмерному насилию», — отметили они, пообещав, что ни один из манифестантов не останется под арестом. В заявлении подчеркивается, что органы исполнительной и судебной власти уже приступили к юридической работе по возбуждению уголовных дел в отношении коррупционеров, пообещав, что «никто, независимо от положения и статуса», не сможет избежать правосудия, призвав «соблюдать мирный и демократический характер демонстраций».

Иракские лидеры заявили также, что уже ведется работа по принятию нового закона о выборах, чтобы он гарантировал справедливую и конкурентную борьбу на них, «повысил шансы молодежи попасть в парламент и внести вклад в формирование политики своей страны» и помог сформировать «действительно независимую, профессиональную и эффективную Высшую избирательную комиссию». «Мы уже начали подготовку к общенациональному диалогу по пересмотру системы управления и конституции», — сказали они, заверив, что власти отдали четкие приказы силовикам не допускать использования летального оружия и «любых форм насилия в отношении демонстрантов».

США хорошо знают преемника уничтоженного лидера террористической группировки ИГ Абу-Бакра Аль-Багдади и будут за ним охотиться, заверил председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли, передает Trend со ссылкой на РИА Новости.

«Его (аль-Багдади — ред.) смерть окажет очень существенное влияние и нарушит работу всей организации. Представляется, что они заменили его новым лидером. У нас на этого человека есть значительный объем информации, и в предстоящие дни, недели и месяцы мы посмотрим, сможет ли он снова собрать организацию воедино. Мы будем за ним внимательно следить и, когда представится возможность, начнем и на него охоту», — сказал Милли в интервью ABC.

По данным СМИ, преемником аль-Багдади группировка назначила человека, известного под псевдонимом Абу Ибрагим аль-Хашеми аль-Курайши.

Сотрудники силовых структур Ирака задержали в различных районах страны 11 боевиков террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ). Как передает в воскресенье телеканал Al-Sumaria со ссылкой на МВД республики, 10 экстремистов были пойманы во время рейдов в Мосуле.

Операция проводилась совместно с управлением разведки и борьбы с терроризмом провинции Найнава. Трое схваченных экстремистов руководили различными структурами боевиков, когда они контролировали город.

Кроме того, по данным новостного портал PUKmedia, в провинции Киркук арестован один из разыскиваемых главарей группировки. Операция по поимке террориста, который отвечал за безопасность действующих в этом регионе банд ИГ, проходила в районе Эр-Рияд. Выйти на его след силовикам помогли данные разведки.

Пять итальянских военнослужащих получили ранения в результате срабатывания самодельного взрывного устройства в Ираке. Как сообщил в воскресенье телеканал Rainews24 со ссылкой на Министерство обороны Италии, состояние троих из них оценивается как серьезное, однако угрозы их жизни нет.

По данным оборонного ведомства, атака не была направлена именно против итальянского контингента, занимающегося в рамках международной антитеррористической коалиции во главе с США подготовкой местных военных. Взрыв прогремел во время проезда конвоя по одной из дорог Курдского автономного района.

ЕГИПЕТ

Спецслужбы Египта проверяют сообщения датских СМИ о причастности жителя Дании к подрыву российского самолета А321 в 2015 году над Синайским полуостровом. Об этом заявил член комитета по обороне и безопасности парламента Египта Ахмед аль-Уди, передают «Известия» со ссылкой на РИА Новости.

Информация о том, что к взрыву российского самолета причастен датский террорист Басил Хассан, прозвучала 8 ноября на Датском радио (DR) Сообщалось, что имя Хассана на допросе назвал 51-летний боевик террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в России) Халед Хаят. По его словам, Хассан был ключевой фигурой в планировании теракта. Брат самого Хаята — Терек — также причастен к подготовке к теракту. Однако он приговорен в Ираке к смертной казни за попытку взорвать лайнер авиакомпании Etihad Airways летом 2017 года.

Самолет Airbus A321 российской компании «Когалымавиа» потерпел крушение 31 октября 2015 года в небе над Синайским полуостровом. На борту летевшего в Петербург воздушного судна находились 224 человека, все погибли, в том числе 48 жителей Ленобласти. Случившееся официально было признано терактом, из-за чего полеты в Египет приостановили. Первый рейс в каирский аэропорт был совершен только весной 2018 года. К четвертой годовщине трагедии расследование теракта еще не завершено.

ТУРЦИЯ

Президент США Дональд Трамп заявит турецкому лидеру Тайипу Эрдогану в ходе его визита в США на следующей неделе о недопустимости присутствия российских зенитных ракетных систем С-400 на территории Турции, являющейся членом НАТО. Об этом сообщил помощник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен в интервью телекомпании CBS, показанном в воскресенье.

«В НАТО нет места для С-400, в НАТО нет места для значительных военных закупок у России, президент очень четко донесет это до него (Эрдогана — прим. ТАСС), когда он будет здесь, в Вашингтоне», — сказал он.

«Если Турция не избавится от С-400, санкции в рамках CAATSA (закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций» — прим. ТАСС), вероятно, пройдут [одобрение] в Конгрессе при поддержке большинства в обеих партиях, и Турция почувствует на себе последствия этих санкций», — добавил О’Брайен.

Ранее сам Эрдоган рассказал, что намерен обсудить с Трампом ЗРС С-400, зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot и истребители F-35. При этом турецкий лидер добавил, что Анкара готова рассмотреть предложение по поставкам ЗРК Patriot, если «условия будут подходящими». Турция в течение нескольких лет пыталась договориться с США о продаже ей ЗРК Patriot, однако Вашингтон не шел на такую сделку, в связи с чем Анкара решила закупить средства ПРО у Москвы.

Европейский союз изменил прогноз экономического роста Турции в сторону повышения ВВП страны с минус 2,3% до 0,3%. В отчете ”Осенний экономический прогноз 2019 года” говорится, что экономика Турции вырастет на 3,1% в 2020 году и на 3,5% в 2021 году. Как пишет саудовское издание «Аш-Шарк Аль-Аусат» в статье EU: Turkey’s Economy Recovered Faster Than Expected, согласно отчету, экономика восстановилась быстрее, чем ожидалось, после валютного кризиса в прошлом году за счет значительного финансового стимула и усилий по увеличению объема чистого экспорта.

В отчете также прогнозируется снижение уровня безработицы до 13,7% в этом году, 13,3% в следующем году и 12,9% в 2021 году. Индекс потребительских цен в Турции в декабре 2018 года составил 20,3%, а в марте 2019 года 19,71% за счет ослабления жесткой денежно-кредитной политики центрального банка и улучшения внутренних обменных курсов. В июне инфляция упала до 15,71%. По прогнозам, индекс потребительских цен составит 15,3% в 2019 году, 10,3% в 2020 году и 9,3% в 2021 году. Наибольшее падение инфляции произошло в сентябре до уровня 9,26%, что ниже прогноза средних потребительских цен Международного валютного фонда (МВФ) на 2019 год. В отчете о глобальных экономических перспективах за прошлый месяц МВФ предположил, что средняя инфляция в Турции достигнет 15,7%, отметив, что в 2020 году произойдет ее снижение до 12,6%.

На прошлой неделе Центральный банк Турции снизил среднесрочный прогноз инфляции на конец 2019 года до 12%, сохранив его неизменным на уровне 8,2% на конец 2020 года. Уровень инфляции в конце 2021 года предположительно составит 5,4%, а в среднесрочной перспективе — 5%, сообщил журналистам на пресс-конференции в Стамбуле глава ЦБ Турции Мурат Уйсал, представляя квартальный отчет банка по инфляции. По словам Уйсала, к концу года этот показатель будет колебаться между 11,2 и 12,8% с вероятностью в 70%.

Казначейство Турции заняло $494 млн. на внутренних рынках в рамках двух аукционов. На первом аукционе были проданы годовые облигации с нулевым купоном на сумму $385,4 млн. Для второго аукциона Казначейство выпустило пятилетние облигации с фиксированным купоном на общую сумму $108,6 млн. Министерство также выпустило сукук (исламский эквивалент облигаций)на сумму $ 299,46 млн., срок погашения которого наступит 30 октября 2024 года. Согласно стратегии заимствований, казначейство планирует провести в октябре-декабре 12 аукционов по продаже облигаций и прямую продажу сукука, чтобы занять около $6,88 млрд. на внутренних рынках.

Землетрясение магнитудой 3,4 произошло в турецкой столице Анкаре в воскресенье днем, жертв и разрушений нет, сообщает Trend со ссылкой на РИА Новости.

«В Анкаре сегодня в 13:11 произошло землетрясение мощностью 3,4 балла. По информации местных властей, жертв и разрушений нет», — говорится в сообщении.

САУДОВСКАЯ АРАВИЯ

Правительство Саудовской Аравии продаст Saudi Aramco пакет её акций стоимостью 1 миллиард долларов в рамках программы поощрения сотрудников, говорится в проспекте IPO Aramco.

«Компания разработала план относительно акций Saudi Aramco, направленный на обеспечение дополнительных стимулов для сотрудников… Одновременно с закрытием подписки правительство продаст акции на сумму 1 миллиард долларов (на основе окончательной цены размещения) компании в соответствии с планом и всеми его подпунктами», - сообщается в материалах.

«В соответствии с планом, акции могут быть предоставлены на 10 лет с даты вступления в силу», - говорится в проспекте.

Определением сотрудников, которые получат вознаграждение в виде акций, будет заниматься специальный комитет (Compensation Committee). Претендовать на вознаграждение смогут как топ-менеджеры и менеджеры, так и рядовые сотрудники Saudi Aramco. Отмечается также, что в будущем возможен выкуп акций компании у сотрудников.

В IPO Saudi Aramco смогут участвовать разведенные женщины из Саудовской Аравии, следует из проспекта к первичному размещению акций компании.

Согласно проспекту, в IPO смогут участвовать индивидуальные инвесторы, к которым относятся разведенные женщины, проживающие в королевстве.

«Индивидуальные инвесторы - это лица, являющиеся гражданами Саудовской Аравии, включая саудовских разведенных женщин или вдов с несовершеннолетними детьми от брака с лицом, не являющимся гражданином Саудовской Аравии; любое физическое лицо, не являющееся гражданином Саудовской Аравии, проживающее в королевстве, и любое лицо, являющееся гражданином одной из стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, в каждом случае имеющее банковский счет в одной из перечисленных организаций», - отмечается в проспекте.

Индивидуальные инвесторы смогут купить 0,5% акций Saudi Aramco в ходе IPO.

ЙЕМЕН

Министерство иностранных дел Йемена возобновил с воскресенья работу во временной столице Адене в рамках примирительного соглашения, подписанного международно признанным правительством страны и сепаратистами из Южного переходного совета (ЮПС). Об этом сообщил телеканал Al Hadath.

«МИД возвращается к работе в полном объеме во временной столице, начиная с десятого ноября, в соответствии с положениями соглашения между правительством и Южным переходным советом», — отмечается в заявлении ведомства, которое стало первым госучреждением, открывшимся после подписания сделки.

Ранее президент Йемена Абд Раббо Мансур Хади издал директиву, предписывающую всем госорганам и официальным структурам «незамедлительно приступить к выполнению Эр-Риядского соглашения и реализации на практике всех его пунктов». Министерства в южном регионе приостановили работу в августе после начала вооруженных столкновений, которые шли в провинциях Аден, Абьян и Шабва между правительственными силами и формированиями ЮПС. Позднее саудовские посредники смогли усадить враждующие стороны за стол переговоров, завершившихся 5 ноября подписанием соглашения в Эр-Рияде.

В частности, сделка предусматривает создание единого правительства из 24 министерств, которые в равной степени будут распределены между южными и северными провинциями. Его формирование должно быть завершено не позднее 5 декабря. Кроме того, стороны договорились слить воедино все подконтрольные им вооруженные отряды и силовые структуры, подчинить их министерству обороны и МВД, а также объединить усилия под руководством аравийской коалиции с целью противостоять удерживающим Сану хуситам (мятежное движение «Ансар Аллах») и террористическим группировкам «Исламское государство» и «Аль-Каида» (обе запрещены в РФ).

По соглашению, действующий кабинет министров должен приступить к работе в Адене до 12 ноября. Как передает в воскресенье издание Al Babil, премьер Муайен Абдель Малек Саид вернется во временную столицу 11 ноября. Когда заработают другие ведомства, пока неизвестно.

Копірайт зображення Getty Images

Обострившееся военное противостояние между Ираном и Израилем странным образом совпало с выходом США из соглашения по иранской ядерной программе.

В ответ на обстрел израильских позиций на Голанских высотах Израиль накрыл иранские военные объекты в Сирии.

Впрочем, в Тегеране утверждают, что никаких иранских военных в Сирии нет, хотя еще в прошлом году источник в разведке одной из западных стран сообщил Би-би-си, что иранские военные создали свою базу в расположении сирийских правительственных войск в Аль-Кисве.

Так или иначе, в районе Голанских высот снова неспокойно, и израильтяне отмечают заметно возросшую активность иранских сил. Пессимисты вновь заговорили о перспективах большой войны на Ближнем Востоке.

Сдержанная реакция

Интересно отметить, что обычно скорая на расправу с "большим и малым сатанами" иранская пресса в этот раз ведет себя довольно сдержанно, да и израильские и американские флаги на улицах иранских городов жгут не чаще обычного.

Иран выжидает. Президент Хасан Роухани ожидает результатов переговоров иранских дипломатов с Францией, Германией, Великобританией, Россией и Китаем, чтобы оценить возможность сохранения ядерного договора.

• США ввели новые санкции против Ирана

Если Европа реально, а не в форме деклараций, будет придерживаться Совместного всеобъемлющего плана действий, возможно повторение ситуации 1996-2006 годов, когда американские санкции против Ирана формально действовали, но против европейских компаний не применялись.

Если этого удастся добиться, то Иран, скорее всего, из соглашения по ядерной программе не выйдет, хотя и громогласно подвергнет США публичному порицанию.

• Израильская разведка нашла секретный ядерный архив Ирана

Аналитики указывают, что в действительности цель маневров вокруг иранской ядерной программы - это не лишить Тегеран возможности обзавестись ядерным оружием. Этот момент, похоже, уже упущен, а после недавних событий в Ираке и Ливии желание иранского режима (как и северокорейского) гарантировать свое выживание "ядерным зонтиком" только окрепло.

Задача в том, чтобы поставить Иран в некие более-менее приемлемые рамки. Однако эти рамки в далеком Вашингтоне и не столь далеком Тель-Авиве видятся неодинаково.

Угроза Израилю

Укрепление Ирана в Сирии, которое сейчас, по-видимому, идет форсированными темпами, Израилю, разумеется, не нужно. Потенциальная опасность иранского режима, вооруженного ядерными боеголовками и средствами доставки, очевидно, еще выше. А северокорейский опыт показывает, что "ядерный рывок" вполне возможен, вопреки оценкам западных разведок.

Копірайт зображення Getty Images Image caption Израиль серьезно отнесся к росту иранской военной активности в районе Голанских высот

При этом надо понимать, что противостояние Ирана и Израиля - это и своего рода ритуальное действие, предназначенное в обеих странах для внутреннего потребления. "Большой Сатана" США и его приспешник Израиль - это неотъемлемая часть иранского политического словаря. У Биньямина Нетаньяху тоже немало проблем на домашнем фронте.

Однако полномасштабной войны, ядерной или нет, ни в той ни в другой стране, разумеется, не хотят. Это не означает, что ее гарантированно не случится, но надо понимать, что, по большому счету, она никому не нужна.

"Ближний Восток - это одна большая общая комната", - удачно сказал политолог Николай Кожанов. Разумеется, война отразится на всех ее обитателях, тем более война с применением ядерного оружия: это одинаковая катастрофа для всех.

• Макрон: разрыв соглашения с Ираном может открыть ящик Пандоры

К тому же в Тегеране помнят, что у Израиля ядерное оружие есть (Израиль принципиально никогда не признает этот факт официально). А значительная часть населения Ирана сосредоточена в городах. Ответный удар, если до этого дойдет, будет апокалиптическим по своим последствиям.

В неядерном сценарии традиционные соперники Ирана - монархии Персидского залива - будут наращивать давление на Иран, но от прямого участия в конфликте, скорее всего, воздержатся. Выжидать будут и Турция с Египтом.

• Кто против кого может воевать в Сирии

Более или менее активно в конфронтацию могут вмешаться союзники противоборствующих государств: США и Россия. Но и тут, вероятно, дело ограничится моральной поддержкой и поставками оружия, хотя и Дональд Трамп, и Владимир Путин уже удивляли аналитиков, отдавая приказы о нанесении ударов по позициям различных группировок в Сирии.

Вмешательство извне

Захотят ли они вмешиваться - другой вопрос. Трамп провозгласил Америку "превыше всего", хотя оставить многолетнего и самого надежного союзника в регионе совсем без поддержки он едва ли захочет.

• Власти Ирана предостерегли граждан от участия в "нелегальных собраниях"

У российского президента другая дилемма. У России довольно хорошие отношения с Израилем, это едва ли не единственное связующее звено между Москвой и западными столицами. Однако оно может быть утеряно, если в Кремле продолжат активно поддерживать Иран.

В то же время союз с Ираном - это существенный, если не решающий, аспект тактических успехов России в Сирии. Отказаться от альянса с Ираном - значит уйти из Сирии, оставив режим Асада в крайне неустойчивом положении, то есть лишиться всех приобретений последних лет. Вряд ли Владимир Путин готов с этим примириться.

Продолжать сотрудничество и активную поддержку государства, которое постоянно угрожает физическим уничтожением своему соседу, в XXI веке тоже едва ли правильно, а главное - выгодно. Не говоря уже о том, что, кроме Ирана, на Ближнем Востоке у России есть и другие партнеры - та же Саудовская Аравия, например.

• Россия ввела ответные санкции против США

Пока Москве удавалось поддерживать ровные отношения с главными ближневосточными игроками. Поддержка Ирана в его конфронтации с Израилем и главное, в его стремлении заполучить ядерное оружие грозит нарушить этот баланс.

Копірайт зображення Getty Images Image caption Израиль никогда не поддерживал ядерную сделку с Ираном, утверждая, что ядерная программа по-прежнему существует

А то, что Иран не распрощался окончательно с идеей обзавестись ядерным арсеналом, у большинства экспертов сомнения не вызывает.

Ядерный Иран

Ядерный Иран представляет серьезную угрозу мировой безопасности в первую очередь потому, что это пример для подражания. Саудовское королевство будет первым, хотя наверняка не единственным, государством, которое пожелает это пример повторить. Ну а дальше это вопрос времени - и окончательный крах Договора о нераспространении ядерного оружия.

Израиль, очевидно, не пожелает мириться с такой угрозой.

• США и Саудовская Аравия заключили оружейную сделку на $110 млрд

С одной стороны, израильские спецслужбы раньше уже саботировали иранские ядерные проекты, и их возможности не стоит недооценивать. А в случае с Ираком израильтяне вообще не постеснялись нанести удар по ядерным объектам, и нельзя исключать возможности повторения этого сценария в Иране.

Однако для того, чтобы это произошло, в Израиле должны быть уверены, во-первых, в серьезности угрозы со стороны Ирана, и во-вторых, в своей возможности нанести удар, который останется без ответа. В нынешних условиях это вряд ли возможно, имея в виду разветвленность иранской ядерной инфраструктуры.

Факт наличия у самого Израиля ядерного арсенала должен послужить хорошим аргументом для Тегерана. Однако все эти конструкции, к сожалению, носят умозрительный характер.

Да, воевать "по-взрослому" не хочет никто. Опыт предыдущих столкновений с Израилем, равно как и нынешняя тупиковая с военной точки зрения ситуация в Сирии, когда серьезные изменения в положении на фронте невозможны без участия России или США, не позволяет надеяться на быстрое уничтожение еврейского государства.

Но это не означает, что конфронтация всегда будет ограничиваться эпизодическими взаимными обстрелами. Любой случайный выстрел может стать началом большой войны.

Следите за нашими новостями в

Статья была напечатана в журнале "Современный ислам" (май-июнь 2012 г., стр. 24-28)

Вхождение мировой экономики в 2008 году в понижательную волну шестого Кондратьевского цикла (VI К-цикла) существенно ускорило все экономические и политические процессы, обострив их до предела. В прошлом подобную историческую фазу развития мировое сообщество проходило между двумя Мировыми войнами, когда произошла смена Британского системного цикла накопления капитала Американским, и на смену Великобритании пришел новый лидер мирового экономического развития - США, который и сформировал в конце своего цикла накопления в условиях процесса глобализации однополярный мировой порядок. В ходе прохождения нынешней фазы исторического развития произойдет новая смена системного цикла накопления, и на смену Американскому циклу придет Азиатский, а Китай сменит США в качестве лидера мирового экономического развития.

В процессе перехода к Азиатскому системному циклу накопления на смену глобализации идет процесс "глокализации" (по терминологии С.Ю.Глазьева ) или регионализации мировой экономики. И единая до этого глобальная экономика с одним центром силы - США, и одной резервной валютой - американским долларом, распадется на несколько региональных союзов с потребительским рынком минимум в 400-500 млн человек, с собственными региональными лидерами и региональными резервными валютами. Уже сейчас происходит интенсивное формирование этих региональных союзов. Завершается формирование Европейского Союза на основе евро, создается НАФТА: США, Канада и Мексика (скорее всего к нему примкнет и Великобритания). Китай со странами АСЕАН (в экономике которых господствуют выходцы из Китая хуацяо) уже сформировал зону свободной торговли на основе юаня. Формируется союз стран Латинской Америки и Евразийский Союз (правда, у него явно недостаточный объем потребительского рынка, даже с учетом всех стран СНГ). За ними последуют Индия, исламские и африканские страны, и к 2020 году мировое сообщество будет представлять собой несколько мощных региональных союзов, способных противостоять всевластию западных ТНК.

Объективные предпосылки войны на Ближнем Востоке.

Как лидер Западного мира США пытается всемерно воспрепятствовать переходу к новому системному циклу накопления, т.к. в результате им придется существенно снизить тот высокий уровень потребления, который был достигнут на Западе в процессе Американского цикла. Ведь этот уровень обеспечен благодаря тому, что Запад живет явно не по средствам - за счет "накопление через изъятие", т.е. грабя население других стран с помощью неэквивалентной торговли, когда за реальные товары развивающиеся страны получают ничем не обеспеченные "фантики" - евро и доллары. США и Европа фактически живут в долг, не накапливая средства для дальнейшего развития, живут настоящим, проедая будущее своих потомков. В то время как Азиатские страны, и, в первую очередь, Китай, на накопление направляют до 40% своих доходов, т.к. они думают о своем будущем развитии, а не только о росте сиюминутного потребления. Забота о своем будущем развитии и является главным фактором неизбежности перехода к Азиатскому циклу накопления.

И американские стандарты потребления никогда не станут примером для подражания для азиатских стран, т.к. это "самоедские" стандарты, которые неизбежно приведут к скорому исчерпанию ресурсов нашей планеты, и они просто не имеют будущего. И это так же один из важнейших факторов, почему на смену Американскому циклу накопления, попавшему в цивилизационный тупик потребительства, приходит Азиатский цикл. Именно поэтому центры потребления будущего мирового порядка быстрыми темпами переходят с западных стран в Азиатские и другие развивающиеся страны. К 2020 году количество людей, которые смогут причислить себя к "среднему классу", вырастет в мире на 2,7 млрд человек: 98% этого прироста дадут развивающиеся страны, говорится в отчете Goldman Sachs о потреблении в странах с растущей экономикой. Рост потребления за девять лет вырастет на 10 трлн долл., к 2020 году этот показатель в развивающихся странах достигнет 13 трлн долл. и составит 43% от совокупного мирового уровня.

Аналитики Goldman Sachs считают, что потребление будет расти на 10% каждый год. И очень показательны данные структурных изменений к 2020 году в составе "среднего класса" (с доходом свыше 6000 $ в год): его общая численность во всем мире составит 3,85 млрд человек, из которых доля стран G-7 сократится до 21%, в то время как доля стран БРИКС вырастет до 44%. А к 2030 году "средний класс" мира составит 5,2 млрд человек, из которых более половины (52%) будет в БРИКС, а доля стран G-7 упадет до 15%. Таким образом, по данным Goldman Sachs, мировое потребление переместится из развитых стран в развивающиеся. Но нынешний однополярный мировой порядок с главенствующей ролью США и других развитых стран является объективным тормозом для дальнейшего мирового развития.

Точно так же является тормозом и устаревшая Ямайская мировая финансовая система, основанная на американском долларе, которую страны Запада изменять не хотят, т.к. она обеспечивает свободный переток капиталов из развивающихся стран в развитые. В процессе начинающегося в этом году нового мирового кризиса инициативу должны перехватить именно развивающиеся страны, и в первую очередь страны БРИКС, объединяющие в своем составе пять из восьми будущих потенциальных лидеров региональных союзов. А так как США и ЕС - это лидеры Американского цикла накопления, а среди исламских стран нет явно выраженного лидера, то именно странам БРИКС предстоит сформулировать политическую и экономическую повестку дня для нового этапа мирового развития на ближайшие 30-40 лет. И в первую очередь перед ними станут две важнейшие задачи:

1. Разработать и сформировать новую мировую финансовую систему, так как нынешняя Ямайская финансовая система, основанная на долларе США и на свободной рыночной конвертации всех валют, доказала в условиях кризиса свою полную несостоятельность, и рухнет уже в ближайшие 2-3 года.

2. Всемерно противостоять попыткам США и в целом Запада создать ситуацию "глобального хаоса" на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, превратив ее в новую мировую войну.

Делийский саммит стран БРИКС уже начал решать первую задачу в верном направлении, подписав соглашение о торговле между странами-членами БРИКС в национальных валютах и о создании единого Банка развития. Начинающийся в этом году второй кризис понижательной волны большого К-цикла неизбежно ускорит этот процесс. А вот противостоять попыткам США развязать новую мировую войну будет значительно сложнее, т.к. "Большая война" жизненно необходима США. Без нее американскому правительству не удастся, не только вывести экономику США из депрессии, но и, самое главное, принудить мировое сообщество, покупая казначейские обязательства США, оплачивая таким образом американский невозвратный государственный долг, размер которых уже в этом году может достичь фантастической цифры в 17 трлн долларов.

Даже такой "голубь", как лауреат Нобелевской премии Пол Кругман считает, что сейчас следует тратить деньги в таких же масштабах, как во времена последней мировой войны. "Что нам сейчас нужно, - утверждает он, - так это экономический эквивалент войны. На самом деле Великую депрессию свела на нет программа многочисленных общественных расходов, более известная под именем "Второй Мировой войны". Он заявил, что войны в Ираке и Афганистане, хотя и затратные, слишком малы для оказания стимулирующего воздействия на экономику. Недавно Пол Кругман призвал разыграть трюк с вторжением в Америку из космоса: "Если мы вдруг обнаружим, что инопланетяне планируют атаку, и нам, чтобы противостоять угрозе из космоса, нужно организовывать оборону, то дефициты с долгами отойдут на второй план, а спад закончится в течение полутора лет. А потом мы скажем: ой, мы ошиблись, никаких пришельцев нет". Кстати, такой трюк в 1980-х гг. разыграл Р.Рейган, и назывался он программа СОИ или "Звездных войн". Именно она способствовала преодолению понижательной волны V К-цикла.

Кому выгодна Большая война на Ближнем Востоке?

Но не проще ли будет американским "ястребам", не "разыгрывать трюк" с инопланетной атакой, а разжечь костер войны в таком беспокойном и раздираемом многочисленными противоречиями регионе мира, как Ближний Восток и Центральная Азия. Тем более что он находится далеко от самих США, зато рядом с границами трех главных стран БРИКС: Китая, России и Индии. Война рядом с их границами станет фактором, тормозящим их экономическое развитие, в то время как для США поставки оружия всем противоборствующим сторонам простимулируют американскую экономику. Именно так поступали американцы в двух Мировых войнах. Ни европейцы, ни американцы, ни другие западные страны сами воевать не хотят, да и разучились уже, несмотря на свой очень высокий технологический уровень. Большинство же исламских народов "хлебом не корми", а дай повоевать.

Что же касается войны, то это действительно самое выгодное вложение капитала с точки зрения его прирастания, обеспечивающее бесконечный спрос: самолет собьют, авианосец потопят, мост разбомбят, и нужно будет делать все ЗАНОВО. Но тут есть очень важный нюанс - каждая война приводит к резкому росту государственного долга, ведь и заказчиком и потребителем тут выступает государство, т.к. оно само заказывает и само потребляет военную продукцию. И расширенное воспроизводство, и прирастание капитала здесь обеспечено на 100%, но обеспечено и резкое увеличение государственного долга. Так было в период Первой мировой войны, когда организовавшая ее Великобритания из нетто-кредитора превратилась в нетто-должника, и в период Второй мировой войны, когда госдолг США вырос до небес, и в период Вьетнамской войны, и в период "Звездных войн". Войны - это всегда многократный рост государственных долгов.

Но во всех случаях до начала раскрутки долговой военной пирамиды у США госдолг практически отсутствовал, а сейчас он просто запредельный, и наращивать его военными темпами - это однозначно разрушить нынешнюю американскую финансовую пирамиду, основанную на долларе США, и американскую экономику, которая фактически лишилась своей индустрии. Великобритания ведь так и не сумела выбраться из финансового кризиса после Первой мировой войны. Эта же участь ждет и США, если они организуют войну на Ближнем Востоке. Характерный факт, во время ливийских событий уже после месяца бомбардировок Ливии, у европейцев закончились боеприпасы, а увеличивать их производство означало дополнительные траты государственных бюджетов, которые страны ЕС в последнее время максимально сокращают из-за запредельной долговой нагрузки. В результате, европейцы, которые и проводили основные "бомбометания" в Ливии, обратились к США за помощью, а бывший министр обороны США Р.Гейтс возмущался, что европейцы пытаются переложить свои проблемы на Америку. Та же проблема возникнет и в будущем: где взять деньги на военные расходы, когда все западные страны попали в долговую ловушку, и проводят политику жесткой экономии бюджетных расходов. Для них это тупиковая ситуация.

Но если натравить одни исламские страны на другие, то можно заработать на поставках оружия всем воюющим сторонам, тем более что в этом регионе мира противоречия настолько обострены и запутаны, что трудно определить возможные конкретные противоборствующие стороны. Арабы настроены против персов и Израиля, но персы являются потенциальными союзниками арабов против Израиля, а шииты (в основном персы) категорически настроены против суннитов (арабов). Самый крупный и мощный экономический и политический игрок в этом регионе Турция настроена, с одной стороны, против Сирии и Ирана, с другой против Израиля, а с третьей - против Саудовской Аравии и других монархий Персидского залива, выступающих против Ирана. В тоже же время Турция воюет против курдов, которые являются основой нового "демократического" Ирака, и борются за создание своего собственного независимого курдского государства, а сам Ирак все теснее сближается с Ираном.

Особую роль в этом регионе играют палестинцы, которые вместе с ливанской "Хезболлой" являются символом борьбы исламских стран против Израиля, всемерно поддерживаемого США, в то время как палестинцев и "Хезболлу" поддерживает Иран. А какую позицию займет Египет, после того как власть там возьмут в свои руки исламисты, большой вопрос. С другой стороны, руководитель "Аль-Каиды" Айман аз-Завахири призвал к вооруженной борьбе в Сирии, и боевики "Аль-Каиды" и других террористических организаций уже съезжаются со всего мира в Сирию, и хотят превратить Сирию в поле боя. К тому же на рубеже ХХ-XXI в. на часть американских правящих и интеллектуальных слоёв оказал и продолжает оказывать значительное влияние троцкизм. Он усилил их ориентацию на насильственные действия в глобальном масштабе, но только не в левых, как у Троцкого, а в правых целях. И не случайно среди американских неоконов так много бывших троцкистов: есть даже некая злая ирония истории в том, что главным помощником президента Б.Обамы является правнук Троцкого Аксельрод.

Поэтому неудивительно, что заместитель Хиллари Клинтон по Госдепу Роберт Блейк год назад, выступая с речью в Институте государственной политики имени Дж. Бейкера III при университете Хьюстона, штат Техас, где присутствовала элита энергетических компаний Америки, обнародовал стратегию США в регионе Центральной Азии, назвав этот регион жизненно важным для США. Главная мысль его доклада заключалась в том, что здесь не просто проходит граница с Китаем, Россией, Ираном и Афганистаном, а определяется будущее Евразии. И оно должно быть взято под американский контроль, чтобы воспрепятствовать нежелательному сотрудничеству между странами стратегически важного региона. Взаимодействие здесь должно осуществляться только при посредничестве Вашингтона, и только в той мере, в какой оно будет соответствовать интересам США.

Формирование будущих моделей экономического развития.

Между двумя Мировыми войнами в предыдущую фазу "Великих потрясений" (перехода от Британского цикла накопления капитала к Американскому) в мировой экономике сформировались три основные модели развития:

Милитаристская тоталитарная псевдорыночная модель, получившая развитие в фашистской Германии, императорской Японии, Италии, Испании и других странах.

Кейнсианская рыночная модель стимулирование потребительского спроса с помощью государства, получившая развитие в США, а после Второй Мировой войны и в других развитых странах Запада, создавшая повсеместно государства "всеобщего благосостояния".

Тоталитарная нерыночная модель директивного планирования, существовавшая в СССР и других странах соцлагеря.

Первая модель, в результате Второй Мировой войны потерпела крушение, т.к. это была самоедская модель экономического развития, которая питалась войной, в которой спрос и потребление осуществлялось благодаря уничтожению всего произведенного в горниле реальных военных сражений, и которая не могла существовать без войны. Вторая - просуществовала до новой понижательной волны V К-цикла, начавшейся в 1970 гг., и затем трансформировалась в неолиберальную модель экономического развития вследствие высокой приспособляемости и гибкости рыночной экономики. Неолиберальная модель смогла сформировать в процессе понижательной волны V К-цикла V технологический уклад (ТУ), основанный на микропроцессорной технике, персональных компьютерах, Интернете и мобильной связи. А V ТУ, в свою очередь, позволил США и другим странам Запада вывести свои экономики с понижательной на повышательную фазу К-цикла, обеспечив, таким образом, выживаемость всей западной рыночной модели экономического развития.

Нерыночная советская модель директивного планирования просуществовала до конца 1980-х гг., когда западная экономика, сформировав V ТУ, смогла перейти на повышательную волну, а вот советская система вследствие крайней негибкости своей модели директивного планирования не смогла в 1980 гг. сформировать V ТУ и проиграла экономическое соревнование Западу. Поэтому распад соцлагеря и его лидера СССР, был фактически обусловлен его технологическим отставанием. Интересный факт: предыдущий IV ТУ, основанный на двигателе внутреннего сгорания и конвейерном производстве, начал формироваться еще в ходе Первой мировой войны, а пик его формирования проходил в 1920-30-х гг. И советская индустриализация первых пятилеток сформировала IV ТУ в СССР одновременно с наиболее передовыми странами Запада. Именно поэтому СССР смог победить в Великой Отечественной войне, создать ядерное оружие и первым отправить человека в Космос. А в 1970-х гг. из-за высоких цен на нефть СССР "проспал" формирование V ТУ, проиграв экономическое соревнование мировому капитализму.

В настоящее время мир вошел в понижательную волну VI К-цикла и вновь переживает тот же самый исторический период, который был между двумя Мировыми войнами, только на новом, более высоком витке исторического развития. И мы снова присутствуем при зарождении трех основных моделей будущего экономического развития:

Это неолиберальная модель американских "неоконов".

Китайская модель гибкого и прагматичного сочетания плана и рынка, при жестком государственном контроле и регулировании рынка.

Исламская модель традиционного общества с определяющим влиянием религиозного фактора, воплощенном в теократическом государстве.

В основе противоборства этих трех моделей экономического развития лежит сущностное различие в отношение к общественному устройству. С одной стороны, в условиях господства традиционного, в первую очередь, азиатского общества, который силен своими традиционными связями общинной, кастовой, религиозной и другой коллективной формой самоорганизации, формируются государственные и общественные структуры с укорененными в веках традициями и ведущими себя, как коллективный социальный индивид. С другой стороны, атомизированное и эгоистичное, замешанное на протестантизме англо-саксонское общество, в основе которого отдельный индивид, не связанный никакими традиционными рамками с другими ему подобными индивидами. Первые - это демос, т.е. народ, управлять которым можно только через структуры его внутренней самоорганизации. Вторые - это охлос, т.е. толпа, которой очень легко можно манипулировать.

В конце каждого из последних трех веков происходило усиление финансового капитала, и начиналась его мощная финансовая экспансия. В процессе экспансии финансового капитала каждый раз происходило резкое усиление информационных потоков в условиях западного атомизированного общества и массового сознания атомизированно-агрегированного человеческого материала. Массовый индивид легко поддается манипулированию, а выход масс на сцену истории и формирование неструктурированного массового сознания предоставил финансовому капиталу огромные возможности для манипулирования массовым сознанием. Кто платит, тот и заказывает музыку.

В последнее время манипулирование общественным сознанием и массовое оболванивание общественного сознания достигло просто вселенских масштабов. Одни события начинают раскручиваться с помощью транснациональных СМИ, другие же просто игнорируются или выворачиваются наизнанку, когда черное выдается за белое, а белое - за черное. Вспомним, хотя бы ситуацию вокруг нападения Грузии на Северную Осетию, когда западные СМИ показывали грузинские "Грады", а говорили о том, что это российские войска обстреливают беззащитную Грузию. Тоже самое происходило и вокруг событий в Ливии, в Сирии и т.д. Или когда рассказы о выступлениях оппозиции в России сопровождались телекартинкой греческих погромов. Следующим этапом массового оболванивания станет массовая чипизация людей, когда простым гражданам под каким-нибудь благовидным предлогом будут "вшиваться" чипы, с помощью которых станет возможным полное управление их сознанием.

Китайская модель гибкого и прагматичного сочетания рынка и плана, пожалуй, обладает наибольшей жизнеспособностью и выживаемостью в процессе дальнейшего исторического развития. Более 80 лет тому назад выдающийся русский экономист Николай Кондратьев утверждал, что без планирования стабильное и бескризисное развитие просто невозможно. Но план обязательно должен подтверждаться рынком, а рыночная стихия должна жестко ограничиваться и регулироваться государством, дабы избежать тяжелых и разрушительных последствий экономических кризисов, которые порождаются, прежде всего, бесконтрольностью и алчностью финансового капитала. Именно этот принцип и заложен в китайской модели экономического развития.

Еще одной моделью экономического развития является исламская модель, которая опирается на жестко структурированную организацию общество, выстроенную на основе исламских религиозных догматов. В плане экономического развития особенно важную роль в этой модели играет "исламский банкинг", который является главной альтернативой еврейскому ростовщическому капиталу. Китайская модель использует старую западную банковскую систему, основанную еще средневековым еврейским капиталом, только пытается ее более или менее жестко контролировать.

В "исламском банкинге" нет место (ростовщическому по своей сути) банковскому проценту, а банки выступают равноправными партнерами реального бизнеса, являясь достойной альтернативой современной западной банковской системе. И именно поэтому его успехи и достижения тщательно замалчиваются, и именно против него, а не против ислама, как религии, направлен главный удар западного финансового капитала. Нынешний кризис понижательной волны VI К-цикла убедительно покажет более высокую эффективность и устойчивость в условиях мирового кризиса "исламского банкинга" по сравнению с англо-саксонской системой старого еврейского финансового капитала, центром которого является частная ФРС США и другие "независимые" Центральные банки.

<>И тут огромное значение имеет то, на чью сторону станет Россия, которая 100 лет тому назад уже совершила стратегическую ошибку, став на сторону Антанты во главе с Британской империей. Результатом этой ошибки стали: Первая мировая война, революции 1917 года, развал Российской империи и Гражданская война. Одно неправильно принятое стратегическое решение, и море крови и страданий миллионов людей - вот плата, за неверно выбранных Николаем II союзников России. К тому же он и сам за эту свою ошибку поплатился очень дорогой ценой - жизнью своей и всей своей семьи.

И сейчас перед российским руководством стоит точно такая же дилемма: поддержать уходящий в прошлое, но еще очень мощный господствующий ныне центр мирового экономического развития в лице англосаксов и Израиля, или быстро развивающиеся новые центры мировой экономики, за которыми будущее. БРИКС, ШОС, Евразийский экономический союз - это все движение в правильном направлении. Но России нужно быстрее определяться окончательно, и к примеру, в рамках ШОС необходимо включить в полноправные члены ШОС нынешних наблюдателей: Афганистан, Индию, Иран, Монголию, Пакистан, а возможно и Сирию. И таким образом, раз и навсегда отбить охоту у западных любителей "поиграть в войнушку" желание развязать Большую войну в чрезвычайно взрывоопасном районе мира - на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Этим актом Китай и Россия показали бы Западу, что это не его сфера влияния, и сюда западным странам вход закрыт. Благодаря такому сильному политическому ходу можно было бы предотвратить развязывание "Большой войны" в этом регионе мира. Но пока что решительного, твердого и трезвого голоса России не очень слышно.