Nga redaktori:
Në shkurt në Moskë, me ndihmën e National Endowment for Democracy, një libër i kreut të shërbimit të informacionit të Fondacionit të Mbrojtjes Glasnost, Ruslan Gorevoy, "Rasti nr. 13: Vrasjet e gazetarëve në Tolyatti", redaktuar nga A.K. u publikua. Simonova (M.: Medea, 2005. – Seria “Çështje mediatike”. – 128 f.).

“Gazetarët po vriten. Në Moskë dhe Kurgan, në Kaluga dhe Kyzyl, në Kasimov dhe Yoshkar-Ola, në Tula dhe Smolensk. Por më shpesh - në Togliatti,– shënon me të drejtë Alexey Simonov, president i Fondacionit të Mbrojtjes Glasnost në pasthënien e librit. - Që nga viti 1995, 5 kryeredaktorë dhe një drejtor i përgjithshëm i një kompanie lokale televizive dhe radio kanë vdekur në Tolyatti. Asnjë nga vrasjet e Togliattit nuk u hetua. Asnjë nga vrasësit nuk është gjetur apo dënuar. Pse? Libri që mbani në duar është një përpjekje për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje.”

Tetorin e kaluar, ne shënuam kronikën e vrasjeve të pazbardhura të gazetarëve të Togliattit (shih). Por gazetaria investigative është një zhanër krejt tjetër, një punë krejt tjetër, që kërkon edhe talent edhe guxim. Duke mos qenë në gjendje ta botonim librin në tërësi, vendosëm të japim disa fragmente që kanë të bëjnë vetëm me një pjesë të krimeve të kryera në Tolyatti - vdekjen e Andrei Ulanov, Nikolai Lapin, Sergei Ivanov dhe Sergei Loginov.

Në vend të një parathënie

"...Nuk mund të na vrasin të gjithëve..."
Alexey Sidorov,
kryeredaktor i gazetës Togliatti Review, në një intervistë
New York Times, maj 2002.

Besohet se qyteti i Togliatti ka një histori gati treqindvjeçare. Por kjo varet nga mënyra se si numëroni.

Në 1738, një vit pasi u lëshua dekreti i carit për ndarjen e kalmykëve të pagëzuar dhe paganëve me zhvendosjen e mëvonshme të të konvertuarve në grykëderdhjet e lumenjve Sok dhe Cheremshan, u ngrit qyteti i Stavropol-on-Volga. Vendi për vendbanimin kompakt të Kalmykëve të pagëzuar dhe ndërtimin e qytetit u zgjodh nga kreu i ekspeditës së Orenburgut, Vasily Tatishchev. Në bregun e majtë të Kunya Volozhka (një degë e Vollgës), përballë Molodetsky Kurgan, u vendos të ndërtohej një kështjellë dhe një qytet - kryeqyteti i Kalmykëve të pagëzuar. Ata e quajtën atë Stavropol, që përkthyer nga greqishtja do të thotë "qyteti i kryqit". Themeluesi i qytetit V.N. Tatishchev ishte kundër një emri të tillë, ai propozoi ta quanin qytetin Epiphania, që do të thotë "iluminim", por mbretëresha Anna nuk u pajtua.

Stavropol-on-Volga qëndroi për 216 vjet. Në vitet pesëdhjetë filloi ndërtimi i hidrocentralit të Vollgës dhe në vitin 1953 qyteti u përmbyt nga deti artificial Zhiguli. Banorët u zhvendosën në një vend të ri, afërsisht dy duzina kilometra nga zona e përmbytjes. Aty filluan edhe ndërtimin e një qyteti të ri, i cili në verën e vitit 1964 mori emrin e udhëheqësit të komunistëve italianë, Palmiro Togliatti. Dhe dy vjet më vonë, më 20 korrik 1966, Komiteti Qendror i CPSU dhe qeveria Sovjetike vendosën të ndërtonin fabrikën më të madhe të automobilave në BRSS në Tolyatti.

Në fakt, fabrika e makinave, e cila supozohej të montonte me licencë modelet italiane FIAT 124, do të ndërtohej në Belgorod, por ndërtimi do të kushtonte 20 milionë rubla më shumë. Një faktor ndërkombëtar luajti gjithashtu një rol: erdhën italianët për të ngritur prodhimin, mes të cilëve kishte jo pak anëtarë të Partisë Komuniste Italiane. Doli të ishte një kombinim i mirë propagandistik: komunistët italianë dhe sovjetikë po ndërtojnë gjigantin më të madh të automjeteve në qytet me një emër simbolik italian! Ndërtimi ndërkombëtar!

Punëtorët nga i gjithë Sindikata erdhën për të ndërtuar Autocity. Në pak vite, qyteti u shndërrua në një Babiloni të vërtetë sovjetike: rusë, ukrainas; Bjellorusët, Tatarët, Bashkirët, Kalmykët dhe madje edhe italianët që refuzuan të kthehen në atdheun e tyre. Fabrika e Automobilave Vollga u bë perëndia e vetme e kësaj Babilonie.

Në fillim të viteve nëntëdhjetë, Fabrika e Automobilave Tolyatti mbeti një nga prodhuesit e paktë të suksesshëm të produkteve industriale në Rusi. Për më tepër, produktet janë në kërkesë dhe madje edhe në mungesë. Radhët për Lada të reja u rreshtuan deri në mesin e viteve nëntëdhjetë. Kërkesa e nxituar për makina dhe korrupsioni afatgjatë në fabrikën e makinave u bënë një terren i shkëlqyer për shfaqjen e krimit të organizuar në qytet.

Ky krim ishte shumëkombësh, si gjithë popullsia e qytetit. Dhe ky krim nuk ishte i kufizuar nga asnjë kufi: as hajdutët famëkeq, as përkatësia e rivalëve të mundshëm në të njëjtin grup etnik. Vetëm fitim momental, vetëm fitim me çdo kusht. Dhe paskrupulltizmi absolut, i shoqëruar me mizorinë e ujkut.

Sipas kolumnistit të Moscow News, doktorit të drejtësisë, gjeneral-major i policisë në pension Vladimir Ovchinsky, gjatë dymbëdhjetë viteve të fundit Tolyatti ka përjetuar katër luftëra kriminale. Katër rishpërndarje radikale të pronës.

– Bota moderne kriminale e Togliattit është zhvilluar sipas modeleve të zakonshme të zhvillimit të krimit të organizuar në Rusi në kohët moderne,– thotë V. Ovchinsky. - Gjithçka filloi në fund të viteve '80, kur shefi i krimit Alexander Maslov bashkoi rreth vetes atletë, njerëz me precedentë kriminalë, të cilët filluan me lojëra me gishta, më pas u morën me shantazh. Edhe atëherë, komuniteti i Maslov përfshinte 8 grupe, ku pozicionin drejtues e zunë grupet e Ruzlyaev, me nofkën Dima Bolshoy dhe Vdovina, me nofkën Partner. U futën rregulla të rrepta të bindjes dhe disiplinës, shpërndarjes së roleve dhe ndëshkimit të njerëzve të pabindur. Strukturat e para të biznesit që u shfaqën në qytet u vunë menjëherë nën kontrollin e komunitetit kriminal. Deri në vitin 1992, Tolyatti ishte përgjithësisht i ndarë midis strukturave kriminale. Nën ndikimin e tyre ishin tregjet, tezgat tregtare, firmat private, llotaritë e bamirësisë dhe lojërat e tjera të bixhozit që mbushën qytetin në atë kohë. Më pas, zhvatjet nga qytetarët dhe ndërmarrjet që blinin makina filluan të sjellin të ardhura të konsiderueshme. Përpjekjet e para u bënë për të depërtuar në rripin kryesor transportues VAZ.

Fitimet e mëdha të bëra nga bosët e krimit kanë çuar në konkurrencë të ashpër. Në vjeshtën e vitit 1992, në Togliatti filloi e ashtuquajtura Lufta e Parë Kriminale. Viktimat e kësaj lufte ishin udhëheqësit e atëhershëm të krimit të organizuar lokal, dhe në veçanti vetë Aleksandër Maslov. Gjashtë muaj më vonë, në mars të vitit 1993, jo shumë larg hotel Zhiguli u zhvillua një betejë e vërtetë e bandave kriminale. Sipas burimeve të ndryshme, në të morën pjesë nga 70 deri në 100 persona.

Një tjetër autoritet i njohur, drejtori i kooperativës së ngjyrosjes së xhamit Mirage, Vladimir Bilichenko, vdiq në Kriminalin e Parë. Ai u pushkatua më 16 shtator 1992. Bilichenko ishte i pari midis banditëve Tolyatti që praktikoi të ashtuquajturën dërgesë. Dërgesa u krye kështu: nga transportuesi VAZ në oborrin e shërbimeve, në vende të caktuara, makinat u dëbuan me porosi. Makinat u morën nga këto vende nga tregtarët që paguanin Bilichenko njëqind dollarë për çdo makinë të dërguar mbi koston. Në ditët e sotme, ndoshta, pak njerëz kujtojnë se dymbëdhjetë vjet më parë njerëzit kaluan muaj në radhë, duke pritur për një makinë të konfigurimit dhe ngjyrës së kërkuar. Dy djem fshati shtatëmbëdhjetë vjeçarë, të cilët nuk kishin as aftësi elementare të armëve, u pajisën për të vrarë Bilichenkon.

Lufta e parë kriminale në Togliatti përfundoi me një ndryshim të autoriteteve. Në vend të Maslov dhe Bilichenko, Partner u bë lider i krimit të organizuar urban. Vdovin-Partner arriti të forcojë më tej ndikimin e strukturave kriminale në biznesin, industrinë dhe ekonominë e Tolyatti. Për më tepër, Partner mori në duart e tij fondin e përbashkët Togliatti. Paratë e mëdha të përqendruara në duart e Partnerit dhe bashkëpunëtorëve të tij kanë forcuar ndjeshëm rolet e tyre në komunitetin kriminal. Por forcimi i Vdovin nuk u përshtatet atyre banditëve që humbën aksesin në luginën e AVTOVAZ.

Dhe shpërtheu Lufta e Dytë Kriminale. Në vitet 1994-1995, 66 persona u vranë vetëm nga të shtënat me bandat.

Vladimir Ovchinsky thotë:

– Si rezultat i Luftës së Dytë Kriminale në Tolyatti, u ngrit një ekuilibër i ri fuqie. Qyteti dhe VAZ u ndanë në zona ndikimi, të kontrolluara nga disa klane të fuqishme me ndikim. Ky është komuniteti i Partnerit dhe brigadave tatare miqësore me të nën udhëheqjen e Shamilit. Kundërbalanca ndaj tyre ishin bandat e Ruzlyaev dhe Sirota. Për më tepër, komunitetet çeçene dhe Zhiguli kishin pozicione serioze në qytet, shtylla kurrizore e të cilave ishin përkatësisht hajdutët me ligj çeçenë dhe gjeorgjian.

Në fund të vitit 1996 filloi Lufta e Tretë Kriminale. Arsyeja e gjakderdhjes së re ishte përpjekja për vrasjen e truprojës së Ruzlyaev të quajtur Petrov. Menjëherë pas atentatit ndaj Petrovit, u vranë dy drejtues të grupit kriminal Partner. Dhe përgjigja e autoritetit nuk vonoi të vinte. Që nga marsi 1997, ka pasur një rritje tjetër të vrasjeve me pagesë në Togliatti.

- Pikërisht gjatë kësaj periudhe- thotë Vladimir Ovchinsky, - Ish-ministri rus i Punëve të Brendshme Anatoli Kulikov vendos të kryejë një operacion të quajtur "Ciklon" në Tolyatti. Operacioni ngjante më pak me një operacion policor dhe më shumë si një operacion ushtarak. Dhe kishte arsye për këtë: AVTOVAZ ishte fjalë për fjalë në duart e banditëve. Duhej çliruar nga forcat e mëdha të SOBR-it, punishte më punishte, magazinë më magazinë. Por në të njëjtën kohë lufta kriminale vazhdoi. Si rezultat, në prill 1998, Ruzlyaev - Dima Bolshoi - u vra.

Stafetën e Kulikov e mori Sergei Stepashin, i cili kreu dy faza të tjera të Operacionit Ciklon. AVTOVAZ u pastrua, por bota kriminale vazhdoi të lante hesapet me njëri-tjetrin. Ndarja e strukturave që formuan bazën ekonomike të komunitetit kriminal të Dima Bolshoi shërbeu më tej si shtysë për një sërë vrasjesh të kryera në Tolyatti gjatë viteve 1999-2000. Në mars 1999, u vra ish-kryetari i Fondit për Mbështetjen Sociale të Veteranëve të Forcave Speciale të Agjencive të Zbatimit të Ligjit, Durasov, drejtuesit kryesorë të strukturave tregtare të lidhura me fondin, si dhe drejtuesit dhe themeluesit e fondit, duke përfshirë edhe kryetarin e ri, Minak, u vranë. Dhe në total gjatë Luftës së Katërt Kriminale u vranë me urdhër 16 persona, u bënë 2 tentativa.

Falë përpjekjeve të agjencive të zbatimit të ligjit, ishte e mundur, nëse jo të ndaleshin luftërat e bandave, atëherë të paktën t'u jepeshin atyre pamjen e përballjeve lokale. Dhe sot, përfaqësuesit e krimit të organizuar Tolyatti vazhdojnë të nxjerrin fitime të tepërta nga Avtograd. Fitimi vjetor i krimit Togliatti nga AVTOVAZ tejkalon 500 milion rubla. Qyteti është ende i ndarë në sfera të ndikimit nga pesë komunitete kriminale, të cilat përfshijnë të paktën 400 njerëz. Tolyatti mbetet ende një nga epiqendrat e botës kriminale ruse.

Strukturat mafioze imituan dhe u bashkuan me establishmentin politik dhe biznesin ligjor. Dhe sa më tej shkon, aq më i qetë dhe më i pandëshkueshëm ndihet krimi tashmë praktikisht i legalizuar i Togliattit.

Dhe sot, dymbëdhjetë vjet pas fillimit të Luftës së Parë Kriminale, praktikisht asgjë nuk ka ndryshuar në Tolyatti: të gjitha vrasjet me kontratë të profilit të lartë lidhen ekskluzivisht me fabrikën e makinave. Por, pavarësisht rrezikut vdekjeprurës, pjesëmarrja në marrëveshjen VAZ është ende ëndrra e shumë biznesmenëve dhe banditëve Tolyatti. Ekziston një konkurrencë e ashpër për qasje në ushqyes.

Një tipar dallues i përballjeve të Tolyatti të asaj kohe ishte pjesëmarrja e oficerëve të zbatimit të ligjit në to. Veçanërisht u dallua Fondi i Mbështetjes Sociale për Veteranët e Njësive për Qëllime të Veçanta të Agjencive të Zbatimit të Ligjit dhe Shërbimeve Informative: u vranë tre bashkëthemelues dhe drejtues të fondit, si dhe disa biznesmenë miqësorë me fondin. Shumica prej tyre janë ish-punonjës të Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe FSB-së. Oficerët e zbatimit të ligjit që hetojnë krimet e Tolyatti gjithashtu pësojnë humbje. U vranë shefi i departamentit për zbardhjen e vrasjeve, Yuri Onishchuk, shefi i departamentit për luftimin e banditizmit të Drejtorisë së Punëve të Brendshme, Dmitry Ogorodnikov, dhe këshilltarja e drejtësisë e prokurorisë rajonale, Irina Boyakhchyan, e cila mbikëqyri hetimin. hetimi dhe aktivitetet e kërkimit operacional në rrethin Avtozavodsky, u rrah përgjysmë për vdekje me shufra metalike.

As operacionet në shkallë të gjerë të Ministrisë së Punëve të Brendshme ruse, as vizitat e grupeve operative të Drejtorisë kryesore të Hetimit Kriminal, as zëvendësprokurori i Përgjithshëm i Federatës Ruse, Kolesnikov, i cili shpesh viziton Togliattin, nuk mund ta ndalojnë këtë transportues kriminal. .

Mjerisht, edhe gazetarët vdesin në mulli të grindjeve të pafundme kriminale.

Zinxhiri i vrasjeve të gazetarëve të Tolyatti ka vazhduar që nga viti 1995. Më 15 tetor, në prag të banesës së tij, redaktori i gazetës Togliatti Segodnya u plagos për vdekje nga tre të shtëna nga një pistoletë. Andrey Ulanov. Duke pasur mezi kohë për t'u rikuperuar pas operacionit, Ulanov dha dëshmi në hetim, mbi bazën e të cilave u përpilua një skicë e një prej sulmuesve. Ulanov iu nënshtrua disa operacioneve të tjera, por ata nuk mund ta shpëtonin atë: redaktori vdiq në ditën e njëzetë pas sulmit.

Gazetari i Tolyatti Sergei Melnik shkroi për këtë vrasje në Fjalën e Re Ruse në dhjetor 1995:

“Kryebashkiaku, i cili e quajti Ulanov mikun e tij, furnizoi mjekët me ilaçe të shtrenjta, të pakta dhe vendosi roje të armatosura në njësinë e kujdesit intensiv, personalisht e përcolli atë në udhëtimin e tij të fundit: për Andrein kishte metra në varrezat e vjetra, të cilat ishin zyrtarisht. mbyllet dhe hapet vetëm në raste të jashtëzakonshme (për djemtë - pothuajse gjithmonë). Vdekja e gazetarit dhe redaktorit, së bashku me një seri vrasjesh të tmerrshme që tronditën banorët tashmë të vrarë, e detyruan kryebashkiakun të bënte një deklaratë të mprehtë në televizionin lokal: të gjitha forcat e sigurisë duhet të largohen nga zyrat e tyre dhe të punojnë në rrugë - ja ku agjencitë e zbatimit të ligjit i përkasin.

Dhe në zyrat e asaj kohe po përpunoheshin versione të shumta të vrasjes. (...) Gazetarët gjithashtu kanë versionet e tyre: arsyeja e vrasjes mund të ishte dëshira për të "bindur" redaktorin jo gjithmonë akomodues në këtë mënyrë. Ata që e njohin situatën besojnë se fjalë për fjalë një ditë para goditjes, Ulanov mori nga AVTOVAZ - më saktë, nga dega lokale e lëvizjes Chernomyrdin "Shtëpia jonë është Rusia" e kryesuar nga Kadannikov - një premtim të fortë për të transferuar fonde për të mbuluar të gjitha borxhet e gazetës. Është e mundur që arsyeja e vrasjes të ketë qenë aksioni kontrollues në gazetën në pronësi të Ulanov.

Me pak fjalë, ka diçka për të gërmuar këtu. Por hetimi, i cili fillimisht i bindi banorët e qytetit për vendosmërinë e tij, sot nuk po i reziston më në mënyrë aktive supozimeve të gazetarëve se ka arritur në një rrugë pa krye. Dhe pak njerëz në Tolyatti dyshojnë se kjo do të ndodhë. Ky nuk është rasti i parë në historinë e vrasjeve lokale me pagesë”.

Agjencitë e zbatimit të ligjit nuk gjetën as vrasësit dhe as ata që urdhëruan krimin. Pesë vjet më vonë, në nëntor 2000, në faqet e gazetës Togliatti Present Center, njerëzit që e njihnin Andrei Ulanov e kujtuan atë dhe spekuluan për arsyet e vrasjes së tij.

Yuri BEZDETNY, kreu i qendrës së shtypit të Dumës së Qytetit:

– Mund të më përmendni të paktën një vrasje me pagesë që u zbardh? Për mendimin tim, nuk ka dyshim se vrasja e Andrei Ulanov është porositur, dhe pas këtij rasti fshihen interesa financiare. Në raste të tilla, klientët dhe interpretuesit gjenden shumë rrallë.

Evgeny Baklanov, redaktor i gazetës "Sheshi i Lirisë":

– Pse nuk u zbardh vrasja? Vrasjet me porosi nuk zgjidhen fare - është zhvilluar një traditë kaq e pahijshme ruse. Por ne duhet të kujtojmë atë kohë, atë biznes dhe paaftësinë tonë të përgjithshme për t'ia dalë disi atij biznesi. Një gazetë është gjithashtu një biznes, megjithëse zakonisht i vogël. Diku Andrey ndoshta ka bërë një gabim... Tani janë njerëzit e gazetës që kanë mësuar të drejtojnë atë që po ndodh. Gjithçka ishte e re atëherë ...

Konstantin PRYSYAZHNYUK, ish-redaktor i gazetës Present Center:

– Më kujtohet mirë Ulanov. Dhe nuk mund ta imagjinoja që dikush mund të bënte një tentativë për jetën e Andreit, sepse Andrei nuk ishte shoqëruar kurrë me ndonjë bandit. Sa i përket publikimeve të diskutueshme, Tolyatti Today nuk u angazhua fare në këtë. Andrei nuk ishte lloji i personit, detyra kryesore e të cilit është të shpëlajë dikë në mënyrë që ta shkatërrojë ose ta turpërojë. E kam fjalën për këtë sepse në mjedisin tonë ka thjesht hile të pista. Pra, Andrey ishte një gazetar shumë i vëmendshëm dhe miqësor që mund të fliste me këdo. Ai do ta kishte intervistuar Hitlerin në një mënyrë të tillë që do të kishte funksionuar. Ulanov ishte vërtet një profesionist i klasit të lartë.

Porosia është përgjithësisht e vështirë për t'u hapur. Por nëse flasim për atentatin ndaj Andreit, prej disa vitesh ka zëra se autorët janë të njohur, por më pas gjithçka është ndërprerë. Për më tepër, të gjitha versionet domethënëse bien dakord se vrasja nuk lidhet me aktivitete profesionale. Të paktën me aktivitete krijuese. Dhe jam i bindur se nuk kemi një sulm global ndaj lirisë së fjalës, siç po përpiqen të tregojnë disa. Kjo, natyrisht, duket mirë për agjencitë e lajmeve të kryeqytetit që thuajse çdo vit gazetarët rrihen ose vriten në Togliatti. Duket emocionuese dhe sensacionale. Por në fakt, më shpesh nuk është për shkak të gazetarisë. Kjo zakonisht lidhet me çështje që nuk janë pjesë e biznesit tonë kryesor. Shpesh motive personale... Por dikush ka inteligjencën për t'i kombinuar në një zinxhir, për të ndërtuar argumente logjike - të tyre, të rritura në shtëpi. Budallaqe... Nga fatkeqësia e dikujt tjetër nxjerrin vetëm dhjetë rreshta të tyre, të paguar mirë - çfarë ndjesie! Por nuk ka ndihmë reciproke apo solidaritet korporativ. Në Togliatti, për fat të keq, midis gazetarëve, marrëdhëniet konkurruese mbizotërojnë mbi marrëdhëniet njerëzore. Dhe nëse diku ndodh diçka, Zoti na ruajt, vetëm në rastin më të mirë do të shkelin fatkeqësinë tuaj, miqtë tuaj do të japin ndihmë reale, por jo komuniteti gazetaresk.

Megjithatë, vitet e fundit shumëkush ka filluar të kuptojë se kjo situatë është e panatyrshme. Dhe djemtë që janë më të shëndetshëm, të cilët nuk zombohen nga konkurrenca, ende përpiqen të tregojnë solidaritetin e tyre. Qyteti ynë është shumë i rrezikshëm për të jetuar. Askush nuk mund të ndihet i mbrojtur këtu. Kushdo, qoftë edhe një oligark, që mund të punësojë sigurim, e di: nëse duan të vrasin, do të vrasin. Dhe personi i thjeshtë mund të shpresojë vetëm se askush nuk do të interesohet për të. Natyrisht që rreziku për gazetarin është më i madh. Dhe duhet thënë se një pjesë e gazetarëve të Tolyatti-t bënë gjithçka për ta bërë shtypin të urryer. Ndaj këtu, përveç mosmarrëveshjeve penale, gazetari përballet edhe me një rrezik të tillë si individë të çekuilibruar, nga të cilët ka shumë në qytet. Dhe ata janë edhe më të paparashikueshëm se banditët...

Alexey ORLIN, redaktor i Radio Tolyatti:

– Kur ecën përgjatë jetës krah për krah me një person për shumë vite dhe e do atë, si mund të mos e kujtosh? Andrei mungon, dhe shumë. Sepse, për mendimin tim, mjedisi gazetaresk i qytetit shumë rrallë rekruton njerëz të tillë të talentuar në të gjitha aspektet në radhët tona. Pesë vjet më parë, ne humbëm jo vetëm një gazetar brilant, jo thjesht një person që mund të shprehte mendimet e tij në mënyrë krejtësisht të prekshme në faqet e një gazete, reviste apo transmetimi, por edhe një person mahnitës për nga cilësitë njerëzore. Sigurisht që dhemb. Dhe kjo dhimbje nuk u largua kurrë ...

Unë nuk besoj veçanërisht se rasti i Ulanov do të zgjidhet ndonjëherë. Por, me siguri, kjo nuk është ajo për të cilën duhet të flasim tani, megjithëse, natyrisht, duhet të ketë dënim. Është e rëndësishme të kuptojmë diçka tjetër: ka njerëz të pazëvendësueshëm, por vendi i Andreit mbetet plotësisht bosh. Askush nuk e ka zënë në Togliatti dhe mendoj se nuk do ta pushtojë kurrë. Pse nuk u zbuluan? Nuk do të flisja vetëm për faktin se dikush diku nuk ka përfunduar diçka ose nuk ka bërë diçka, nuk e di, sepse informacioni ishte jashtëzakonisht i dobët: “Po punojmë, jemi të zënë, por për arsye ...” Policia – është një zgjatim i asaj që kemi në shoqëri. Dhe gjëja më e trishtë, nëse flasim për shkallën e zbulimit apo vetë krimin, është se gjatë gjithë këtyre 5 viteve unë personalisht nuk e kuptoj pse ndodhi e gjithë kjo.

Vladimir ISAKOV, kreu i qendrës së shtypit të AVTOVAZ SHA:

– Pse nuk zbardhet krimi? Ne duhet ta konsiderojmë këtë çështje jo në lidhje me një person individual, por në tërësi. Ndoshta sepse u shpërbëmë si shoqëri. Dhe ne nuk e marrim këtë tragjedi si tonën personalisht. Nëse nuk duam që krime të tilla të vazhdojnë, duhet të bashkohemi, duke kuptuar se këto krime nuk janë kundër individit - janë kundër shoqërisë sonë. Dhe ne duhet të luftojmë çdo manifestim kriminal, atëherë ato nuk do të ekzistojnë. Në shumë vende njerëzit e kanë kuptuar këtë. Dhe atje, në rast emergjence, ata fjalë për fjalë organizojnë bastisje. Kriminelët nuk kanë ku të shkojnë. Dhe ne kemi ku të shkojmë. Dhe përderisa ka strehimore për kriminelët, askush nuk mund të ndihet i sigurt. Mendimi naiv është se punësoni nja dy roje sigurie dhe do ndiheni të mbrojtur. Ose ai vendosi tre dyer hekuri për vete - dhe ai u mbrojt. Mos ndërhyni në punët e gangsterëve - dhe ju jeni të mbrojtur. Askush nga ne që jeton në këtë qytet, në këtë vend, nuk mund të ndihet absolutisht i mbrojtur. Duhet të ndërgjegjësohemi për këtë situatë. Dhe kur të kuptojmë ndërlidhjen e problemeve tona, atëherë mund të shpresojmë se shoqëria do të sigurojë një garanci mbrojtjeje për cilindo prej anëtarëve të saj.

(...) Një vit e gjysmë pas vdekjes së Ulanov, Tolyatti u trondit nga një tjetër vrasje e një gazetari. Redaktor i gazetës "Gjithçka për gjithçka" Nikolai Lapin i plagosur për vdekje në ditën e shtypit rus, 13 janar 1997, në sy të djalit të tij. Në parkingun pranë shtëpisë nr. 29 në rrugën Zheleznodorozhnaya, një person i panjohur iu afrua Lapinit dhe, duke qëlluar me pistoletë në rrezen e zbrazët, vrapoi drejt makinës që e priste, në të cilën ai u zhduk. Lapin u dërgua në spital me një plagë të rëndë në fytyrë. Gazetari është operuar, por nuk e ka shpëtuar. Natën e 15-16 janarit ai vdiq nga plaga.

Përveç aktiviteteve të tij botuese, Lapin, si shumë gazetarë të Togliatti, ishte i përfshirë në mënyrë aktive në politikë: ai drejtoi degën e qytetit të LDPR dhe veproi si një i besuar i Vladimir Zhirinovsky.

Eshtë e panevojshme të thuhet se në këtë rast nuk u identifikuan as vrasësit dhe as ata që urdhëruan krimin. Në nëntor 1997, prokuroria e rajonit të Samara pezulloi hetimin paraprak për vrasjen e Nikolai Lapin. Në një letër drejtuar Fondacionit të Mbrojtjes Glasnost dhe të nënshkruar nga kreu i Departamentit të Parë të Departamentit të Hetimeve, Këshilltari i Drejtësisë V.A. Karpenko, u raportua se "zyra e prokurorit të rrethit Komsomolsky të qytetit të Tolyatti pezulloi hetimin paraprak për çështjen sipas paragrafit 3 të Kodit të Procedurës Penale të RSFSR-së, për shkak të mosidentifikimit të personave që e kryen këtë krimi.”

Gjatë një viti e gjysmë, në një qytet të vogël rus, dy kryeredaktorë të botimeve popullore vdesin nga plumbat e vrasësve me pagesë. Edhe për Rusinë jashtëzakonisht të kriminalizuar të mesit të viteve nëntëdhjetë, kjo është një emergjencë e vërtetë. Mosndëshkimi i vrasësve mund të provokonte lehtësisht krime të reja kundër gazetarëve dhe krerët e agjencive të zbatimit të ligjit nuk mund të mos e kuptonin këtë. Aq më e çuditshme ishte mosveprimi i tyre i dukshëm: as klientët dhe as autorët e krimeve nuk u identifikuan.

Kështu, vrasjet e mëpasshme të gazetarëve në Togliatti u provokuan nga vetë oficerët e rendit, duke krijuar iluzionin e mosndëshkimit. Gjatë shtatë viteve të ardhshme, katër drejtues të tjerë të mediave lokale do të vdesin në qytet dhe hetuesit do të ngrenë duart si zakonisht: pa klientë, pa vrasës...

Pjesa 1

Vrasja e Sergei Ivanov dhe Sergei Loginov
(Kompania televizive "Lada-TV")

“Metodat e presionit ndaj mediave të pavarura, të cilat janë të vështira
gjendja ekonomike i qëndroi besnike lexuesit dhe ofron
atij informacion objektiv dhe të plotë për ngjarjet në vend dhe
në nivel lokal, janë bërë tepër të sofistikuar - nga presionet tatimore dhe të tjera
metodat e ndikimit ekonomik përpara ndërhyrjes bruto
organe ligjzbatuese, kontrolle ne redaksi, te falsifikuara
çështjet gjyqësore dhe heqja e licencave. Gazetarët po vdesin në këtë luftë -
duke shteruar të gjitha mundësitë për të detyruar të pavarur
profesionistët shkruajnë për qeverinë e shpejtë dhe të korruptuar
shkon për vrasje me porosi. Ky është çmimi tragjik
që shoqëria aktuale ruse paguan për lirinë e fjalës
dhe shtypni."

Valery Ivanov,
kryeredaktor i gazetës Togliatti Review

Në vjeshtën e vitit 2000, dy drejtuesit kryesorë të Lada-TV, e vetmja kompani televizive e qytetit që transmetonte në gjatësi vale metër, u vranë në Tolyatti. Meqenëse të dy viktimat ishin të angazhuara ekskluzivisht në televizion dhe nuk ishin të hutuar nga projekte të jashtme tregtare, ishte e qartë se shkaku i vdekjes së tyre duhej kërkuar në sferën e interesave profesionale.

Tregu i reklamave televizive në Togliatti është mjaft i pakët: siç dihet, reklamuesit e mëdhenj nuk janë të interesuar të zhvillojnë fushata në shkallë të gjerë në rajone. Sidoqoftë, gjërat në përgjithësi po shkonin mirë për Lada-TV. Kompania televizive madje aplikoi për të zgjeruar transmetimin: kapaciteti i Lada e lejoi atë të mbulonte një zonë të tërë me një sinjal njehsor. Kalimi në një rrjet transmetimi rajonal do ta bënte automatikisht kompaninë televizive jashtëzakonisht tërheqëse si për biznesmenët, ashtu edhe për politikanët. Në fund të fundit, zgjedhjet në nivele të ndryshme në rajon zhvillohen pothuajse pa ndërprerje dhe mund të fitoni para të mira nga fushatat elektorale, për të mos përmendur faktin që, nëse dëshironi, mund të luani politikë: t'u jepni mbështetje kandidatëve që konkurrojnë për pushtet. , lobojnë për interesa të caktuara financiare dhe politike . Dhe Lada-TV filloi të shihej si një faktor serioz i ndikimit politik në rajon. Për disa është qartësisht e padëshirueshme dhe madje e rrezikshme. Por për disa, përkundrazi, është e lakmuar.

Mbrëmjen e 3 tetorit, në orën 22.30, me pesë të shtëna nga pistoleta, disa hapa larg banesës së tij, u vra drejtori i Lada-TV, Sergei Ivanov. Gjuajtja e kontrollit e qëlluar nga vrasësi në kokën e gazetarit dhe arma e hedhur në vendngjarje nuk lanë asnjë dyshim se akti ishte profesionist. Prandaj, vrasja ishte e kontraktuar.

Ivanov e drejton kanalin televiziv që nga viti 1996 dhe, sipas njerëzve që e njihnin, askush nuk e ka kërcënuar ndonjëherë. Sipas informacioneve në dispozicion të agjencive të zbatimit të ligjit, banda lokale nuk e sulmoi Ivanovin. Sergei nuk kishte borxhe financiare.

Nuk u bë e mundur të identifikoheshin pa vonesë as autorët e as ata që urdhëruan krimin. Detektivët nga Samara iu bashkuan hetimit për vrasjen: policia Tolyatti, me veprimet e tyre të pangutura, paralajmëroi qartë kolegët e tyre nga rajoni. Përballë "specifikave lokale", hetuesit e Samara shprehën një supozim të kujdesshëm se autorët, me sa duket, nuk do të ndëshkoheshin: interesi i disa autoriteteve për burimin televiziv të zhvilluar me sukses ishte shumë i dukshëm.

Saktësisht një muaj më vonë, më 3 nëntor, kryeredaktori i Lada-TV Sergei Loginov vdiq në njësinë e kujdesit intensiv të qytetit mjekësor Togliatti. Familjarët e të ndjerit raportuan se në mbrëmjen e 28 tetorit, gazetari parkoi makinën e tij pranë vilës së tij në Kirillovka dhe doli për të hapur derën e garazhit. Në atë moment, një makinë që qëndronte afër u largua papritmas dhe, duke nxituar, u përplas në derën e garazhit, duke rrëzuar Loginov dhe duke e shtypur nën derën e rëndë. Shoferi i panjohur është larguar nga vendi i aksidentit, ndërsa Sergei Loginov është gjetur pak minuta më vonë nga kalimtarët. Në gjendje kome gazetari u dërgua në reanimacionin e spitalit. Banikina. Me një interval prej një dite, ai u operua dy herë, por dëmtimet rezultuan të rënda dhe Sergei nuk mund të shpëtohej: ai vdiq pa rikthyer vetëdijen.

Përkundër faktit se të afërmit e Loginov ishin të bindur për natyrën e brendshme të incidentit, ka mjaft mospërputhje të çuditshme. Kështu, policia e Stavropolit, e cila po heton këtë ngjarje, është habitur shumë kur një korrespodent i gazetës Reporter ka pyetur se deri ku kanë shkuar kërkimet për makinën që shkaktoi aksidentin. Duke iu përgjigjur kësaj pyetjeje, kreu i policisë së sigurisë publike të rrethit të Stavropolit të Tolyatti, Viktor Alekseev, tha se makina që dyshohet se shkaktoi aksidentin nuk figuron fare në këtë rast. Sipas Alekseev, ka shumë të ngjarë, Sergei Loginov ra vetë në vrimën e inspektimit të garazhit.

Dhe këtë herë, përfaqësuesit e agjencive të zbatimit të ligjit nuk ishin të prirur ta lidhnin incidentin me aktivitetet profesionale të viktimës. Aksident. Dhe kjo do të thotë se nuk do të fillojë asnjë çështje penale.

Por mjekët që ekzaminuan viktimën, nga ana e tyre, sugjeruan se lëndime të tilla nuk mund të ishin marrë nga rënia apo edhe nga përplasja nga një makinë, por vetëm nga goditjet e shumta me një shufër metalike. Supozimet e mjekëve u futën në shtypin lokal dhe një javë pas vdekjes së Loginov, oficerët e policisë Tolyatti vendosën të hapnin një çështje penale. Por, siç pranoi një nga hetuesit, u mor një urdhër nga Samara: "Konsideroni rastin e Loginov një aksident dhe mos kryeni një hetim penal". Oficeri i policisë nuk ka sqaruar se kush e ka dhënë saktësisht këtë urdhër dhe pse. Në atë kohë, Loginov tashmë ishte varrosur dhe nuk ishte e mundur të kryhej një ekzaminim i hollësishëm. Por për disa arsye zhvarrosja u konsiderua e papërshtatshme.

(...) Çështja penale e nisur për vdekjen e kreut të Lada-TV Sergei Ivanov është kthyer në një varje tjetër. Deri më tani, jo vetëm që nuk janë vërtetuar identitetet e vrasësve dhe atyre që kanë urdhëruar krimin, por edhe oficerët e zbatimit të ligjit nuk janë munduar as të identifikojnë ata që kanë përfituar nga vrasja e Ivanovit në shkallën më të vogël. Një vit më parë u njoftua se vrasësit e dyshuar të Ivanovit ishin arrestuar. Sidoqoftë, oficerët e zbatimit të ligjit nuk ishin në gjendje të vërtetonin përfshirjen reale të të akuzuarve në vrasjen e pronarit të Lada-TV.

Megjithatë, ka një sërë versionesh që mund të hedhin dritë mbi vrasjet e Togliattit. Njëra prej tyre - ajo zyrtare - është kjo: kompania televizive Lada-TV mbështeti në mënyrë aktive një nga kandidatët në zgjedhjet e deputetëve të Dumës së Qytetit Togliatti, të cilat u zhvilluan pak para vrasjes së Ivanov. Ndërkaq, pikërisht gjatë fushatës zgjedhore dhe menjëherë pas saj, Loginov dhe Ivanov kanë bërë një sërë blerjesh të mëdha. Ndoshta ata, ashtu si drejtuesit e televizionit, pasi kanë marrë paratë, i kanë premtuar kandidatit disa garanci, por nuk kanë mundur t'i përmbushin premtimet. Versioni është i diskutueshëm: në fund, çështja financiare mund të ishte zgjidhur ndryshe. Në fund të fundit, drejtuesit e kompanisë televizive ndoshta kishin para: jo pa arsye ishte planifikuar një zgjerim tjetër i rrjetit të transmetimit për vitin 2001, një ndërmarrje shumë, shumë e shtrenjtë.

Meqenëse zyrtarët e zbatimit të ligjit nuk ishin në gjendje të provonin zbatueshmërinë e teorisë së borxhit, ata parashtruan një tjetër që u duk më e besueshme për hetuesit. Ivanov u përpoq të shiste pjesë rezervë të VAZ dhe diku kaloi rrugën e një grupi tatar, një nga grupet më me ndikim të krimit të organizuar në rajon. Megjithatë, policia nuk ishte në gjendje të motivonte as këtë version: nuk mund të gjendej asnjë dokument i vetëm që konfirmonte përfshirjen e të ndjerit Ivanov në një makinë ose ndonjë biznes tjetër.

U parashtrua një version tjetër, i pa miratuar nga organet zyrtare, por mjaft i besueshëm. Fakti është se Lada-TV, siç u përmend tashmë, transmetoi në intervalin e njehsorit. Kjo do të thotë që pothuajse të gjithë banorët e Togliatti mund të shikojnë programet e tij, ndërsa, të themi, televizioni i qytetit, i ritransmetuar në gamën UHF, është i disponueshëm vetëm për pronarët e modeleve mjaft të reja televizive. Njerëzit e PR janë të vetëdijshëm se votuesit aktivë, si rregull, nuk janë njerëz të pasur. Televizorët e tyre janë të vjetër dhe shikojnë vetëm programe "metër". Në lidhje me Togliatti - kanalet televizive qendrore dhe Lada-TV. Prandaj, është më fitimprurëse të vendoset reklama politike në kanalet televizive me metrazh të gjatë.

Zyrtarët lokalë kanë shprehur vazhdimisht dëshirën e tyre për të marrë pjesë në blerjen e aksioneve të Lada, ose edhe më mirë, në blerjen e plotë të kompanisë. Sergei Ivanov refuzoi vazhdimisht oferta të tilla. Ai u vra dhe një javë pas vdekjes së Ivanovit, kryeredaktori Sergei Loginov gjithashtu mori një ofertë për të shitur aksionet e Lada. Loginov kishte pak aksione, por ai mund të ndikonte mbi trashëgimtarët e Ivanov dhe t'i bindte ata të shisnin aksione. Sidoqoftë, Loginov refuzoi të bashkëpunonte me blerësit e mundshëm. Një muaj më vonë, edhe ai u largua.

Versioni sugjeron veten: a ishte pazgjidhshmëria e Ivanov dhe Loginov arsyeja e vdekjes së tyre?

Plogështia dhe ngadalësia e policisë sollën në mendje se agjencitë e zbatimit të ligjit nuk kanë gjasa të përcaktojnë ndonjëherë me besueshmëri emrat e atyre që urdhëruan vrasjen e Ivanov dhe Loginov. Versionet e hetimit nuk i qëndruan kritikave. Prandaj, kur kryeja hetimin tim gazetaresk për vrasjet e Togliatti, nuk u besova veçanërisht materialeve të marra nga oficerët e zbatimit të ligjit dhe, duke ndërtuar versionin tim, i bëra vetes vetëm një pyetje: "Kush përfitoi nga zhdukja e drejtuesve të Lada? ”

Duke iu përgjigjur kësaj pyetjeje vetes, zbulova disa gjëra interesante. Për shembull, unë arrita të vërtetoj se në muajt e fundit të jetës së tij, Sergei Ivanov zotëronte jo më shumë se 40 përqind të aksioneve të Lada-TV. Përafërsisht e njëjta sasi u përqendrua në duart e kryetarit të bashkisë së Samara, Georgy Limansky. Një farë Shakirov, një i afërm i largët i Limansky, i cili drejtonte degën lokale të Svyazinform dhe siguronte ritransmetimin e programeve Lada-TV, mund të ishte gjithashtu një bashkëpronar i aksioneve.

Kishte dëshmitarë që konfirmuan se Limansky të paktën dy herë i ofroi Ivanovit t'i shiste aksionet e kompanisë televizive, ose të paktën një pjesë të tyre.

Por nuk ishte vetëm Limansky që ishte i interesuar për kompaninë televizive. Në fillim të vitit 2001, një kompani e re televizive, në pronësi të kryeredaktorit dhe pronarit aktual të gazetës Tolyattinskoye Obozrenie, Valery Ivanov, filloi transmetimin në frekuencën Lada. Sipas punonjësve të Lada, Valery Ivanov në një kohë ofroi vazhdimisht t'i shiste kompaninë televizive adashit të tij të ndjerë me një fitim, por Sergei nuk pranoi.

Pas vdekjes së Ivanov dhe Loginov, ekipi krijues Lada synoi të vazhdonte prodhimin e programeve televizive, por në janar 2001, kontrata e ritransmetimit të kompanisë televizive skadoi dhe Togliatti RTPC nuk po nxitonte të lidhë një kontratë të re. Dy herë menaxhmenti i qendrës së transmetimit shtyu marrjen e një vendimi, dhe si rezultat, Valery Ivanov mori leje të përkohshme për transmetim. Trashëgimtarët e aksioneve të televizionit duhej të bënin një zgjedhje: të ndaheshin nga aksionet dhe të merrnin para nga Ivanov, ose të mbanin kompaninë televizive, e cila kishte humbur mundësinë të dilte në transmetim dhe të mbetej pa asgjë.

Si rezultat, Valery Ivanov u bë mbajtësi i një aksioni kontrollues në kompaninë televizive dhe koha e transmetimit në intervalin e njehsorit. Dhe ai e quajti Lada-TV.

Në vitin 2002, unë përshkrova në detaje "vrasjen e dyfishtë në televizion" në Novaya Gazeta. Unë e bëra hetimin tim në kuadër të programit "Pupla të pastra", i cili supozoi se dikush nga udhëheqja e Prokurorisë Rajonale të Samara do t'i përgjigjej versioneve të paraqitura në botim. Në përputhje me kërkesat e programit Clean Feathers, teksti i plotë i hetimit tim iu dërgua prokurorit të rajonit Samara A.F. Efremov.

Në vazhdim të artikullit tim, mjeshtri i gazetarisë investigative Leonid Nikitinsky, në veçanti, shkroi: “Falënderojmë A.F. Efremov për shpejtësinë me të cilën u përgjigj, megjithatë, jo gjithçka në përgjigjen e tij hedh poshtë bindshëm përfundimet e R. Gorevoy. Kështu, prokurori njofton se gjatë hetimeve për rastin e grupit Volgov, hetimi i të cilit përfundoi me sukses, u zbuluan 17 episode të vrasjeve dhe tentativave për vrasje, përfshirë vrasjen e S.A. Ivanov. U konstatua se motivi i tij lidhej me bashkëpunimin e Ivanovit me një grup kriminal kundërshtar, dhe jo me aktivitetet e kompanisë televizive Lada-TV”. Mirëpo, si do të mund të bashkëpunonte ndryshe Ivanov me ndonjë grup nëse jo duke i dhënë përparësi në shfrytëzimin e mundësive të televizionit?

Pas vdekjes së gazetarit S.V. Loginova, prokuroria konkludoi se ishte pasojë e një aksidenti: i ndjeri hapi derën e garazhit përpara një makine që ecte përgjatë rrugës dhe u rrëzua nga goditja e portës, duke goditur kokën në një pjesë metalike në garazh dhe mori një lëndim fatal.

Besueshmëria e versionit të fundit gjithashtu mund të debatohet.

E përfundova materialin tim me këto fjalë: “Me sa duket, beteja e Togliatti-t për të drejtën e transmetimit në rrezen e njehsorit do të vazhdojë. Për shkak se agjencitë e zbatimit të ligjit po kryejnë hetimin për Lada-TV pa kujdes - kjo është dëshmuar nga hetimet e ngecura për vdekjen e S. Ivanov dhe S. Loginov, dhe kompania televizive mbetet objekt i vëmendjes së ngushtë të politikanëve vendas, biznesmenëve dhe mafioz.

Çmimi i PR parazgjedhore është shumë i lartë, televizioni mbetet një kafshatë shumë e shijshme, duke lejuar që ky PR të kryhet në mënyrë efektive dhe për asgjë.”

Koha ka treguar që nuk kam gabuar.

Një muaj pas publikimit të materialit, Valery Ivanov u paraqit në zyrën e Fondacionit të Mbrojtjes Glasnost, ku kam nderin të punoj. Filloi me kërcënime. Ata thonë se do të duhet të përgjigjeni për publikimin e shpifjes. Në rregull, u pajtova me Ivanovin, jam gati. Paraqisni një padi. Ivanov u tha: “Ndoshta mund të arrijmë në një marrëveshje miqësore? Sa merr?..” Nuk ramë dakord. Por ne folëm. Për shumë gjëra. Kemi shkëmbyer kartat e biznesit. “Nuk e keni idenë se sa e vështirë është të punosh këtu. Midis banditëve dhe oficerëve të zbatimit të ligjit, ne jemi si midis një shkëmbi dhe një vendi të vështirë, "më tha Valery ndërsa tha lamtumirë.

Në të njëjtën ditë, Ivanov u nis për në Tolyatti. Më pak se një vit më vonë ai u largua - u vra nga plumbat e një atentatori...
_________________________
© Gorevoy Ruslan

Nga 1 gushti, UAZ do të fillojë punën me dy turne

01.08.2018 ora 15:00

844 shikime

Molaristë, saldatorë, hobekë, inxhinierë e shumë të tjerë. Vetëm njëqind punonjës. Fabrika e Automobilave në Ulyanovsk shpall një rekrutim të vendeve të lira.

Ne planifikojmë të tërheqim njerëz jo vetëm nga Ulyanovsk dhe rajoni, por edhe nga rajonet e afërta. Ne jemi të gatshëm të organizojmë dërgimin e këtyre punonjësve nga lokacionet e afërta. Nëse është larg, ne mund të kompensojmë pjesërisht qiranë.

UAZ është një shembull i mrekullueshëm i një ndërmarrjeje që u gjend në situata krize dhe më pas doli prej tyre me dinjitet. Tani bima është në zenitin e saj. Pas gati gjashtë muajsh funksionim të dyqanit të montimit në një turn, transportuesi kthehet sërish në orarin e mëparshëm të punës me dy turne.

Ruslan GOREVOY - DREJTOR operativ i UAZ LLC

Këtë vit ka pasur rritje të shitjeve të makinave. Në qershor, shitjet ishin 10% më të larta se vitin e kaluar. Shitëm 3656 makina. Në gjysmën e dytë të vitit, vëllimet do të rriten më tej. Ne e kuptojmë se në mënyrën e funksionimit me një ndërrim në të cilin jemi tani, nuk do të jemi në gjendje të përballojmë vëllimin e prodhimit, kështu që po nisim një turn të dytë.

Ndërrimi i dytë do të fillojë më 1 gusht. Në të njëjtën kohë, stafi do të zgjidhet. Nga rruga, sot të ardhurat mesatare të punëtorit janë rreth 30 mijë rubla. Sistemi i shpërblimit varet drejtpërdrejt nga kualifikimet e punonjësit. Mosha, siç siguron menaxhmenti i kompanisë, nuk është një pengesë për ata që duan të punojnë në UAZ. Ne kemi nevojë për punëtorë me përvojë dhe të pjekur, si dhe të rinj dhe ambicioz. Ekziston një mundësi për trajnim në terren.

Renata Aliulova, Ruslan Battalov

Pikërisht 20 vjet më parë, përpjekja e parë e Krimesë për t'u ribashkuar me Rusinë pësoi një fiasko të plotë. Më 23 tetor 1996, deputetët e Dumës së Shtetit miratuan projektligjin "Për përfundimin e ndarjes së Flotës së Detit të Zi", duke njohur kështu heqjen dorë nga pretendimet e tyre ndaj gadishullit. Dhe pastaj Kievi u përball me pjesëmarrësit dhe organizatorët e tij: ata vranë disa, të tjerë dërguan në burg dhe të tjerë në mërgim.

Pak para rënies së Bashkimit Sovjetik, rajoni i Krimesë i Ukrainës u shndërrua në Republikën Socialiste Sovjetike Autonome të Krimesë - pas rezultateve të referendumit të parë në historinë e BRSS. U kuptua se plebishiti i parë do të pasohej nga i dyti, i cili përfundimisht do të konsolidonte statusin e Krimesë si republika e 16-të unike. Por vendi i madh u shpërbë dhe procesi nuk u përfundua kurrë. Gadishulli mbeti pjesë e Ukrainës. Më 5 maj 1992, Këshilli i Lartë i Krimesë miratoi një akt që shpalli pavarësinë e shtetit. Filloi "Pranvera ruse" e parë. Në përgjithësi pranohet se ishte pa gjak - në të vërtetë, gjërat nuk arritën në një "operacion anti-terrorist" atëherë, dhe Kievi u kufizua në futjen e njësive të ndryshme ushtarake dhe policore me qëllime të veçanta në gadishull, së bashku me një sasi të konsiderueshme të blinduara. automjeteve. Në fillim, megjithatë, mbeti në hangaret e ushtrisë - derisa Krimea zgjodhën presidentin e tyre të parë. Dhe, mjerisht, nuk ndodhi pa gjak.

Atletët u bënë "milicia" e parë e Krimesë

Kryetari i Këshillit të Lartë të Republikës, Nikolai Bagrov, u bë një ngatërrestar në Krime. Ishte ai që inicioi "pranverën ruse" të parë, duke shpresuar qartë që të bëhej presidenti i parë dhe, nëse jo ta çonte Krimenë në Rusi, atëherë, në çdo rast, ta "zhvarroste" përfundimisht atë nga Ukraina. Kyiv, natyrisht, e kundërshtoi kategorikisht atë dhe u mbështet nga tatarët e Krimesë në gadishull. Në tetor 1992, udhëheqja e Mexhlisit tashmë të ndaluar në Rusi të Tatarëve të Krimesë* mblodhi disa mijëra mbështetës të tyre pranë ndërtesës së Këshillit të Lartë - Mexhlis do të bëjë të njëjtën gjë në shkurt 2014. Radikalët tatarë të Krimesë shpërthyen kordonin e policisë dhe hynë në ndërtesën e parlamentit, duke shkaktuar një pogrom të vërtetë brenda. Sipas të dhënave zyrtare nuk ka pasur viktima. Dhe jozyrtarisht, trupat e 10 policëve me plagë me thikë u dërguan në morg nga një spital policor që nuk binte në sy në bulevardin Franko në Simferopol. Ata do të varroseshin në një varr masiv, por udhëheqja e republikës e konsideroi këtë të papranueshme, për të mos acaruar situatën. Në atë masakër për pak humbi jetën shefi i ardhshëm i shtabit të policisë së Krimesë, Boris Babyuk.

Si rezultat, u bë e qartë se policia nuk ishte në gjendje të frenonte presionin e militantëve tatarë të Krimesë. Dhe më pas, për të shmangur gjakderdhjen e re, Lëvizja Republikane e Krimesë (RDC) vendosi të krijojë njësitë e veta të zbatimit të ligjit - një prototip i "vetëmbrojtjes" së Krimesë të vitit 2014 dhe, në një farë mënyre, edhe milicia Donbass. Struktura e shoqatës Impex-55-Crimea, e cila, si pjesa financiare e RDK-së, drejtohej nga sipërmarrësi Valery Averkin, përfshinte disa klube sportive - boksierë, mundës, artistë marcialë ... "Për të ruajtur rendin në qytet, parandalimi i grabitjeve dhe dhunës, Meshkovitët organizuan grupe për të mbrojtur rendin publik”, kujton historiani i Krimesë Dmitry Sinitsa. “Ato duhet të ishin krijuar në vendin e punës dhe të vendbanimit dhe koordinimi i veprimeve duhet të ishte kryer nga këshilli i KZHR-së, duke punuar në kontakt të ngushtë me pjesën e ndjeshme të organeve të punëve të brendshme”. Nga këta vullnetarë, u krijua "milicia" e parë e Krimesë, e cila kishte për detyrë të ruante ligjin dhe rendin gjatë veprimeve të RDK-së, veçanërisht gjatë grevës së urisë së deputetëve të Këshillit të Lartë në një kamp tendë afër ndërtesës së Krimesë. Parlamenti që bëri shumë zhurmë. Ata hynë në grevë urie “në mbështetje të Kushtetutës”. Disa herë kampi i tendës u sulmua nga nacionalistë ukrainas të importuar dhe militantë tatarë të Krimesë. Gjatë njërit prej këtyre sulmeve, ndihmësi i kreut të Shoqërisë Ruse të Krimesë, Anatoly Los, u rrah rëndë me shkopinj gome, ai vdiq më vonë nga pasojat e këtyre rrahjeve.

Udhëheqësit e tatarëve të Krimesë u vranë me urdhër të Kievit

Përveç Bagrov, për postin e Presidentit të Krimesë aplikuan edhe dy politikanë seriozë - përfaqësuesi i RDK-së Yuri Meshkov, i cili u financua nga Impex (ose më mirë, milioneri Averkin - nga xhepi i tij) dhe udhëheqësi i Lëvizjes Kombëtare të Tatarët e Krimesë - NDKT (për të mos u ngatërruar me OKND të urryer Mustafa Dzhemilev) Yuri Osmanov. Shanset e këtij të fundit ishin jashtëzakonisht të larta: jo vetëm që gëzonte autoritet të padiskutueshëm midis tatarëve të Krimesë (ku janë Mexhlis dhe udhëheqësi i tij Dzhemilev, të ndaluar në Federatën Ruse!), por kishte edhe shumë përkrahës të tij në mesin e popullatës sllave. Nga rruga, ishte Osmanov ai që në fazën fillestare drejtoi i vetëm procesin e riatdhesimit të tatarëve të Krimesë në atdheun e tyre historik. Dhe këtë ai e bëri me shumë kujdes, duke shmangur shpërthimet e rusofobisë, të cilën drejtuesit e Mexhlisit të ardhshëm, të udhëhequr nga Mustafa Dzhemilev, u përpoqën në çdo mënyrë t'i kontrollonin. Më 13 tetor 1993, Këshilli i Lartë i Krimesë vendosi postin e presidentit të republikës dhe më 6 nëntor Osmanov u rrah rëndë nga sulmues të panjohur dhe shpejt vdiq. Të dy mbështetësit e Osmanov nga NDKT dhe përfaqësuesit e RDK-së ranë dakord: kjo ishte një vrasje politike, e urdhëruar nga Kievi, me qëllim të provokimit të tatarëve të Krimesë.

Pas Osmanovit, bashkëpunëtori më i ngushtë i Bagrovit, Eskender Memetov, u vra - makina e tij u qëllua nga banditët e grupit të krimit të organizuar tatar të Krimesë "Imdat" i kontrolluar nga Dzhemilev. Në kohën e ekzekutimit, dy fëmijët e Memetov ishin në makinën e Memetovit, politikani i mbuloi me trupin e tij. Deri më tani, vrasjet politike të Osmanov dhe Memetov konsiderohen të pazgjidhura, megjithëse ekspertët (përfshirë ish-kreun e selisë së Krimesë të Ministrisë së Punëve të Brendshme Nikolai Gamiev dhe pasardhësin e tij Boris Babyuk) ranë dakord që ato ishin kryer me urdhër nga Kievi - në për të minuar situatën politike në gadishull. Kështu, Tatarëve të Krimesë nuk u kishte mbetur asnjë udhëheqës i njohur - përveç urrejtësit të Rusisë Dzhemilev, në të cilin, duhet pranuar, shumica e kolonëve nuk kishin asnjë besim.

Disa u vranë, të tjerët u rrënuan, të tjerët u komprometuan

Kaperang Sergei Lazebnikov, i cili drejtoi qendrën e shtypit të Flotës së Detit të Zi, ishte një nga ndërmjetësit midis "portofolit" të RDK Averkin, udhëheqjes së Flotës së Detit të Zi dhe autoriteteve ruse. Ndoshta ndërmjetësi më i rëndësishëm. Averkin prezantoi Lazebnikov me partnerët e tij në Moskë (mes të cilëve nuk ishin vetëm politikanë dhe bankierë të shquar, por edhe hajduti i famshëm me ligj

Otari Kvantrishvili) askush tjetër përveç ministrit të ardhshëm të Mbrojtjes së Krimesë. Në mëngjesin e dhjetorit 1993, një kaperang doli në oborr me një qen - dhe ai u qëllua.

Lazebnikov ishte një nga disa fytyra të njohura të opozitës në Kiev. E njëjta fytyrë e "puçit të Krimesë" ishte Viktor Mezhak, nënkryetar i parlamentit të Krimesë dhe një nga bashkëpunëtorët më të afërt të Presidentit Meshkov. Kur në pranverën e vitit 1996 Ukraina më në fund "shembi" shtetin e brishtë të Krimesë, Mezhak doli të ishte pothuajse i vetmi politikan vendas që i bëri thirrje popullit t'i rezistonte Kievit.

Dhe Mezhak u largua brenda natës - ai vdiq papritmas. Sot nuk është më sekret që politikani u helmua nga shërbimet speciale të Ukrainës - ashtu siç u helmua Meshkov një vit më parë (presidenti i atëhershëm mbijetoi mrekullisht, por, pasi shkoi në Moskë për trajtim, ai menjëherë humbi postin e tij). "Dmitry Stepanyuk, guvernatori i atëhershëm i Kievit në Krime, u shfaq personalisht në varreza, sikur të donte të sigurohej që "separatisti" i rrezikshëm Mezhak më në fund do të varrosej," kujtoi sekretari i shtypit i Meshkov, Igor Azarov.

Kievi nuk u kufizua në vrasjet e personazheve ikonë të "pranverës së parë ruse" - filloi një fushatë për të diskredituar politikanët pro-rusë. U shfaqën famëkeqe "llogaritë e restorantit Impex": doli se ndërsa Meshkov dhe bashkëpunëtorët e tij ishin në grevë urie pranë ndërtesës së parlamentit, dikush në emër të tyre "hëngri" në restorantin Bagram (ku RDK kishte "aksione") për disa. një mijë dollarë! Restoranti kishte një sistem të veçantë pagese: ata nuk paguanin ushqimet në para, por vendosnin vetëm nënshkrimin e tyre në faturë - në fund të fundit, të tyren. Dhe shtypi ukrainas trumbetoi menjëherë se Meshkovitët në fakt nuk po vdisnin nga uria, por po gryheshin me havjar të zi dhe ushqime të tjera në Bagram!

Tashmë pasi Meshkov u zgjodh president i Krimesë, Kievi u përpoq ta denigronte atë, duke e bërë atë të ishte baba i një fëmije të paligjshëm, një alkoolist (Meshkov - këtë e dinin të gjithë ata që e njihnin pak a shumë nga afër - nuk pinte alkool në të gjitha, vetëm një herë duke bërë një përjashtim - ai piu një gotë konjak për shoqërinë me partizanin e famshëm të Krimesë Georgy Seversky, bashkëautor i "Adjutantit të Shkëlqesisë së Tij"). Në të njëjtën kohë, hetuesit e Kievit konfiskuan të gjitha llogaritë bankare të Impex dhe të Shoqatës Tregtare Krimeo-Ruse të kontrolluara nga Averkin - kështu që milioneri i dollarit falimentoi brenda natës. Kievi përdori prova inkriminuese, ryshfet dhe frikësim të drejtpërdrejtë. Gjenerali Vladimir Lepikhov, kreu i kundërzbulimit të Krimesë i emëruar nga Meshkov, u "bind" të largohej me kushte të mira, duke iu drejtuar shantazhit të drejtpërdrejtë. Ata organizuan persekutim në shtyp kundër Ministrit të Punëve të Brendshme të Krimesë, Valery Kuznetsov, duke e akuzuar atë për ndihmën e banditëve. Sipas një skeme të ngjashme, kreu i LPR, Valery Bolotov, u eliminua kohët e fundit - fjalë për fjalë një me një.

Vladimir VERKOSHANSKY, politikan i Krimesë, një nga gjashtë kandidatët për president të Republikës së Krimesë në 1994:

– Paralelet e republikave të sotme të Donbasit dhe Krimesë në fillim të viteve '90 sugjerojnë vetveten. Shume te ngjashme. Përpjekjet e para për shtetësi, si rregull, janë si petullat e para - ato dalin me gunga. Udhëheqësit janë të papërvojë dhe bëjnë një mori gabimesh që ndikojnë në qëndrimin e njerëzve dhe kolegëve të tyre nga Moska dhe Kievi ndaj tyre. 20 vjet më parë, Tsekov dhe Meshkov "matën fuqitë e tyre" në Krime, dhe vetëm dje Zakharchenko dhe Purgin po bënin të njëjtën gjë në Donetsk.

Moska nuk e ndihmoi Krimenë me asnjë qindarkë

Pasi Meshkov fitoi zgjedhjet presidenciale në shkurt 1994, dhe jo Bagrov, me të cilin Kievi kishte arritur tashmë një marrëveshje deri në atë kohë, automjetet e blinduara ukrainase u shfaqën në rrugët e Krimesë. Pikat e kontrollit u vendosën në daljet nga zonat e populluara - pse jo Donetsk dhe Lugansk në 2014? Forcave të sigurisë së Kievit iu dha mundësia të qëllonin sipas gjykimit të tyre çdo makinë të dyshimtë (në verën e vitit 1994, në dalje në Alushta nga Pereval, zjarri i mitralozit shkatërroi Mercedesin që i përkiste Meshchanskaya Gazeta të Averkin - gazetarët në makinë mbijetuan mrekullisht) . Në të njëjtën kohë, Kievi rriti presionin ndaj punonjësve të Impex. "Burrat e rritur u prishën kur gratë e tyre u sollën gjatë marrjes në pyetje dhe u mbajtën në korridore për disa orë," kujton Averkin.

Epo, po në lidhje me Moskën? A e shikoi vërtet lidershipi rus Krimenë pa ndjerë ndonjë përfshirje, e lëre më përgjegjësi? Pse: Rusia dërgoi një qeveri të tërë të kryesuar nga ekonomisti i famshëm Yevgeny Saburov për të ndihmuar Meshkovin. Megjithatë, këtu përfundoi gjithçka. Projektmarrëveshja për bashkëpunimin tregtar dhe ekonomik midis Rusisë dhe Krimesë, e nënshkruar nga zëvendëskryeministri i qeverisë ruse Sergei Shakhrai (nga rruga, një banor i Simferopolit), Boris Yeltsin "i vënë nën qilim" dhe çdo kërkesë për ndihmë - me para, specialistë apo diçka tjetër – reagoi sikur e kishte dhimbje dhëmbi. Nuk është shaka - "separatistët" e Krimesë po përpiqen të grinden me mikun dhe partnerin e tij Leonid Kuchma, me të cilin ai piu aq shumë në daçën e tij në Mukhalatka afër Foros!

Në prill 1994, Otari Kvantrishvili u qëllua në Moskë, nga i cili organizatat ruse në Krime mund të kapnin gjithmonë para për shpenzime të paparashikuara. Pasi Kievi shkatërroi plotësisht Averkinin, "Pranverës Ruse" nuk i kishte mbetur asnjë sponsor. Qeveria ruse i premtoi hua Meshkovit, por premtimet nuk u realizuan kurrë - Moska në fund të fundit nuk e ndihmoi Krimenë me asnjë qindarkë.

Yuri MESHKOV, President i Republikës së Krimesë (1994–1995):

– Nuk do të doja që republikat popullore të Donbasit të përfundonin si Krimea në mesin e viteve '90. Sigurisht, kushti kryesor është qëndrimi i Moskës. Nëse Moska e sheh të nevojshme, DPR dhe LPR do të mbijetojnë. Nëse ata tërhiqen, siç bëri Jelcin në kohën e tij, nuk do të ketë republika popullore. Sot është e vështirë të thuhet se si do të përfundojë gjithçka - qoftë me shpërbërjen e shtetësisë së tyre, qoftë duke ruajtur status quo-në aktuale, apo me diçka tjetër.

Matën fuqitë e tyre, humbën shtetësinë

Ndërkohë, rrethimi i Jelcinit po kërkonte furishëm një justifikim për të shlyer Krimenë si shpenzim – por nën një pretekst të besueshëm. Në shkurt 1995, dy oficerë të SBU, pasi hynë në zyrën presidenciale të Meshkov në ndërtesën e Këshillit të Lartë të Krimesë, i trajtuan aparatet telefonike me helm (gjashtë muaj më vonë, bankieri i Moskës dhe botuesi i "Vek" Ivan Kivelidi, i cili shpesh i jepte hua Averkinit , do të vritej në të njëjtën mënyrë). Meshkov pothuajse vdiq, ai u dërgua në Moskë për trajtim, por ai nuk mund të kthehej - në mars 1995, posti i presidentit të republikës u hoq (jo pa përpjekjet e kryetarit të atëhershëm të Këshillit të Lartë Sergei Tsekov - tani ai është një senator nga Krimea). Në fakt, Tsekov luajti në duart e Kievit duke filluar një garë me Meshkov "i cili është më i ftohtë dhe më me ndikim" në verën e 1994. Asgjë nuk ndryshon, dhe sot autoritetet ukrainase përdorin në të njëjtën mënyrë cilësitë e këqija të krerëve të republikave popullore të Donbass për t'i diskredituar ata në sytë e popullatës së DPR dhe LPR. Jo shumë kohë më parë kishte një pyetje të ngjashme, jo boshe - kush është më i freskët? - e kuptuan në Donetsk kreu i republikës Alexander Zakharchenko dhe kryetari i parlamentit - këshilli popullor i republikës - Andrei Purgin. Si një kopje karboni, një me një.

Deri në vjeshtën e vitit 1995, sovraniteti i Republikës së Krimesë u eliminua praktikisht. Në korrik, me urdhër të Kievit, Sergei Tsekov humbi postin e tij - ai u zëvendësua nga kukulla Yevgeny Suprunyuk, e cila më vonë do të akuzohej për bashkëpunim në vrasje dhe do të detyrohej të ikte në Rusi. Në atë kohë, shumica e fytyrave të njohura të "pranverës ruse" të parë ose përfunduan në varrezat e Simferopol Abdal ose në Moskë. Gazetarët e njohur televiziv Alexander Belanov dhe Sergei Nadezhdin u detyruan të emigrojnë (në rastet e tyre penale u falsifikuara), dhe kreu i qeverisë Meshkov, Yevgeny Saburov dhe ekipi i tij u kthyen në Moskë. Kreu i Ministrisë së Punëve të Brendshme të Krimesë, gjenerali Kuznetsov, gjithashtu u detyrua të ikte në kryeqytetin rus.

Moskës i duhej vetëm t'i jepte fund "pranverës ruse" - për Kievin dhe personalisht për Presidentin Leonid Kuchma, ky kusht ishte thelbësisht i rëndësishëm. Si, nuk ishim ne që likuiduam shtetësinë e Krimesë, ishte i gjithë Jelcin. Ne, thonë ata, miratuam Kushtetutën e re të Krimesë (megjithëse nuk ka mbetur asnjë fjalë në të për sovranitetin shtetëror të republikës), dhe as parlamenti pro-rus nuk u shpërnda (gjithashtu e vërteta e sinqertë - shumica e deputetëve nga “Blloku i Rusisë” thjesht u blenë dhe u vodhën për fraksionet e tjera parlamentare). Dhe pika përfundimtare u arrit në 23 tetor 1996: deputetët e Dumës së Shtetit miratuan projektligjin "Për përfundimin e ndarjes së Flotës së Detit të Zi", duke njohur kështu përfundimisht heqjen dorë nga pretendimet e tyre ndaj gadishullit. Megjithatë, siç ka treguar historia, ky refuzim nuk ishte përfundimtar.

* Shoqata publike "Mexhlis i Popullit Tatar të Krimesë" (vendimi i Gjykatës Supreme të Republikës së Krimesë i datës 26 prill 2016 dhe vendimi i apelit i Kolegjiumit Gjyqësor për Çështjet Administrative të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, i datës 29 shtator , 2016) njihet si një organizatë ekstremiste

Kur bëhet fjalë për mirëqenien ekonomike të qytetit, sytë gjithmonë kthehen nga flamurët e industrisë. Të ardhurat e thesarit të qytetit, baza ekonomike e mijëra familjeve dhe punësimi i popullsisë, pa të cilat nuk mund të ekzistojë një situatë e begatë sociale, varen kryesisht nga prosperiteti i ndërmarrjeve të mëdha. Në vitin 2017, UAZ u bë një nga liderët në rajon për sa i përket zbritjeve tatimore, dhe kjo pavarësisht nga një sërë thashethemesh, ndonjëherë të pabesueshme, se gjërat nuk janë veçanërisht të mira në Uzinën e Automobilave në Ulyanovsk: ose thashethemet popullore janë të frikshme për pushimet nga puna, ose thonë se fabrika është shitur pjesë-pjesë. Sidoqoftë, çdo ditë më shumë se dhjetë mijë njerëz shkojnë në punët e tyre përmes hyrjes së uzinës, dhe çdo vit UAZ sjell në treg modele të përditësuara dhe thelbësisht të reja. Si po shkojnë gjërat sot në gjigantin lokal të automjeteve? Ne vendosëm ta merrnim këtë informacion nga dora e parë dhe biseduam me drejtorin operativ të UAZ LLC, Ruslan Gorev.

— Ruslan Grigorievich, në vjeshtën e vitit 2017, UAZ nxori në treg një kamion të ri, UAZ Profi. Si funksionon produkti i ri në treg? Si i vlerësoni rezultatet e punës së vitit të kaluar në tërësi?

– Për ne, viti 2017 ishte një vit i suksesshëm në drejtim të zhvillimit të gamës së modeleve. Ne lëshuam kamionin UAZ Profi, i cili kombinon kapacitetin e mirë të ngarkesës dhe komoditetin e një makine pasagjerësh. Përveç konfigurimit bazë, doli në shitje Profi me një platformë të gjerë, me LPG dhe shtesa për transportin e mallrave dhe dërgimin e mallrave. Ne nuk planifikonim të ndalonim atje, kështu që krijuam një ambulancë dhe një autobus shkollor bazuar në UAZ Profi, deri më tani vetëm modele eksperimentale.

Për më tepër, posaçërisht për 45-vjetorin e legjendar UAZ-469, ne lëshuam një version special të përvjetorit të Hunter. Sot në linjën e montimit mund të shihni menjëherë dy versione speciale të flamurit tonë "UAZ Patriot": versioni i futbollit - i lëshuar posaçërisht për nder të Kupës së Botës në Rusi, dhe versioni i ekspeditës - në të cilin mori ekipi i garave UAZ këtë vit. "argjendi" i Kampionatit Evropian në garën prestigjioze "Ladoga Trophy" "

Më në fund, një tjetër zhvillim i fundit i UAZ është një makinë hibride, funksionimi provë i së cilës ne planifikojmë të fillojmë në vitin 2019. Klientët tanë janë të interesuar kryesisht për efikasitetin e karburantit dhe termocentrali hibrid do të reduktojë konsumin e karburantit në minimum. Jam i bindur se e ardhmja është e makinave hibride dhe uzina synon të zhvillohet seriozisht në këtë drejtim.

– Nëse flasim për zhvillim, UAZ lëshon ose përditësime në gamën e modeleve të saj ose modele të reja çdo vit. A po planifikoni të lëshoni produkte të reja në të ardhmen e afërt?

– Për çdo prodhues automjetesh, rruga e zhvillimit bazohet në kërkesat e klientëve. Këto kërkesa po rriten çdo vit, dhe ne po rritemi bashkë me to - duke përmirësuar cilësinë dhe vetitë e konsumit të makinave. Sigurisht që kemi plane për të hedhur në treg modele të reja, por për këtë çështje do ta mbaj intrigën tani për tani. Jam i sigurt se adhuruesit e markave dhe klientët e rinj do të vlerësojnë gjithçka që ne ofrojmë në treg.

– Vetëm për meritat. Para takimit, ne studiuam në detaje të mjaftueshme rishikimet mbi burimet e njohura të Internetit për makinat UAZ. Ne arritëm në përfundimin se konsumatorët e produkteve të Uzinës së Automjeteve Ulyanovsk ndahen në dy grupe: avokatë besnikë të markës dhe kritikë të papajtueshëm që flasin për problemet e cilësisë. Çfarë po bën UAZ për të përmirësuar cilësinë e SUV-ve të saj?

– Ne zhvillojmë dhe miratojmë çdo vit një program cilësor. Që nga viti 2016, uzina ka pasur ekipe për përmirësimin e cilësisë, të ashtuquajturat ekipe VRT, që monitorojnë treguesit e cilësisë së automjeteve në shtatë fusha: shasia, pajisjet elektrike, njësia e fuqisë, defekte komplekse inxhinierike, bojëra, të brendshme dhe të jashtme.

Natyrisht, makinat tona po bëhen më komplekse dhe po shfaqen shumë sisteme elektronike që kanë nevojë për akordim. Për këtë qëllim, UAZ ka nisur një pistë të re testimi dhe një linjë moderne testimi, ku testet dinamike, rregullimi i fenerëve dhe shasisë së automjetit kryhen automatikisht.

Në përgjithësi, ne kemi arritur rezultate të mira: defektet e garancisë në SUV janë ulur me më shumë se 30%. Në vitin 2018 kemi punë serioze për të bërë në dy fusha: uljen e numrit të defekteve, ripajisje teknike dhe teknologjike. Më shumë se 250 milionë rubla do të investohen në përmirësimin e cilësisë - ky është një investim serioz në pajisje dhe procese, rezultatet e të cilave tashmë mund të shihen në prodhim sot. Fabrika po ndryshon dhe po ndryshon për mirë, në përputhje me tendencat më të avancuara në prodhimin global të automobilave.

– Duke folur për tendencat globale. Gjatë vitit të kaluar, uzina e automobilave në Ulyanovsk është shfaqur vazhdimisht në lajme si një ndërmarrje që po rrit eksportet. Si vlerësohet makina jonë jashtë vendit? A do të vazhdojë UAZ të pushtojë tregjet e huaja?

– Natyrisht, marka UAZ është e njohur jashtë vendit për më shumë se gjysmë shekulli, ajo ka një reputacion të mirë në tregjet tradicionale. Vitin e kaluar, eksporti i SUV-ve UAZ u rrit me 47%: ne furnizuam më shumë se 5 mijë automjete në tregjet e huaja. Sot, portofoli ynë i porosive të eksportit përfshin më shumë se 40 vende: këto janë vendet e CIS dhe vendet fqinje, Afrika Perëndimore, Azia Juglindore, Lindja e Mesme dhe Amerika Latine. Drejtime të reja po shfaqen gjithashtu: për shembull, vitin e kaluar ne hymë në tregjet e Kosta Rikës dhe Ekuadorit. Në vitin 2018, ne presim të eksportojmë të paktën 10% të automjeteve UAZ nga shitjet totale të markës. Nga këto, më shumë se 3,5 mijë makina do të dërgohen në vendet fqinje, dhe më shumë se 1,5 mijë në vendet e huaja.

– Gjatë vitit të kaluar, shpesh në sfondin e proceseve zgjedhore, UAZ ka qenë më shumë se një herë në ballë të kritikave publike në lidhje me kushtet dhe pagat dhe politikën e personelit. Si po shkojnë gjërat me personelin në ndërmarrje sot? Cila është situata me pagat dhe përfitimet për punonjësit?

– Gjatë viteve të fundit, situata me personelin në UAZ ka qenë mjaft e qëndrueshme. Sidoqoftë, ka një mungesë të punëtorëve dhe inxhinierëve të kualifikuar - saktësisht njësoj si në shumicën e ndërmarrjeve të tjera ruse. Zhvillimi i një produkti të ri kërkon burime të mëdha inxhinierike. Tani jemi gati të pranojmë teknologë, dizajnerë, piktorë, saldatorë, ndreqës dhe përfaqësues të profesioneve të tjera të punës në ekipin tonë.

Në të njëjtën kohë, uzina ka qendrën e saj të trajnimit të korporatës dhe programet e rikualifikimit të punonjësve. Kjo do të thotë, çdo punonjës, nëse dëshiron, mund të përmirësojë kualifikimet e tij dhe të marrë një specialitet më të paguar. Paga mesatare e punonjësve tanë është rreth 30 mijë rubla, dhe kompania ka një sistem fleksibël që ju lejon të rrisni të ardhurat tuaja në përputhje me përvojën dhe kualifikimet.

Së bashku me Universitetin Teknik Shtetëror të Ulyanovsk, ne krijuam një departament bazë për trajnimin e specialistëve në fushën e teknologjisë së projektimit dhe prodhimit të automobilave. Marrja e parë do të bëhet në shtator të këtij viti. Çfarë do të marrin studentët e departamentit tonë? Kushte të mira - një bursë, një praktikë e paguar dhe një punë e garantuar me një paketë të mirë sociale.

Për sa i përket punës me punonjësit e rinj, ne kemi një paketë të mirë programesh që lidhen me zhvillimin profesional dhe personal. Ka programe sociale për të rinjtë, dinastitë e punës dhe familjet e reja. Shpesh dëgjoj reagime nga punonjësit e rinj se paketa sociale dhe marrëveshja kolektive e ndërmarrjes janë një nxitje e shkëlqyer për zhvillim në fabrikë dhe specialistët e rinj ndiejnë kujdesin dhe mbështetjen e ndërmarrjes në momentet e duhura, siç janë ngjarjet e rëndësishme familjare, për shembull, lindja e një fëmije, martesa. Kompania mbështet në mënyrë aktive amësinë dhe fëmijërinë, si dhe programe preferenciale për përmirësimin e shëndetit të fëmijëve dhe përgatitjen e tyre për shkollë. Pavarësisht se çfarë thonë thashethemet popullore, të cilat, siç e dini, më së shpeshti frymëzohen nga negativiteti dhe spekulimet, baza e personelit të UAZ është e qëndrueshme dhe nuk planifikohen reduktime të personelit në të ardhmen e parashikueshme, si dhe ndonjë ndërprerje mitike në punë, të cilën unë gjithashtu dëgjuar për të dëgjuar nga njerëz që nuk kanë asnjë lidhje me ndërmarrjen. Meqenëse situata në tregun e automobilave është dukshëm sezonale, ne, si të gjitha ndërmarrjet e automobilave në Rusi, shkojmë me pushime të korporatave, dhe ato nuk nënkuptojnë ndalimin e fabrikës, sepse në këtë kohë po zbatohen projekte të mëdha për modernizimin e ndërmarrjes, në këtë kohë. kohë që uzina po kryen punë serioze dhe në shkallë të gjerë. Vetëm gjatë vitit të kaluar, fabrika e makinave investoi pothuajse 500 milion rubla në pajisje të reja dhe përmirësimin e kushteve të punës, dhe vëllimet e planifikuara për vitin 2018 tejkalojnë shifrat e vitit të kaluar me pothuajse një herë e gjysmë. Pagat e punonjësve nuk mbeten pa rritje. Kështu gradualisht po rrisim pagat e inxhinierëve nëpër reparte dhe deri në fund të vitit do të rriten gradualisht pagat e punëtorëve të shkritoreve. UAZ është ende gati të pranojë punëtorë, inxhinierë dhe specialistë të kualifikuar në ekipin e saj. UAZ vazhdon zhvillimin e saj, duke parë me besim në të ardhmen.

Rajonet ruse janë në një pastrim të përgjithshëm - nëse, natyrisht, ne braktisim përkufizimin më të saktë - "pastrimi i personelit" - i cili mbart një konotacion negativ në lidhje me Yezhov dhe Beria. Prova e fundit për elitën e Dagestanit, e zhytur në teprime, ishte më se e suksesshme - do të ishte turp të mos shtrihej një përvojë e tillë në provincat e tjera

Ata, me sa duket, do të fillojnë me Tatarstanin dhe rajonin Chelyabinsk - zyrtarët lokalë, sipas fjalëve të tyre, u informuan paraprakisht për të pashmangshmen. Dhe Sergei Kiriyenko do të pastrojë rajonet nga çdo gjë e keqe.

Ndërsa vendi është duke pëshpëritur pse Kiriyenko u nominua për "Yllin e Artë" të Heroit të Rusisë - ose për të përkujtuar 20 vjetorin e kryeministrisë së tij afatshkurtër, e cila përfundoi në dështim, ose për disa suksese të fshehta të Rosatom, ku ai nuk ka punoi për dy vjet, ose për zhvillimin kompetent dhe efektiv të zgjedhjeve presidenciale - por njerëzit e ditur lë të kuptohet: kuratori i politikës së brendshme në administratën presidenciale u dha për Dagestan. Po, e gjithë puna praktike atje u krye nga "Guvernatori i Përgjithshëm" Vladimir Vasiliev, por ishte Kiriyenko ai që ishte i pari që kuptoi "rendin shoqëror" - dhe procesi i mëtejshëm filloi pikërisht me sugjerimin e tij. Për më tepër, si pilot, Kiriyenko zgjodhi qëllimisht, ndoshta, rajonin më të vështirë - me disa elita kombëtare që konkurrojnë ashpër me njëra-tjetrën. Dhe pastrimi i tij ishte i suksesshëm. Kush do ta mendonte se Dagestani i paqeverisur mund të menaxhohej nga një politikan federal pa rrënjë lokale, dhe se parlamenti do të drejtohej nga një menaxher i ftuar nga Tatarstani! Si rezultat, nënkryetari i parë i administratës presidenciale përgjegjës për politikën rajonale iu besua mbikëqyrja e katër departamenteve (në vend të dy, si më parë) dhe më e rëndësishmja, Këshilli Shtetëror nën Presidentin e Rusisë, i cili po bëhej departamenti kryesor.

Shkaku i urthit rajonal të Sergei Kiriyenko

Ndërkohë, rajonet ngrinë në pritje të një "mashtrimi madhështor" - një spastrim të personelit gjithë-rus. "Kreu i Drejtorisë së FSB-së për Rajonin Chelyabinsk, Yuri Nikitin, fluturoi për në Moskë në prill," u frikësua botimi Znak, "ku u informua se rajoni ishte përfshirë në planin e masave prioritare për të luftuar korrupsionin. Duhet të pastrohet deri në vitin 2019. Tani për tani, ata do të fillojnë me qytete dhe rajone.” Dhe në Kazan, pasi ndoqën një zinxhir ngjarjesh që ishin të dukshme për shumë, përveç elitës lokale - nga dëbimi i nëntorit i kreut të rajonit Rustam Minnikhanov nga Këshilli i Shtetit deri tek zëvendësimi i kuratorit të Këshillit të Shtetit me Kiriyenko - ata po përgatiten edhe për ndryshime të mëdha. Në fund të fundit, Tatarstani i jep Kiriyenkos një dhimbje dhëmbi prej kohësh - madje që nga koha kur ai punoi si përfaqësues i plotfuqishëm në Qarkun Federal të Vollgës. Por kjo duhet të diskutohet më në detaje.

Pak menaxherë e filluan karrierën e tyre me një fiasko kaq dërrmuese si Sergei Kiriyenko. Në prill të vitit 1998, Duma e Shtetit e miratoi atë si Kryeministër rus dhe katër muaj më vonë pasuan një mospagim dhe dorëheqje. Kiriyenko u shpëtua rastësisht nga kolapsi i parevokueshëm i karrierës së tij. Një herë, si kreu i qeverisë, ai ishte i pari që i tha një djali se ishte emëruar drejtor i FSB-së. Por njerëzit e ndjeshëm nuk e harrojnë mirësinë dhe kryeministri në pension një ditë u zgjua si i plotfuqishëm presidencial në Qarkun Federal të Vollgës. Nga shtatë të plotfuqishmit e rekrutimit të parë, vetëm Kiriyenko nuk kishte veshur një xhaketë uniforme - pesë nga kolegët e tij kishin uniformë gjenerali dhe njëri kishte një gradë të lartë diplomatike. Por, siç kujton nënkryetari i Qendrës për Teknologjitë Politike, Rostislav Turovsky, "Marrëdhëniet e Kiriyenkos me elitat republikane, Shaimiev, Rakhimov ishin mjaft të ndërlikuara". Nuk mund të jetë më e komplikuar, është e vërtetë. "Arriti deri në pikën që ata refuzuan të merrnin të plotfuqishëm në nivelin e Presidentit të Republikës së Tatarstanit gjatë vizitave të tij në Kazan," kujton botimi Business Online. Ndërkohë, Kiriyenko përjetoi "një periudhë të dhimbshme të ndërtimit të vertikalës së pushtetit, duke kufizuar fuqitë e rajoneve, heqjen aktuale të sovranitetit dhe sjelljen e legjislacionit republikan në përputhje me legjislacionin federal". Mbani mend vetëm historinë skandaloze me futjet e Tatarstanit në pasaportat ruse, kundër të cilave i plotfuqishmi u shpreh kundër. Dhe tani fronti në Tatarstan nuk po zbehet fare. Kreu i rajonit ende nuk dëshiron të heqë dorë nga etiketa "president", megjithëse edhe Ramzan Kadyrov, pa hezitim, kapi sinjalin e dërguar dhe u bë guvernator. Dhe gazetarët e Kazanit duhet të manovrojnë kur përshkruajnë takimet midis krerëve të Rusisë dhe rajonit. Një skandal i fundit detyroi ndryshime në ligjin e gjuhës - fëmijët nga familjet rusishtfolëse u gjendën në një pozicion të paqartë për shkak të imponimit të tatarishtes në shkolla. Pra, a duhet të habitemi nga thashethemet se ka armiqësi personale në marrëdhëniet e Kiriyenkos me autoritetet rajonale? Kishte një arsye për të. Ishin elitat rajonale, të përfaqësuara nga Mintimer Shaimiev, Yuri Luzhkov, Murtaza Rakhimov dhe Vladimir Yakovlev, që kontribuan në dorëheqjen e palavdishme të kryeministrit Kiriyenko. Dhe për fat të keq, Kiriyenko, i cili u qëllua, kishte një kujtesë të mirë.

Në shkurt 2003, në Rusi filloi procesi i "konsolidimit rajonal". Kiriyenko nuk tha kurrë se ideja ishte e tij. Por ka arsye të mira për të thënë se është ai dhe askush tjetër. Dhe atëherë është e qartë pse ata vendosën të fillojnë me Qarkun Federal të Vollgës të kontrolluar nga Kiriyenko, me bashkimin e rajonit të Perm dhe Okrug Autonome Komi-Permyak. Gjithçka shkoi pa probleme: ligjvënësit vendas pranuan njëzëri ankesat drejtuar presidentit "për krijimin e një subjekti të ri të Federatës" dhe të dy rajonet paraqitën ankesa pothuajse njëkohësisht, me një ndryshim prej dy ditësh. Përfaqësuesi i plotfuqishëm, natyrisht, nuk e theksoi rolin e tij. Por Leonid Drachevsky nuk ia doli aq shkëlqyeshëm sa Kiriyenko - procesi i bashkimit të rajonit të Irkutsk me Okrug Autonome Ust-Ordyn që iu besua përpjekjeve të tij zgjati për pesë vjet të gjata. Dhe e gjitha sepse një i plotfuqishëm veproi jashtëzakonisht ashpër me elitën rajonale, ndërsa tjetri ishte diplomatik.

Këshilli i Shtetit është qendra e qeverisjes provinciale. Dhe vendi?

Kur u bë e qartë se roli i individit në transformimin e vendit ishte shumë i madh dhe kolegët e Kiriyenkos mund të mos i zgjidhnin detyrat e ngarkuara aq shkëlqyeshëm sa ai, u vendos që të shtyhej konsolidimi masiv i subjekteve të Federatës. Dhe tashmë në qershor 2003, Kiriyenko siguroi shtypin e rajonit të Vollgës se bashkimi i rajoneve ishte "marrëzi e plotë". Në të njëjtën kohë, i plotfuqishmi përzgjodhi një formulim të tillë që, si rastësisht, doli e vërteta e shëmtuar. "Në vendin tonë nuk ka vetëm një ndarje territoriale, por një ndarje kombëtare-territoriale," shpjegoi Kiriyenko, "dhe tema kombëtare është gjithmonë një çështje e ndjeshme. Mosmarrëveshjet territoriale – edhe më shumë.” Dhe pastaj i plotfuqishmi tha, si rastësisht: "Dhe në Rusi sot ka më shumë se 2 mijë mosmarrëveshje territoriale. Një lëvizje e gabuar - dhe konfliktet e qeta do të bëhen menjëherë të zhurmshme, do të ketë ndonjë bastard që do të përfshihet në populizëm, duke ndezur çështjen kombëtare." Ja një shpjegim real pse procesi i konsolidimit nuk mori hov atëherë. Por megjithatë, problemi kërkonte një zgjidhje dhe u shty për në kohë më të mira. Doli - për një dekadë e gjysmë.

Në mesin e qershorit, blloku i brendshëm politik i administratës presidenciale mbajti një seminar dy-ditor për zëvendës-guvernatorët - në Sheshin e Vjetër dhe në universitetin e korporatës Sberbank afër Moskës. Tema e aktivitetit ishin zgjedhjet guvernatoriale të planifikuara për 9 shtator në 22 qarqe. Por ata nuk folën vetëm për zgjedhjet, por më tepër për atë që do të pasonte pas tyre, për “spastrimet” e pashmangshme lokale. Ato nuk do të zhvillohen njëkohësisht, por si zëvendësimi i guvernatorëve - në "valë". Pothuajse dy dekada më parë, institucioni i përfaqësuesve të plotfuqishëm u krijua me qëllim që, siç thekson gazeta Gazeta, të “kontrollohen më fort të lirët e guvernatorit, për të shmangur Frontin rajonal sipas shembullit të performancës së grupit të Luzhkov, Shaimiev dhe Yakovlev në Zgjedhjet e vitit 1999, apo edhe për të shmangur “rrezikun e shembjes së vendit” në “principatat e apanazhit”. Dhe sot flasim për shfuqizimin e misioneve të plotfuqishme dhe vendosjen e kontrollit të rreptë nga qendra, duke përdorur mekanizmin e Këshillit të Shtetit. "Departamenti i Administratës Presidenciale nën Këshillin e Shtetit në pjesën më të madhe zgjidhi problemet e brendshme politike," shpjegon shkencëtari politik Andrei Kolyadin. – Shumica e tyre kishin të bënin me zhvillimin e rajoneve, ndërsa politika rajonale është nën juridiksionin e departamentit të politikave të brendshme. Duke transferuar menaxhimin e Këshillit Shtetëror te Kiriyenko, presidenti e solli çështjen në përfundimin e saj logjik, kur një person është përgjegjës për çështjet e lidhura. Dhe ky është një fuqizim i padyshimtë i Kiriyenkos. Meqë ra fjala, eliminimi i institucionit të përfaqësimit të plotfuqishëm si i tillë ishte ideja e Alexei Kudrin dhe ekspertëve të Qendrës së tij për Kërkime Strategjike, të cilët po përgatitnin një program reformash për presidentin. Dhe, kush e di, nëse Kiriyenko do ta përdorë atë në të ardhmen e parashikueshme?

Kujtojmë se “Versioni ynë” shkruante për Këshillin e Shtetit në nëntor të vitit të kaluar: Ata filluan të “mashtrojnë” Këshillin e Shtetit pesë vjet më parë. Më pas, për herë të parë, në përbërjen e tij u futën fuqitë e rretheve, duke rritur ndjeshëm peshën e organit këshillimor, duke e kthyer në fakt në një organ politik me qëllim strategjik. Projekti u quajt konvencionalisht "Byroja Politike, versioni dy". Këshilli i Shtetit është formuar mbi parimet e Byrosë Politike Sovjetike të Komitetit Qendror të CPSU ose, nëse dëshironi, "shtatës madhështore", Komiteti i Përhershëm i Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Kinës, me perspektivën e transferimi i pushtetit nga presidenti te kreu i Këshillit të Shtetit. Për të njëjtën gjë në të njëjtën kohë na tha edhe shkencëtari politik Valery Solovey: “Ideja e krijimit të një Këshilli Shtetëror po diskutohet jo në vend të postit të presidentit, por së bashku me të. Çështjet strategjike do të jenë nën juridiksionin e Këshillit të Shtetit, ndërsa çështjet operacionale dhe rituale do t'i mbeten presidentit. Fuqia e vërtetë në këtë rast do t'i mbetet kreut të Këshillit të Shtetit.” Dhe sot, ajo për të cilën kemi shkruar po merr jetë gradualisht.

Në të njëjtën kohë, departamenti i administratës presidenciale nën Këshillin e Shtetit bie nën kontrollin e Kiriyenkos, së bashku me departamentin për zhvillimin e teknologjive të informacionit dhe komunikimit dhe infrastrukturës së komunikimit - përveç departamentit të politikës së brendshme dhe departamentit të projektet publike. Dhe le t'ju kujtojmë se Svetlana Chupsheva, e mbiquajtur me dashuri "Kirieshka", është përgjegjëse për projektet strategjike të Kremlinit. Në fakt, Kiriyenko bëhet menaxheri më me ndikim në të gjithë rrethin presidencial.

Në të njëjtën kohë, Këshilli i Shtetit ende nuk është finalizuar, por konturet e tij tashmë po shfaqen - dhe shkalla e tyre nuk i jep askujt iluzione. Përqendrimi i papritur i pushtetit në duart e nënkryetarit të administratës presidenciale, tavani i të cilit u njoh nga Rosatom dy vjet më parë, nuk mund të mos bëjë përshtypje.

Në rrugën e luftës me Kindernator

Disa u lanë aq të impresionuar sa filloi një luftë informacioni kundër Kiriyenkos. Një ditë tjetër, raportet e shtypit ishin plot me lajme se ose në Kremlin ose në Sheshin e Vjetër, ishte zbuluar zyra e Valentin Yumashev, ish-dhëndrit të Boris Yeltsin, dhe në derë kishte një tabelë që thoshte "këshilltar te presidenti.” Aludimi është i qartë - asgjë nuk po ndryshon në vend. Shenja, megjithatë, doli të ishte e vjetër dhe nuk kishte fare zyrë (por, siç zbuluam, ka një zyrë me ish-gruan e Yumashev, Tatyana Dyachenko). Ndërkohë, duke raportuar për Yumashev, i cili, siç doli papritur, mbeti një këshilltar i padukshëm i presidentit për 20 vjet, autorët e "lajmit" synuan Kiriyenko.

"Ndikimi i "familjes" së Jelcinit tek Kiriyenko ka qenë gjithmonë"

– shpjegon ekonomisti Mikhail Khazin

- por dikush vetëm tani duhej të përhapte fjalën për sekretin e hapur në të gjithë vendin. Sidoqoftë, siç vuri në dukje me të drejtë politologu Alexander Ustinov, "përveç Dyachenko dhe Yumashev, Vladislav Surkov dhe Anatoli Chubais mund të përfshihen në "familje" - anëtarët e "familjes", në një mënyrë ose në një tjetër, kishin ose kanë një përvojë të gjatë. të mbajtjes së posteve qeveritare gjatë kryerjes së punës reale " Në përgjithësi, kur bomba e informacionit shpërtheu nën Kiriyenko, nuk i shkaktoi atij shumë dëm. Por "hedhësit e bombave" e kanë zbuluar veten - a nuk janë ata ata që së shpejti do të preken nga spastrimi i personelit gjithë-rus?

Dikur, publikimi i "listës së sanksioneve" nga amerikanët, në të cilin pjesa më e madhe e të përfshirëve ishin figura nga qendra federale dhe elitat rajonale mbetën, si të thuash, të pambuluara, ngriti shumë pikëpyetje. Pse amerikanët kundërshtojnë kaq hapur dhe këmbëngulje elitat federale dhe rajonale të Rusisë? A është për shkak se bastet janë vendosur tashmë për princat e qyteteve të vogla? Po sikur të supozojmë se i gjithë qëllimi i sanksioneve anti-ruse ishte të shtynin dy degë të qeverisë në konflikt, njëra prej të cilave ishte diskredituar më parë? Ndoshta tani është koha për të nisur një sulm parandalues, duke penguar planin tinëzar të Perëndimit? "Po përgatitet një pogrom i drejtpërdrejtë i elitave rajonale," politikani i opozitës Anatoli Nesmiyan, i cili udhëton gjerësisht në të gjithë vendin, ndan vëzhgimet e tij, "me çështje penale, spastrime të personelit dhe ekspedita ndëshkuese nga qendra. Operacioni në Dagestan ishte një sukses dhe sipas modelit të tij, forcat e sigurisë po përgatisin ngjarje të ngjashme në një të tretën e rajoneve ruse. Pothuajse asnjë guvernator nuk mund ta konsiderojë veten të sigurt.” Dhe procesi nuk lëviz spontanisht - ai rregullohet nga ai që është përgjegjës për politikën rajonale, Sergei Kiriyenko. Jo ndonjë surprizë e pavlerë Kinder me qumësht në buzë, por një Kindernator me përvojë. Kontrolli i strukturave kyçe të administratës presidenciale, fitues lehtësisht i fushatave zgjedhore. Drejtor Casting dhe menaxher i guvernatorëve, si dhe një kurator informal i planit afatgjatë të zhvillimit të vendit. Shumë i fuqishëm dhe pothuajse i pathyeshëm. Sidomos në sfondin e puplave të kryeministrit që humbnin me shpejtësi, nga i cili u tërhoqën dy bashkëpunëtorë Atlantidanë - Dvorkovich dhe Shuvalov dhe për të cilët u fikur dushi i ngrohtë i artë nga reja e pashtershme personale e vëllezërve Magomedov. Pra, mendoni për këtë, ju e dini, kush mund të kishte thirrur në një gjendje të mërzitur për "zyrën e Yumashev" fatkeq.

Sidoqoftë, Kiriyenko, si çdo qiellor olimpik që nuk ka pavdekësi, ka thembra e tij të Akilit. Duke e goditur atë, ju mund të arrini një efekt shumë më të madh sesa nga kujtimet mbi temën e "familjes" së Jelcinit. Sipas thashethemeve, këta janë njerëz nga rrethi i tij i ngushtë që kanë punuar me të për një kohë shumë të gjatë dhe gëzojnë besim pothuajse të pakufizuar. Realiteti është se Kiriyenko, i cili po fiton me shpejtësi peshën politike, po sulmohet nga të gjitha anët - nga elitat rajonale, të cilat mund të humbasin furnizuesit e tyre, dhe nga timonierët federalë, të cilët po humbasin ndjenjën e stabilitetit. Dhe së bashku me ta janë edhe liberalët, për të cilët Kiriyenko, edhe pse një shoqërues i vazhdueshëm udhëtimi, është ende një i huaj.

Sergey Moshkin, shkencëtar politik:

"Diçka shkoi keq me dekretin sekret." Nëse është sekret, atëherë pse e dinin të gjithë për të? Kështu i mbajmë sekretet tani? Togeri i lartë i policisë Popryadukhin në 1973 mori pjesë në arrestimin e një bande rrëmbyesish Yak-40 në Vnukovo - ata donin të arratiseshin në Amerikë. Popryadukhin iu dha ylli i Heroit të Bashkimit Sovjetik, por me një urdhër të fshehtë. Dhe askush nuk e mori vesh këtë deri në fillim të viteve 2000, derisa urdhri i çmimit u deklasifikua. Dhe menjëherë u bë e ditur për Kiriyenko - ata i dhanë një Hero! Dhe ka një pyetje të arsyeshme në buzët e të gjithëve: pse? Por ata që dhanë heshtin - dhe mendoni çfarë të doni. Nëse ata dhanë çmimin për Rosatom, atëherë pse nuk e dhanë Heroin e Punës, siç pritej? Një fushatë e suksesshme presidenciale nuk do t'i jepej "Ylli i Artë" - ishte e qartë se kush do të fitonte në fund. Dhe në përgjithësi, çmime të tilla jepen për një sukses, dhe jo për tërësinë e arritjeve. Nëse Kiriyenko do të ishte një person "i mbyllur", fshehtësia do të justifikohej. Por ai është një personazh publik, një administrator politik pikësh. Ndoshta rrjedhja është vepër e keqbërësve të tij të rangut të lartë? Në këtë rast, çmimi mund të lidhet me Dagestanin dhe me një përsëritje të mundshme të asaj që ndodhi atje në rajone të tjera të vendit.