Cine sunt masonii și ce fac ei? Cine sunt francmasonii Domnește loja masonică lumea?

Dedicat memoriei Mitropolitului Sankt Petersburg și Ladoga John (Snychev), care mi-au binecuvântat munca de studiere a activităților subversive anti-ruse ale organizațiilor masonice.

Prefaţă

Pentru a înțelege francmasoneria modernă, în primul rând, este extrem de important să înțelegem că formele de activitate de astăzi ale acestei comunități criminale sunt foarte diferite de ideile tradiționale despre ea. Francmasonul de astăzi își îmbracă rar halatul. Ritualul masonic obișnuit trece în fundal în timpul nostru. Cea mai mare parte a „lucrării masonice” nu se mai desfășoară în lojile masonice tradiționale, ci în diverse organizații închise de tip masonic - cluburi „Rotary”, „Pen”, „Magisterium”, ordinele „umanitare” ale Vulturului sau Constantin Mare, etc. Ritualul masonic, care timp de secole a servit drept camuflaj pentru intrigile politice ale masonilor liberi, și-a pierdut în mare măsură semnificația în a doua jumătate a secolului al XX-lea. În condițiile în care au ajuns la putere în toate țările lumii occidentale oameni care nu mai erau jenați să-și recunoască apartenența la organizații masonice, nevoia ritualului masonic a dispărut. Francmasoneria se transformă într-o uniune politică secretă, un fel de internațională, unind în rândurile ei politicieni fără scrupule, escroci financiari, escroci de orice tip, punând profitul și puterea nelimitată asupra oamenilor mai presus de orice. În fruntea acestei internaționale secrete se află liderii evrei. La fel ca PCUS din URSS, francmasoneria din Occident este coloana vertebrală a sistemului politic. Toate deciziile politice majore sunt pregătite și luate în tăcerea organizațiilor închise. În „alegerile democratice” publicul are voie să aleagă dintre câțiva candidați prezentați de culisele masonice. Acești candidați sunt cei care beneficiază de suport informațional de la televiziune și ziare, care sunt aproape toți controlați de același în culise. Oamenii din acest sistem politic sunt pur și simplu statistici în mâinile intrigătorilor politici. Este acest sistem de formare a puterii care a fost introdus în țara noastră încă de la sfârșitul anilor 80.

Al doilea lucru care este important de remarcat pentru înțelegerea puterii masonice moderne este că structurile iudeo-masonice de astăzi nu sunt un monolit, ci constau dintr-un număr de clanuri care luptă între ele pentru putere și bani. Chiar și în așa-numitul guvern mondial - Consiliul pentru Relații Externe, Comisia Trilaterală și Clubul Bilderberg - există o luptă continuă între clanurile iudeo-masonice, ordinele diferitelor ritualuri și centrele regionale de putere. Această luptă este ilustrată clar de evenimentele de astăzi din Rusia, unde susținătorii Ordinului de Malta și ai Francmasoneriei Americane (Elțin, Berezovski, Abramovici), B'nai B'rith și Francmasoneriei Evreiești (Gusinsky, Friedman, Hodorkovski, Yavlinsky), Marele Orientul Franței și francmasoneria europeană (Luzhkov, Primakov, Yakovlev). Toate aceste trei ramuri ale puterii iudeo-masonice aduc durere și distrugere poporului nostru, toate au ca scop dezmembrarea Rusiei și genocidul poporului său.

În Rusia de astăzi există peste 500 de loji masonice și organizații de tip masonic (fără a include organizațiile oculte și ramurile Bisericii Satanei). Activitățile lor sunt strict secrete și închise. Majoritatea nu sunt înregistrați la autorități, respectând conspirația și secretul masonic. Lojile masonice în sine, care efectuează ritualurile tradiționale ale masonilor liberi, nu reprezintă mai mult de o treime din numărul de mai sus.

Lojile ritualului scoțian sunt considerate cea mai „respectabilă” parte a francmasoneriei ruse, majoritatea sunt organizate de maeștrii Marii Loji a Franței. Activitățile acestor loji se desfășoară după documente vechi, observându-se deplină continuitate cu așezământul masonic din secolele XVIII-XX. Până în 1998, au fost reluate astfel de loji rusești vechi ale ritualului scoțian precum „Astraea”, „Hermes”, „Aurora Nordului”, etc., au fost organizate noi loji - „Pușkin”, „Novikov”, etc. Folosesc documente rituale „ Loja rit scoțian „Astrea” XVIII și loja emigrantă „Astrea” anii 20-30 ai secolului XX.

Marele Orient al Franței a reluat activitățile lojilor masonice din Rusia, axate pe rusofobie militantă și lipsă de Dumnezeu, și mai ales loja Rusia Liberă, care, conform informațiilor noastre, reunește, în special, mai mulți deputați ai Dumei de Stat, Statul Major și ofițeri FSB.

În sistemul francmasoneriei germane naționale, se recreează loja masonică rusă „Marea Lumină a Nordului”, funcționând conform documentelor rituale ale lojii masonice emigrante cu același nume.

Potrivit unor rapoarte, mai multe loji ale francmasoneriei americane (ritualul Yorkului) apar la Moscova și Sankt Petersburg. Se încearcă înrădăcinarea Ordinului Shriners pe pământ rusesc.

Pe lângă ritualurile enumerate mai sus, care sunt recunoscute în lumea masonică, sunt create astfel de loji masonice „de casă” (cum ar fi „Loja Națională Rusă”), care nu sunt recunoscute de francmasoni adevărați.

În general, conform estimărilor noastre brute, numărul membrilor tuturor lojilor masonice din Rusia este de cel puțin două mii de oameni.

Un număr mult mai mare de membri (cel puțin 10 mii) sunt enumerați în așa-numita masonerie albă - organizații de tip masonic care nu folosesc ritualurile tradiționale ale francmasonilor, dar acceptă principiile masonice de viață și sunt conduse, de regulă, de: de adevărați masoni. Primul loc aici este ocupat de membrii cluburilor Rotary (există câteva zeci de ei în Rusia). Foarte caracteristice „francmasoneriei albe” sunt organizații precum Ordinul Vulturului, Magisteriul, cluburile Reform, Interaction, International Russian Club și Soros Foundation. Activiștii „masoneriei albe” se consideră „poporul ales” (elita), care au drepturi speciale de a domina pe alți oameni. Munca subversivă anti-creștină, anti-ruse a acestor organizații este strict închisă și secretă.

Agenți de influență

Primul pas al lumii masonice în culise pentru a recrea rețeaua masonică pe teritoriul URSS a fost o operațiune legată de căutarea în țara noastră a persoanelor care ar putea deveni agenți de influență. În ceea ce privește serviciile de informații, un „agent de influență” este un cetățean al unui stat care acționează în interesul altui stat, folosind în acest scop funcția sa oficială înaltă în eșaloanele superioare ale puterii - conducerea țării, partidul politic, parlamentul. , mass-media, precum și știință, artă și cultură. În munca noastră, vom atinge doar acea parte a acestor indivizi care au lucrat în favoarea Statelor Unite și au fost instruiți de CIA.

Experții care au studiat această problemă notează o serie de trăsături caracteristice inerente agenților de influență care au lucrat în favoarea Statelor Unite [1].

Aceasta este, în primul rând, capacitatea de a influența conștiința publică, întreaga societate în ansamblu sau grupuri oficiale și regionale individuale (care, de fapt, este inerentă tuturor agenților de influență).

În al doilea rând, includerea indispensabilă într-o rețea specifică. Un agent de influență este întotdeauna doar un roți de roată în cea mai complexă mașină de „a face politică”, care este controlată conform programelor create de CIA în anii șaizeci și șaptezeci.

În al treilea rând, asistență obiectivă în atingerea obiectivelor stabilite de „master”, în acest caz CIA ca organ al lumii din culise. La o anumită etapă, aceste obiective pot fi chiar prezentate ca interese corespunzătoare ale țării noastre, dar de fapt ele sunt doar un punct intermediar pe calea atingerii obiectivelor „stăpânului”.

În al patrulea rând, formarea obligatorie, care se desfășoară în grup sau metode individuale. Formele de predare sunt multiple și diverse: de la prelegeri obișnuite la conversații intime într-o atmosferă relaxată. Există instrucțiuni speciale pentru aceasta.

În al cincilea rând, aparținând numărului de funcționari „de fundal”. Cu cât agentul este mai puternic, cu atât este mai adânc ascuns. Aceștia sunt politicieni din „umbră”, „cardinali gri”. Ei nu guvernează, ci direcționează, sugerează o soluție la cutare sau cutare problemă care este necesară „proprietarului” și dăunătoare țării.

În al șaselea rând, angajamentul, cel mai adesea egoist, față de unele „valori umane universale” și realizări ale civilizației mondiale, care, de regulă, ascunde în cel mai bun caz absența conștiinței naționale ruse (ignoranță națională) și în cel mai rău caz - rusofobia obișnuită și ura față de valorile istorice Rusia.

Primele cinci caracteristici pot fi foarte diverse în rândul agenților de influență, dar ultima este surprinzător aceeași atât pentru agenții de influență formați de CIA în anii șaizeci, cât și pentru maiștrii perestroika din a doua jumătate a anilor optzeci.

Programul pentru activitățile agenților de influență în URSS a fost elaborat personal de francmasonul A. Dulles, viitorul director al CIA. Devenit mason în timp ce studia încă la Princeton, Dulles a atins deja la mijlocul anilor 20 gradul 33 și alte regalii masonice. În 1927, a devenit unul dintre directorii centrului internațional de coordonare masonică, organizație mondialistă - Consiliul pentru Relații Externe, în 1933 a primit postul cheie de secretar, iar din 1946 - președinte al acestei organizații. La una dintre ședințele secrete ale acestui consiliu de la începutul anului 1945, în prezența liderilor francmasoneriei americane, vicepreședintele SUA G. Truman, secretarul Trezoreriei G. Morgenthau și B. Baruch, A. Dulles a spus următoarele : „Războiul se va termina, cumva totul se va rezolva, lucrurile se vor rezolva.” Și vom arunca tot ce avem, tot aurul, tot asistența materială sau resursele, pentru a păcăli și păcăli oamenii.

Creierul uman și conștiința oamenilor sunt capabile de schimbare. După ce am semănat haos acolo, le vom înlocui în liniște valorile cu altele false și îi vom forța să creadă în aceste valori false. Cum? Vom găsi oamenii noștri cu gânduri similare, asistenții și aliații noștri chiar în Rusia (subliniere adăugată - O.P.).

Episod după episod, se va juca tragedia grandioasă a morții celor mai răzvrătiți oameni de pe pământ, dispariția finală, ireversibilă, a conștiinței lor de sine. Din literatură și artă, de exemplu, le vom șterge treptat esența socială, îi vom înțărca pe artiști, îi vom descuraja să se implice în reprezentarea, cercetarea sau ceva, a acelor procese care au loc în adâncul maselor. Literatură, teatru, cinema - totul va înfățișa și va glorifica cele mai josnice sentimente umane. Vom sprijini și ridica în toate modurile posibile pe așa-numiții artiști care vor planta și vor bate în conștiința umană cultul sexului, violenței, sadismului, disidenței, într-un cuvânt, toată imoralitatea. Vom crea haos și confuzie în managementul guvernului...

Onestitatea și decența vor fi ridiculizate și nu vor fi necesare de către nimeni; Nepoliticos și aroganță, minciună și înșelăciune, beție, dependență de droguri, frica animalelor unii față de alții și nerușinarea, disidența, naționalismul și opoziția popoarelor - vom răspândi toate acestea cu dibăcie și liniște...

Vom submina astfel generație după generație... Vom lua oameni din copilărie și adolescență, vom pune mereu accent principal pe tinerețe, vom începe să-i corupem, să-i corupem, să-i corupem. Îi vom face agenți ai influenței noastre, cosmopoliți ai lumii libere. Așa vom proceda” [2].

La această întâlnire au fost stabilite principalele direcții ale luptei împotriva poporului rus, care au fost ulterior consacrate în documentele oficiale ale guvernului SUA, și mai ales în directivele Consiliului Național de Securitate al SUA și în legile acestei țări.

Directiva NSC-20/1 a Consiliului de Securitate Națională al SUA, aprobată de președintele american Henry Truman la 18 august 1948, a proclamat: „A face schimbări fundamentale în teoria și practica politicii externe la care a aderat guvernul la putere în Rusia. .. Aceasta este mai întâi „totul despre a face și menține Uniunea Sovietică slabă din punct de vedere politic, militar și psihologic în comparație cu forțele externe dincolo de controlul ei”.

NSC 68, semnat de președintele Truman la 7 aprilie 1950, spunea: „Trebuie să purtăm un război psihologic deschis pentru a provoca trădare în masă... să semănăm semințele distrugerii... să intensificăm măsurile și operațiunile pozitive și oportune prin mijloace secrete în război economic, politic și psihologic pentru a crea și menține tulburări... Trebuie să conducem construcția sistemului politic și economic al lumii libere schimbări în caracterul sistemului sovietic... Este clar că va fi mai ieftin, dar mai eficient, dacă aceste schimbări sunt în cea mai mare măsură rezultatul acțiunii forțelor interne ale societății sovietice”.

Într-o circulară a secretarului de stat american J.F. Dulles către ambasadele și misiunile americane în străinătate din 6 martie 1953, imediat după moartea lui Stalin, se sublinia: „Scopul nostru principal rămâne să semănăm îndoieli, confuzie, incertitudine cu privire la noul regim nu numai în rândul cercurile conducătoare și masele populare din URSS și țările satelite, dar și dintre partidele comuniste din afara Uniunii Sovietice”.

Și, în cele din urmă, Legea popoarelor captive, adoptată de Congresul NOA în august 1959, a ridicat în mod deschis problema împărțirii Rusiei în 22 de state și incitarea la ură împotriva poporului rus.

Din 1947, sub pretextul luptei comunismului, guvernul american a alocat sute de milioane de dolari anual pentru implementarea programelor de combatere a Rusiei și a poporului rus.

Unul dintre punctele principale ale acestor programe a fost formarea de „oameni, aliați și asistenți cu idei similare” în Rusia.

Aparent, unul dintre primele astfel de experimente de formare a unor persoane care au aceleași idei a fost o încercare a serviciilor de informații americane de a recruta niște indivizi dintr-un grup de stagiari sovietici care se aflau la Universitatea Columbia la sfârșitul anilor cincizeci și începutul anilor șaizeci, printre care se numărau, în în special, viitorii „maiștri ai perestroikei” A. Yakovlev și O. Kalugin. După cum a remarcat fostul președinte al URSS KGB V. Kryuchkov: „Iakovlev a înțeles perfect că era sub supraveghere atentă de către americani, a simțit spre ce se îndreaptă noii săi prieteni americani, dar din anumite motive nu a tras concluziile corecte. pentru el însuși a luat contact neautorizat cu americanii și, când am luat cunoștință de acest lucru, a descris problema în așa fel încât a făcut-o în efortul de a obține materialele necesare părții sovietice de la o bibliotecă închisă... [3]. Un alt colegi de curs, O. Kalugin (viitor general KGB), pentru a se sustrage de la răspundere, și-a denunțat tovarășul, care a intrat apoi în mari necazuri. Din acele vremuri, s-a păstrat o fotografie din anii cincizeci, publicată în ziarul emigrant „Vocea Rusă”, „care îi înfățișează pe A. Yakovlev și O. Kalugin în compania personalului CIA [4].

Cu toate acestea, autoritățile sovietice competente nu au putut afla dacă a avut loc recrutarea sau dacă cazul CIA nu a depășit stabilirea de contacte introductive și stabilirea de legături pentru viitor.

Cu toate acestea, comportamentul lui Yakovlev în a doua jumătate a anilor șaizeci și începutul anilor șaptezeci, în multe privințe, corespundea cerințelor pe care A. Dulles le-a făcut cu privire la agenții de influență. Acest lucru, în special, s-a manifestat în articolul lui Iakovlev din Literaturnaya Gazeta, unde a vorbit aspru împotriva lăstarilor încă timidi ale renașterii naționale rusești, făcând atacuri crude anti-ruși. De fapt, Yakovlev a cerut represalii administrative împotriva transportatorilor săi și a venit imediat.

La începutul anilor șaptezeci, Yakovlev a fost numit ambasador în Canada, unde a menținut activ contacte cu o gamă largă de oameni, printre care a dezvoltat o relație deosebit de de încredere cu prim-ministrul, un francmason proeminent, P. Trudeau. Aparent, în acea perioadă a avut loc „fraternizarea” acestei figuri cu lumea masonică în culise.

În anii 60-70, înconjurat de liderii de vârf ai Comitetului Central al PCUS, a apărut un grup de agenți de influență, care includea, în special, F. M. Burlatsky (până în 1964), G. X. Shakhnazarov, G. I. Gerasimov, G. A. Arbatov, A. E. Bovin. Mascandu-si activitatile anti-statale cu frazeologia marxista obisnuita, acesti consilieri de partid au impins treptat conducerea politica a tarii sa ia decizii care au devenit primii pasi catre distrugerea URSS. Un exemplu izbitor al unui astfel de consilier - agent de influență a fost directorul Institutului SUA și Canada G. A. Arbatov, care deținea deja o poziție pro-americană. În prefața memoriilor acestui agent de influență, publicată în Statele Unite, secretarul adjunct de stat Talbot admite deschis că domnul Arbatov a devenit prieten cu America încă din anii '70.

De la sfârșitul anilor 60, A. D. Saharov și E. G. Bonner au devenit un element important al agenților de influență ai CIIIA. Laudele lor nestăpânite asupra sistemului politic occidental și critica tendențioasă la adresa regimului sovietic prin propaganda finanțată de CIA au jucat un rol important în Războiul Rece al Occidentului împotriva Rusiei. Un fost fizician care a rupt de știință și soția sa, fiica comuniștilor evrei turbați, au ocupat un loc de frunte printre alte personalități publice evrei-sovietice și dizidenți anti-ruși, devenind un fel de simbol al opoziției față de valorile istorice ale Rusia, un stindard al luptei pentru dezmembrarea și umilirea ei.

Intensificarea activității agenților de influență în țara noastră este asociată cu proiecte globale din culise desfășurate în cadrul centrelor de coordonare masonice - Clubul Bilderberg și Comisia Trilaterală. La sfârșitul anilor cincizeci și șaizeci, materialele secrete ale acestor centre exprimau îngrijorări cu privire la natura proceselor care au loc în URSS. S-a subliniat pericolul renașterii Rusiei pe principii național-patriotice și o și mai mare întărire a influenței țării noastre în comunitatea mondială, care a crescut brusc ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial. Chiar și posibilitatea teoretică de consolidare a Rusiei, care renaște pe o bază națională, cu țările „lumii a treia” a provocat un sentiment de teamă în lumea din culise, pentru că numai o astfel de consolidare ar putea opri utilizarea prădătoare de către Occident a naturii. resurse care aparțin întregii umanități.

Organizația futurologică masonică „Clubul Romei”, care, în special, include E. M. Primakov, elaborează un raport „Limitele creșterii” (1972), care a devenit cunoscut pe scară largă în întreaga lume. Datele din acest raport au arătat că resursele se epuizau într-un ritm catastrofal și că țările occidentale se confruntă cu amenințarea de a-și reduce nivelul de consum.

Noua doctrină strategică a SUA privind URSS NS DD-75, pregătită pentru președintele SUA R. Reagan de istoricul de la Harvard Richard Pipes, propunea intensificarea acțiunilor ostile împotriva Rusiei. „Directiva a formulat clar”, scrie politologul american Peter Schweitzer, „că următorul nostru obiectiv nu mai este coexistența cu URSS, ci o schimbare în sistemul sovietic ajutorul presiunii externe era în întregime în puterea noastră.”

O altă doctrină americană - „eliberarea” și conceptul de „război informațional”, dezvoltat pentru administrația președintelui George W. Bush, a proclamat în mod deschis obiectivul principal al lumii occidentale „dezmembrarea URSS” și „dezmembrarea Rusiei”, a ordonat americanul. structuri legale și ilegale care să monitorizeze situația, să inițieze și să gestioneze sentimentele și procesele anti-ruse în republicile Rusiei și să stabilească un fond de miliarde de dolari. pe an pentru a ajuta „mișcarea de rezistență”.

În anii șaptezeci și optzeci, programul american de formare a agenților de influență în URSS a căpătat un caracter complet și intenționat. Nu se poate spune că acest program nu era cunoscut de conducerea sovietică. Faptele spun că a fost. Dar acei oameni pe care astăzi îi putem numi cu deplină responsabilitate agenți de influență au închis în mod deliberat ochii.

KGB-ul URSS a pregătit un document special pe această temă, numit „Cu privire la planurile CIA de a dobândi agenți de influență în rândul cetățenilor sovietici”.

„Conform datelor fiabile primite de Comitetul pentru Securitate de Stat, recent CIA SUA, pe baza analizei și previziunilor specialiștilor săi cu privire la viitoarele căi de dezvoltare a URSS, a elaborat planuri de intensificare a activităților ostile care vizează dezintegrarea sovieticilor. societatea și dezorganizarea economiei socialiste În aceste scopuri, serviciile de informații americane își propun sarcina de a recruta agenți de influență din rândul cetățenilor sovietici, de a-i instrui și de a-i promova în continuare în sfera managementului politicii, economiei și științei Uniunii Sovietice, CIA a dezvoltat un program de instruire individuală a agenților de influență, care prevede dobândirea abilităților de spionaj, precum și prelucrarea lor politică și ideologică concentrată În plus, unul dintre cele mai importante aspecte ale pregătirii acestor agenți este predarea metode de management la nivelul de conducere al economiei naționale Conducerea informațiilor americane intenționează să caute cu intenție și persistență, indiferent de costuri, persoane care, pe baza calităților lor personale și de afaceri, vor putea ocupa funcții administrative în viitor. poziţii în aparatul administrativ şi îndeplinesc sarcinile formulate de inamic. Totodată, CIA pleacă de la faptul că activitățile agenților de influență individuali, independenți, care urmăresc o politică de sabotaj în economia națională și de denaturare a liniilor directoare, vor fi coordonate și dirijate dintr-un singur centru creat în cadrul Informații americane. Potrivit CIA, activitățile vizate ale agenților de influență vor contribui la crearea unor dificultăți de natură politică internă în Uniunea Sovietică, vor întârzia dezvoltarea economiei noastre și vor desfășura cercetări științifice în Uniunea Sovietică în morți. direcții de sfârșit. La elaborarea acestor planuri, informațiile americane pornesc de la faptul că contactele tot mai mari dintre Uniunea Sovietică și Occident creează condiții prealabile favorabile pentru implementarea lor în condiții moderne. Potrivit declarațiilor ofițerilor americani de informații, care sunt chemați să colaboreze direct cu astfel de agenți din rândul cetățenilor sovietici, programul implementat în prezent de serviciile de informații americane va contribui la schimbări calitative în diverse sfere ale vieții societății noastre, și mai presus. toate în economie. Și va duce în cele din urmă la adoptarea de către Uniunea Sovietică a multor idealuri occidentale. KGB ține cont de informațiile primite pentru a organiza evenimente pentru a descoperi și a suprima planurile informațiilor americane” [5].

Programele de formare a agenților de influență au fost desfășurate în paralel cu dezvoltarea programelor pentru dezmembrarea Rusiei și pregătirea genocidului poporului rus.

Acordați atenție termenului - vorbește despre o politică gândită, pe termen lung, al cărei nucleu este genocidul” [6].

Astăzi putem vorbi cu deplină certitudine despre implementarea multor planuri dezvoltate de lumea în culise în relație cu URSS. În orice caz, până la începutul anilor optzeci, informațiile americane aveau zeci de asistenți și oameni asemănători în cele mai înalte eșaloane ale puterii. Rolul unora dintre ei nu este încă suficient de clar, dar rezultatele activităților lor sunt evidente și datele privind cooperarea lor cu serviciile de informații străine nu pot fi infirmate.

Potrivit datelor raportate de ministrul de externe al Letoniei, din 1985 până în 1992, Occidentul (în primul rând SUA) a investit „în procesul de democratizare a URSS” (adică distrugerea Rusiei) 90 de miliarde de dolari” [ 7 ] Acești bani au fost folosiți pentru a cumpăra serviciile persoanelor potrivite și au fost plătiți agenți de influență, au fost trimise echipamente speciale, instructori, literatură etc.

Formarea „coloanei a cincea”

Nu știm cu ce argint și în ce sumă stăpânii lumii din culise au plătit agenților de influență2, dar se știe că tocmai la mijlocul anilor optzeci acești agenți au devenit brusc mai activi. În special, la inițiativa lui G. Arbatov (directorul Institutului SUA), strâns asociat cu cercurile occidentale, și cu sprijinul direct al lui Gorbaciov, A. N. Yakovlev s-a întors la Moscova, care a luat imediat o poziție cheie în desfășurarea proceselor anti-ruse. . În jurul lui, după ceva timp, se grupează o serie de personalități odioase care au jucat un rol tragic în istoria țării noastre: V. Korotich, Yu Afanasyev, E. Yakovlev, G. Popov, E. Primakov, G. Arbatov .

Cercul acestor revoluționari a fost la început foarte îngust, dar sprijinul puternic al lui Gorbaciov i-a făcut încrezători.

CIA își extinde dramatic domeniul de aplicare al operațiunilor sale [8]. Pregătirea agenților de influență este eficientizată. Sarcinile postului american din URSS sunt simplificate de faptul că contingentul de trădători (în principal din aparatul de partid, știință și cultură) cu care trebuie să lucreze capătă un sentiment de impunitate, inspirat de un sprijin ridicat. Mai mult, trădătorii obișnuiți și trădătorii în noua lumină a perestroikei sunt prezentați ca luptători pentru idee.

În țara noastră vin miliarde de dolari pentru a plăti trădătorii prin diferite structuri intermediare (Comitetul Public pentru Reformele Ruse, Asociația Americană National Endowment for Democracy, Institutul Creeble, diverse fundații și comisii).

De exemplu, Institutul Krible (al cărui director, în propriile sale cuvinte, a decis să „își dedice energia prăbușirii Imperiului Sovietic” [ 9 ]), a creat o întreagă rețea a reprezentanțelor sale în republicile fostei URSS. Cu ajutorul acestor reprezentanțe, din noiembrie 1989 până în martie 1992, au avut loc aproximativ cincizeci de „conferințe de formare” în diferite puncte ale URSS: Moscova, Leningrad, Sverdlovsk, Voronezh, Tallinn, Vilnius, Riga, Kiev, Minsk, Lvov, Odesa, Erevan, Nijni Novgorod, Irkutsk, Tomsk. Numai la Moscova au avut loc șase conferințe instructive [10].

Natura muncii instructive a reprezentanților Institutului Krible este ilustrată de exemplul propagandistului de partid G. Burbulis, care până în 1988 a repetat cu fermitate teze despre rolul conducător al PCUS și a subliniat „rolul de consolidare al partidului în procesul perestroika. .” După ce a primit instrucțiuni de la Kribble, a început să repete constant că „imperiul (adică URSS) trebuie distrus”.

O altă creație a CIA - Asociația National Contribution to Democracy (condusă de A. Weinstein) - a finanțat activitățile unui număr de instituții din URSS:

1984 - Institutul A. Saharov din Moscova, cercetarea posibilităților de creare a unui centru pentru drepturile omului și problemele păcii la institut.

1986 - Institutul A. Saharov, crearea unei „universitate libere” pentru studenții care resping sistemul sovietic de învățământ superior.

1990 - Fundația Congresului SUA, finanțare inițiativă a Grupului de adjuncți interregional al Sovietului Suprem al URSS [11].

Prin intermediul rețelei de reprezentanțe ale Institutului Crible și al instituțiilor similare, sute de oameni care au format coloana vertebrală de personal a distrugătorilor URSS și viitorului regim Elțin, printre care: G. Popov, G. Starovoitova, M. Poltoranin, A. Murashov, S. Stankevich, au fost instruiți pentru agenții de influență, E. Gaidar, M. Bocharov, G. Yavlinsky, Yu Boldyrev, V. Lukin, A. Chubais, A. Nuikin, A. Shabad, V. Boxer. , mulți „oameni din umbră” din anturajul lui Elțin, în special șeful campaniei sale aleși din Ekaterinburg A. Urmanov, precum și I. Viryutin, M. Reznikov, N. Andrievskaya, A. Nazarov, jurnaliști de seamă și lucrători de televiziune [12] ]. Astfel, în URSS s-a format o „a cincea coloană” de trădători ai Patriei Mame, care a existat ca parte a Grupului Interregional de Deputați și a „Rusia Democrată”.

Se știe cu încredere că M. Gorbaciov știa din rapoartele KGB-ului URSS despre existența unor instituții speciale pentru formarea agenților de influență și, de asemenea, cunoștea listele „absolvenților” acestora. Cu toate acestea, nu a făcut nimic pentru a opri activitățile trădătorilor.

După ce a primit un dosar de la conducerea KGB care conține informații despre o rețea extinsă de criminali împotriva statului, Gorbaciov interzice KGB-ului să ia orice măsuri pentru a suprima atacurile criminale. Mai mult, el face tot posibilul să-l acopere și să-l protejeze pe „nașul” agenților de influență din URSS, A. N. Yakovlev, în ciuda faptului că natura informațiilor despre el provenind din surse de informații nu a permis să se îndoiască de adevăratul fundal. a activitatilor sale.

Iată ce raportează fostul președinte al KGB Kryuchkov despre acest lucru: „În 1990, Comitetul pentru Securitate de Stat a primit, prin informații și contrainformații, din mai multe surse diferite (și evaluate ca fiind de încredere) informații extrem de alarmante cu privire la A. N. Yakovlev. Semnificația rapoartelor a fost că... conform serviciilor de informații occidentale, Yakovlev ocupă poziții favorabile Occidentului, se opune cu încredere forțelor „conservatoare” din Uniunea Sovietică și că se poate conta cu fermitate pe el în orice situație. Dar, se pare, Occidentul credea că Iakovlev ar putea și ar trebui arată mai multă perseverență și perseverență și, prin urmare, un reprezentant american a fost instruit să conducă o conversație corespunzătoare cu Yakovlev, spunându-i direct că se aștepta mai mult de la el” [13].

Nu numai Ragash, ci și alți lideri ai lojilor masonice au povestit deschis (după instaurarea regimului Elțin) cum a fost pregătit personalul pentru a fi introdus în fostele țări socialiste și, în primul rând, în Rusia. „A fost ușor de ghicit, ascultând aceste povești”, scrie un martor ocular al acestor dezvăluiri, „că francmasonii recrutau în secret cetățeni ai țărilor socialiste de mulți ani care se aflau în călătorii lungi în străinătate, în Europa de Vest, și în primul rând la Paris. Și, bineînțeles, după ce s-au întors în patria lor, ei nu au stat cu mâinile în brațe, probabil că au îndeplinit ordinele fraților lor de peste ocean și au recrutat susținători Aproape fiecare lojă avea propriile sale ramuri pentru a lucra cu acești dezertori spirituali” [20] .

Din 1989, francmasonii desfășoară o campanie largă și chiar, într-un anumit sens, deschisă de promovare a ideilor masonice subversive și de recrutare de noi membri în Rusia. Se desfășoară o așa-zisă campanie de „externalizare”, în care francmasonii susțin prelegeri și reportaje în săli mari, în presă, la radio și la televiziune.

În martie 1991, Radio Liberty, finanțat de CIA, a cerut rezidenților URSS să stabilească contacte pentru a se alătura lojilor masonice. Gazda programului, F. Salkazanova, a relatat adresa la care cetăţenii sovietici se puteau înscrie în loja masonică din Paris. Această loja nu a fost simplă, ci creată special pentru a „promova răspândirea masoneriei în Rusia” și a recrea „structura masonică” de acolo. Pentru a face această lojă atractivă, falsificatorii masonici au numit-o „Alexander Sergeevich Pushkin” (deși unii, și ei, știu bine că marele poet rus nu a fost francmason). „Frații” din această lojă care au vorbit în program au cerut îmbunătățirea morală și spirituală a societății, considerând ca model Statele Unite ale Americii, care s-a „întemeiat pe principiile masonice încă de la început” [21].

Apelurile de a se alătura francmasoneriei la Radio Liberty au generat e-mail extins. Scrisorile din Vilnius, Baku și Kiev au început să sosească în lojele franceze. Și apoi s-a realizat lucru individual cu candidații. După selecție și verificare, candidatul a fost „inițiat”, adică inițiat în masoni.

Francmasonii din Franța caută să „pună piatra în construirea democrației în Europa Centrală și de Est”. Acest lucru a fost declarat în septembrie 1991 la Paris, vorbind cu jurnaliştii, de către Marele Maestru al Marelui Orient Masonic al Franţei, J. R. Ragash. Potrivit acestuia, membrii Marelui Orient intenționează să sporească eforturile materiale și financiare necesare în acest scop [22]. După ceva timp, Marele Maestru vine la Moscova, iar mai târziu vizitează Sankt Petersburg pentru a organiza acolo o lucrare masonică adecvată. În paralel funcționează și Marea Lojă Națională a Franței. În aprilie 1991, ea a inițiat în rândurile ei doi cetățeni ruși, care au devenit organizatorii lojii rusești „Steaua de Nord” [23].

Cu o zi înainte de începerea loviturii de stat din august 1991, un membru al lojei Pușkin pe care am menționat-o deja, un anume evreu care a emigrat din Odesa în 1922 (numele său a fost ținut secret), a sosit la Moscova din Paris. Încă opt membri ai acestei loji au venit cu el la Moscova. În ciuda evenimentelor alarmante, acest emisar masonic deschide o nouă loja Novikov la 30 august 1991. Jurnalul Masonic de Ritual Scoțian a salutat evenimentul „sub auspiciile Marii Loji Naționale a Franței”. „Acest lucru înseamnă”, scria o revistă masonică, „un pas înainte în restaurarea treptată a lojilor albastre și a înaltelor consilii ale ritualului scoțian printre popoarele blocului estic” [24].

Ca urmare a loviturii de stat anti-ruse din august-decembrie 1991, planurile lumii din culise au fost realizate. Cu toate acestea, instituțiile de formare și instruire a agenților de influență nu numai că nu sunt demontate, ci se transformă și într-o parte importantă a structurii de putere a regimului Elțîn, dezvoltând pentru el un fel de programe de activitate directive și furnizându-i consilieri. În SUA a fost deschis un centru public juridic al acestei structuri numit „Casa Rusă”, condus de agentul de influență E. Lozansky, deși, desigur, toate deciziile importante au fost luate în interiorul zidurilor CIA și a conducerii lumii din spate. scenele.

Încrezător în victoria finală, Elțin nu și-a mai ascuns legătura directă cu organizații subversive anti-ruse precum American National Contribution to Democracy, cărora le-a transmis liderilor un mesaj, care, în special, spunea: „Știm și apreciem foarte mult faptul că că ai contribuit la această victorie” (fax din 23 august 1991) [25].

Lumea din culise s-a bucurat, fiecare dintre reprezentanții săi în felul său, dar toți au remarcat rolul cheie al CIA. Președintele american francmason Bush, imediat după lovitura de stat din august 1991, cu deplină cunoștință de cauză și în calitate de fost director al CIA, a declarat public că venirea la putere a regimului Elțin a fost „victoria noastră - o victorie pentru CIA. ” Directorul de atunci al CIA, francmasonul R. Gates, la Moscova, pe Piața Roșie, își ține propria „paradă a victoriei” în fața camerelor de televiziune BBC, declarând: „Aici, în Piața Roșie, lângă Kremlin și Mausoleu, Îmi fac parada victoriei unui singur om.” În mod firesc, între CIA și reprezentanții regimului Elțin se stabilește o relație între maestru și vasal. De exemplu, în octombrie 1992, R. Gates sa întâlnit cu Elțin în secret. Mai mult, acestuia din urmă nici măcar nu i se oferă posibilitatea de a apela la serviciile propriului său traducător, care este trimis pe uşă, iar întreaga traducere este realizată de traducătorul directorului CIA [26].

Lumea din culise îl recompensează pe Elțin cu titlul pe care aproape fiecare membru al guvernului masonic îl poartă - Cavaler Comandant al Ordinului de Malta. Îl primește pe 16 noiembrie 1991. Nemaifiind jenat, Elțin pozează în fața corespondenților în hainele de comandant cavaler [27].

În august 1992, Elțin a semnat Decretul nr. 827 „Cu privire la restabilirea relațiilor oficiale cu Ordinul de Malta”. Conținutul acestui decret a fost ținut complet secret de ceva timp. Ministerul rus al Afacerilor Externe a primit ordin să semneze un protocol privind restabilirea relațiilor oficiale dintre Federația Rusă și Ordinul de Malta.

Plantarea de cabane în Rusia

Bazându-se pe un sprijin ridicat, lojele masonice cresc ca ciupercile în Rusia. Funcționari masonici străini de diverse convingeri, care nu se mai ascund, vin în țară, călătoresc prin orașe, organizându-și lojele și evenimentele acolo. La 8 septembrie 1992, cu mare solemnitate, la Moscova s-a deschis loja Harmony 48698, subsidiară a Marii Loji Naționale Franceze. La ritual au participat Marele Secretar „Fratele” Yves Gretournel și însuși „Fratele de Onoare” Michel Garder, locotenent și mare comandant al Consiliului Suprem Masonic al Franței. Loja era condusă de G. B. Dergachev. În aceeași zi au fost hirotoniți 12 mireni ruși [28]. Tot în 1992 au apărut loja atee „Rusia Liberă” (28 de „frați” la momentul deschiderii sale), precum și Ordinul Masonic al Marelui Est al Rusiei.

În 1994, ziarul Moscow News (nr. 9) a relatat despre înregistrarea la Moscova a Marii Loji Naționale Masonice, care a apărut cu asistența Marii Loji Naționale a Franței. În Biblioteca de literatură străină din Moscova, liderii Ordinului Masonic al Rozicrucienilor și-au construit cuibul, organizând prelegeri de propagandă și selecționând candidații pentru loja din zidurile sale.

Francmasoneria rusă însuflețită a adoptat toate trăsăturile moderne ale formării și dezvoltării masonilor liberi. Mulți politicieni, antreprenori și membri ai profesiilor liberale care acceptă principiile de viață masonice, se simt totuși îndeaproape în cadrul lojilor masonice tradiționale cu ritualurile lor speciale. Pentru această categorie mare, liderii masoneriei creează organizații mai largi, mai dinamice și nelimitate de rituri rituale (denumite „francmasonerie albă”), urmărind aceleași obiective și acționând cel mai adesea sub formă de cluburi, fonduri de comisioane și comitete. .

Unele organizații masonice există sub masca diferitelor cluburi de „cultură spirituală”, cum ar fi clubul „Citadelă”, condus de artistul O. Kandaurov, prezentatorul programului „Oasis” de pe Canalul 4 al TV „Universitații Ruse”.

Deoarece plantarea masoneriei a venit din Occident, desigur, prima astfel de organizație din Rusia a fost clubul masonic „Rotary International”, larg răspândit în țările occidentale, a cărui deschidere a fost anunțată pe 6 iunie 1990 într-un reportaj din programul de televiziune. „Vremya”. Filialele sale s-au răspândit rapid în toată Rusia și chiar și două au fost deschise la Sankt Petersburg. „Masonii albi” ai primului club din acest club sunt șefii administrațiilor din Moscova și Sankt Petersburg Luzhkov și Sobchak, bancherul Gusinsky, funcționarii democrați celebri M. Bocharov, A. Ananyev, Yu Nagibin, E. Sagalayev și mai mulți zeci de alți democrați mari și mici, majoritatea de la care au trecut prin „școala” Institutului Kribble și instituții similare anti-ruse.

Așa-numitul Club Internațional Rus (IRC), creat în 1992, se potrivește și cu Rotary. Acest club era condus de M. Bocharov, deja cunoscut nouă din activitățile Clubului Rotary din Moscova, și P. Voshchanov, fostul secretar de presă al lui Elțin. Acesta a inclus o serie de persoane cunoscute, de exemplu, ministrul Justiției I. Fedorov (cunoscut din nou de la clubul Rotary), deputatul internațional E. Ambartsumov, membru al Comisiei Masonice „Europa Mare” antreprenor Svyatoslav Fedorov, figura de film Stanislav Govorukhin, fostul șef al securității statului V. Ivanenko, generalul K. Kobets, membru al Consiliului Prezidențial A. Migranyan, precum și un grup de alții, după cum au scris atunci, „nu mai puțin persoane celebre care nu au vrut să dezvăluie incognito-ul lor.” Potrivit statutului, clubul este format din patruzeci de persoane și nu se poate adăuga mai mult de o treime în fiecare an, iar fiecare membru trebuie să obțină trei recomandări. RTO ține ședințe închise și garantează membrilor săi „stricta confidențialitate a informațiilor primite în legătură cu activitățile clubului...”. Este de remarcat faptul că clubul este dominat de oameni care la un moment dat au fostînconjurat de Elţîn.

„Organizatorii văd clubul nu ca pe o petrecere, ci pur și simplu ca pe un loc în care se face „politică adevărată” și unde, informal și ușor, conducătorii modesti, dar adevărati ai țării se pot întâlni, discuta despre treburile statului și pot decide. soarta Patriei” [ 29 ].

Urmând modelul uneia dintre principalele organizații ale lumii din culise - Clubul Bilderberg - în 1992 a fost creat analogul său rus - clubul Magisterium, care a unit inițial aproximativ 60 de „frați” în spirit. Personajul cheie în acest underground masonic a fost deja amintitul J. Soros, care a publicat articolul „Banii mari fac istorie” în primul număr al buletinului secret al acestui club. Aforismul cinic al acestui speculator financiar dezvăluie atât credo-ul său de viață, cât și principala metodă de acțiune a lumii din culise. Rolul semnificativ al clubului Magisterium este subliniat de participarea la acesta a consilierului președintelui american B. Clinton pe probleme economice, R. Reich, care reprezintă Comisia Trilaterală în club. Personajele cheie ale clubului sunt patriarhii mișcării masonice din fosta URSS A. Yakovlev și E. Shevardnadze. „Magisteria” prezintă rusofobi celebri precum E. Yevtushenko, E. Neizvestny, A. Sobchak, V.V Ivanov, I. Brodsky, S. Shatalin și alții [30].

La fel ca Magisteriul, pentru atingerea scopurilor masonice, sunt create o serie de fundații și cluburi de rang inferior, dar ele joacă și un rol important în structurile politice din umbră - rolul de coordonatori ai activităților anti-ruse. Cel mai tipic exemplu al unei astfel de organizații este clubul de reformă „Interacțiune”, care reunește antreprenori, șefi ai instituțiilor bancare și bursiere, mari oficiali guvernamentali, sudați într-un întreg de dorința de a modela politica rusă după principiul „bani mari. face istorie.” Acest club este condus de una dintre figurile de frunte ale mișcării anti-ruse, E. T. Gaidar, precum și de o serie de personalități odioase similare - A. B. Chubais, K. N. Borovoi, L. I. Abalkin, E. G. Yasin, A. P. Pochinok, E. F. Saburov, O. R. Latsis. , etc. Printre membrii clubului se numără B. G. Fedorov, S. N. Krasavchenko, N. P. Shmelev, S. S. Shatalin.

Aproape de clubul Interaction se afla Fundatia Internationala pentru Reforme Economice si Sociale, condusa de S. S. Shatalin. Dintre principalii funcționari ai fondului, trebuie remarcați L. I. Abalkin și V. V. Bakatin.

Un analog al formei de control masonic asupra mediului literar, larg răspândit în Occident, a fost creat în Rusia - organizația „Pen-Club”. A devenit așa-numitul „Centrul penului rus”, care s-a transformat imediat într-un loc de adunare pentru forțele anti-ruse și a unit în rândurile sale scriitori cosmopoliți înfocați și antipatrioți înfocați. Este foarte caracteristic faptul că tocmai membrii acestui „Pen Center” au fost cei care au format nucleul „semnatarilor” scrisorii rușinoase de denunțare criminală inflamatorie adresată lui B. Elțin, care ceru represalii brutale împotriva apărătorilor Casei Sovietelor din începutul lunii octombrie 1993 [31]. Scrisoarea, scrisă în tonuri extremiste, a cerut Elțîn să pună capăt imediat tuturor dizidenților, să interzică toate partidele ruse, să închidă toate organele de presă ruse și să conducă un proces rapid de tip tribunal militar al tuturor participanților la rezistența la regim. Cadavrele a o mie și jumătate de ruși nu fuseseră încă îndepărtate de pe străzile Moscovei, iar instigatorii-semnatari de la „Centrul Pen-Rus” (printre ei - B. Akhmadulina, G. Baklanov, T. Bek, D. Granin, Yu Davydov, D. Danin, Al Ivanov, S. Kaledin, D. Likhachev, B. Okudzhava, V. Oskotsky, A. Pristavkin, L. Razgon, R. Rozhdestvensky) din nou, declarând: „Nu este timpul să le demonstrăm tinerilor noștri, dar, așa cum am fost din nou convinși cu bucurie surpriză (după asasinarea a 1.500 de oameni - O.P.), este suficientă o democrație întărită? Este aceasta o reacție atipică a viziunii cosmopolite masonice asupra lumii, simțind în mod constant teamă panicată de elementele poporului rus?

Cei mai hotărâți susținători ai împușcării Casei Albe pentru a înăbuși rezistența poporului rus au fost lideri ai structurilor masonice precum Gaidar, Cernomyrdin, Luzhkov și Yavlinsky. Primii trei au condus personal operațiuni punitive împotriva poporului rus. „Fără negocieri!”, a strigat în microfon unul dintre administratori de culise ai lumii. [32] Un alt reprezentant al mișcării masonice internaționale, Yavlinsky, a insistat că „președintele ar trebui să dea dovadă de cruzime și fermitate maximă în suprimare” [33]. Comandantul Ordinului de Malta, B. Berezovsky, a alocat sume importante pentru a plăti pentru mercenarii care au participat la înăbușirea revoltei. Membru al ordinului B'nai B'rith și al clubului Rotary, V. Gusinsky nu numai că a alocat bani pentru operațiuni punitive, ci și a finanțat detașamente ale bandei evreiești „Beitar”.

În 1993, a fost creată o altă organizație de tip masonic - Ordinul Vulturului. Potrivit cartei, reunește „pe baza interesului comun” „cei mai buni oameni” și dezvoltă un sistem de conexiuni de elită pentru atingerea obiectivelor politice și economice.

Ascunzându-se în spatele numelui unei organizații de premiere (pretinzând că coordonează toate activitățile de acordare a premiilor de stat), Ordinul Vulturului își propune să preia controlul asupra tuturor forțelor politice și economice influente. Cei care se alătură Ordinului Vulturului plătesc taxe de membru, iar organizația care acordă premii promite să creeze anumite beneficii, privilegii și plăți.

După cum afirmă stăpânul acestui ordin, R.B. Begishev, Ordinul Vulturului „poate fi considerat o instituție financiară care are comunicații (sau conexiuni) de afaceri formalizate, de elită. Aceasta este sursa acestui capital este conexiunile „de zi cu zi” ale membrilor organizației. Proiectele acestor conexiuni sunt în mod obiectiv o marfă. Ordinul Vulturului publică un agendă telefonică închisă (secretă) „Cei mai buni oameni ai Rusiei”, considerând-o ca o modalitate de a oferi membrilor ordinului „oportunitatea de a profita practic de a experimenta personal beneficiile comunicațiilor special concepute”.

Membrii Ordinului Vulturului au carduri de credit din plastic la comandă specială, cu ajutorul cărora se calculează beneficiile, bonusurile și decontările reciproce. Ele sunt un simbol al apartenenței la ordin și „un atribut al apartenenței la elită”.

Ordinul este guvernat de Consiliul (Capitolul) și Comitetul Executiv (Magistratul). Calitatea de membru al ordinului este colectivă și individuală.

Printre principalii fondatori ai Ordinului Vulturului s-au numărat cunoscutul escroc financiar, șeful băncii Stolichny, condamnat anterior pentru o infracțiune A. Smolensky, colegul său bancher P. Nakhmanovich [35], agent de influență al lui. lumea din culise P. Bunich, un nou antreprenor rus V. Neverov, unul dintre liderii mișcării masonice internaționale M. Shakkum, precum și figuri antiruse precum șahista G. Kasparov, S. Solovyov, sculptor Z. Tsereteli, redactor-șef la „Economie și viață”, membru al clubului masonic „Interacțiune” din Yakutia.

De la primele „succesuri” ale renașterii largi a francmasoneriei în Rusia, „frații” ruși au început să pregătească un cadou superiorilor lor străini - întoarcerea în Occident a arhivelor masonice culese de Hitler în timpul ocupației Europei și scoase de către Trupele sovietice ca trofeu. Cu sprijinul lui Iakovlev și Șevardnadze, directorul instituției în care au fost păstrate arhivele masonice, Prokopenko, mare fan al francmasoneriei, realizează toate lucrările pregătitoare pentru transferarea lor în Occident. În profund secret, A. Kozyrev încheie un acord secret cu părțile interesate pentru a le transfera trofeul legitim al poporului rus, pentru care a plătit cu sângele său.

În calitate de unul dintre liderii de frunte ai lumii în culise, membru atât al Comisiei Trilaterale, al Consiliului pentru Relații Externe, al Clubului Bilderberg, al șefului ordinului evreiesc B'nai B'rith, strâns asociat cu CIA, G. Kissinger, a scris: „Prefer haosul și războiul civil în Rusia tendințelor de reunificare într-un singur stat puternic, centralizat”. Iar colegul său din ordinul masonic „B’nai B’rith” 3. Brzezinski a declarat dur: „Rusia va fi fragmentată și sub tutelă”. Conspiratorii masonici dezvoltă o varietate de planuri pentru a slăbi și a dezmembra Rusia. Printre aceste planuri se numără distrugerea economiei ruse și transformarea acesteia într-un anex al sistemelor economice ale țărilor occidentale. Tocmai în acest scop s-a realizat, la recomandările consilierilor occidentali, așa-numita privatizare a proprietății de stat și liberalizarea prețurilor, care au dat economia țării înapoi cu câteva decenii, provocând moartea și suferința multor milioane de oameni.

Culisele masonice din lume acordă cea mai mare atenție selecției de personal pentru liderii ruși atât în ​​politică, cât și în economie. Actualii lideri democratici ai Rusiei fie aparțin ei înșiși structurilor masonice, fie acceptă necondiționat toate condițiile lor (excepțiile sunt extrem de rare). Dar astăzi lumea din culise nu mai este îngrijorată de curent, ci de viitorii lideri ai Rusiei. În căutarea unor slujitori loiali și capabili, ea creează nu numai cluburi, fundații și comisii, ci și partide și asociații politice gata să-și îndeplinească scopurile.

La sfârşitul anului 1993 au fost create două asociaţii politice, străduindu-se să atingă scopurile masonice. Acestea sunt blocurile de vot „Alegerea Rusiei” (mai corect, principala alegere a lumii în culise) și „Yavlinsky - Boldyrev - Lukin” („Yabloko” este alegerea de rezervă a lumii în culise). „Alegerea Rusiei”, de exemplu, a fost fondată de lideri și membri ai unor formațiuni masonice și anti-ruse influente precum clubul „Magisterium” (A. N. Yakovlev), clubul „Interacțiune” (E. T. Gaidar, P. Filippov), comisia „Europa Mare” (G. E. Burbulis, G. Yakunin, A. Chubais). Activiștii săi au fost vechi cadre de agenți de influență A. Shabad, L. Ponomarev, S. Kovalev și alții. În legătură cu centrele mondialiste din străinătate, această organizație a primit deplin sprijin. Încă o dată, „banii mari fac istorie”. Numai pentru campania din decembrie 1993, Russia's Choice a primit aproximativ 2 miliarde de ruble, din care o parte semnificativă a fost furnizată de lumea din culise (prin diferite structuri comerciale intermediare). Pentru a exprima planurile anti-ruse ale lui Gaidar, Burbulis, Chubais, Kozyrev, Poltoranin și alții ca ei și pentru a le oferi o înfățișare decentă, sute de specialiști americani „au lucrat” pentru a filma filme și videoclipuri speciale. Media occidentală și agențiile de informații au făcut toate eforturile pentru a-i sprijini pe protejații guvernului mondial, dar totuși au eșuat.

S-a cheltuit mai puțin pentru opțiunea de rezervă pentru alegerea culiselor globale „Yavlinsky - Boldyrev - Lukin”, dar totuși partea leului din toate cheltuielile lui Yabloko a fost finanțată din străinătate [36]. Doar Lukin a adus personal 10 milioane de ruble din SUA în aceste scopuri.

Eșecul alegerii Rusiei a făcut din blocul lui Yavlinsky noul favorit al guvernului mondial. Din 1996, aceleași organe de media occidentale, precum și ruse democratice, în special programul TV „Itogi” al canalului NTV (sponsorizat de vicepreședintele clubului Rotary, bancherul Gusinsky [37]), ascultător de ștafeta lui un dirijor invizibil, s-au reorientat de la „Choice Russia” la blocul Yavlinsky și au realizat procesarea obsesivă a minții și crearea unei imagini câștigătoare a lui G. Yavlinsky. Companiile occidentale au realizat un film despre viața acestui escroc politic, care l-a slujit cu fidelitate atât pe Gorbaciov, cât și pe Elțin.

Desigur, sarcinile pe care lumea din culise le pune liderilor actuali și viitori ai Rusiei sunt colosale. Pe ordinea de zi este un program pentru dezmembrarea Rusiei și transferul unui număr de teritorii rusești către state străine:

Regiunea Kaliningrad - Germania, parte a regiunii Leningrad și Karelia - Finlanda, parte a regiunii Pskov - Estonia, o serie de teritorii din Orientul Îndepărtat - Japonia, cea mai mare parte a Siberiei - SUA.

Chiar și chestiunea posibilei ocupări a Rusiei sub pretextul controlului „comunității mondiale” (mai corect, guvernul mondial) asupra arsenalelor sale nucleare este cu siguranță explorată.

Ca prim pas spre implementarea acestor planuri extreme și periculoase ale lumii în culise, a început dezvoltarea masonică a ideii așa-numitei Europe fără frontiere sau Europa Mare. În iunie 1992, sub „acoperișul” Consiliului Europei și sub patronajul secretarului său general Catherine Lalumiere, a avut loc colocviul „Drepturile sociale ale cetățeanului european”, care de fapt a fost un eveniment pur masonic, care a avut ca scop: unește francmasoneria sub deviza „Europa fără frontiere”. După cum reiese clar din program, organizatorii evenimentului au fost Marele Orient al Franței, Marea Lojă a Franței, Marea Lojă a Turciei, Marea Lojă Simbolică a Spaniei, Marea Lojă Simbolică din Memphis și Misraim, Marea Lojă. al Italiei și a unui număr de alte organizații masonice. La colocviu au fost reprezentați și masoni ruși. Printre cei invitați din Rusia pentru program s-au numărat și A. Sobchak, fost asistent al lui M. Gorbaciov și fost înalt oficial al Comitetului Central al PCUS. Grachev, membru al comitetului editorial al Moscow News A. Gelman, consilierul lui Elțin Vladimir Kolosov [38].

Un an mai târziu, a fost convocată o nouă întâlnire internațională masonică cu aproape aceeași compoziție. La întâlnirile sale, este elaborat un document care stabilește Conferința Masonică Europeană și comitetul său de lucru, care reprezintă liderii tuturor lojilor participante, inclusiv Marele Est al Rusiei. Astfel, ia naștere un singur organism coordonator al principalelor loji masonice din Vestul și Estul Europei, care și-a stabilit ca scop crearea unei „Europe fără frontiere”. În cadrul acestei mișcări s-a înființat Comisia „Marea Europa”, care includea mulți francmasoni europeni de seamă: primarul Parisului J. Chirac, președintele Internaționalului Liberal contele O. Lambsdorff, adjunctul său W. Schottli, fostul Prim-ministrul Belgiei W. Martens, fostul ministru britanic al Apărării D. Patty și alții Din Rusia, comisia au inclus funcționari de seamă precum A. Chubais, E. Ambartsumov, G. Sidorova (consilier al lui Kozyrev), G. Burbulis,. K. Borovoy, A. Sobchak, V. Tretiakov (redactor-șef al Nezavisimaya Gazeta), G. Yakunin (fost preot, deputat al Dumei de Stat). Ca urmare a lucrărilor comisiei, la 21 decembrie 1993, a fost adoptată carta „Europa Mare” [39], care este un exemplu tipic de creativitate masonică. O citire atentă a acestui document unic ne permite să vedem în spatele argumentelor obișnuite masonice despre libertate, democrație și pace, obiectivele reale urmărite de culisele masonice în raport cu Rusia.

În primul rând, scopul este de a-l priva de identitatea sa națională atragându-l în sfera „aderării la principiile europene ale libertății și democrației”, principalul căruia este principiul individualismului, care este absolut străin Rusiei. „Există o caracteristică comună”, spun înțelepții masonici, „care conferă acestei diversități caracteristici specifice Europei: dorința de individualism și pluralism, lupta pentru aceste valori, care, în circumstanțe favorabile, au dus la succes”. Principiile occidentale oferite ca model poporului rus sunt de fapt o expresie a degradării spirituale și, în conținutul lor intern, sunt nemăsurat de calitativ mai mici decât valorile spirituale ale Ortodoxiei și ale colectivității conciliare, mărturisite de poporul nostru de un mileniu. Mai mult, acestea le contrazic și, prin urmare, nu pot fi acceptate sub nicio formă.

Desigur, ideologii masonici înțeleg acest lucru foarte bine și includ în cartă ideea necesității de a lupta împotriva tuturor disidenților - „naționalism agresiv” (adică aici toți cei care nu sunt de acord cu ideea unui „Mai mare". Europa”) și fundamentalismul religios (inclusiv în ea atât islamul cât și ortodoxia, cei care nu sunt de acord tolerează hidra pluralismului).

Este de așteptat ca un fel de mare cartă să fie elaborată ca constituție pentru „Europa Mare”, care ar trebui să prevadă crearea unor suprastructuri supranaționale, un fel de guvern paneuropean care monitorizează respectarea legilor și controlează puterea, ceea ce pentru Rusia. va însemna o pierdere completă a independenței.

Carta Europei Mari preconizează aceeași pierdere a independenței în domeniul economic. Ca puncte de plecare pentru implementarea ideii unei piețe europene mari, se propune, în primul rând, „crearea unei comunități energetice comune a Europei Mari, după cum știm, are foarte puține resurse energetice, ceea ce înseamnă că vorbim de Rusia care furnizează resurse energetice ieftine Europei. În al doilea rând, carta cere o liberalizare rapidă a comerțului în condițiile actuale ale relației inegale dintre rublă și monedele occidentale și, de asemenea, din cauza lipsei de control efectiv asupra monedelor. calitatea produselor din Rusia.

pe de o parte, de a pompa tot ceea ce este valoros în țara noastră în Occident, iar pe de altă parte, îl va copleși cu dumpingul de produse de mâna a doua, de calitate scăzută și chiar dăunătoare, care nu pot fi vândute în Occident. . În al treilea rând, carta cere garanții de stat pentru gestionarea capitalului occidental în Rusia.

Și, în sfârșit, rolul pe care lumea din culise îl atribuie Rusiei în geopolitică este extrem de de neinvidiat, propunându-se să facă din ea un fel de bastion împotriva Asiei, opunând-o întregii lumi asiatice. În acest scop, se încheie un pact militar de securitate comună (inclusiv, pe lângă Europa de Vest, SUA și Canada). Mai mult, se presupune că „protejează comunitatea europeană (a se citi, occidental. - O. P.) interese de securitate, incluzând nu numai o amenințare militară, ci și un întreg set de provocări de natură civilizațională „Dinând cont de locația geografică a Rusiei, aceasta înseamnă că Occidentul nu caută doar să transforme Rusia într-un instrument de descurajare militară în Asia. dar și să ne târâm țara într-o luptă cu ceilalți, Apropo, civilizații care ne sunt mai apropiate în spiritualitatea lor Pentru a implementa proiectul „Marea Europa”, lumea din culise va trebui să facă schimbări tectonice. conștiința poporului rus, prin urmare, în esență, proiectul său este utopic.

Francmasonii și CIA

Conspirația masonică a devenit prototipul activităților multor servicii moderne de informații occidentale și, mai ales, CIA și Mossad. „Învăluirea autorităților” cu o rețea de angajați ai acestora și agenți de influență, folosind șantaj, mită, intimidare și defăimarea adversarilor lor au fost incluse în arsenalul acestor organizații conexe, urmărind obiectivele comune de a înființa un „nou” iudeo-masonic. ordine Mondiala. Fuziunea conducerii lojilor masonice, a organizațiilor mondialiste și a serviciilor de informații occidentale a devenit regula de viață a acestor comunități. În perioada postbelică, nu cunosc un singur exemplu în care șeful unui serviciu de informații occidental nu a fost simultan membru al mai multor loji masonice și organizații mondialiste. Un exemplu clasic în acest sens este inamicul ideologic al poporului rus, fondatorul și șeful pe termen lung al CIA, A. Dulles. După ce a devenit șef al CIA, Dulles a rămas director al Consiliului pentru Relații Externe și un francmason activ până la sfârșitul vieții sale. Credo-ul activităților CIA formulat de Dulles a fost definit ca 10 la sută. inteligența convențională (colectarea și transmiterea informațiilor) și 90 la sută. lucrări de demolare [40]. Tocmai acest principiu al activităților CIA a fost cel mai des folosit de organizațiile masonice și mondialiste împotriva Rusiei. Celebrul discurs al lui A. Dulles la Consiliul pentru Relații Externe cu un program monstruos de muncă subversivă împotriva Rusiei și a corupției tinereții sale este destul de firesc în cadrul acestui principiu. Din cele 29,1 miliarde de dolari alocate de guvernul american în 1999 pentru activitățile CIA, conform experților, aproximativ 9 miliarde de dolari, adică aproape o treime, sunt cheltuite pentru operațiuni subversive din Rusia și fostele republici ale URSS. Unele dintre aceste fonduri sunt folosite prin organizații de front pentru a sprijini bandele din Cecenia și din alte regiuni din Caucaz și Asia Centrală.

În 1997, în timpul călătoriilor mele în țările din America Latină, am cunoscut un fost angajat CIA, rus de naștere, îl voi numi R. La un moment dat, R. s-a specializat în operațiuni subversive secrete ale guvernului american împotriva Ortodoxiei Ruse [41]. Omul sincer pocăit mi-a spus o mulțime de lucruri interesante despre unele dintre metodele de lucru ale CIA pe care le cunoștea.

În multe cazuri, agențiile americane de informații consideră francmasonii un sprijin de încredere în munca lor secretă. Prin „legătura fraternă”, se stabilesc relații cu persoanele necesare. Toate celelalte lucruri fiind egale, atunci când se selectează agenții, se acordă preferință masonilor liberi și membrilor familiilor acestora. Loji masonice servesc nu numai ca rezervor de personal, ci și ca un fel de garant al fiabilității unui anumit angajat.

În țările Europei de Est, în special în Polonia și Cehia, mi-a spus R., organizarea lojilor masonice a servit drept primă etapă în crearea unei rețele de informații CIA. Masonii - angajați ai acestei organizații - au creat loji, aruncă o privire mai atentă la noii lor frați, atragându-i treptat în munca lor subversivă. Viitorul președinte al Republicii Cehe V. Havel (33o), de exemplu, a format o serie de loji masonice în principal din jurnaliști, scriitori și profesori universitari, dintre care unii au fost ulterior recrutați de informațiile americane. Tehnici similare, a spus R., au fost folosite în URSS. În 1987-1988, francmasonii de la CIA au creat Commonwealth of Russian Freemasons la Paris, unind în rândurile lor aproximativ 50 de francmasoni de ritual predominant scoțian. Organul CIA, Radio Liberty, începe să transmită în mod regulat apeluri către cetățenii URSS de a se alătura lojilor masonice. Unul dintre principalele bastione ale CIA pentru recrutare, conform lui R., este loja A.S. Pușkin [42]).

Această loja și asociația „A.S Pușkin” care au apărut pe baza ei au inițiat crearea unui număr de alte loji, și în special loja deja menționată „Novikov” (Moscova), precum și „Sfinxul” (Sf. Petersburg), „Geometrie” (Harkiv). Bazându-se pe sprijin financiar solid din partea CIA, masonii liberi ai ritualului scoțian și-au extins tentaculele în provincii. Astăzi se știe despre existența lojilor ritualului scoțian la Nijni Novgorod, Voronezh, Kursk, Orel, Tula, Novosibirsk, Vladivostok, Kaliningrad, Rostov-pe-Don și chiar în Novocherkassk. În 1992-1996, în armată și în trupele interne s-au format mai multe loji rituale scoțiene (existența a două este cunoscută cu încredere). Sunt formați în principal din ofițeri de mijloc și superiori. Potrivit unor relatări, de la mijlocul anilor '90 funcționează o loja masonică, strâns asociată cu asociația A.S Pușkin, formată din ofițeri din Ministerul Apărării și Statul Major.

Deși în principal francmasonii de ritual scoțian care au lucrat sub acoperișul Marii Loji a Franței au fost cei care „s-au luminat” pentru legăturile lor cu CIA, comunitatea de informații occidentale a acordat nu mai puțină importanță dezvoltării lojilor din Marele Orient al Franţa. Nu degeaba organizatorul lojelor acestui ordin din Rusia a devenit „prietenul Americii” A. Combe, cunoscut pentru legăturile sale cu serviciile secrete americane. Împreună cu tovarășul său de arme J. Orefis, a pregătit câteva zeci de zidari pentru a lucra în adâncurile Rusiei. Loja Grigory Vyrubov din Paris a devenit un fel de centru de instruire pentru pregătirea personalului pentru Rusia. Conducerea acestei loji face în mod regulat reclamă în ziare și la radio despre disponibilitatea ei de a accepta noi candidați pentru masoni. În urma lojelor „Steaua de Nord” (Moscova, 1991) și „Rusia Liberă” (Moscova, 1992), Marele Orient al Franței se angajează să recreeze lojele acestui ordin la Sankt Petersburg, Nijni Novgorod și o serie de alte orașe. Munca se desfășoară în secret; noii frați sunt obligați să păstreze secretele masonice nu numai față de ceilalți, ci chiar față de membrii familiei.

În iunie 1996, cabana Aurora a fost înregistrată la Moscova, destinată special străinilor care locuiesc în Rusia. Reprezentantul său V. Novikov a declarat că loja se va strădui să influențeze viața publică a Rusiei în spiritul masonic. Francmasonii ruși moderni, spunea V. Novikov, „sunt în principal intelectuali: profesori, jurnaliști, ofițeri” [43].

Potrivit fostului ofițer CIA R., cluburile Rotary joacă, de asemenea, o funcție similară masoneriei. Reunind specialiști, lideri de afaceri, instituții guvernamentale și publice, Rotary este un loc ideal pentru colectarea informațiilor de informații, deoarece operează în rândul persoanelor care le dețin. R. are numeroase exemple când, prin cluburile Rotary, care operează în 156 de țări ale lumii și unind 1,2 milioane de oameni, serviciile secrete americane au primit informațiile de care aveau nevoie. Cel mai adesea, acest lucru se realizează în cadrul așa-numitului serviciu către comunitatea globală. Rotarienii înțeleg acest „serviciu” ca „activitate internațională care oferă cluburilor o oportunitate de a coopera cu unul sau mai multe cluburi străine și de a face schimb de informații, experiență, echipamente, specialiști și fonduri pentru a implementa proiecte comune semnificative” [44].

În 1996, în Rusia existau aproximativ 30 de cluburi Rotary [45]. În anii '90, pe lângă cluburile din Moscova și Sankt Petersburg pe care le-am menționat deja, au apărut și organizații Rotary la Irkutsk, Kiev, Dubna, Yakutsk, Magadan [46], Khabarovsk, Vladivostok, Novosibirsk, Krasnoyarsk, Barnaul, Kemerovo, Ekaterinburg, Angarsk. Mișcarea rotariană este guvernată din SUA. Sediul său este situat în Evanston, Illinois. Membrii indispensabili ai Rotary sunt președinții americani (începând cu Taft) și șefii CIA (începând cu A. Dulles).

Stabilirea relațiilor oficiale între regimul Elțîn și Ordinul de Malta și intrarea în acesta personal a lui Elțîn și a multor figuri din anturajul său, în special S. Filatov, B. Berezovsky, V. Yumashev, V. Kostikov, R. Abramovici și alții, au deschis ușile numeroșilor săi emisari. O ramură a catolicilor maltezi apare la Sankt Petersburg. A fost fondată de V. Feklist, „autorizat de către Parlamentul Mondial al Ordinului Cavaler al Maltei” [47].

Pe lângă Ordinul Catolic de Malta, la Sankt Petersburg operează „Ordinul Ortodox de Malta”, fondat de Arhiepiscopul Makarios. Ordinul este condus de la Londra și se bucură de sprijin financiar din partea francmasonilor greci bogați din Statele Unite. Potrivit rapoartelor de presă, filiala sa din Sankt Petersburg include intelectuali de la Casa și Universitatea Pușkin; resedinta este situata in Satul Vechi. La un moment dat, „maltezii ortodocși” chiar și-au revendicat Mănăstirea Zelenetsky de lângă Volhov [48].

Francmasoneria islamică se deosebește de alte loji și asociații masonice din Rusia modernă. Se știu puține lucruri despre el. Majoritatea informațiilor împrăștiate despre loja Tânărului Turcie au fost create pe baza formațiunilor masonice care au existat în Turcia de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Din punct de vedere genetic, aceste asociații sunt legate de Marele Orient al Franței. De asemenea, se știe că francmasonii ruși de la începutul secolului al XX-lea au vizitat aceste asociații (A. Guchkov, M. Margulies etc.). După cel de-al Doilea Război Mondial, se pare că nu fără participarea serviciilor de informații ale SUA și ale NATO, activitățile acestor asociații, și în special ale Tinerei Turcie, au fost reorientate de la problemele interne către implementarea ideilor Marelui Turan - crearea un stat turc mistic global pe principii masonice, atracție către ținuturile Turciei aparținând Rusiei-URSS, inclusiv teritoriile musulmane din Caucaz (Azerbaijan, Cecenia, Daghestan), Asia Centrală și regiunea Volga. Înainte de prăbușirea URSS, scopul principal al masonilor liberi din „Tânăra Turcie” și al organizațiilor similare a fost „a construi punți” cu inteligența națională a acestor regiuni, cu „perspectiva implicării lor în continuare în munca masonică”. Având resurse financiare mari, Young Turkey a obținut un succes vizibil în promovarea ideii delirante a lui Great Turan. În special, G. Dzhemal, mai târziu președinte al Comitetului Islamic al Rusiei, a devenit un animal de companie al acestei organizații masonice. La începutul anilor 90, liderii bandelor cecene D. Dudayev (și mai târziu Maskhadov), președinții Tatarstanului și Ingușetiei M. Shaimiev și R. Aushev au fost membri. Președintele Azerbaidjanului G. Aliyev menține și el legături cu această loja (fără a fi membru). Prezența atâtor persoane de rang înalt se explică nu doar prin semnificația masonică a acestei loji, ci prin ponderea politică a acelor forțe care își inițiază activitățile și finanțează proiectele anti-ruse ale membrilor săi.

În Rusia anilor 90, cel mai puternic mecanism de destabilizare și distrugere în mâinile lumii în culise a fost Fundația Soros, condusă de unul dintre liderii „guvernului mondial”, membru al Consiliului pentru Relații Externe și Clubul Bilderberg, J. Soros [49]. Sub masca unor activități „filantropice”, despre care am vorbit deja, acest influent francmason și mondialist a creat o extinsă organizație subversivă care cooperează strâns cu CIA și Mos-Sad și a devenit un acoperiș legal pentru mulți angajați ai acestor servicii de informații [50]. ]. Fundația Soros își coordonează activitățile cu alte organizații subversive, anti-ruse din Occident. Potrivit unui alt reprezentant al „guvernului mondial”, membru al Consiliului pentru Relații Externe și al Comisiei Trilaterale, secretarul de stat adjunct al SUA S. Talbott, „politica lui Soros nu este identică cu cea urmată de guvernul american, dar concurează. cu ea încercăm să ne sincronizăm eforturile din fostele țări comuniste cu Germania, Franța, Marea Britanie și George Soros” [51].

Escrocherii financiare și economice ale francmasonilor

J. Soros a fost think tank-ul și inițiatorul aproape tuturor escrocherilor financiare și economice majore comise în Rusia în prima jumătate a anilor '90. El a fost, în colaborare cu S. Eisenberg (B'nai B'rith), D. Ruben (loja engleză), M. Rich (loja rituală York din New York), care a stat în spatele lui Chubais, Gaidar, Burbulis și un număr a altor funcționari masonici ruși proaspăt bătuți în timpul așa-zisei privatizări, în urma căreia majoritatea covârșitoare a proprietăților aparținând poporului rus a trecut în mâinile escrocilor financiari internaționali. Potrivit președintelui Comitetului pentru Proprietatea de Stat, V.P Polevanov, „500 dintre cele mai mari întreprinderi privatizate din Rusia, cu o valoare reală de cel puțin 200 de miliarde de dolari, au fost vândute aproape de nimic (aproximativ 7,2 miliarde de dolari) și au ajuns în mâinile lui. companiile străine și structurile lor frontale”[52].

La mijlocul anilor '90, Fundația Soros a efectuat o serie de operațiuni pentru a submina economia rusă. Potrivit ziarului Wall Street Journal (1994. 10. 11.), experții financiari americani consideră că prăbușirea rublei în Rusia în așa-numita „Marțea Neagră” din 11 octombrie 1994 a fost rezultatul activităților unui grup de fonduri conduse de Soros. Se atrage atenția asupra faptului că, la începutul verii anului 1994, Fundația Soros a achiziționat acțiuni ale întreprinderilor rusești în valoare de 10 milioane de dolari. La sfârșitul lunii august - începutul lunii septembrie, Soros, așteptând creșterea prețului acțiunilor, le-a vândut. Potrivit experților, el a realizat un profit echivalent cu 400 de milioane de dolari din această operațiune. La sfârșitul lunii septembrie, Fundația Soros a început să cumpere dolari pentru ruble, ceea ce, potrivit experților americani, a provocat o creștere rapidă a cursului de schimb al dolarului american și o scădere rapidă a rublei, prăbușirea sistemului financiar și a ruinarea rapidă a multor întreprinderi rusești.

O operațiune și mai distructivă a lui Soros împotriva economiei ruse a fost manipularea titlurilor de valoare GKO. În 1992-1993, în calitate de consultant permanent al Președintelui și Guvernului Federației Ruse, J. Soros a inițiat ideea unei piramide GKO. Plata unei dobânzi mari (dar neasigurate prin venit real) către deținătorii de titluri GKO a fost asigurată prin impunerea forțată a achiziției acestora de către întreprinderile și instituțiile financiare ruse. Operațiunile cu GKO au fost efectuate cu rolul decisiv al unor membri ai guvernului de la Cernomyrdin și consultanți ai organizațiilor mondialiste precum A. Chubais, G. Burbulis, A. Shokhin, B. Fedorov, A. Livshits.

Pe măsură ce organizațiile și instituțiile care puteau fi impuse GKO-urilor erau epuizate, prăbușirea acestei aventuri financiare se apropia. Soros, care a investit capital considerabil în GKO, a determinat momentul acestui colaps mai devreme decât alții. În primăvara și vara anului 1998, el și oamenii de afaceri și înalți oficiali guvernamentali asociați cu el, prin intermediul manechinelor, au scăpat treptat de obligațiunile de stat, provocând astfel o depreciere și mai mare a acestora. Principala sursă speculativă de venit a guvernului rus se prăbușește. Potrivit datelor publicate de anchetatorii și experții occidentali, peste 700 de personalități importante din Rusia, inclusiv lideri guvernamentali, au participat la escrocheria GKO. În ziua implicită, 17 august, mulți înalți oficiali guvernamentali și-au vândut GKO-urile la o rată extrem de favorabilă pentru bani de la Fondul Monetar Internațional, creditând astfel miliarde de dolari în conturile lor personale din Occident, lăsând biletele GKO fără valoare în stat. trezorerie. Pe 17 august, guvernul refuză să plătească plățile GKO. Pentru băncile și întreprinderile care au concentrat o cantitate semnificativă de obligațiuni de stat în mâinile lor, apare un adevărat dezastru financiar, care provoacă o devalorizare de trei ori a rublei, o creștere rapidă a prețurilor și ruinarea întreprinderilor.

PREFERIȚIILE LUMII din culise

Deoarece atât investitorii străini, cât și băncile au cumpărat titluri de valoare GKO datorită randamentului lor ridicat, au avut și ei de suferit. Prestigiul financiar deja scăzut al Rusiei a scăzut la zero. Potrivit Institutului de Analiză Economică, datorită pieței GKO-OFZ, a fost posibil să se atragă aproximativ 18,6 miliarde de dolari la bugetul federal pe parcursul a cinci ani. STATELE UNITE ALE AMERICII. La sfârşitul lunii mai 1998, suma datoriei acumulate a ajuns la 71,9 miliarde de dolari. Astfel, pentru fiecare dolar strâns la bugetul de stat, Rusia trebuia să plătească patru dolari [53]. Majoritatea fondurilor de plată au fost deturnate de membri ai clanului criminal masonic și din anturajul acestuia. Folosind informații oficiale, membrii organizațiilor masonice au făcut averi uriașe din această înșelătorie. Astfel, A. Chubais a câștigat 2 miliarde de ruble din obligațiunile de stat abia în 1996. [54]. G. Burbulis nu a rămas în urmă - Banca de Strategie, condusă de el, a crescut literalmente pe titluri de stat. Șeful Serviciului Fiscal de Stat, Pochinok, în ciuda postului său oficial, nici măcar nu a ascuns faptul că veniturile sale uriașe au fost primite ca urmare a speculațiilor pe piața titlurilor de stat [55].

Afacerea lui Burbulis este strâns legată de afacerile altor escroci financiari - francmasonul A. Smolensky și frații Urinson [56]. Aceștia din urmă au legături strânse cu Bank of New York, prin care se crede că se realizează tranzacții ilegale prin Rosvooruzheniye. În această afacere, Burbulis colaborează cu „unul dintre cei mai mari criminali din lume”, care este căutat de Interpol, un important traficant de droguri, agent Mossad, deja menționat de mine. superior M. Bogat [57]; precum şi omul de afaceri criminal rus A. Tarasov. Burbulis a primit licențe de export de petrol pentru Rich de la Elțin, ceea ce a adus profituri uriașe.

Afacerea lui Chubais este direct legată de mașinațiunile lui J. Soros, ale cărui interese sunt reprezentate de B. Jordan, care conduce de fapt grupul ONEXIMBANK-MFK, care este susținut de capitalul evreiesc anglo-american. Chubais a avut o afacere comună cu Bonde-Nielsen, un francmason important, proprietar al unei companii de construcții navale, care a fost condamnat pentru fraudă și tras la răspundere penală [58]. Se știe că Chubais a colaborat (cu asistența sa personală Elțin a semnat documente care susțineau afacerile criminale) cu structurile mafiote din Orientul Îndepărtat implicate în contrabanda cu fructe de mare valoroase în Japonia [59]. Frauda financiară a lui Chubais cu compensații către Fondul Național pentru Sport (Sh. Tarpishchev), care a primit aproape 33 de trilioane nedenominate de la bugetul de stat, a primit o rezonanță largă. freca. [60].

„Tăiind piatra brută a Rusiei”, aproape toți francmasonii ruși importanți pe care îi cunosc au strâns averi personale uriașe din nenorocirile patriei noastre. Pe lângă masonii liberi deja enumerați mai sus, un succes deosebit în acest domeniu, potrivit periodicelor, a fost obținut de: Comandantul Ordinului de Malta B. Berezovsky (avuție personală de peste 1 miliard de dolari), membru al B'nai B' rith și Rotary Club V. Gusinsky (cel puțin 800 de milioane de dolari), consultanți ai Comisiei Trilaterale și ai Consiliului pentru Relații Externe V. Chernomyrdin și R. Vyakhirev (aproximativ 1 miliard de dolari fiecare), membru al clubului Rotary Yu Luzhkov (300-400 milioane .dol.).

Conform datelor publicate în ziarele elvețiene, italiene și americane în august-septembrie 1999, majoritatea împrumuturilor Fondului Monetar Internațional s-au ridicat la cel puțin 15 miliarde de dolari. - au fost furate de comandantul Ordinului de Malta B. Elțin, fiica sa și cel mai apropiat cerc al acestora (A. Chubais, A. Livshits, O. Soskovets, V. Potanin)[ 61 ].

Acești bani au fost pompați prin zone offshore create de o figură celebră din mișcarea masonică, fostul șef al FMI din Rusia K. Kagalovsky în Cipru, Gibraltar și Zurich. Printre principalele puncte de tranzit în implementarea acestei escrocherii internaționale a fost una dintre cele mai mari bănci americane - Bank of New York, ai cărei patru lideri principali - T. Reni, D. Bacot, R. Gomery și M. Moose - se aflau pe Consiliul pentru Relații Externe. Astfel, operațiunea s-a desfășurat fără știrea lumii din culise. Managementul operațional al transferului de fonduri în străinătate a fost efectuat de soția lui Kagalovsky, care lucrează ca unul dintre directorii executivi la Bank of New York. O parte semnificativă a banilor furați a fost plasată în titluri de valoare ale corporațiilor americane. Aparent, cel mai apropiat asociat și prieten al lui Kagalovsky, președintele Consiliului Unit al Yukos și șeful băncii Menatep, M. Khodorkovsky, a luat parte la înșelătorie. În 1993, la o întâlnire a lumii în culise, Forumul Economic Mondial de la Davos, M. Hodorkovski a fost inclus pe lista celor 200 de reprezentanți ai umanității, ale căror activități vor influența dezvoltarea lumii în mileniul trei. Cufundați în escrocherii financiare și furturi de-a dreptul, liderii masonici internaționali și ruși sunt încrezători în superioritatea civilizației iudeo-masonice. Pentru ei, unirea tuturor credincioșilor în mamona este garanția victoriei universale a „noii ordini mondiale”. În închinarea lor la bani, forțele francmasoneriei mondiale și ale mondialismului sunt oarbe și utopice, dar tocmai asta le face capabile de orice crimă și atrocitate. Nu există nimic mai periculos pentru umanitate decât o utopie care are putere în culise și bani mari și care se străduiește mereu pentru o putere din ce în ce mai completă și absolută. Cel mai frapant exemplu în acest sens sunt evenimentele actuale din Rusia.

Noi favorite în culise

Lumea din culise lucrează cu o perseverență deosebită cu actualul regim de guvernământ al Rusiei, încercând să se protejeze de „accidentele unei schimbări de putere” și „asigure continuitatea liderilor reformelor democratice”, adică politicienilor care îi plac. vestul. O serie de politicieni falimentați și complet discreditați din Rusia precum Gorbaciov, Elțin, Gaidar, Cernomyrdin, Chubais, Nemțov, Kiriyenko sunt înlocuiți de un nou eșalon de favoriți ai lumii în culise. Printre aceștia, pe lângă deja menționatul G. Yavlinsky, un loc special la sfârșitul anilor 80 îl ocupă L. Lebed, în a cărui imagine elita mondială din culise vede un analog modificat al lui Elțin. Nu foarte competent, limitat, lipsit de principii și lipsit de scrupule în mijloacele sale, generalul impresionează Occidentul cu disponibilitatea de a face orice concesii și înțelegeri în schimbul sprijinului politic.

În 1995, în timpul călătoriei mele în Statele Unite ale Americii, din surse apropiate cercurilor guvernamentale ale acestei țări, am primit informații că printre politicienii americani influenți exista o opinie că era necesar să-l aleagă pe Lebed, nu pe Elțin, ca noul președinte al țării. Rusia. Ei chiar au numit suma de bani pe care acest grup de politicieni urma să o „investească” în Lebed - aproximativ 1 miliard de dolari. Atunci nu am crezut această informație - personalitatea lui Lebed mi s-a părut prea nesemnificativă și frivolă. Totuși, evenimentele ulterioare au arătat că am greșit.

În octombrie 1996, A. Lebed a sosit la New York la invitația de a participa la o reuniune a unuia dintre principalele organisme ale lumii în culise - Consiliul pentru Relații Externe. Întâlnirea a fost precedată de o întâlnire amicală între Lebed și „arhitecții distrugerii URSS”, liderii acestui Consiliu - fostul președinte american George W. Bush, fostul secretar de stat american D. Baker și generalul B. Scowcroft. . Acești cunoscuți rusofobi l-au introdus pe Lebed pe ordinea de zi și au subliniat principalele domenii de discuție la următoarea întâlnire.

Pe 18 noiembrie, Lebed a fost primit la Consiliul pentru Relații Externe. Întâlnirea cu el a durat aproximativ 5 ore. Generalul a fost prezentat celor prezenți de G. Kissinger, D. Rockefeller, Z. Brzezinski, fostul ambasador american la Moscova, ofițerul de carieră de informații D. Matlock, D. Simes au participat activ la discuție. Liderii lumii din culise au evaluat personalitatea generalului ca un candidat la postul de președinte al Rusiei. În discursul său la Consiliu, Lebed a asigurat „guvernul mondial” că consideră că este necesară continuarea reformelor începute de Elțîn, aprobă politica externă centrată pe Occident a actualului guvern și „cooperarea cu NATO fără isterii” și susține distrugerea finală a „tradițiilor imperiale și antisemite” ale Rusiei. Ca răspuns la întrebarea dacă era pregătit să lupte în mod special cu antisemitismul în Rusia, generalul a răspuns „firm afirmativ”. Răspunzând la întrebări despre teritoriul caucazian al Rusiei, generalul a spus că este gata să accepte retragerea acestuia din Caucazul de Nord și trecerea întregii regiuni Caucazului la controlul occidental. De asemenea, Lebed a fost de acord cu posibilitatea ca NATO să fie sub tutelă asupra instalațiilor nucleare ale Rusiei.

A doua zi, generalul Lebed a participat la o reuniune a Organizației Mondiale a Evreilor, la care i-a asigurat încă o dată pe liderii evrei de disponibilitatea sa de a lupta împotriva „tradițiilor imperiale și antisemite” ale Rusiei și a cerut participanților să-l susțină ca candidat pentru președinția Rusiei. La toate întâlnirile și întâlnirile dintre Lebed și elita americană s-a discutat problema asistenței financiare pentru viitorul candidat la președinția Rusiei. Potrivit ziarului ortodox, în 1999 Lebed a vizitat cea mai mare loja masonică franceză, Marele Orient. Odată cu participarea sa, a fost săvârșit un ritual străvechi, după care i s-au acordat insigne de onoare masonice[62].

A. Lebed nu este singura personalitate politică folosită de lumea în culise pentru a influența mișcarea patriotică rusă. Conform informațiilor pe care le-am primit de la fostul angajat CIA deja menționat mai sus, în a doua jumătate a anilor 80 și începutul anilor 90, această organizație subversivă a alocat sute de milioane de dolari pentru a desfășura operațiuni speciale în mișcarea patriotică rusă, inclusiv recrutarea de agenți și infiltrarea acesteia. oameni din organizațiile patriotice și mai ales din cercul personalităților patriotice proeminente. Potrivit informatorului meu, prin înșelăciune, mită și șantaj, CIA a reușit să convingă o mână de trădători care joacă un anumit rol în organizațiile patriotice, precum și în unele reviste și ziare patriotice din Moscova, Sankt Petersburg, Kiev, Minsk, Nijni Novgorod și Novosibirsk, să coopereze. După cum a reușit să înțeleagă informatorul meu, care a fost prezent la diferite întâlniri și colocvii CIA, o parte semnificativă a acestor renegați [63] au fost selectați dintre foștii emigranți din al treilea val asociați cu organizații precum NTS, Radio Liberty, care colaboraseră anterior cu CIA. Asistență notabilă în infiltrarea organizațiilor patriotice ruse a fost oferită de așa-numiții francmasoni ortodocși, care își continuă activitățile în Statele Unite în cadrul Bisericii Ortodoxe de jurisdicție americană. În plus, CIA nu a efectuat întotdeauna recrutarea în mod direct [64]. Cel mai adesea acest lucru a fost realizat prin intermediul organizațiilor și fundațiilor publice finanțate de CIA.

Principalele obiective ale CIA în raport cu mișcarea patriotică rusă au fost:

introducerea de instabilitate, contradicții, înfruntarea liderilor unii împotriva altora;

răspândirea zvonurilor discreditante despre patrioții ruși autoritari;

• desfășurarea de acțiuni care au contribuit la scindarea și fragmentarea organizațiilor patriotice, discreditarea liderilor mișcării care au capacitatea de a uni în jurul lor forțe patriotice semnificative;

crearea de organizații care sunt false în obiectivele lor, menite să despartă mișcarea patriotică, să aducă confuzie în ea și să înlocuiască adevăratele ei scopuri.

În acest sens, este oportun să citam ca exemplu evenimentele care s-au dezvoltat în cadrul Societății Moscovei pentru Protecția Monumentelor (VOOPIiK) în a doua jumătate a anilor '80. În această perioadă, societatea din Moscova a fost unul dintre centrele spirituale ale renașterii naționale rusești, concentrând în jurul ei o forță semnificativă de patrioți ruși. În jurul anului 1984, aici a apărut un grup antipatriotic bine organizat, care promovează ideologia liberal-masonică. Acest grup și-a stabilit ca scop, în timpul următoarei realegeri a consiliului de administrație al Societății din Moscova, să-și înlăture conducerea și să schimbe direcția patriotică a activităților sale. Grupul nu a reușit să atingă acest obiectiv. Toți membrii săi au fost expulzați aproape în unanimitate din societate și au început să scrie denunțuri împotriva patrioților, acuzându-i de antisemitism, extremism, ignoranță și chiar clericalism ortodox. Cel mai interesant lucru este sfârșitul acestei povești: câțiva ani mai târziu, cei mai activi membri ai grupării anti-ruse și anti-ortodoxe, din păcate, au devenit oaspeți privați la programele posturilor de radio patriotice precum „Radonezh” și „Poporul”. Radio”, și unul a primit chiar un loc de muncă ca predator la Academia Teologică din Moscova. Numele acestor vârcolaci vor fi dezvăluite în timp util.

El nu a reușit să implementeze mare parte din ceea ce a planificat CIA în legătură cu „patrioții naționali”, deși CIA a considerat unele dintre operațiunile sale în mișcarea patriotică rusă de succes. De exemplu, operațiunile speciale din anii 1991-1992 de infiltrare a liderilor autoritari ai mișcării patriotice cu agenții lor, care acționau cel mai adesea „sub acoperișul” antreprenorilor și finanțatorilor, oferindu-le acestor lideri bani și dându-le sfaturi, ca urmare a în care mișcarea patriotică a ajuns într-o fundătură.

În timp ce desfășoară activități subversive active împotriva mișcării naționale ruse, încercând să o fragmenteze și să o distrugă, Statele Unite se străduiesc în același timp în toate modurile posibile să întărească mișcările naționale anti-ruse din fostele republici ale URSS și din regiunile Rusiei însăși. CIA cheltuiește cel puțin 1 miliard de dolari în aceste scopuri. in an. O atenție deosebită este acordată dezvoltării mișcării anti-ruse în Rusia Mică. Bugetul organizațiilor naționaliste ucrainene RUKH, UNA-UNSO este finanțat în aproape trei sferturi de CIA, iar majoritatea liderilor acestor organizații au fost în slujba guvernului american încă din vremurile „pre-perestroika”. Cuvintele sincere ale lui Z. Brzezinski la o ședință închisă a comitetului consultativ americano-ucrainean cu ocazia acordării acestuia a titlului de „cetățean de onoare din Lvov” sunt foarte caracteristice: „Construirea comitetului nostru consultativ americano-ucrainean este pe termen lung. planificarea relațiilor SUA-Ucraina Rolul meu de lider al acestui comitet se rezumă la pentru a fi și mai profund implicat în dezvoltarea viitoare a Ucrainei în numele intereselor americane Vest, pentru că dacă neglijează acest lucru și nu se definește ca stat central-european, va fi atras în sfera de influență a Rusiei.

„Noua Ordine Mondială” sub hegemonia SUA este creată împotriva Rusiei, în detrimentul Rusiei și pe ruinele Rusiei.

Ucraina pentru noi este un avanpost al Occidentului împotriva restaurării Uniunii Sovietice”[ 65 ].

Ţintă - distrugerea Rusiei

În a doua jumătate a anilor '90, liderii iudeo-masonici ai organizațiilor mondialiste - Consiliul pentru Relații Externe, Comisia Trilaterală, Clubul Bilderberg, Forumul Mondial și alte comunități criminale care adăpostesc ideea dominației lumii asupra umanității au început. să declare cu voce tare că se apropie termenul limită pentru stabilirea unei „noui ordini mondiale”. Folosind „numărul magic” al anului 2000, mondialiștii cred că până în acest moment „guvernul mondial” nu numai că va controla, ci și va conduce toate sferele societății, inclusiv cele religioase. De exemplu, unul dintre ideologii mondialismului, J. Attali, în cartea sa de programe „Linii de orizont”, a anunțat că crearea „puterii politice planetare” și a unei „noui ordini mondiale” va deveni o realitate până în anul 2000 [66]. ]. În planurile lumii din culise, Rusiei i se atribuie rolul de „rezervor de materii prime și resurse energetice”. Viitorul „guvern mondial” nu este deloc preocupat de soarta oamenilor care trăiesc în țara noastră. În calculele liderilor lumii iudeo-masonice, este considerat un „teritoriu strategic” (Z. Brzezinski) sau „locul în care este concentrată partea leului din rezervele utile ale planetei” (D. Rockefeller). Potrivit lui Z. Brzezinski, exprimat la o ședință a Consiliului de Securitate Națională al SUA, „cu cât populația din acest teritoriu este mai mică, cu atât dezvoltarea lui de către Occident va avea mai mult succes”.

În 1992, a fost publicat studiul „Prognoze americane pentru dezvoltarea situației geostrategice în lume la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI”, care a subliniat considerentele în favoarea împărțirii Rusiei în 6 entități statale independente: Rusia de Vest , Urali, Siberia de Vest, Siberia de Est, Orientul Îndepărtat și Teritoriile de Nord.

În octombrie 1997, Z. Brzezinski a propus împărțirea Rusiei în trei părți: Rusia Europeană, Republica Siberiană și Republica Orientul Îndepărtat. „O Rusia descentralizată”, a declarat Brzezinski, „este o oportunitate reală și de dorit” [67].

La întâlnirea Bilderberg din 14-17 mai 1998 din Marea Britanie, accentul principal s-a pus pe dezmembrarea Rusiei. În aceste scopuri, s-a propus împărțirea țării noastre în mai multe zone de control. Conform schemei avute în vedere, Centrul și Siberia ar trebui să meargă în Statele Unite, Nord-Vest în Germania, Sud și regiunea Volga în Turcia, Orientul Îndepărtat în Japonia.

Potrivit informațiilor venite cu moderație din surse apropiate guvernului SUA, principala linie strategică a acestei țări în raport cu Rusia este menținerea acesteia într-o stare de destabilizare constantă, provocarea proceselor de distrugere și dezintegrare și acordarea tuturor asistenței posibile elementelor distructive. în economie, politică și relații naționale.

Secretarul de stat al SUA, unul dintre liderii Consiliului pentru Relații Externe, M. Albright, în discursul său la o ședință a Consiliului de Cooperare a Afacerilor Ruso-American (Chicago, 2 octombrie 1998) a declarat că, pe baza intereselor naționale ale Statele Unite, sarcina lor principală este de a „gestiona consecințele prăbușirii imperiului sovietic” că este necesar să se ofere „sprijin Rusiei atâta timp cât aceasta se mișcă în direcția corectă a colapsului” [68].

În cartea lui Z. Brzezinski „Marea tablă de șah” și într-un număr dintre cele mai recente discursuri și rapoarte ale sale, este formulată o strategie geopolitică pe termen lung a lumii din culise, al cărei nucleu este instituția americană. Conform acestei strategii, viitorul prevede distrugerea completă a Rusiei pe teritoriul său istoric european până la Munții Urali, strămutarea rușilor (inclusiv a rușilor mici și a bielorușilor) în locuri greu accesibile din Siberia ca forță de muncă pentru extragerea resurselor naturale destinate industriei occidentale.

Dacă traducem expresiile și formulările viclene ale lui Z. Brzezinski din iudeo-masonic în limbajul uman normal, ideea principală a ultimelor sale discursuri este de a distruge Rusia ca țară care nu poate fi refăcută într-o „democrație de tip occidental. ”, care nu este capabilă, datorită structurii sale spirituale și morale interne, să se integreze în civilizația iudeo-masonică. Pentru Brzezinski și alți ideologi ai lumii din culise, Rusia este o „gaură neagră” ostilă lumii occidentale. Criticând pe bună dreptate și disprețuind în mod clar regimul criminal, corupt al lui Elțîn, înfundat în furturi și corupție, Brzezinski nu crede în capacitatea sa de a controla dezvoltarea Rusiei într-o direcție plăcută Occidentului Brzezinski este și el sceptic în privința posibililor succesori ai lui Elțîn, care nu sunt; mai puțin blocat în furturi decât el și în corupție - Cernomyrdin, Kiriyenko, Nemtsov, Lujkov, Primakov, Stepashin... La fel ca mulți alți conducători ai lumii din culise, lui Brzezinski nu îi place faptul că banii pe care i-au alocat prin FMI pt. „reorganizarea” Rusiei după modelul occidental este furată cu nerăbdare și transferată în conturile rudelor lui Elțin, a prim-miniștrilor săi de serviciu și a cercului său interior [69]. Dar un corb nu va scoate ochii unui corb. Mason Brzezinski nu propune să-l aducă pe comandantul Ordinului de Malta Elțin și echipa sa masonică în instanța penală, dar consideră că furtul și corupția lor sunt o proprietate înnăscută a Rusiei. Prin urmare, el își propune să desființeze Rusia o dată pentru totdeauna ca concept geografic, politic și spiritual, împărțind-o în mai multe state marionete supuse Occidentului și transferând, în același timp, o parte din teritoriile sale statelor Uniunii Europene, Turcia, Japonia și chiar China.

Una dintre principalele sarcini ale lumii din culise este distrugerea guvernelor naționale și stabilirea unor regimuri de conducere iudeo-masonice în locul lor. În ultimii 150 de ani, toate țările vest-europene și-au pierdut guvernele naționale și sunt conduse de elite cosmopolite și iudeo-masonice, departe de interesele naționale ale marii majorități a francezilor, germanilor, englezilor, belgienii și altor popoare din vestul Europei. . Comedia alegerilor din două sau trei partide esențial identice acoperă cu o frunză de smochin cea mai brutală dictatură a guvernului mondial secret și a capitalei evreiești internaționale, apărând constant linia unui pumn de lideri evrei pentru dominația mondială a „aleșilor” oameni.

Iugoslavia și planurile de dezmembrare a Rusiei

Planurile pentru agresiunea armată barbară a Occidentului împotriva Iugoslaviei au fost elaborate în cadrul reuniunilor Consiliului pentru Relații Externe și ale Comisiei Trilaterale. Aceste organisme au fost cele care au luat decizia politică de a „pedepsi” poporul sârb ortodox pentru încălcarea „regulilor jocului” lumii din culise. Principala vină a sârbilor, din punctul de vedere al lumii din culise, este considerată a fi fermitatea lor în apărarea intereselor naționale ale poporului lor, principala fiind păstrarea Ortodoxiei și a integrității teritoriale. În ochii liderilor lumii din culise, poporul sârb este cel mai mare eretic, deoarece este singurul popor european care a reușit să mențină un guvern național care a găsit puterea și curajul de a rezista dictaturilor lumii din spate. scenele.

Agresiunea armată a Statelor Unite și a sateliților săi NATO în Iugoslavia din aprilie-iunie a fost o operațiune punitivă a lumii în culise, una dintre etapele instaurării unei „noui ordini mondiale”. În urma acestei operațiuni, milioane de oameni au fost răniți, zeci de mii au fost uciși în timpul bombardamentelor (inclusiv utilizarea armelor interzise de convențiile internaționale) și o mare parte a economiei iugoslave a fost distrusă. Lumea din culise a călcat în picioare normele acceptate ale dreptului internațional și convențiile ONU, declarând de fapt oficial forța principalul instrument al relațiilor internaționale.

Intrarea trupelor NATO într-o parte semnificativă a teritoriului Iugoslaviei este ocuparea efectivă a acestei țări, care vizează distrugerea ei treptată cu transferul de teritoriu către statele vecine.

Unul dintre liderii „noii ordini mondiale”, J. Soros, în articolul său „Subminarea granițelor” [ 70 ], la o lună după încheierea bombardamentelor NATO, afirma că „Balcanii nu pot fi reconstruiți pe baza statelor naționale. .” În opinia sa, pentru a pune capăt statalității naționale a țărilor din sud-estul Europei, este necesar să le fie luate sub protectoratul Uniunii Europene, care „trebuie să-și răspândească umbrela pe întreaga regiune”. Se preconizează că vor fi stabilite noi granițe pentru toate țările balcanice, inclusiv pentru Iugoslavia (fără Kosovo), Albania, România și Bulgaria. În toate aceste țări se propune eliminarea vămilor, dereglementarea economiei, distrugerea monedelor naționale și introducerea euro sau marca germană.

Idei similare sunt urmărite în documentele Consiliului pentru Relații Externe. În programul „Reconstrucția Balcanilor”, elaborat în numele Consiliului de un membru al acestui consiliu, președintele Fundației Carnegie M. Abramovici, Iugoslavia nu se află pe harta Europei. Potrivit acestui program, „reconstrucția” Balcanilor va fi realizată în contextul „o prezență militară puternică a NATO la bazele sale pe termen lung din Albania, Bosnia, Macedonia și Kosovo, ca urmare a reconstrucției pe harta Balcanilor vor rămâne state: Albania, Kosovo, România, Serbia, Croația și Muntenegru”. Operațiunea de redistribuire a granițelor și de distrugere a statelor naționale din Balcani este considerată de Consiliul pentru Relații Externe și de alte organizații globale din culise drept un teren de încercare pentru dezmembrarea Rusiei și distrugerea statului ei. Sprijinul secret al bandelor anti-ruse din Cecenia, Daghestan și alte teritorii caucaziene, realizat de guvernul american prin regimurile din Arabia Saudită, Pakistan, Turcia, Azerbaidjan și Georgia, precum și mișcarea talibană afgană organizată cu bani CIA, urmărește pentru a prelua teritorii bogate din petrolul Rusiei, pregătiți această regiune pentru rolul Kosovo rusesc.

Alegeri-99

Anul 1999 a adus o nouă aliniere în conducerea elitei iudeo-masonice în Rusia. Lipsa de respect a rușilor față de această elită este rivalizată doar de ura lor față de ea. În aceste condiții, în cadrul elitei conducătoare, are loc o trecere de la clanul criminal-cosmopolit Elțîn-Cernomyrdin-Chubais-Berezovsky la un nou clan, nu mai puțin criminal, Lujkov-Primakov-Gusinsky-Yavlinsky înaintea poporului rus. Acest nou clan este chemat să unească toate forțele anti-ruse din țară, îmbogățite de durerea și suferința compatrioților noștri. Spre deosebire de vechiul clan, care a ajuns la putere în primul rând pe sloganurile cosmopolite „democrație” și „libertate”, noul clan va folosi cartea patriotică și va juca pe ura justă a oamenilor obișnuiți față de regimul Elțin.

La sfârșitul anului 1998, a fost creat un nou bloc electoral sub numele fals „Patria – Toată Rusia” („OVR”), care în toamna anului 1999 era condus de trei figuri anti-ruse cunoscute - primarul Moscovei Yu. Luzhkov (Clubul Rotary), fostul președinte al Guvernului Federației Ruse E. Primakov (Ordinul Maltei) și naționalistul tătar M.I. Shaimiev (loja Tânărei Turcie), precum și un alt tânăr turc R. Aushev. Toți acești oameni, într-un fel sau altul, au luat parte la lovitura de stat din septembrie-octombrie 1993. Principalul sprijin financiar și informativ pentru blocul electoral a fost oferit de unul dintre liderii sionismului internațional, vicepreședintele Congresului Evreiesc Mondial, șef al comunității evreiești din Rusia, membru al B'nai B'rith și al clubului Rotary. V. A. Gusinsky, care deține ziarele Segodnya, „ Moskovsky Komsomolets”, „Moskovskaya Pravda”, „Literary Gazette”, revista „Itogi”, compania de televiziune „NTV” și postul de radio „Echo of Moscow”. Cei mai apropiați asociați ai lui Gusinsky - M. Fridman, B. Khait, V. Malkin, A. Smolensky, M. Hodorkovsky - au participat și ei la finanțarea blocului electoral OVR [71].

Este important de menționat că, spre deosebire de vechiul clan al elitei conducătoare, care s-a concentrat în primul rând pe Statele Unite și pe capitala evreiască a acestei țări, noul clan, condus de Luzhkov, este concentrat pe Europa de Vest și Israel. Acesta din urmă este evidențiat de faptul că noul clan este susținut de întreaga conducere a organizațiilor evreiești, sioniste, dintre care multe sunt membri ai B'nai B'rith.

În zilele în care avioanele NATO au început să bombardeze Iugoslavia, Yu M. Luzhkov a negociat cu reprezentanții europeni ai lumii în culise la Paris. Potrivit informatorilor noștri parizieni, Luzhkov s-a întâlnit în mod repetat cu liderii rețelei europene de cluburi Rotary, precum și, cel mai important, cu înalți oficiali ai Marelui Orient al Franței. Ca urmare a contactelor lui Luzhkov cu frații francezi, aceștia au decis să sprijine noul clan „ca cel mai promițător cerc de oameni din Rusia modernă”. S-a decis să se adreseze tuturor fraților din diferite țări și în primul rând din Rusia, cu o cerere de a ajuta oamenii uniți în jurul Lujkov. Marele Orient al Franței l-a trimis pe fratele său de rang înalt (33o) Jacques Seguel, considerat unul dintre specialiștii de frunte în tehnologiile electorale moderne, să ajute în campania electorală a lui Lujkov.

Acordurile preliminare dintre liderii blocului patriei anti-ruse și structurile masonice ale Marelui Orient au fost clarificate și confirmate în cadrul negocierilor dintre E. Primakov și președintele francez Jeanne Chirac din noiembrie 1999.

Spre deosebire de gruparea francmasoneriei iudeo-europene, clanurile masonice americane și malteze creează un bloc electoral numit „Unitate”, care avea scopul de a uni toate forțele anti-ruse sub conducerea lui Elțin și a anturajului său criminal-cosmopolit. Structura organizatorică și componența personalului liderilor blocului au fost determinate de B. A. Berezovsky, R. A. Abramovici, A. S. Voloshin, V. B. Yumashev. Liderii marionete care au exprimat comenzi de la B. A. Berezovsky au devenit liderul nominal al blocului. Toate forțele aparatului de stat au fost dislocate pentru a servi interesele clanului. Primul și al doilea canal de televiziune de stat, precum și TV-6, au lucrat în întregime pentru a promova acest bloc anti-rus. Pentru a-și discredita oponenții politici, s-au folosit metodele cele mai murdare și nerușinate, care s-au remarcat în special de propagandiștii de televiziune angajați de Berezovsky - S. Dorenko, N. Svanidze, M. Leontyev. Cu toate acestea, protejatul lui V. Gusinsky, E. Kiselev, nu le-a fost cu mult inferior.

PRIETENII MARElui ORIENT

TINERII TURCI ȘI WAHABIȚI - AGENȚI MARELE TURAN

Lupta dintre două clanuri masonice la alegerile din 1999 a arătat ticăloșia, josnicia și cinismul fără margini ale politicii masonice. În căldura momentului lupta dovezi compromițătoare, ambele părți s-au dezbrăcat una pe cealaltă, arătând tuturor mizeria lor completă, lăcomia nemărginită și nesemnificația morală. După alegeri, însumându-și rezultatele, doi celebri masoni ruși G. O. Pavlovsky și S. Govorukhin, reprezentând ambele clanuri masonice, au recunoscut că au privit aceste alegeri ca pe o performanță deosebită. Potrivit lui Govorukhin, victoria în alegeri depindea de a cui direcție în culise a acestei performanțe a avut mai mult succes [72].

Francmasoneria este o comunitate criminală

Francmasoneria în toate manifestările ei este o comunitate criminală secretă care urmărește scopul de a atinge dominația lumii pe baza doctrinei iudaice a poporului ales.

Biserica Ortodoxă Rusă a condamnat întotdeauna francmasoneria, considerând-o pe bună dreptate o manifestare a satanismului. Milioane de creștini ortodocși anatemizează anual toate persoanele care sunt membri ai lojilor masonice sau organizațiilor asociate. În 1932, la Consiliul pentru întreaga diasporă al Bisericii Ortodoxe Ruse, a fost luată decizia că participarea la lojile masonice „este incompatibilă cu titlul de creștin - membru al Bisericii lui Hristos, că acesta trebuie fie să renunțe decisiv la francmasonerie, fie învățături aferente, sau cu nepotență suplimentară vor fi excomunicați din Sfânta Biserică”.

Francmasoneria a fost întotdeauna cel mai mare dușman al umanității, cu atât mai periculoasă cu cât a încercat să-și ascundă activitățile criminale secrete cu un văl de vorbe false despre auto-îmbunătățire și caritate. Cu toate acestea, crimele teribile și sinistre pe care le-a comis au scos-o în afara legii. În aproape toate țările, francmasoneria a fost constant interzisă prin lege ca organizație criminală. Iată câteva fapte:

1725 - Francmasoneria este interzisă în Franța. 1737 - Poliția franceză interzice întâlnirile francmasonilor.

1738 - Francmasoneria a fost interzisă în Olanda (a apărut în 1734) și Suedia (a apărut în 1735).

1740 - Regele Filip al V-lea al Spaniei emite un Decret împotriva Francmasoneriei (stabilit în 1728).

1740 - Francmasoneria este interzisă pe insula Malta.

1745 - guvernul Republicii Berna interzice francmasoneria prin decret special.

1748 - Poarta otomană interzice francmasoneria în Turcia.

1749 - Lordul Derwentwater, primul Mare Maestru al Ordinului Masonic din Franța, este executat pe eșafod pentru crimele sale.

1751 - Ferdinand al IV-lea al Spaniei interzice francmasoneria în statele sale.

1801 - Împăratul Francisc al II-lea interzice francmasoneria în Austria.

1823 - Francmasoneria este interzisă în Portugalia.

Cu toate acestea, în ciuda interdicțiilor, ideologia masonică s-a răspândit treptat în conștiința publică, otrăvindu-și conținutul creștin. Pentru a inspira încredere celor neinițiați în activitățile criminale ale ordinului masonic, francmasonii s-au deghizat în organizații filantropice și și-au declarat dragostea față de umanitate, evlavie și integritate. De fapt, activitățile francmasonilor au reprodus ideologia evreiască a „poporului ales”, care se presupune că avea drepturi speciale de a conduce restul umanității. În raport cu toți non-masonii, masonilor liberi li se permitea să mintă, să calomnieze, să omoare, să pună oamenii unii împotriva altora, clasă împotriva clasei, oameni împotriva oamenilor. Influența masonică a fost unul dintre principalii factori în toate războaiele, revoluțiile și marile răsturnări ale secolelor XVIII-XX.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, francmasonii au început să nu mai aibă o influență indirectă, ci directă asupra politicii țărilor occidentale. Până la mijlocul secolului al XX-lea, lojile masonice și organizațiile asociate de tip masonic din aceste țări au devenit forța guvernamentală dominantă, jucând un rol cheie în formarea guvernelor și a parlamentelor. Masonii au ajuns la putere și li s-a oferit oportunitatea de a-și pune în practică principiile masonice fără nicio restricție. Ca urmare, există mai mult rău, violență și nedreptate în lume decât înainte.

Fortăreața ordinii mondiale occidentale de astăzi sunt Statele Unite ale Americii, pe care masonii liberi din întreaga lume le consideră un „stat masonic”, o „mare superputere masonică”. Președintele și Guvernul Statelor Unite sunt compuse din membri de rang înalt ai lojilor masonice. Președintele american de astăzi B. Clinton este un „personaj corupt, necinstit” de renume mondial, membru al lojii masonice de elită „Skull and Bones”. Predecesorul său George Bush este membru al mai multor loji ale ritualurilor scoțiene și York. Unul dintre cei mai respectați francmasoni americani (33o), președintele G. Truman, a declarat că „își construiește activitățile guvernamentale pe principiile francmasoneriei” și dorește ca aceste principii să „răspândească în întreaga lume”.

Ghidat de principiile sale masonice, președintele G. Truman a dat în 1945 un ordin monstruos pentru bombardarea atomică a două orașe pașnice japoneze - Hiroshima și Nagasaki, în urma cărora au murit 200 de mii de locuitori.

Pe baza principiilor masonice, președinții francmasoni americani imediat după al Doilea Război Mondial au comis atât de multe crime de război împotriva umanității încât acțiunile lor meritau un tribunal militar:

1948-1953 - participarea la acțiuni punitive împotriva poporului filipinez. Moartea a multor mii de filipinezi.

1950-1953 - invazia armată a Coreei de către aproximativ un milion de soldați americani. Moartea a sute de mii de coreeni.

1964-1973 - participarea a 50 de mii de soldați americani la operațiuni punitive împotriva Republicii Laos. Din nou mii de victime.

1964 - suprimarea sângeroasă a forțelor naționale panameze care cer restituirea drepturilor Panama în zona Canalului Panama.

1965-1973 - agresiune militară împotriva Vietnamului. Exterminarea a peste jumătate de milion de vietnamezi. După exemplul lui Hitler, satele pașnice au fost complet distruse, teritorii întregi au fost arse cu napalm împreună cu toți locuitorii. Uciderea în masă a femeilor și copiilor.

1970 - agresiune împotriva Cambodgiei. Pe partea SUA - 32 de mii de soldați. Numeroase victime civile.

1982-1983 - atac terorist al 800 de pușcași marini americani împotriva Libanului. Din nou numeroase victime.

1983 - intervenție militară în Grenada cu aproximativ 2 mii de soldați marini. S-au pierdut sute de vieți.

1986 - atac perfid asupra Libiei. Bombardarea Tripoli și Benghazi. Numeroase victime.

1989 - intervenție armată în Panama. Mii de panamezi au murit.

1991 - acțiune militară de amploare împotriva Irakului, care a implicat 450 de mii de militari și multe mii de echipamente moderne. Cel puțin 150 de mii de civili au fost uciși. Bombardarea țintelor civile pentru a intimida populația irakiană.

1992-1993 - ocuparea Somaliei. Violență armată împotriva civililor, ucideri de civili.

1999 - agresiune împotriva Iugoslaviei, mii de victime civile, sute de mii de refugiați.

Dar acestea sunt doar agresiuni deschise. Și pentru câte decenii Statele Unite au purtat un război nedeclarat împotriva El Salvador, Guatemala, Cuba, Nicaragua, Afganistan, Iran, investind sume uriașe de bani pentru a sprijini marionetele pro-Americi

Regimuri Kan sau rebeli de inspirație americană care s-au opus guvernelor legitime care nu au recunoscut dominația americană în regiune. Honduras a fost transformat de Statele Unite într-o trambulină militară pentru lupta împotriva El Salvador și Nicaragua.

Numărul total al victimelor ordinelor penale ale președinților francmasoni americani numai în 1948-1999 este de peste un milion de oameni, fără a număra răniții și cei defavorizați.

Omenirea are dreptul de a prezenta un proiect de lege „superputerii masonice” și de a judeca administrația masonică americană și administrațiile masonice ale sateliților săi, dar NATO drept criminali de război la noile procese de la Nürnberg. La fel ca ideologia fascismului, ideologia masonică ar trebui scoasă în afara legii, iar purtătorii ei ar trebui să fie urmăriți penal. Lojile masonice și organizațiile conexe, cum ar fi cluburile Rotary sau Pen-cluburile, ar trebui pe bună dreptate echivalate cu organizațiile fasciste și interzise.

În Rusia, lojile masonice au fost interzise de trei ori prin Decrete Imperiale speciale - sub Ecaterina a II-a, Paul I și Alexandru I. Ultima interdicție a durat până în februarie 1917.

Cu toate acestea, în ciuda interdicției, lojile masonice au continuat să „lucreze” în secret. Urmele criminale ale activităților lor pot fi urmărite atât în ​​secolul al XIX-lea, cât și în cel al XX-lea (și chiar sub stăpânirea sovietică). O nouă „înflorire” a lojilor masonice a avut loc în timpul așa-numitei perestroika. Prin decrete speciale ale lui M. S. Gorbaciov și puțin mai târziu ale lui B. N. Elțin, francmasoneria a fost din nou legalizată și și-a extins mult sfera activităților în detrimentul cluburilor masonice și a altor organizații create pentru a atinge obiectivele masonice. În forma sa actuală, francmasoneria reprezintă o amenințare uriașă pentru societatea rusă. Astăzi, Rusia, ca la începutul secolului, se confruntă cu sarcina de a distruge și interzice complet organizațiile masonice.

Francmasoneria nu este o religie, nu este o societate top-secretă, nu este un forum, nu este o armată sau nu o întâlnire. Acesta este un ordin similar cu titlul de cavaler; o frăție de oameni uniți prin idei, secrete și planuri comune.

Intențiile lor, între timp, nu sunt atât de insidioase pe cât le place să spună în articole de expunere și documentare mistice. Deci cine sunt masonii?

Francmasonii nu sunt o relicvă a trecutului, ei există în mod deschis până astăzi și nu își ascund afilierea și opiniile.

În total, există aproximativ cinci milioane de membri ai fraternității în lumea modernă. Din punct de vedere geografic, majoritatea sunt situate în America și Anglia (aproximativ 50%), restul sunt distribuite în întreaga lume.

A fi mason nu înseamnă a fi un spion secret. Dacă vecinul tău este membru al ordinului, el poate declara acest lucru cu calm în timp ce tunde gazonul sau stă la adunări sociale. Cu toate acestea, este puțin probabil să vorbească despre secretele frăției, indiferent cât de mult îl torturați.

Cine sunt francmasonii și ce legătură au masonii cu asta?

Formarea oficială a Francmasoneriei a început cu exact 300 de ani în urmă, în 1717. Atunci a apărut prima Mare Lojă la Londra, dominând restul comunităților.

Cu toate acestea, breslele profesioniste secrete au apărut încă în secolul 13-14, iar la început erau pline de oameni complet simpli și needucați, adevărați masoni liberi - constructori de catedrale medievale.

Primul templu, conform legendei, a fost construit din ordinul regelui Solomon. A fost atât de încântat de munca arhitecților, încât le-a acordat un privilegiu deosebit - libertate totală de impozite.

Faima celor mai mari constructori s-a răspândit rapid în întreaga lume și au început să fie invitați în diferite orașe și sate pentru a ridica catedrale (cu aceleași condiții plăcute, „gratuite”).

Masonii cutreierau țările fără piedici - nu existau granițe sau regim de vize pentru constructorii de temple. Întreaga recompensă a fost împărțită strict în mod egal și pentru a se proteja de impostori au venit cu simboluri și ritualuri secrete.

Clasa muncitoare obișnuită, formată din pietreri și arhitecți analfabeti, era singura dintre toți care se putea mișca liber în toată Europa: datorită abilităților lor speciale de a construi temple din piatră brută, erau binevenite peste tot.

Ei aveau cunoștințe valoroase despre geometrie și astronomie și aveau o înțelegere a legilor Divinului - acest lucru îi distingea pe masonii liberi de masa generală.

În timpul construcției catedralelor, maeștrii și studenții propovăduiau idealurile de fraternitate, prietenie și egalitate, care au stat la baza legămintelor masonice.

Ei se uneau în bresle și țineau întâlniri în loji speciale. Totul a început cu construirea templelor lui Dumnezeu, dar apoi ideile lor s-au revărsat în construcția simbolică a unei noi vieți bazată pe moralitate și virtute.

Se crede că pe baza breslei pietrelor s-a format un ordin, în ale cărui rânduri au început să accepte oameni mari care erau foarte departe de arhitectură. În orice caz, masonii înșiși se consideră adepți și succesori ai „masonilor liberi”.

Până acum, principalele lor simboluri rămân pătratul și busola (principalele atribute ale arhitecturii medievale), conectate într-un romb fantezist.

De ce francmasonii sunt considerați mari conspiratori?

Până la începutul Epocii Iluminismului, cercul francmasonilor includea multe dintre cele mai mari minți strălucitoare. Aceștia au fost oameni de știință, scriitori, creatori, lideri politici.

În diferite momente, în cutii au fost prezenți Benjamin Franklin, Voltaire, Henry Ford, Winston Churchill, George Washington și Mozart.

Era atât o religie (cu propria sa legendă despre Hiram Abiff, constructorul primului templu, ucis pe nedrept de trei lucrători invidioși), cât și un partid politic secret și puternic (atribuit sutelor de comploturi pentru a schimba lumea).

Indivizii și birocrații înfometați de putere visau să-i distrugă pe francmasoni. Parțial pentru că prioritatea principală pentru ei a fost și rămâne liberul arbitru. Învățăturile și principiile lor, apropiate de idealurile revoluționarilor, au interferat atât cu biserica, cât și cu guvernul ales.

În același timp, în putere enormă a fost concentrată în mâinile lojii masonice- cuprindea cei mai influenți oameni ai epocii care puteau introduce pe plan local ideile de fraternitate.

În secolul al XVIII-lea, francmasonii au început să fie persecutați, iar de-a lungul anilor au fost acuzați de multe intrigi și fapte neplăcute, de la închinarea diavolului până la ruinarea Vaticanului, de la conspirații cu evrei până la uciderea Prințesei Diana.

Nu au fost niciodată în stare să-i distrugă, dar la sfârșitul secolului al XIX-lea au fost obligați să publice liste complete cu membrii ordinului.

Simbolismul și ideile francmasoneriei

Toți masonii sunt bărbați. Aceștia sunt exclusiv oameni religioși, nu există atei printre ei. Din cele mai vechi timpuri, francmasoneria s-a bazat pe credințe monoteiste (într-o singură putere superioară), fără a evidenția vreo religie anume.

În plus, baza Francmasoneriei moderne au fost reglementările și principiile acelor „masoni liberi”.

Masonii se identifică cu simboluri speciale, astfel încât membrii fraternității să se poată recunoaște cu ușurință între ei. Ei poartă adesea inele cu gravuri speciale, își decorează hainele cu inscripții și dungi ciudate și își dau mâna într-un „mod special”.

Ei trec printr-un rit mistic de trecere (în care trebuie să „moară” și să fie „înviați” de trei ori), să depună un jurământ și să lupte pentru frații lor până la urmă (chiar refuzând să depună mărturie împotriva lor în procese).

Masonii orașelor individuale se unesc în loji locale auto-guvernate, care sunt controlate discret de Marea Lojă din fiecare țară.

Un mason este considerat un constructor liber și voluntar al unei noi vieți bazată pe virtuți. Un om cu o minte neînnorătă și cu intenții nobile, care rezistă atacurilor fanaticilor, despoților și ignoranților.

Francmasonii sunt o mișcare secretă care a apărut în secolul al XVIII-lea. Masonii au propriile lor simboluri și ritualuri. Traducerea literală a acestui nume este „mason liber”. Francmasoneria există sub formă de loji - grupuri de până la 50 de persoane, unite teritorial. Însuși subiectul „masonilor” este încă de interes pentru filozofi, istorici, experți culturali și chiar pentru oameni obișnuiți. Unii sunt interesați de simbolismul masonilor, alții sunt interesați de gradul de influență al acestora, alții încearcă să înțeleagă care dintre marii oameni au fost membri ai lojilor și cât de religioasă este această asociație. Lojile masonice au inclus în mod tradițional cei mai influenți oameni, iar aura de mister din jurul asociației a dat pământ bogat miturilor, dintre care unele vor fi discutate în detaliu mai jos.

Întreaga lume este controlată de o organizație masonică secretă. Acest mit este deja vechi de câteva secole, la scurt timp după apariția masonilor, au început să circule zvonuri că ei erau adevărații conducători ai statelor. Totuși, iată ce i-a scris domnul Beletsky ministrului Afacerilor Interne în martie 1916: „În Rusia, masoneria este realizată în principal de figuri ale organizațiilor de extremă dreaptă, le-am citit lucrările și nu am știut ce să fiu mai uimit la, fie că nu sunt absolut familiare cu subiectul, fie că sunt ușurința cu care prezintă publicului rus născocirile extrase din cele mai absurde lucrări ale scriitorilor francezi de șantaj... Acum francmasonii nu sunt deloc preocupați de război, ci de protejarea drepturi de comerț liber cu băuturi alcoolice și protejarea intereselor proprietarilor de taverne de arbitrariul autorităților militare...” Pentru ei, aceasta este o chestiune de viață sau de moarte...” Este evident că la vremea aceea, rusă masonii nu aveau nimic de-a face cu puterea de fapt, erau pseudo-filozofi-vorbitori, preocupati de castigul lor material. Toată lumea va fi interesată să cunoască numele masonului principal, care, în mod logic, conduce întreaga lume. În 2004, francezul Alain Duman a devenit Împărat al Ordinului, anterior a fost Claude Tripe, iar înainte de aceasta Gerard Claude Wilden. Poate îl cunoști pe Robert Ambellen sau Theodore Royce? Ultimul lider cunoscut al Francmasoneriei a fost Giuseppe Garibaldi în 1881. Și aceștia sunt conducătorii secreti ai planetei? Este interesant că în cadrul Francmasoneriei însăși există mai multe ramuri care pur și simplu nu se supun împăratului și, de asemenea, luptă constant între ele pentru influență și finanțe! În același timp, în cadrul filialei propriu-zise poate exista un sistem de management complex de exemplu, în SUA există două Consilii Supreme; Francmasoneria obișnuită, care este o asociație a altor loji, este într-adevăr condusă de reprezentanți ai nobilimii engleze, dar, de fapt, afacerile sunt conduse de un „funcționar interimar” discret, care, în plus, se schimbă la fiecare 2 ani, ceea ce în niciun caz. se corelează cu guvernarea lumii. Da, și nu există o singură structură în masonerie, ca o piramidă. Există prea mulți membri ai lojii obișnuite pentru a forma orice fel de guvern - sunt peste 4 milioane dintre ei doar în SUA. Francmasoneria modernă este mai mult un club social în care oamenii comunică, discută probleme și își fac întâlniri. Societatea modernă este o structură destul de complexă de gestionat folosind sisteme medievale.

Francmasoneria este aceeași religie. Adesea în minte Francmasoneria apare ca un tip specific de religie este menționată chiar și o anumită biserică masonică. Deși pentru unii nu este o biserică, ci o sectă de altfel, la fel a crezut și Papa Clement al XII-lea; Religia cere credința în Dumnezeu, iar Francmasoneria cere candidaților să creadă în Marele Arhitect al Universului, fără a preciza acest concept. „Masonii liberi” înșiși interpretează organizația lor ca o uniune secretă care este deasupra partidelor, religiilor, naționalităților etc. Francmasoneria, spre deosebire de religie, nu implică conducerea unui anumit mod de viață în afara lojei. Citirea rugăciunilor lor nu este o încercare de a interacționa cu Dumnezeu, nu există conceptul de cult și sacrificiu. Religia se bazează pe experiența mistică, dar francmasoneria nu spune nimic despre asta și nu promite îmbunătățiri în viață pentru respectarea ritualurilor. Masonii cred că o persoană trebuie cu siguranță să se dezvolte spiritual, dar fiecare își alege locul și metodele de căutare a răspunsurilor ascunse pentru sine. Majoritatea masonilor nu acceptă ateismul. Este interesant că este imposibil să combinați două religii, dar este foarte posibil să fii mason și creștin. Majoritatea masonilor americani sunt creștini. Numărul masonilor, de altfel, include lideri ai baptiștilor, prezbiterianii, metodiștilor și ai altor biserici. Episcopii masonici înșiși spun că activitățile lor în loji nu interferează câtuși de puțin cu biserica. O diferență importantă față de biserică este că nu există o ierarhie spirituală în masonerie. Există o scară de trepte, dar titularul treptei a 33-a nu este mai mare decât un membru obișnuit. Există o linie de raportare asociată cu pozițiile sistemului, dar este în continuă schimbare. Așadar, un deținător de grad inferior, fiind șef de lojă, poate supraveghea un maestru de grad superior. Astfel, francmasoneria include anumite părți ale religiei și sectelor, fără a fi de fapt ele - viața spirituală, credința parțială în viața de apoi, valorile mistice. Acest lucru se datorează faptului că lojile masonilor nu se separă de religiile general acceptate.

Masonii se închină diavolului. Acest mit este alimentat constant de surse antimasonice. Recent, sectele sataniștilor au devenit din ce în ce mai vizibile, formate de obicei din adolescenți care nu caută atât cunoștințe secrete, cât se manifestă într-o stare de ebrietate cu alcool sau droguri. Deci există ceva în comun între ei și oamenii respectabili? Potrivit istoriei semi-legendare, francmasoneria își urmărește istoria până la Cavalerii Templieri, care au fost inițial călugări militari care protejează pelerinii. De-a lungul timpului, ordinul a crescut, devenind un ordin de mari proprietari, bancheri, diplomați și oameni de știință. Cu timpul, de altfel, ordinul a început să-și desfășoare activitățile diplomatice secrete, având chiar legături cu asasinii, colegii din Orient. Sub patronajul lor în construcții s-a născut breasla masonilor liberi. Cu toate acestea, în 1307, ordinul a fost învins de regele Filip al IV-lea, care nu dorea să-și împartă puterea. La curțile Inchiziției, sub tortură, au apărut dovezi ale cultului secret al cavalerilor la idolul Baphomet. Dar încă nu este clar ce înseamnă acest cuvânt în sine nu a fost găsit niciun obiect de închinare al templierilor. Francmasoneria într-o formă apropiată de cea modernă a apărut la începutul secolului al XVIII-lea, dar nu s-a menționat nicio legătură cu diavolul, iar acest lucru nu este surprinzător, deoarece loja includea reprezentanți ai nobilimii engleze. Dar poveștile despre închinarea masonilor la Satana au apărut în secolul al XIX-lea în Franța, iar acest lucru s-a datorat declinului interesului față de Biserica Catolică din cauza dezvoltării științei. De aceea a fost nevoie de un inamic adevărat și toată lumea s-a săturat de mult să vorbească despre o conspirație evreiască. Masonii înșiși, după cum am menționat deja, au crezut în Marele Arhitect, fără să-l precizeze în vreun fel. Este greu de crezut că marile personalități politice și publice l-au văzut exclusiv ca Satan. Este interesant că inițial cuvântul Lucifer era de fapt prezent în riturile masonice, dar însemna doar zeitatea care dă lumină. Acest concept a apărut în sfidarea bisericii, zvonurile despre el s-au înmulțit rapid de către biserică, motiv pentru care a fost introdus în schimb un nou concept - Prometeu. Esența nu s-a schimbat, dar nu mai există nicio legătură cu Satana. Astăzi, în general, în ritualuri se folosesc formularea „dătătorul de lumină” pentru a evita interpretările. Apropo, merită remarcat faptul că originile ritualurilor masonice se află în mare parte în Vechiul și Noul Testament și în alte cărți sfinte, astfel încât acuzarea masonilor de satanism poate acuza la fel de bine toți credincioșii de acest păcat.

Masonii se ajută între ei, ca clanurile mafiote. Oponenții susțin că, la alăturarea unei loji, o persoană depune un jurământ să se supună numai fraților săi din ordin, care pot folosi persoana la discreția lor. Până la urmă, pentru un mason nu există patrie, patria lui este lumea întreagă. Apropo, este surprinzător că oamenii în general se ajută între ei? Nu poți învinovăți oamenii doar pentru oportunitatea și dorința de a ajuta? Este interesant modul în care sunt implementate aceste mecanisme de asistență. Dacă în Evul Mediu se dezvoltau semne secrete și ritualuri întregi pentru schimbul lor, atunci în vremea noastră un francmason călătorește în străinătate, fiindu-i pus la dispoziție un pașaport sau un certificat special. Dar un sistem similar există și în alte organizații internaționale. Dacă masoneria este percepută ca un element corupător pentru viața unei țări, atunci este ciudat că statele în care francmasonii sunt cei mai influenți sunt destul de bogate. Dacă presupunem că se poartă un fel de luptă, inclusiv împotriva Rusiei, atunci de ce nu au existat succese din activitățile acestei organizații „puternice” timp de atâtea secole? Trebuie spus că în Occident, de la începutul secolului al XIX-lea, au apărut loji care urmăreau tocmai să-și ajute membrii. În cadrul organizației se discutau exclusiv chestiuni cotidiene, frăția însăși avea semne distinctive și ritualuri solemne. Ulterior, în mare parte datorită activităților lor, au apărut sindicatele moderne. De exemplu, Ordinul Cavalerilor Macabeilor includea până la 200.000 de membri, membrii săi purtau uniforme magnifice care aminteau de ținutele masonilor și templierilor. În timp, comanda s-a transformat într-o companie de asigurări obișnuită. Se pot aminti Cavalerii lui Pytheas, Ordinul Muncii și mulți alții. Deci, prin ce au fost masonii diferiți de ei? Numai prin prezența unei componente semi-mistice? Deja din secolul al XVIII-lea s-au format structuri de ajutor reciproc în Occident nu este de mirare că un astfel de fenomen a apărut în lojile masonice. Poate că succesul civilizației occidentale se datorează faptului că unei persoane aflate în necazuri i s-a oferit o a doua șansă.

Francmasonii sunt cei care declanșează revoluțiile.În primul rând, este menționat rolul francmasonilor în declanșarea Revoluției Franceze. Apariția acestui mit este asociată cu locul de închisoare a lui Ludovic al XVI-lea - Templul Templului, unde se afla cândva conducerea anticului Ordin al Templierilor. De acolo regele a fost dus la executare, la fel cum Jacques de Molay, ultimul mare maestru al ordinului, a fost dus la executare cu cinci secole mai devreme. Parcă s-ar fi închis cercul. Există zvonuri că, în timpul execuției, cineva și-a stropit mâinile cu sângele regelui și a exclamat: „Jacques de Molay, ești răzbunat!” Nu este clar, dacă revoluțiile au fost făcute de masoni, fiind descendenți ai templierilor, atunci de ce au suferit ei înșiși din cauza evenimentelor? Dacă înainte de revoluție la Paris existau 67 de loji, atunci în timpul ei erau doar 3. Cert este că în francmasoneria franceză majoritatea erau aristocrați care nu aveau nevoie de răsturnări sociale. Desigur, unii dintre ei au urmat idei noi, dar mulți au plătit cu viața. Este interesant că francmasoneria evită în mod tradițional politica conversațiile pe această temă sunt interzise în loji. Un francmason rus proeminent, baronul Reichel a scris: „Orice francmasonerie care are aspecte politice este falsă și dacă observi chiar și umbra tipurilor politice, a conexiunilor și a extinderii cuvintelor egalitate și libertate, atunci consideră-o falsă”. Luați în considerare evenimentele revoluțiilor ruse din 1917. Se pretinde că aproape întreaga componență a Guvernului provizoriu era formată din francmasoni. Cu toate acestea, de fapt, numai Kerensky, Nekrasov și Konovalov din prima compoziție erau membri ai lojii zidarilor. Însuși Nekrasov a scris mai târziu despre rolul Francmasoneriei în evenimentele din februarie: „... Voi spune imediat că speranțe pentru aceasta s-au dovedit a fi extrem de premature, au intrat în joc forțe de masă atât de puternice, mobilizate în special de bolșevici; o mână de intelectuali nu puteau juca un rol important și ei înșiși s-au prăbușit sub influența claselor de coliziune”. Revoluția din octombrie a fost organizată de bolșevici, care ei înșiși, fiind reprezentanți ai intelectualității, au exprimat interesele celor mai sărace pături. Deci, majoritatea absolută a liderilor bolșevici nu avea legături cu francmasonii. Este menționat interesul lui Troțki pentru masonerie, dar lucrările revoluționarului pe această temă sunt pierdute iremediabil. Francmasonii au participat atât la revoluțiile americane, cât și la revolta decembriștilor, dar este imposibil de confirmat că ei sunt cei care incită la revoluții.

Francmasoneria a apărut în Rusia cu Petru I.În primul rând, Francmasoneria este un ordin secret, așa că este imposibil de aflat întreg adevărul despre ea, mai ales că este ascunsă în adâncul secolelor. Dacă vorbim de masoneria operațională, care includea direct constructori și arhitecți, atunci ea a apărut în țara noastră încă din 1040 alături de Antonie Romanul, care, conform legendei, în mod curios, a navigat pe o piatră. Când înseamnă pătrunderea Francmasoneriei în Rusia, înseamnă Francmasonerie operațională, care nu are legătură directă cu construcția. Se presupune că, după ce a vizitat Londra în 1698, Peter I a fost acceptat în cabană de englezul Christopher Wren. Președintele lojei era Jacob Bruce, iar Peter însuși era al doilea ofițer. Potrivit unei alte versiuni, Lefort era președinte.
Cu toate acestea, conform surselor oficiale, istoria Francmasoneriei din Rusia datează din 1731, când căpitanul John Phillips a fost confirmat drept Marele Maestru Provincial al Rusiei. Și deja în 1740, englezul Keith a devenit maestru, dar a fost complet rusificat în acel moment. Prima loja rusă, numită „Tăcerea”, a fost înființată la Sankt Petersburg în 1750, dezvoltarea masoneriei a fost stimulată de interesul Ecaterinei cea Mare, dar a fost de scurtă durată. Cu toate acestea, există și aici ambiguități. Cert este că înființarea Marii Loji în 1731 presupunea prezența până la acea vreme a cel puțin trei provinciale, altfel ce ar fi unit? În plus, este logic să presupunem, cunoscând structura lojei, că numărul de stăpâni la acel moment ar fi trebuit să fie de cel puțin 100. Deci, numărătoarea inversă este de la Peter? Oamenii de știință au încercat să găsească câteva documente despre modul în care Peter s-a alăturat ordinului, dar nu au găsit nimic. Desigur, poate că hârtiile au fost pur și simplu distruse de naziști, care erau cunoscuți ca luptători înfocați împotriva masonilor, iar arhivele în sine sunt destul de închise și confuze. Cu toate acestea, Peter a călătorit adesea incognito și ar fi putut foarte bine să se alăture cabanei sub un nume fictiv, de exemplu, Alekseev. Următorul raționament vorbește în favoarea versiunii lui Petru Masonul. Țarul a căutat progrese tehnice în încercarea de a atrage oameni de știință și ingineri în Rusia. Și, fiind francmason, și nu doar un sălbatic bogat, putea folosi legăturile dintre frați pentru a-și atinge scopul. După cum puteți vedea, Peter a realizat ceea ce și-a dorit. Poziția de ofițer secund este, de asemenea, importantă - era potrivită doar pentru o persoană regală care nu dorea să se împovăreze cu gestionarea unei loji. În același loc, Peter ar putea foarte bine să joace un rol semnificativ, fără să coboare în bătălia de rutină a muncii organizaționale. Deci versiunea despre ofițerul secund dă o credibilitate ciudată mitului. În acest sens, este interesantă și istoria creării monumentului lui Petru „Călărețul de bronz”. Faptul este că sculptorul Falcone a insistat ca calul să stea pe o piatră, invocând faptul că Peter înseamnă „piatră”. Piatra uriașă era transportată de departe, iar în drum spre sculpturi s-a hotărât brusc să termine piatra. Este curios că piatra este și unul dintre simbolurile francmasoneriei ar fi simbolic să așezi primul francmason rus pe piatră. Dar finisarea pietrei indică faptul că sufletul persoanei care s-a alăturat lojei a fost deja procesat, dar o piatră netăiată ar indica că persoana tocmai se pregătește să se alăture rândurilor masonilor, sufletul său este încă neînfrânat. Mulți ar dori să vadă simboluri mai evidente ale Francmasoneriei pe monument. De exemplu, George Washington stă cu mistria și poartă un șorț lângă altarul masonic. Unde ar putea fi mai evident? Dar ar fi naiv să îmbraci un rege pe cal în șorț, dar gestul mâinii drepte vorbește clar despre semnul cu care se deschide cutia. Iar monumentul original al lui Petru era foarte asemănător cu monumentul de la Washington.

Mozart a fost membru al lojii masonice, a fost ucis de frații săi. Ultima lucrare finalizată a compozitorului a fost o cantată dedicată consacrarii noului templu masonic. Mozart însuși a fost membru al lojei Crowned Hope și unul activ. Într-o perioadă în care compozitorului îi lipseau banii, frații au fost cei care l-au ajutat, oferindu-i posibilitatea de a lucra ca acompaniator de boxe. Există, de asemenea, multe versiuni ale morții compozitorului, inclusiv francmasonii. Potrivit unei versiuni, Mozart, după ce a compus opera „Flautul fermecat”, care spune povestea luptei dintre creștinism și masonerie, s-a gândit la valori reale și a decis să-și organizeze propria lojă, „Peștera”. Masonilor nu le-a plăcut ideea de a crea o organizație rivală și, cu ajutorul prietenului lui Mozart, Stadler, l-au otrăvit pe compozitor. Se poate argumenta împotriva acestei versiuni că Stadler a fost destul de apropiat de Mozart, care a compus chiar și un concert pentru clarinet și orchestră pentru el, amânând Requiem-ul, care era important pentru el. Potrivit unei alte versiuni, compozitorul a fost sacrificat de francmasoni, deoarece în Flautul magic a dezvăluit secretele ritualurilor lor. Requiem-ul a fost comandat lui Mozart de francmasoni, de parcă ar fi fost o știre că a fost ales ca victimă. Cu toate acestea, bunul simț sugerează că Mozart a scris doar muzica, iar libretul, adică textul în sine, a fost scris de un alt francmason - Schikaneder, care, la rândul său, a împrumutat intriga de la Wielandul german. Este interesant că nici unul, nici celălalt nu au suferit de pe urma francmasonilor, deși ei au fost cei implicați în dezvăluirea secretelor societății. Și motivele morții compozitorului sunt neclare. La 8 noiembrie 1791, Mozart a dirijat la deschiderea templului, iar după 2 zile s-a îmbolnăvit, drept urmare a murit pe 5 decembrie. Există mai mult de o duzină de ipoteze despre cauzele morții, otrăvirea din mâinile lui Salieri este doar cea mai faimoasă dintre ele. Circumstanțele morții lui Mozart sugerează că a fost otrăvit cu mercur, dar de către cine? O versiune interesantă este că compozitorul ar fi putut fi ucis cu acordul tacit al autorităților pentru legătura sa cu francmasoneria, care, cu ideile ei libere, și chiar pe fundalul Revoluției Franceze, a subminat bazele statului. În general, putem spune cu siguranță că francmasonii au jucat un rol semnificativ în viața lui Wolfgang Amadeus și el a comunicat activ cu ei, dar istoricii încă nu pot stabili motivele exacte ale morții lui Mozart, motivele otrăvirii sale (și chiar dacă otrăvire?).

Protocoalele bătrânilor din Sion îi demasc pe francmasoni. Francmasoneria în sine a apărut relativ recent pentru prima dată o persoană care nu este asociată cu construcția a fost admisă în loja în 1600, dar vorbirea despre o conspirație masonică a apărut abia 200 de ani mai târziu. Se pare că timp de două secole întregi nimeni nu a avut idee despre conspirație? Se crede că Revoluția Franceză a fost rezultatul unei conspirații a francmasonilor de a se răzbuna pe regii francezi pentru dispersarea templierilor. Se pare că locul a fost pregătit în 475 de ani? Primii evrei au apărut în lojile masonice abia la mijlocul secolului al XVIII-lea, iar în cursul secolului al XIX-lea, teoria conspirației iudeo-masonice a început să se contureze în conștiința publică. La sfârșitul aceluiași secol, această poveste, formată complet, a venit în Rusia datorită zvonurilor și cărților literare relevante pe această temă. Teoria spune că chiar și sub Solomon, înțelepții evrei au format o conspirație secretă împotriva întregii omeniri, dar protocoalele au fost furate în mod natural, căzând în mâinile comunității mondiale. Oricum, însăși originea textelor este foarte ciudată. În primul rând, sunt scrise în franceză, iar în al doilea rând, Solomon intenționează să distrugă creștinismul, să pună mâna pe industria și orașele mine. Autorul nu s-a obosit să compare textele cu vocabularul și viziunea asupra lumii a evreilor de atunci. Dar în stil, Protocoalele amintesc foarte mult de romanul lui Gedsche „Biarritz”. Terminologia masoneriei folosită în documente a alertat imediat autoritățile, care au decis că există o legătură strânsă între evrei și francmasoni. Francmasonii s-au bazat cu adevărat pe Vechiul Testament, dar în forma lor modernă erau o instituție complet creștină, așa că vorbirea despre francmasonii evrei nu poate fi explicată decât prin paranoia celor care caută conspirații peste tot. Este interesant că atunci când în 1903 scriitorul Nilus i-a prezentat Protocoalele lui Nicolae al II-lea ca dovadă a unei conspirații, țarul a declarat că este un fals, a distrus documentul și l-a alungat pe ticălos. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, guvernul a trebuit să revină asupra documentelor, explorând posibilitatea de a le folosi împotriva revoluționarilor evrei. Concluzia comisiei conduse de Stolypin a fost fără echivoc – falsă! Ulterior, în ciuda deciziei instanței de la Berna privind falsificarea documentului, Protocoalele au fost folosite de naziști în propaganda lor.

Există un ordin masonic, Skull and Bones, care include președinți americani. La sfârșitul secolului al XX-lea, un scandal puternic a izbucnit când s-a aflat că George Bush Sr. și alți președinți americani înaintea lui făceau parte din societatea secretă „Skull and Bones”. Imediat m-a atras numele frivol, mai potrivit pentru un cerc de copii, si nu pentru o comunitate de oameni influenti. S-a dovedit că Skull and Bones era doar una dintre numeroasele fraternități de la Universitatea Yale. Universitatea însăși a apărut în 1801, iar fraternitatea a apărut în 1832, sub asemănarea asociațiilor studențești germane. Numele ordinului, precum și emblema acestuia, au apărut mult mai târziu, „Skull and Bones” este o organizație complet oficială care are chiar și un cont bancar. În total, nu au fost mai mult de 800 de oameni în ordin pentru mai bine de un secol și jumătate. Primul evreu a apărut acolo abia în 1968. Despre ritualurile ordinului se cunosc destul de puține lucruri, din cauza caracterului închis al organizației. Printre absolvenții clubului se numără într-adevăr trei președinți, bancheri, personalități culturale și avocați. Dar acest lucru poate fi explicat simplu - copiii elitei studiază în mod tradițional la Yale și nu este surprinzător că ulterior fac o carieră bună. Skull and Bones cu greu poate fi considerat a conduce SUA, din moment ce societatea studențească se ocupă în principal de distracția membrilor înșiși, uneori dezvăluind oase. Desigur, frații din societate se ajută între ei, dar acest obicei este tipic și în alte societăți studențești. De obicei, conducerea universității este de obicei neutră față de astfel de asociații, deși mulți sunt neprietenos - la urma urmei, în loc să studieze, studenții sunt angajați în chestiuni străine. După ce am studiat ritualurile fraternităților, se poate presupune că decorul „Skull and Bones” a fost în mare parte împrumutat de la ordinul masonic german „Black Brothers”. Dar sub nicio formă Skull and Bones nu ar trebui să fie considerată o organizație masonică. Fraternitatea americană a copiat-o doar pe cea germană, care, la rândul său, a copiat ordinele masonice. Dacă vorbim despre societățile secrete care conduc țara, atunci de ce să nu ne amintim de „Bohemian Grove”, care include cei mai bogați oameni din Statele Unite, iar calitatea de membru costă 12.000 de dolari pe an. Deși conversațiile despre afaceri în club sunt interzise, ​​iar ritualurile, inclusiv cele bazate pe cele masonice, sunt din ce în ce mai parodice și comice. Apropo, asociațiile studențești au existat cu succes în fosta URSS, dintre care multe s-au realizat cu succes în KVN.

Politicile Israelului și ale Statelor Unite sunt determinate de francmasoni. Se crede că Statele Unite au fost create de francmasoni pe principii masonice. Se presupune că peste tot în simbolism există numărul 13, care este un simbol al Satanei. Cu toate acestea, conceptul de „al 13-lea trib al lui Israel”, care sunt considerați masonii, pur și simplu nu există. Și numărul 13 în sine este considerat favorabil în Cabala. Ei spun că lățimea bancnotelor americane este de 66,6 milimetri, dar de fapt este cu 0,4 mm mai îngustă. Dar să ne dăm seama cât de mult influențează francmasoneria politica SUA. Unul dintre părinții statului american este Benjamin Franklin, care a fost într-adevăr francmason. George Washington a fost și el membru al aceleiași organizații. Toți cei 15 mari generali ai Războiului de Independență au fost și francmasoni, nu este de mirare că primii președinți au fost membri ai lojilor. Cel mai masonic președinte a fost Harry Truman, care a trecut toate gradele mai multor carte și a fost liderul Crucii Roșii a lui Constantin, unul dintre ordinele intramasonice. Bush Sr. a fost și mason, dar fiul său nu s-a alăturat lojei, spunând că nu înțelege necesitatea unui astfel de act. De asemenea, Clinton nu a devenit un francmason cu drepturi depline. Luați în considerare structura masoneriei din SUA. Fiecare stat are propria sa Mare Lojă, dar nu sunt subordonați unul altuia. Uneori sunt convocate consilii pentru a rezolva neînțelegerile generale. Așadar, este imposibil ca orice loja de stat să influențeze guvernul general american, cu atât mai puțin politica mondială. De obicei, instrumentele de influență ale Francmasoneriei asupra politicii mondiale sunt Consiliul pentru Relații Externe, Comisia Trilaterală și Clubul Bildelberg. Consiliul pentru Relații Externe a fost fondat în 1921 și acum este finanțat de mari corporații. Este format din aproximativ 4.200 de membri, care în spatele ușilor închise dezvoltă conceptul de politică externă a statului. Nu există nimic masonic în el, mai mult, s-a știut că Madeleine Albright este membră a Consiliului, iar o femeie nu poate fi prezentă deloc în structurile masonice! Comisia Trilaterală reunește reprezentanți ai Statelor Unite, Europei și Asiei (reprezentate de Japonia și Coreea de Sud). Organizația include mari bancheri și industriași, scopul ei este de a discuta problemele lumii. Dar ce fel de zidari pot fi în Japonia? Clubul Bilderberg a apărut în 1954, unind elita politică și economică europeană și americană. Deși întâlnirile se țin în secret, este imposibil să ascunzi complet concentrarea atâtor lovituri mari într-un singur loc, așa că comunitatea mondială urmărește mereu clubul cu interes. De fapt, această organizație nu este un consiliu executiv, fiecare decizie ulterior trece în continuare prin reuniunile G8, prin FMI sau Banca Mondială. A spune că Clubul Bilderberg este construit ca o lojă este ridicol, deoarece structura lui nu coincide absolut cu cea masonică. În ceea ce privește Israelul, putem spune că Francmasoneria din această țară a apărut abia la sfârșitul secolului al XIX-lea astăzi este recunoscută doar în Loja Engleză. Astăzi în Israel nu există mai mult de trei mii de masoni și doar jumătate dintre ei sunt activi și, în plus, niciunul dintre politicienii de seamă nu a fost remarcat în loji. „Masonii” locali nu participă la politică și nu au nicio influență asupra cursului extern sau intern al statului. Este interesant că în țările din America Latină, ca și în Statele Unite, mulți politicieni sunt membri ai lojilor masonice, dar nici acolo organizațiile secrete nu joacă niciun rol în viața politică a țării.

Totul despre una dintre cele mai secrete și puternice asociații din lume

Francmasonii sunt cea mai închisă societate din lume. Există zvonuri despre bogăția uimitoare a francmasonilor, despre influența lor puternică asupra politicii mondiale, despre implicarea lor în răsturnarea monarhilor și revoluțiilor... Pe scurt, există mituri mai mult decât suficiente în jurul „masonilor liberi”. Care sunt adevărate?

De unde au venit?

Data exactă de naștere a organizației masonice este cunoscută - 24 iunie 1717. În această zi, prima lojă a „masonilor liberi” și-a început activitatea în Anglia. Cele patru societăți situate în Londra la acea vreme erau numite la fel ca și tavernele în care se adunau membrii lor: „Goose and Tray”, „Crown”, „Apple”, „Brush of Grapes”. Pe 24 iunie s-au unit solemn și au devenit Marea Lojă a Londrei. Această zi este încă sărbătorită ca principala sărbătoare a masonilor.

Mai târziu, reprezentanții nobilimii, intelectualii și oamenii de afaceri au început să se alăture Societății Masonice. Apartenența la o frăție secretă a devenit la modă. În plus, intelectualilor le plăceau ideile de egalitate și fraternitate, dorința de perfecționare spirituală, propovăduită de francmasoni. Masonii și-au dezvoltat propriile ritualuri și simboluri secrete care sunt și astăzi în vigoare.

Ce obiective se urmăresc?

De ce este nevoie deloc de lojile masonice, ce discută ele atunci când se adună, ce sarcini își pun?

După cum explică înșiși masonii, primul lor obiectiv este să se îmbunătățească pe ei înșiși și lumea din jurul lor. Fiecare persoană care se alătură lojei lucrează neobosit pe sine, ajutându-i pe ceilalți să devină mai buni: mai educați, mai toleranți, mai înțelegători.

Al doilea obiectiv important al masonilor este caritatea. În unele țări, lojele masonice includ sute de mii de oameni, dintre care mulți sunt foarte bogați, deschid spitale în țările lumii a treia, oferă asistență bolnavilor și finanțează activitatea instituțiilor de învățământ.

Ce se află în spatele ritualurilor lor?

Masonii sunt uneori numiți aproape o sectă religioasă. Aceste gânduri sunt sugerate de zvonuri interesante despre ritualurile misterioase, frumoase și profund semnificative ale lojei masonice. De exemplu, șeful Lojii se numește „Reverendul Maestru”, se numesc unul pe altul „frați”, este imposibil ca o persoană neinițiată să participe la întâlnire - locul și ora sunt păstrate într-un astfel de secret. Și totuși aceasta nu este o sectă. Mai mult, francmasonii evită să vorbească despre religie. Iar mecanismele dezvoltate de-a lungul secolelor nu permit Ordinului Francmasonilor să se transforme într-o sectă religioasă. De exemplu, conducătorii unei loji se schimbă constant - Maestrul Venerabil nu poate rămâne așa mai mult de trei ani.

Secretele lor

Nici francmasoneria în ansamblu, nici lojile sale individuale nu ascund însuși faptul propriei lor existențe. În plus, orice membru al Lojii are dreptul să-și declare complet deschis afilierea la francmasoni.

Dar el nu are dreptul să spună același lucru despre alți masoni - dezvăluirea este sub cea mai strictă interdicție.

Este necesar să păstrați în secret cuvintele și semnele secrete prin care masonii se recunosc între ei, precum și ritualurile speciale.

Ei și politica

Se crede că francmasonii conduc lumea. Cel mai probabil, aceasta este o exagerare puternică cauzată de zvonuri de lungă durată despre o „conspirație evreu-masonică”. Da, în multe țări oameni foarte influenți sunt membri ai fraternității. Cu toate acestea, francmasonii nu sunt implicați în politică - au alte scopuri. Prin tradiție, aproape toți președinții SUA au fost francmasoni: nu degeaba chiar și bancnotele au un semn masonic.

În Rusia de astăzi, sunt apreciate conexiuni complet diferite. Desigur, masonii autohtoni ar dori ca politicieni proeminenti, oligarhi și marii oameni de afaceri să aparțină ordinului lor. Dar politicienii și oligarhii au nevoie de ritualuri romantice antice și conversații filozofice? Au timp pentru asta? Și vor ca numele lor să fie menționate în legătură cu niște întâlniri și proiecte secrete? Foarte indoielnic.

Cum să ajungem acolo

După cum sa menționat deja, francmasonii au dreptul să vorbească deschis despre apartenența lor la ordin. Dacă cineva care vrea să se alăture știe despre asta, trebuie să ia inițiativa, nimeni nu îl va invita, pentru că campania este interzisă.

Dacă o persoană dorește cu adevărat să se alăture ordinului, dar nu are o singură cunoștință francmason, nu contează: astăzi puteți găsi informații despre loji pe internet și puteți trimite o cerere prin e-mail. Va fi revizuit. Candidatul („laic”) va avea nevoie de 2-3 garanți și, de asemenea, va trebui să treacă printr-un rit străvechi de inițiere, descris în detaliu în roman L. Tolstoi"Razboi si pace". În prezent, ritualurile au rămas practic neschimbate. Membrii lojei votează, iar trei voturi „nu” sunt suficiente pentru ca un candidat să fie interzis pentru totdeauna din această cale.

Dacă devine clar că o persoană, care se străduiește să se alăture Lojii, urmărește un câștig material sau dorește să obțină beneficii sociale, drumul acolo îi este blocat. Masonii adevărați se străduiesc pentru un singur lucru: să-și dezvăluie potențialul spiritual și să-i ajute pe alții.

Privilegiul masculin

Doamnelor le este interzis să se alăture lojilor masonice. Așa s-a întâmplat istoric. Deși astăzi în unele țări încep să practice „loji mixte”, unde femeile au voie.

Care celebritate a fost francmason?

Putem vorbi despre asta doar cu un anumit grad de probabilitate, având în vedere secretul strict al unor astfel de date. În Rusia, se obișnuiește să se clasifice masonii ca: LA FEL DE. Pushkina, A.V. Suvorova, N.M. Karamzina, A.S. Griboyedova, A.F. Kerensky, N.S. Gumiliov.

Apropo: Una dintre legende spune că Mozartîn opera sa „Flautul magic” a vorbit despre secretele lojii masonice, pentru care a fost ucis. Până astăzi, masonii tratează această lucrare cu un respect deosebit. Când „Flautul fermecat” de Mozart, în special aria Maestrului, se aude din nou la Opera din Viena, câteva zeci de ascultători din sală, ca de acord, se ridică. Aceștia sunt masonii.