Voitto - aforismit, sanonnat, lainaukset. Aforismeja voitosta

Essee aiheesta "Maistuuko tappio ja voitto samalta?"
Maistuuko tappio ja voitto samalta? Aika kiistanalainen kysymys. Vastakkainasettelussa on aina voittaja ja häviäjä, joten voimme sanoa, että nämä ilmiöt ovat vastakohtia. Voittaja kokee yleensä iloa, onnea, euforiaa ja voimanhuivaa. Häviäjä kokee täysin päinvastaisia ​​tunteita: surua, epätoivoa, epätoivoa. Mutta en turhaan kirjoitellut "sääntönä". Loppujen lopuksi tapahtuu, että tappion jälkeen hän tuntee olonsa erittäin hyvältä, koska hän taisteli vihollista vastaan ​​arvokkaasti. Ja tapahtuu myös niin, että voittaja ei ole tyytyväinen voittoonsa. Ei ole selvää vastausta kysymykseen "Maistuuko tappio ja voitto samalta?" Siksi se ansaitsee huomiota ja huolellisen tutkimuksen.
Kirjallisista teoksista löytyy paljon ajatusmateriaalia. Aluksi voimme harkita tavanomaista sotaa. Sen paljastaa hyvin selvästi Leo Tolstoin kuuluisa teos "Sota ja rauha". Se kuvaa sekä taistelun voittajien että häviäjien tunteita. Haluaisin tarkastella kuvauksia venäläisistä ja ranskalaisista Borodinon taistelun jälkeen. Venäläiset ajoivat Smolenskin tietä pitkin surullisina, masentuneina ja heillä oli jo vaikeuksia uskoa voittoon. Ranskalaiset päinvastoin menivät Moskovaan inspiroituneena, ikään kuin he eivät olisi voineet taistelua, vaan sotaa. He käyttäytyvät kuin voittajat Moskovassa: he ryöstävät, juovat, ryöstävät ja pahoinpitelevät väestöä. Mutta kelataanpa kuukausi eteenpäin: venäläiset ymmärsivät, että he olivat houkutelleet vihollisen ansaan, eikä Borodinon kylän tappio tuntunut heille enää tappiolta. Samaan aikaan ranskalaiset alkoivat tajuta, että tarvikkeet loppuvat pian ja alkaisi Venäjän ankara talvi, joka olisi sinä vuonna erityisen kylmä. He eivät enää tunne olevansa inspiroituneita tuosta voitosta ja tuntevat itsensä huijatuksi. Tämä esimerkki osoittaa selvästi, että näennäisesti samalla voiton tai tappion ilmiöllä ihmiset voivat kokea täysin erilaisia ​​tunteita, pikemminkin jopa vastakkaisia.

Toinen konfliktityyppi on konflikti pienen ihmisryhmän, useimmiten tovereiden, läheisten ystävien tai sukulaisten, välillä. Tätä tilannetta havainnollistaa hyvin Lermontovin teos "Aikamme sankari" ja erityisesti Petšorinin ja Grushnitskyn välinen konflikti. Kun Grushnitsky loukkasi prinsessa Marya, Petšorin nousi hänen puolestaan ​​vaatien anteeksipyyntöä. Kieltäytymisen jälkeen hän haastoi Grushnitskyn kaksintaisteluun. Kaksintaistelussa Pechorina tappaa Grushnitskyn, joka epäonnistui. Mutta tässä on se kohta, johon haluan kiinnittää huomiosi: tapettuaan Grushnitskyn Petšorin ei kokenut tyydytyksen tunnetta, saati vähemmän iloa. Hän ymmärtää, että Grushnitsky oli liian nuori ymmärtämään, mitä hän oli tekemässä, ja hillitsemään tunteitaan ja tunteitaan. Toverinsa kuoleman jälkeen Grushnitskyn ystävät yksinkertaisesti lähtivät erilleen tuntematta pettymystä tai sääliä. Vaikka he, voisi sanoa, menettivät tämän vastakkainasettelun Pechorinin kanssa, he eivät olleet järkyttyneitä.
Haluaisin myös tarkastella konfliktia ihmissielussa. Tässä haluaisin tarkastella V.A. Soloukhinin työtä "Kostaja". Konflikti tapahtui luokkatovereiden, Vitka Agafonovin ja teoksen päähenkilön välillä. Kun kaverit menivät pellolle töihin perunoita keräämään, Vitka heitti ystäväänsä maapalalla ja löi häntä selkään, mikä sai sankarin tuntemaan kovaa kipua. Todennäköisesti Vitka häpesi toimintaansa, tämä käy ilmi siitä, että hän pelkäsi päähenkilön kostoa. Ja vaikka Vitka ei aluksi kokenut iloa, sitä tosiasiaa, että hänen omatuntonsa heräsi hänessä ja hän tajusi toimineensa ilkeästi, voidaan jo kutsua voitoksi. Tämä käy ilmi, kun hän onneksi suostuu menemään metsään "polttamaan kasvihuonetta". Nyt ehdotan harkitsemaan päähenkilöä. Hän keksi suunnitelman kostaa Vitkalle tästä teosta. Sen ajan, jonka he viettivät metsässä, työn sankari halusi toteuttaa kostosuunnitelmansa. Mutta onneksi hän lykkää sitä. Ja vaikka näyttää siltä, ​​​​että hänen suunnitelmansa epäonnistui, eikä hän koskaan kostanut Vitkalle, sankari työn lopussa koki tyytyväisyyden ja ilon tunteita.
Lopuksi haluaisin sanoa, että jokaisesta elämän tiellä kulkevasta ihmisestä tulee sekä voittaja että häviäjä, ja se, miltä hänestä tuntuu, riippuu vain siitä, kuinka hän kokee voittonsa tai tappionsa. Ihminen voi nähdä elämänsä suurimman voiton merkityksettömänä ja muuttaa pienen epäonnistumisen elämän tragedioksi. Joten ei ole selvää vastausta kysymykseen "Maistuuko tappio ja voitto samalta?" on mahdotonta antaa, joten jokaisen on päätettävä itse, onko tapahtunut voitto vai tappio. Haluaisin lopettaa Ursula Le Guinin aforismiin: "Menestys on aina jonkun toisen epäonnistuminen."

Koko maan voitto on rakennettu maan kaikkien asukkaiden pieniin voittoihin, joiden ansiosta saavutetaan onnellinen loppu, joten voitto itsestään sellaisessa kauheassa tapahtumassa kuin sota on erittäin tärkeä ja korvaamaton, se on sen kanssa että koko isänmaan voitto alkaa.

Toinen teos, joka osoittaa täysin, että voitto itsestään on kaikkien muiden voittojen alku, on Anatoli Aleksinin teos "Sillä välin jossain". Tämä tarina kertoo moraalisesta valinnasta, nuoren pojan Seryozhan voitosta, joka hylkäsi unelmansa matkan toisen henkilön vuoksi, isänsä entisen naisen vuoksi. Odottamaton kirje Nina Georgievnalta, samalta isänsä entiseltä naiselta, joka muuten oli myös nimeltään Sergei, sai pojan menemään puolustamaan esimerkillistä käytöstä eli perheensä kunniaa. Mutta keskusteluissa tämän naisen kanssa Seryozha Jr. oppii, että hänen isänsä on paljon velkaa Nina Georgievnalle, hän antoi kaiken voimansa parantaakseen hänen vakavaa unettomuuttaan, ja sitten hänen isänsä meni rintamalle. Sergei Sr ei koskaan tullut Nina Georgievnan luo sen jälkeen, vaikka hän soitti hänelle useammin kuin kerran. Nainen ei loukkaannu, ymmärrät kaiken, mutta suurella todennäköisyydellä syvällä sielussaan hän ei luovu toivosta, että he tapaavat jonain päivänä, mutta pojan isä ei edes ajattele hänen tapaamistaan. Ja sitten oli hänen adoptiopoikansa poistuminen sanomatta hyvästit, jonka hän otti orpokodista, jota hän kasvatti, suojeli, rakasti ja kohteli kuin omaa poikaansa. Seryozha Jr., josta on tullut naisen ystävä, ymmärtää, ettei Nina Georgievnalla ole nyt ketään. Nainen kieltäytyy lomasta pojan vuoksi, mutta kirjoittaa, ettei hän loukkaantuisi, jos hän ei voi viettää kesää hänen kanssaan. Poika tekee kypsän päätöksen - hän ei voi olla hänen kolmas menetys. Seryozha uhraa unelmansa, koska hän ymmärtää, että hänen täytyy olla hänen kanssaan, ja tämä on miehen päätös, joka on voittanut unelmansa ja siten itsensä.

Tämä pojan teko osoittaa, että ikä ei aina ole osoitus moraalisesta kehityksestä, kyvystä uhrata itsensä, suunnitelmistaan ​​toisen apua ja tukea tarvitsevan henkilön vuoksi. Tämä on todellinen voitto itsestään, mikä tarkoittaa, että pojasta kasvaa henkilö, johon voi aina luottaa, joka ei koskaan anna tai jätä vaikeina aikoina.

Lopuksi haluaisin huomauttaa, että joka tapauksessa henkilö ei saavuta heti tavoitettaan, unelmaansa, voittoaan, mutta tärkeintä ei ole antaa periksi, olla luopumatta tästä tavoitteesta tai unelmasta, motivoida ja valloittaa itsesi. Ja sitten ennemmin tai myöhemmin ihminen saavuttaa voiton, johon hän pyrki ja jota kohti hän käveli. Ja mikä tärkeintä, on se, että ihminen muistaa todennäköisesti - jos hän ei olisi sitten alkanut valloittaa itseään, hän ei olisi saavuttanut voittoja.

Tarina, joka ei jätä kaikenikäisiä lukijoita vartioimatta. Erich Maria Remarquen "Elämän kipinä". Pelkästään nimestä voi ymmärtää, että taas on olemassa jonkinlainen ihmisen ja luonnon sisäinen ja ulkoinen tila. Uskomaton taistelu, taistelu elämästä, valosta, joka on niin tarpeellista, taivaasta, kaikesta, mikä ihmistä ympäröi. Vain tietäen, että kaikki tämä uskomattoman kaunis, ainutlaatuinen voi kadota hetkessä, sankarimme uskoo "Voittoon", hän ei anna periksi, hän taistelee loppuun asti. mutta silti, mikä pitkänomainen, syvä sana "voitto". Onko kukaan koskaan miettinyt, mitä tehdä tietyssä tilanteessa? No, esimerkiksi, kun joudut valitsemaan "Voita" tai antaudut. Nyt on ihmisiä ja kuvitteellisia hahmoja, joiden kohtalo tämä kysymys ratkaisee. Ja kuvittele vain hetkeksi, että olet uupunut, eksynyt, unohdettu henkilö. Ja uupunut mistä, luultavasti elämästä, (kyllä). Jos et pystynyt tekemään oikeaa päätöstä, valitse oikea tie. ja mitä nyt valitset: "Voitto", joka kuulostaa niin kovalta, vai tappio, ei, sinulla on aikaa ajatella, mutta kun ajattelet, aika kuluu. Ja menneisyyttä ei voi palauttaa. Tarkoitan sitä, että jokaisen harhaan menneen ihmisen tulisi ehdottomasti valita ”Voitto”, koska riippumatta tilanteestasi, sinun ei tarvitse luovuttaa! Tappelu Tappelu! Minulle "Päivystyksen" valitsevat vain hengellisesti heikot. ja olosuhteista riippumatta! "Voitto", se on aina elossa meissä, kuin veri virtaa suonissamme. Kuin happea, kuin kulausta vettä, niin miksi me IHMISET, jotka tuntevat historiamme, elämme Jumalan alla, pelkäämme tekevänsä virheitä ja valitsemalla "Päivystyksen". No, kuka sanoi, että "tappio" on tie ulos mistä tahansa tilanteesta. En usko! Meidän on "Voitava" ja taisteltava Voitosta, muuten ei ole mitään järkeä siirtyä minnekään pidemmälle. Muistakaa "sotilaitamme", puolustajiamme! Kun he juoksivat kohti vihollista, he huusivat yhteen ääneen, kuin yksi suuri perhe. He huusivat HURRAA, HURRAA, HURRAA! Eli voitto, voitto, voitto! Kun he menivät kohti vihollista, he eivät uskoneet, että kukaan kuolisi, he pakenivat ilman kuoleman pelkoa! Ja uskoa "voittoon"

Toinen teos, joka osoittaa meille, että kaikki voitot alkavat voitosta itsestään, on Aleksinin ”Meanwhile, Somewhere”. Tarina kertoo pojasta Seryozhasta, joka asui "malliperheessä", mutta Seryozha itse ei noudattanut perinnöllisyyslakeja. Kun vanhemmat lähtivät työmatkalle, he kirjoittivat vuorotellen kirjeitä pojalleen, joka jäi isoäitinsä luo. Koska hänen isänsä nimi oli myös Sergei, nähdessään kirjeen, joka oli osoitettu hänen etu- ja sukunimelleen, Seryozha luuli sen olevan hänen vanhemmiltaan ja yllättyi lukiessaan kirjeen, koska hän ymmärsi lisäksi, että se oli osoitettu hänen isälleen. Kirjeestä Seryozha saa tietää, että hänen isällänsä oli kerran nainen, Nina Georgievna, joka meni naimisiin hänen kanssaan sodan jälkeen ja sitten he erosivat. Hän kirjoitti, että hän antaa kaiken anteeksi eikä valita mistään, mutta nyt hänen adoptoitu poikansa Shurik jättää hänet, mutta hän ymmärtää myös tämän, koska hän on löytänyt vanhemmat. Vähitellen Seryozha ystävystyi Nina Georgievnan kanssa ja täytti hänen ympärilleen muodostuneen tyhjiön. Tarina päättyy siihen, että kun hänen vanhempansa ostivat kauan odotetun matkan merelle, josta Seryozha oli haaveillut niin kauan, hän sai tietää, että Nina Georgievna kieltäytyi lomastaan ​​nähdäkseen hänet, hän kieltäytyi matkasta merelle ja päätti jäädä Nina Georgievnan luo. Seryozha ei toimi kuin poika, vaan kuin aikuinen mies, joka on valinnut oikean moraalisen kypsymisen polun. Hän päättää auttaa henkilöä, joka tarvitsee tukea. Seryozha voittaa itsensä ja valitsee meren ja Nina Georgievnan välillä.
Lopuksi haluan sanoa, että olen täysin samaa mieltä sanonnan kanssa "kaikki voitot alkavat voitoista itsestään", koska saavuttaaksesi jotain sinun on astuttava itsesi yli. Jos henkilö asettaa tavoitteita ja unelmia, sinun on ensin voitettava itsesi, jotta voit saavuttaa ne, eikä antaa periksi keskellä, ja sitten tulos ei ole kauan tulossa.

Osipov Timur, osa 2

Käsittelen myös Daniel Defoen teosta "Robinson Crusoe". Se kertoo tarinan siitä, kuinka meriseikkailuja janoava mies päätyy autiolle saarelle. Hän lähtee vanhempiensa kodista kokeillakseen onneaan merellä. Epäonnistunut kahdesti toistuvan myrskyn varoittamana, hän huomaa olevansa jäänyt saarelle aivan yksin. Ja tästä lähtien alamme seurata Ihmisen muodostumista. Pelastetun ihmisen ilo korvataan surulla hänen kuolleiden tovereidensa puolesta. Aluetta tutkiessaan hän huomaa, ettei saarella ole ketään muuta kuin hän. Tällaisina hetkinä monet antaisivat periksi. Mutta elämän jano voittaa kaikki surulliset ajatukset ja sankarimme alkaa toimia. Hän ottaa aluksesta monia hyödyllisiä asioita ennen kuin se murskataan palasiksi. Hän järjestää kotinsa ja alkaa sopeutua ympäristöön. Hänen edessään on selviytymistehtävä. Tämä ei ole kamppailua vain meren, huonon sään, luonnonvaraisen kasviston ja eläimistön kanssa. Ensinnäkin se on kamppailua itsensä kanssa. Löytää voimaa taistella, mitä tahansa, olla luovuttamatta missään olosuhteissa, nähdä positiiviset puolet kaikessa - tämä on todellinen Mies velkaa itselleen. Robinson hallitsee monia "ammatteja". Nyt hän on metsästäjä, puuseppä, maanviljelijä, karjankasvattaja, rakentaja ja kokki. Kaikki tämä vahvistaa hänen ruumiiaan ja henkeään. Vaikka toinen laiva törmää hänen saarensa lähelle, hän ei ole kovin järkyttynyt siitä, ettei hän päässyt pakoon ja että saalis ei ole niin suuri. Loppujen lopuksi hän seisoo tukevasti jaloillaan ja huolehtii täysin itsestään. Tämä osoittaa, että se on vahvistunut vuosien varrella enemmän kuin koskaan ennen. Mutta jopa hänen rauhallisella saarellaan tapahtuu epämiellyttäviä asioita. Verenhimoiset kannibaalit syövät ateriansa siellä. Tämä herättää vihaa ja vihaa sankarissamme. Kannibaalien seuraavan vierailun aikana Robinson vangitsee sankarillisesti vangin pahoilta ja vie hänet paikalleen. Tämän jälkeen näemme hänessä paitsi vahvan ja kokeneen ihmisen, myös ihmisen, jolla on puhdas sielu ja joka arvostaa moraalia ja etiikkaa. Uuden ystävänsä "Friday" kanssa hän alkoi elää uutta elämää. Hän hyväksyy hänet, vaikka hän on myös ogre. Robinson opettaa hänelle hyviä ja hyödyllisiä asioita. Kommunikoimalla hänen kanssaan hän vuodattaa sielunsa, joka on ollut ihmisten nälkä niin pitkään. Myöhemmin hän vangitsee vielä kaksi vankia villeiltä, ​​ja sitten hänen saarelleen päätyy kapinallinen miehistö, joka haluaa olla tekemisissä rehellisten ihmisten kanssa. Sankarimme estää tämän ja palauttaa oikeuden. Lopulta hän voi mennä kotiin. Hän jättää roistot saarelle jakaen heidän kanssaan paitsi tarvikkeita, myös arvokkaita selviytymiskokemuksia. Tämä osoittaa meille jälleen kerran, että hän on suuri sielu mies. Kotona Englannissa hän aloittaa uuden elämän rauhallisella sielulla. Loppujen lopuksi hän voitti. Luonto, epäoikeudenmukaisuus ja mikä tärkeintä, sinä itse.

Lopuksi voimme sanoa, että ihminen pystyy paljon. Riippumatta kyvyistä, iästä, sukupuolesta ja muista asioista. Loppujen lopuksi tärkeintä on mennä kohti tavoitteitasi, olipa mitä tahansa, älä koskaan anna periksi, koska jos voitat itsesi, voitat kaiken tässä maailmassa.

Semirikov Kirill osa 1
Ohjaus: "Voitto ja tappio"
Aihe: "Kaikki voitot alkavat voitosta itsestään"
Voitto itsestäsi. Joillekin nämä ovat vain sanoja, syy juhlaan ja iloon. Todellinen voitto itsestään on kuitenkin testi ja kova työ, jota kaikki eivät voi voittaa. Vain ne, jotka eivät pelkää kulkea tätä polkua, vaikka se olisi kuinka vaikeaa, voivat voittaa vaikeutensa sinnikkyyden, uutteruuden ja itseluottamuksen avulla.
Mihail Sholokhovin tarinassa "Miehen kohtalo" päähenkilö Andrei Sokolovilla on erittäin vaikea elämänpolku. Koska hän oli todellinen venäläinen sotilas, hän ei pelännyt vaarantaa henkensä tovereidensa ja isänmaansa vuoksi, hän tarjoutui kuljettamaan ammuksia tykistöpatterille etulinjaan, pelastaen kollegan vankeudessa olevalta petturilta, hän sai omansa. Kädet likaiset kuristamalla petturin ryhmästään, hän jakoi rehellisesti ansaittua ruokaa uravankien kesken. Menettämättä venäläisen sotilaan kunniaa, Andrei käyttäytyi arvokkaasti, taipumatta fasistien ja heidän sorron alle. Jopa saksalaiset itse ihailivat hänen rohkeuttaan edessään ja säästivät siksi hänen henkensä. Hän sai pian tietää, että hänen koko perheensä tapettiin, tajuten, että hän oli menettänyt kaiken: perheen ja kodin. Osoittaen todellista rohkeutta ja tahdonvoimaa, hän voitti kaikki nämä esteet, hän ei murtunut, kun hän voitti itsensä. Kaiken jälkeen Andrei päätti antaa uuden elämän orvolle Vanyushkalle. Kirjoittaja yrittää kertoa, kuinka tärkeää on olla luovuttamatta ja pysyä omana itsenäsi huolimatta sinua kohtaavista kamalimmista koettelemuksista.
Tämä aihe toistaa myös Sergei Aleksandrovich Khmelkovin työtä "Kuolleiden hyökkäys". Kirjoittaja osallistui tähän valtiomme historialliseen sivuun, kirjoittaa Osovetsin linnoituksen natsien piirityksestä, jolla on suuri strateginen merkitys. Kahdensadan päivän tykistötulen ja asemien pitämisen jälkeen Saksan komento antaa käskyn käyttää kaasuaseita. Toivoen sotilaamme laskevan aseensa ja odottaen voittoa, saksalaiset eivät voineet edes kuvitella, mikä heitä odotti. Myrkyllisestä pilvestä, yskien, tukehtuen ja puolisokeana kemiallisista kaasuista, venäläiset ketjut liikkuvat niitä kohti. Sotilaat, jotka puolustavat isänmaataan viimeiseen hengenvetoon asti, ovat sankareita. Patriootteja, jotka tuomitsivat itsensä kuolemaan, mutta jotka taistelevat vihamielisesti. Pelkästään esiintymisellään hän pakotti seitsemäntuhatta fasistia pakenemaan. Mutta kaikki eivät kykene sellaiseen tekoon, itsensä uhraamiseen isänmaan, vaimojen, lastensa hyväksi. Sergei Aleksandrovichin tieteellinen työ osoitti, mihin ihminen, joka voitti pelkonsa ja sai rohkeutta antaa tulevaisuuden kansalleen, pystyy.

osa 2
Voit myös pohtia tätä aihetta Valentin Rasputinin teoksessa "Elä ja muista". Odotessaan, että tämä vapauttaisi hänet jatkopalveluksesta, hän haaveilee Nastenkan ja hänen vanhempiensa halauksesta ja onnellisen elämästä. Hän kuitenkin päättää mennä yksin kotiin vierailemaan perheensä luona ja tajuaa, ettei paluuta ole. Hän piiloutuu vanhaan tilalle, jossa Nastenka auttaa häntä, mutta ajan myötä hän muuttuu vähitellen pedoksi, jopa ulvoen kuin susi. Nastena kutsuu hänet tulemaan kylään tunnustamaan hylkäämisensä. Loppujen lopuksi hänen vanhempansa ovat siellä, he ymmärtävät. Itsekkyys ja ylpeys sumentavat kuitenkin Andrein mielen yhä enemmän, ja hänen sielunsa muuttuu tunteettomaksi, hän unohtaa kaikki tunteet vanhempiaan kohtaan. Pian hän menettää kaiken, mitä hänellä oli, kasvaa parta ja elää villin elämää, sanat "Elä ja muista" tulevat ikuisesti seuraamaan ja piinaamaan häntä. Kirjoittaja osoittaa, kuinka pelottavaa voi olla, kun ihminen ei halua voittaa itseään, löytää voimaa ja rohkeutta mennä ihmisten luo ja tunnustaa rikosta.
Lopuksi haluan sanoa, että tämä on todellakin totta, kaikki voitot alkavat voitosta itsestään. Olkoon se pienin askelin, mutta meidän on mentävä kohti päämäärää, voitettava kaikki esteet ja koettelemukset, jotka meitä odottavat. Loppujen lopuksi, jos ihminen voittaa itsensä, hän voittaa kaiken

Kaikki voitot alkavat voitosta itsestäsi.

Cicero sanoi: "Suurin voitto on voitto itsestään", enkä voi olla muuta kuin samaa mieltä tästä viisasta lausunnosta. Joka päivä tavallisimman ihmisen elämässä tapahtuu erilaisia ​​taisteluita. Tämä voi olla työskentely tärkeän projektin parissa, jota et onnistu saamaan päätökseen ajoissa laiskuuden vuoksi; se voi olla urheiluottelu, jossa vastustaja on paljon vahvempi kuin sinä; Kyllä, jopa riita rakkaan kanssa on jo taistelu ja ennen kaikkea itsesi kanssa.

Jos henkilö ei voi voittaa laiskuuttaan, hän ei koskaan suorita työtä ajoissa tai ollenkaan. Jos urheilija luovuttaa vahvan vastustajan edessä, hän menettää luottamuksensa kykyihinsä eikä häviä tässä kilpailussa vastustajalleen, vaan ennen kaikkea HÄN HÄN HÄNTÄ ITSENSÄ. Jos poika riitelee äitinsä kanssa, mutta hänellä ei ole kiirettä pyytää anteeksi, eikö se ole menetys hänen itsekkyydelle? Onko tällaisen tappion jälkeen mahdollista saavuttaa voitto missään muussa? Miksi on niin tärkeää olla häviämättä taistelussa itsensä kanssa? Miten "sisäiset" taistelut liittyvät "ulkoisiin" taisteluihin? Vastaukset näihin kysymyksiin ovat piilossa klassisen kirjallisuuden teoksissa. Käännytäänpä heihin.

Toisena esimerkkinä haluaisin ottaa Boris Vasiljevin teoksen "Ei luetteloissa". Päähenkilö Nikolai Plužnikov lähetettiin palvelemaan Brestin linnoitukseen juuri ennen sodan alkua. Kirjaimellisesti hänen saapumispäivänsä ensimmäisenä yönä saksalaiset hyökkääjät yrittävät miehittää Brestin. Mutta luutnanttimme ei ole hölmö, vaikka onni on napannut hänet kuoleman kynsistä useammin kuin kerran; hän puolusti rehellisesti, yritti suojella ihmisiä, suojella tätä pientä maata vihollisilta. Hän ei hävinnyt yhtään ulkoista taistelua, vaikka hänellä oli mahdollisuus paeta. Loppujen lopuksi Nikolai "ei ollut luetteloissa", itse asiassa hän oli vapaa mies, hän ei olisi petturi. Mutta velvollisuus, kunnia ja rohkeus eivät sallineet hänen tehdä tätä. Hän tiesi, että tämä maa oli HÄNEN. Tämä on HÄNEN Isänmaansa. Eikä kukaan muu kuin HÄN voi suojella häntä. Hän ei etsinyt kunniaa näillä teoilla, hän halusi vain nähdä rauhallisen taivaan päänsä yläpuolella vielä kerran.

Mutta sota on kauhea asia. Se ei riko vain elämää, kohtaloita, kaupunkeja, vaan myös ihmistä. Mutta hän ei rikkonut sankariamme. Kyllä, oli hetkiä, jolloin Nikolai oli partaalla, kukaan ei tuomitsi häntä, mutta tuolloin oli ihmisiä, jotka auttoivat häntä. Salnikov, Fedorchuk, Volkov, työnjohtaja, Semishny, muut sotilaat... Mirrotshka... Kun he kaikki lähtevät hänen elämästään, hän ei enää taistele itsensä kanssa. Hän on jo voittanut "sisällä". Ja hän tietää, että hänen on voitettava myös ulkopuolelta. Joten lukijat tulevat siihen johtopäätökseen, että "sisäiset" voitot johtavat "ulkoisiin" voittoihin. Että voittamalla itsensä ihmisestä tulee ihminen. Hän saa voimaa, tahtoa ja itseluottamusta. Tällainen henkilö pystyy voittamaan kaikki elämänolosuhteet.

Lopulta tulemme siihen tulokseen, että todellakin kaikki voitot alkavat voitosta itsestämme. Kuitenkin ihmisen tärkein "toiminta" tapahtuu hänen sisällään, hänen sydämensä ja sielunsa sisällä. Ja sieltä kaikki "ulkoiset" päätökset ja toimet syntyvät. Siksi on erittäin tärkeää olla tasapainossa itsensä kanssa ja pystyä voittamaan itsensä, kun elämä sitä vaatii.

Anastasia Kalmutskaya

P.S. Herra, mitä vaikeita aiheita annoit, Oksana Petrovna. Tiedätkö kuinka monta päivää istuin esittelyssä? Kolme päivää!

Hän pystyy voittamaan itsensä kivun ja kärsimyksen kautta. -puhe. Sana katoaa ohituksen jälkeen.
Hänestä tuli valo, josta tuli hänen pelastus. - perusteeton toisto.
Eikä kukaan muu kuin HÄN voi suojella häntä - pilkku on kadonnut.
Oi, Nastyushka, kuinka rakas huutosi, huutosi sydämestä on minulle! Mutta mikä työ! Mmmm, se on vaikeaa oppia, se on helppoa... tiedät missä! mutta kuinka ylpeä olen opiskelijoistani ja oppilaistani, älykäs, kiltti, hyvätapainen, kehittynyt, hienovarainen ja kykenevä näkemään sen, mitä paksuihoinen ei näe tai tunne. Oppilaat ja opiskelijat, jotka osaavat puhua muuta kieltä kuin lintuja, jotka osaavat arvostaa venäjän kieltä. rakasta häntä, puhu täysin, vakuuttavasti, tietäen kuinka olla hyviä, päteviä ja hyvin luettuja keskustelukumppaneita! 5 Aluksi haluaisin antaa esimerkin elämästä. Paralympialaiset, ilman käsiä tai jalkoja, onnistuvat osoittamaan erittäin hyviä tuloksia. Sanotaan vaikka, että kaikki urheilijat eivät pysty tähän. Loppujen lopuksi heillä on tavoite. He eivät työskentele rahan vuoksi, vaan voittonsa vuoksi, he pystyivät voittamaan kaiken kivun ja kaikki vaikeudet itsessään ja pyrkimään parastaan. Nämä ihmiset ansaitsevat tulla kutsutuksi menestyneiksi.
Myös monet teokset heijastavat taistelua itsestään. Mutta V. Rasputinin teoksessa "Elä ja muista" sankari Andrei Guskov on talonpoika, joka kutsuttiin rintamaan, joka palveli hyvin, oli hyvä ja uskollinen toveri, "eikä sekaantunut ensin eikä seisonut takana hänen toverinsa on palannut”, kuten kirjoittaja kirjoittaa. Tämä osoittaa, että hän suoritti palvelunsa hyvin. Mutta eräänä päivänä vakavasti loukkaantuneena ja sairaalahoidossa hänelle annetaan mahdollisuus mennä kotiin vaimonsa luo. Mutta jälkeenpäin hänelle kerrotaan epämiellyttävä ajatus, että hänet palautetaan rintamalle. Pelkästään ajatellessaan vaimonsa näkemistä hän päättää paeta ja tavata vaimoaan ainakin hetkeksi. Siten hän osoittaa heikkoutta, ehdottomasti kaikki eturintamassa haaveilivat näkevänsä perheensä, mutta kaikki taistelivat, vakuuttivat itsensä, voittivat itsensä, ja näin neuvostokansa voitti, mitä Guskov ei voinut tehdä. Lisäksi Guskovista ei tule vain karkuria, vaan hän alkaa menettää täysin inhimillisiä ominaisuuksiaan. Hän alkaa olla välittämättä vaimostaan ​​Nastyasta, joka oli ainoa, joka tiesi hänen olemassaolostaan, ja hänestä tulee itsekäs. Hän hävisi sodan itsensä sisällä.
Mutta B. Vasiljevin teoksessa "Ja aamunkoitto täällä on hiljaista..." näkyy kersanttimajuri Vaskovin ja viiden ilmatorjuntatykistin voitosta itsestään. Suuren isänmaallisen sodan aikana Vaskovin komennossa oleva ilmatorjuntalaitosten miehistö, joutuessaan hiljaiseen ympäristöön, vietti riehakasta elämäntapaa. Sen jälkeen komento lähetti "juomattomia" Vaskoville, nämä olivat kaksi naispuolista ilmatorjunta-ampujaa. Kun yksi ilmatorjunta-aseista huomasi 2 sabotööriä, komento antoi käskyn siepata vihollisen joukot, Vaskov värvää viiden tytön ryhmän ja menee toteuttamaan käskyä. Jokainen näistä tytöistä ajattelee ongelmiaan ja onnistuu voittamaan itsensä ja pelkonsa. Kun kaikki tytöt kuolivat, työnjohtaja tunsi itsensä syylliseksi ja voitti itsensä, pysäytti vihollisen. Ilman tyttöjen ja työnjohtajan sisäistä voittoa, käskyä ei olisi toteutettu. Siksi ensimmäiset ovat onnellisia. Ja jälkimmäiset teeskentelevät olevansa onnellisia. Mutta keitä nämä voittajat ovat? Ei valitut, eivätkä ole syntyneet onnen tähden alla. Nämä ovat tavallisia ihmisiä, jotka astuivat yli itsensä useammin kuin kerran, eivät pysähtyneet siihen ja kehittyvät paremmiksi joka päivä - ei kuka tahansa! - itseään. Nämä ihmiset yksinkertaisesti tajusivat eräänä päivänä, että avain kaikkiin voittoihin on voitto itsestään, joka saavutetaan pitkällä ja huolellisella työllä paheidensa parissa. Mutta miksi tämä on niin tärkeää? Ja kuinka et häviä taistelussa tuhoutuvimman vastustajan - itsesi - kanssa...?

Siirrytään kirjallisuuteen. Mielestäni jokaisen kirjailijan tehtävänä on näyttää, kuinka sankari muuttuu teoksen alusta loppuun, millaisia ​​hänen ajatuksensa, tunteensa, näkemyksensä muuttuvat... Esimerkiksi tarinassa "Ionych" kirjailija näyttää sankarin muutoksia. sekä moraalisen että fyysisen rappeutumisen kautta. Jos teoksen alussa päähenkilö on älykäs, älykäs ja koulutettu, rakastaa taidetta, niin lopussa hän elää tylsää elämää, ei ole kiinnostunut mistään, vain syö, nukkuu ja pelaa korttia. Sankarin nimi jopa muuttuu! Hän oli Dmitri Ionych (kutsutaan nimellä ja isännimellä tarkoittaa kohdella häntä kunnioittavasti), mutta hänestä tuli yksinkertaisesti Ionych (eli hän menetti nimensä ja siten kasvonsa). Ja tarina on samanniminen. Mielestäni tämä ei ole sattumaa. Sanotaan, että ei ole pelottavaa kaatua, mutta on pelottavaa olla nousematta. Joten kutsuessaan tarinaansa "Ionych", A.P. Tšehov halusi kertoa lukijoille, että päähenkilö kaatui, mutta ei koskaan nouse enää. Hän ei enää, kuten ennen, puhu innoissaan työstään (se ei ole enää hänen suosikkinsa), hän ei osoita suurta kiinnostusta musiikkiin ja kirjallisuuteen (häntähän kiinnostavat nyt vain kortit)... älä kävele, koska nyt on hevosia!
Ja tässä on ensimmäinen vastaus, miksi on niin tärkeää voittaa itsesi ja taistella puutteitasi vastaan: eteenpäin tulee liikettä. Muuten rappeutuminen on varmin tie pohjaan.

Mutta taistellaksesi puutteitasi vastaan, sinun on ensin nähtävä ne. Andrei Bolkonsky onnistui tekemään tämän L. N.:n romaanista. Tolstoi "Sota ja rauha". Andrey tajusi elämästä näkemyksensä vähäpätöisyyden ja tarkisti niitä. Hän esimerkiksi luopui kunniasta, jota hän kerran halusi itselleen. Hän ymmärsi, ettei hän voinut olla itsekäs, varsinkaan sodassa, kun hänen täytyi olla yhtenäisyydessä kansansa kanssa, uskoa heidän voittoon ja taistella sen puolesta. Ja prinssi Andrei oppi myös antamaan anteeksi, mikä on epäilemättä todellinen saavutus! Totta, tämä suuri viisaus tuli hänelle vasta ennen kuolemaansa. Mutta hän tuli, ja se on kaikki, mikä merkitsee. Kun Andrei tajusi, että hän oli antanut anteeksi viholliselleen - Anatolelle, jonka hän oli aiemmin halunnut tappaa, hänelle paljastettiin uusi onni. "Kyllä, rakkaus, mutta ei sellaista rakkautta, joka rakastaa jotain, vaan sellaista rakkautta, jonka koin ensimmäistä kertaa, kun kuollessani näin viholliseni ja silti rakastin häntä." Andrei tunsi löytäneensä rauhan, ja hänen sielunsa oli nyt rauhallinen. "Rakasta ihmistä voi rakastaa ihmisrakkaudella, mutta vain vihollista voi rakastaa jumalallisella rakkaudella." Prinssi Andrei onnistui ymmärtämään, että hänen sydämessään ei ollut mitään järkeä kantaa kaunaa. Tekeekö tämä sinut yhtään onnellisemmaksi?! Todellinen onni on päästää irti tästä kaunasta, raskaudesta, joka vetää sinut pohjaan. Päästä irti helposti. Ei katumusta. Prinssi Andrei pystyi tekemään tämän. Hän vapautui, puhdisti sielunsa. Eli hän voitti.

Mitä tulee minuun, en voi kutsua itseäni voittajaksi. Ainakin toistaiseksi. Luovutan nopeasti. Jos jokin ei toimi, lopetan. Koska haluan kaiken järjestyvän heti. Ei vaivaa - ja sinun varassasi! - voitto. Mutta niin ei tapahdu... Kun lakkaa uskomasta, käteni päästävät heti irti. Kun uskot itseesi, kaikki käy helposti. Ja kun sitä ei ole olemassa, mikä tahansa, jopa mitättömän este näyttää olevan ylitsepääsemätön este. Jos ajattelet asiaa noin, nämä ovat kaikki perusteluja. Ja vain häviäjät keksivät tekosyitä... Mutta silti, mistä etsiä juuri tätä uskoa itseensä? Mistä sielun kulmasta sinun täytyy ammentaa voimaa, jotta et anna periksi, vaan etene eteenpäin? Voit perustella, ajatella, arvata paljon... Mutta en vieläkään tiedä vastausta. Ja mitkä ovat sanat? Pelkkää vettä... Tärkeintä on aloittaa se, ja muulla ei ole väliä...
Mitä muuta haluaisit sanoa? Todennäköisesti voittaminen tai häviäminen on kohtaloa, äkillistä onnea ja yksinkertaista sattumaa... Mutta itsensä voittaminen on valinta. Voitto itsestään on kaikkien muiden voittojen perusta, koska se antaa vapautta. Ja kun olet vapaa, et koskaan yritä olla parempi kuin joku muu. Koska tiedät, että ainoa henkilö, jonka sinun täytyy tulla paremmaksi, olet sinä itse. Kuten Pierre Bezukhov sanoi: Sinun täytyy elää. Tässä se on, vaalittu voittokaava! Ja tuo taikasana on "pakollinen". Virheet pitää pystyä myöntämään. Ja sinun on voitettava itsesi. Pure kyynärpäitäsi, purista hampaitasi, mutta voita. Vaikka näyttää siltä, ​​että kaikki ympärilläsi on sinua vastaan. Että kaikki on menetetty. Sinun täytyy olla vahvempi kuin kipu. Olosuhteita vahvempi. Pelkoja vahvempi. Vahvempi kuin laiskuus. Se on vaikeaa, mutta jos onnistut pääsemään yli itsestään ja ylittämään tuhoutumattomilta näyttävät esteet, niin kaikki muu on ulottuvillasi... Ja jos näyttää siltä, ​​että päivät venyvät tutussa ja tylsässä järjestyksessä, on muistettava, että jokainen aamulla on mahdollisuus aloittaa elämä uudelleen!

Toisena esimerkkinä haluaisin ottaa toisen Boris Vasilievin teoksen. ”And the Dawns Here Are Quiet” on tarina naisten sankaruudesta sodan aikana. Tässä tarinassa Vasiliev kuvaa viiden ilmatorjuntatykkitytön elämää ja kuolemaa: Rita Osyanina, Zhenya Komilkova, Galya Chertvertak, Lisa Brichkina ja Sonya Gurvich. Kuinka monta tyttöä, niin monta kohtaloa. He saivat käskyn olla päästämättä saksalaisia ​​rautateille, ja he toteuttivat sen. Viisi tyttöä, jotka olivat lähteneet tehtävään, kuolivat puolustaessaan kotimaataan. Heitä on viisi, mutta jokainen heistä kuolee eri tavalla. Joku tekee saavutuksen ja joku on peloissaan, mutta meidän on ymmärrettävä jokainen niistä. Sota on pelottavaa. Ja he menivät rintamalle itse, vapaaehtoisesti tietäen (!), mikä heitä voisi odottaa - tämä on heidän suoritustaan. He saivat käskyn olla päästämättä saksalaisia ​​rautateille, ja he toteuttivat sen. Viisi tyttöä, jotka olivat lähteneet tehtävään, kuolivat puolustaessaan kotimaataan. Nuorten elämä katkesi - tämä on tappio. Loppujen lopuksi jopa Vaskov, paljon nähnyt mies, ei voi vastustaa kyyneleitä, kun ilmatorjunta-ammureita kuolee. Hän vangitsi yksin useita saksalaisia! Mutta ymmärrämme, että kaikki oli niiden pienten tyttöjen ansiota, jotka uhrasivat itsensä. Sinnikkyys, usko, sankarillisuus on voitto. Haluaisin mainita myös Rita Osyaninan pojan, tulevan rakettikapteenin Alikin, joka ilmentää voittoa, mutta voittoa itse kuolemasta!

Lopuksi haluaisin sanoa, että jokainen ihminen elämänsä aikana on sekä häviäjä että voittaja. Uskon, että tappiot ovat tärkeitä, koska ne tekevät ihmisestä vahvemman. Ja mitä vahvempi henkilö on, sitä suurempi on mahdollisuus voittaa. Anna yksi vastaus kysymykseen "Maistuuko voitto ja tappio samalta?" mahdotonta. Jokainen ihminen näkee nykytilanteen eri tavalla ja on hänen päätettävissään voitti vai hävisi.

Margarita

P.S. Anteeksi pitkästä esseen kirjoittamisesta, mutta se on minulle todella vaikeaa. Valitettavasti en ottanut Remarquen elämän kipinää, koska... moraalisesti pystyin tuskin selviytymään Vasiljevin kanssa. Aihe on mielenkiintoinen, mutta siitä kirjoittaminen on erittäin tuskallista.

Kun voitat ilman riskiä, ​​voitat ilman kunniaa.
Pierre Corneille

Sodassa ei voita se, joka on oikeassa, vaan se, joka pysyy hengissä.
Bertrand Russell

Sisällissodassa jokainen voitto on tappio.
Lucian

Suuria hankkeita ei tarvitse edes miettiä.
Julius Caesar

Suurin voitto on voitto itsestäsi.
Cicero

Mahdollisuuden, että saatamme hävitä taistelussa, ei pitäisi estää meitä taistelemasta asian puolesta, jonka uskomme olevan oikeudenmukainen.
Lincoln A.

Sota tekee voittajasta tyhmän, voitetun pahan.
Friedrich Nietzsche

Sota rakastaa voittoa eikä pidä kestosta.
Sun Tzu

On mahdotonta voittaa koko ajan, mutta voit tehdä itsestäsi voittamattoman.
Sun Tzu

Voitto on aina niiden kanssa, joissa on yksimielisyys.
Publius

Taistelua ei voittanut se, joka antoi hyvän neuvon, vaan se, joka otti vastuun sen toteuttamisesta ja käski sen toteuttaa.
Napoleon Bonaparte

Voitot ja tappiot kulkevat samassa reessä.
venäläinen sananlasku

Ole ylpeä vain voitoista, jotka olet voittanut itsestäsi.
Volframi
Epäonnistumisen syitä on tuhat, mutta ei ainuttakaan tekosyytä.
Mike Reid

Saavutettu rauha on parempi ja luotettavampi kuin odotettu voitto.
Cicero

Ainoa tapa nauttia elämästä on olla peloton eikä pelätä tappioita ja katastrofeja.
Nehru D.

Jos elät tarpeeksi kauan, näet, että jokainen voitto muuttuu tappioksi.
Simone de Beauvoir

Elämä ei ole palkinto voitetuille.
Lermontov M. Yu.

On parempi voittaa kekseliäisyydellä ja älykkyydellä kuin vastustamalla.
Johannes Damaskuksesta

Joko osaa voittaa tai osaa olla ystävä voittajan kanssa.
Phocion

Joskus todellinen taistelu alkaa palkintokorokkeella.
Wieslaw Brudzinski

Sen, joka haluaa säilyttää voiton, on unohdettava se.
Hans Kasper

Rauha on voitettava voitolla, ei sopimuksella.
Cicero

Rauha ja harmonia ovat hyödyllisiä voitetuille, mutta vain kiitettävää voittajille.
Cicero

Myöhemmin ihmiset käyttivät monia voittokaareja ikeenä.
Stanislav Jerzy Lec

Viisas voittaa tällä tavalla. ettei kukaan tunne hänen voittoaan.
Justin historioitsija

Emme peräänny - etenemme eri suuntaan.
Douglas MacArthur

Olemme venäläisiä ja siksi voitamme.
Aleksanteri Suvorov

Olemme venäläisiä ja siksi voitamme.
Suvorov A.V.

Älä pelkää kuolemaa, niin todennäköisesti voitat. Kahta kuolemaa ei voi tapahtua, mutta yhtä ei voida välttää.
Suvorov A.V.

Onko sillä väliä, voititko vihollisen ovelalla vai rohkeudella?
Virgil

Voittoa niistä, jotka ovat valmiita asettamaan rintaansa linjalle, ei anneta ilmaiseksi.
Lucan

Tappio ei ole niin vaarallinen kuin pelko tappion myöntämisestä.
Lenin V.I.

Voittajien epäoikeudenmukaisuus hämärtää voitettujen syyllisyyden.
Hans Habe

Ei ole mitään iloisempaa kuin voitto.
Cicero

Kukaan voittaja ei usko sattumaan.
Nietzsche

Et voi pelätä taistelua etkä etsiä itse taistelua: silloin voitto on loistavampi.
John Chrysostomos

Mikään voitto ei voi tuoda yhtä paljon kuin yksi tappio voi viedä pois.
Gaius Julius Caesar

Kun ei koskaan tiedä tappiota, se tarkoittaa, ettei koskaan taistele.
Morihei Ueshiba

Sinun täytyy pystyä häviämään. Muuten olisi mahdotonta elää.
Remarque E.M.

On yhtä onnea voittaa tai voittaa rakkauden taisteluissa.
Helvetius K.

Ensimmäinen askel voittoon on objektiivisuus.
Tetcorax

Pyrrhoksen voitto on todellinen voitto: pääse yhdellä iskulla eroon vihollisestasi ja omastasi.
Stanislav Jerzy Lec

Voitto riippuu legioonien rohkeudesta.
Julius Caesar

Voitto ja tappio riippuvat usein hetkellisistä olosuhteista. Mutta joka tapauksessa häpeää ei ole vaikea välttää: riittää, että kuolee.

Voitto pelosta antaa meille voimaa.
Victor Hugo

Voitto synnyttää vihaa; voitetut elävät surussa. Rauhallinen ihminen, joka on luopunut voitosta ja tappiosta, elää onnellisesti.
Buddha

Väkivallalla saavutettu voitto on yhtä kuin tappio, koska se on lyhytikäinen.
Mahatma Gandhi

Voitto... tappio... nämä ylevät sanat ovat vailla merkitystä. Elämä ei nouse sellaisissa korkeuksissa; hän... synnyttää uusia kuvia. Voitto heikentää kansaa: tappio herättää siinä uutta voimaa... Vain yksi asia on otettava huomioon: tapahtumien kulku.
Saint-Exupery A.

Voittajat nukkuvat makeammin kuin häviäjät.
Plutarch

Voittajat voidaan ja pitää tuomita.
Joseph Stalin

Voittajia ei tuomita.
Katariina Suuri

Voittajalle rauha on hyödyksi, mutta voitetuille se on yksinkertaisesti välttämätöntä.
Seneca nuorempi

Kukaan ei kysy voittajalta, puhuiko hän totta vai ei.
Adolf Gitler

Voittoisa armeija kapinoi harvoin.
Karol Bunsch

Voiton määrää sodan taito ja komentajien rohkeus ja sotilaiden pelottomuus. Heidän rintansa on suojaa ja voimaa isänmaalle.
Pietari Ensimmäinen

Helposti tulevat voitot ovat vähän arvokkaita. Vain ne, joista voimme olla ylpeitä, ovat jatkuvan taistelun tulosta.
Beecher Henry Ward

Kiihottaja voittaa aina.
Menander

Se ei välttämättä ole oikea syy, joka voittaa, vaan asia, jonka puolesta taisteltiin paremman puolesta.
Egon Erwin Kisch

Se, joka voittaa vihollisen omalla asellaan, voittaa.
Henrik Ibsen

Voita, mutta luovuta voitosta.
Maria Ebner – Eschenbach

Voittaminen on typerintä. Ei voittaa, vaan vakuuttaa - se on kunnian arvoista.
Hugo V.

Se, joka voittaa muita, on vahva, ja joka voittaa itsensä, on voimakas.
Lao Tzu

Todellinen tappio, ainoa korjaamaton tappio, ei tule viholliselta, vaan itseltäsi.
Romain Rolland

Todellinen samurai ei ajattele voittoa ja tappiota. Hän ryntää pelottomasti kohti väistämätöntä kuolemaa.
"Haga?kure" - samuraiden kunniakoodi

Uhraa henkesi voiton eteen.
Lucan

Tappio on koulu, josta totuus tulee aina esiin vahvempana.
Henry Beecher

Tottelevaisuus, koulutus, kurinalaisuus, puhtaus, terveys, siisteys, iloisuus, rohkeus, rohkeus - voitto.
Aleksanteri Suvorov

On kunniallisempaa voittaa rohkea vihollinen kuin pelkuri.
Engels F.

Fabiuksen sotilaiden vala on kaunis: he eivät vannoneet "kuolevansa tai voittavansa" - he vannoivat palaavansa voittajina ja pitivät valansa.
Russo J.

Tulin, näin, voitin.
Julius Caesar

Ongelmat, jotka voittajan on ratkaistava, ovat miellyttävämpiä, mutta eivät helpompia, kuin ongelmat, jotka häviäjän on ratkaistava.
Winston Churchill

Rikkoutuneet armeijat oppivat hyvin.
Vladimir Lenin

Se, joka on ensimmäinen, on vahvempi.
Horace

Rohkeus on voiton alku.
Plutarch

Vain iloisessa, kuumassa purkauksessa, intohimoisessa rakkaudessa kotimaata kohtaan, rohkeudessa ja energiassa voitto syntyy. Eikä vain eikä niinkään erillisenä impulssina, vaan kaikkien voimien jatkuvassa mobilisoinnissa, siinä jatkuvassa palamisessa, joka siirtää vuoria hitaasti ja tasaisesti, avaa tuntemattomia syvyyksiä ja tuo ne aurinkoiseen selkeyteen.
Lomonosov M. V.

Se, joka ei lopeta vihollista, on kaksinkertainen voitto.
Petronius

Voittajien haavat eivät satu.
Publilius Syrus

Voitolla on tuhat isää, mutta tappio on aina orpo.
John Kennedy vuonna 1961 Cochinoksen lahden maihinnousun epäonnistumisen jälkeen

Saavutettu rauha on parempi ja luotettavampi kuin odotettu voitto.
Cicero

Useimmiten voittaa se, jota ei oteta vakavasti.
Erasmus Rotterdamilainen

Ihminen ei ole luotu kärsimään tappiota... Ihminen voidaan tuhota, mutta häntä ei voi voittaa.
Ernest Hemingway

Ihminen voidaan tuhota, mutta häntä ei voi voittaa.
Ernest Hemingway

Mitä enemmän vaikeuksia taistelussa, sitä kauniimpi voitto on.
Lope de Vega

Olisin mieluummin ensimmäinen täällä (köyhässä kaupungissa) kuin toinen Roomassa.
Julius Caesar