„Човекът на часовника“: героите на историята (кратко описание). Човекът по часовника анализ Общо впечатление от историята Човекът по часовника

Всеки войник гледа различно на изпълнението на своя дълг. За някои това е безупречно спазване на хартата, за други - защита на честта и достойнството на суверена, а трети разбират, че отговорността трябва да се носи преди всичко на съвестта. В историята „Човекът на часовника“ Н. С. Лесков показва колко тънка е границата между дълга и нарушението на хартата, колко трудно е да се направи избор, когато човешкият живот е застрашен.

Първата дата на публикуване на историята е април 1887 г. Публикуван е в списание „Руска мисъл“ под заглавието „Спасението на загиващите“, по-късно променено от Лесков на „Човекът на часовника“.

Творбата е базирана на реални събития. Някои герои са копирани от автора от хора, живеещи в това историческо време: Н. И. Милър, Н. П. Свинин и С. А. Кокошкин, които по време на управлението на император Николай Павлович всъщност са били на държавна служба и са пряко свързани с описаните в книгата събития.

Жанр, посока

„Човекът на часовника“ е история, която „изобличава“ трагичните превратности и несправедливости на военната среда. Авторът работи в реалистична посока.

Той, като лекар, внимателно изследва тревожното мятане на човешкото сърце, притиснато от твърдата рамка на суровите закони на епохата на Николай.

Същността

Колко труден и драматичен е пътят към намирането на земната съдба. Войникът Постников, напускайки поста си, помага на непознатия да излезе от дупката. Наистина ли човешкият живот не си струва? За съжаление само няколко души мислят така. А подполковник Свинин и началникът на полицията Кокошкин правят всичко възможно суверенът да не разбере за престъплението на този млад войник, в противен случай „шапките на всички ще излетят“.

В резултат на това настоящата ситуация е доведена до абсурд, а героизмът на Постников остава в тайна. На часовия са определени двеста пръта; вместо медал за спасяването си той получава половин фунт захар и четвърт фунт чай.

Главните герои и техните характеристики

1. Постников- войник от Измайловския полк. Много чувствителен, нервен човек, който живее по закона на съвестта. Изпълнителен и интелигентен боец, ръководен не само от регламента, но и от сърцето си. Постников има светла душа и изключително чувство на благодарност към ближния. Дори когато го осъдиха на двеста пръчки, той беше безкрайно щастлив, че успя да избегне военен процес.
2. Капитан Николай Иванович Милър– хуманист, надежден офицер. Обича да чете и прекарва цялото си свободно време в четене на книги. Застъпва се за подчинените си, защото се чувства отговорен за тях. В гърдите му бие меко и състрадателно сърце, което е обект на осъждане от висшите командири. Милър е педант, той прави всичко с най-голяма точност.
3. Подполковник Свинин- "военнослужещ", който смята, че е неуместно да се обсъждат мотивите, които ръководят провинилите се войници. Както се казва, ако сте виновен, отговорете с пълната строгост на закона. Да се ​​опитваш да го съжаляваш е загуба на време. Той внимателно пази своята репутация и кариера, „издухва прашинки от нея“, само за да заеме почетно място в портретната галерия на исторически личности на руската държава. Прасето не може да се нарече бездушно, но строгостта на неговия характер и любовта към прекомерната дисциплина не вдъхват съчувствие към този характер.
4. Началник на полицията Кокошкинима невероятен такт. Може да обърне ситуацията по такъв начин, че не само „мухата да се превърне в слон, но и слонът да се превърне в муха“. Околните го виждат като строг и взискателен лидер, който при желание може да бъде мощен и ревностен защитник. Кокошкин посвещава цялото си време на работа, дори в ущърб на собственото си здраве. Той може много и ако в него се събуди страстно желание за дейност, той определено ще постигне целта си.

Теми

• Основна тема - любов и състрадание към ближния. Чувайки изтощени, отчаяни викове, часовият се опитва да преодолее лудо биещото си сърце. Той разбира, че няма право да напуска поста си. Но колко страшно е да чуеш стенанията на умиращ човек и в същото време да останеш безразличен! Викът за помощ преодолява страха за себе си. Постников се втурва към ледената дупка и спасява удавника, като по този начин подписва собствената си смъртна присъда.
• Червена нишка минава през цялата история темата за руския произвол и беззакониеНиколаевски режим. Слугите, страхувайки се за кариерата си, се суетят: само за да не разбере императорът за грешките им. И Свинин, и Кокошкин са готови да доведат нещата до абсурд, да измислят, да се „разминат“. При този подход редовите са крайните. И тук трябва да разчитате на късмет: или човекът е тихо освободен, или награден с двеста пръчки, или застрелян.
• Тема за правдатазвучи в цялата история. Войникът Постников не се интересува благородството му да бъде отбелязано по някакъв начин. Часовият не преследва слава, за разлика от офицера на инвалидния полк. Той невидимо извършва подвиг на човеколюбие в името на доброто и душевния мир.
• Важно място заема темата за духовното безразличие. Спасеният не се интересува кой го е измъкнал от дупката. Може би беше в състояние на страст и не си спомняше никого. По-късно този „брат“ дори не каза нито една дума на благодарност на своя спасител. Той просто се „изтърколи“ от главния полицейски началник, безкрайно доволен, че е освободен. И в името на тази тема войникът Постников рискува живота си?

Проблеми

• Основен проблем - хуманизъм и дълг като компоненти на военната служба, конфликтът на тези два принципа. Рано или късно военният се изправя пред морална дилема: да се вслуша във вътрешния си глас или кротко да следва правилата. Трудно е да се намери отговор на този въпрос, а Н. С. Лесков показва колко труден и драматичен е този избор.
• Още един проблем - отношения между войници и офицери. Много военни гледат на по-ниските чинове като на слепи изпълнители на заповеди. Но има и изключения, като капитан Милър, чиято душа „болна“ за подчинените му. Такива командири стават честни наставници за войниците. Заповедите не се обсъждат в армията, но редовите служители се нуждаят от взаимно разбиране и подкрепа от своите „старши“ другари.
• Проблемът за подлостта по пътя към целта. До какво можете да стигнете за медал и обществено признание? Офицер от инвалиден полк се държи страхливо. Той си приписва заслугите за подвига на часовия и публично заявява, че спасяването на давещия се е негова заслуга. Главният полицай скрива неправомерното поведение на Постников, в резултат на което измамникът получава медала.
• Проблемът с лъжата и непълната истина.Свинин разговаря с епископа и е принуден да признае, че в историята с Постников е имало много подценяване и измама.
• Проблемът за влиянието на алкохола върху човешкото съзнание. Лесков споменава, че удавникът бил „пиян” и искал да скъси пътя, като пресече леда, но се заблудил и паднал във водата. Ако умът беше ясен и не беше замъглен, тогава проблемът нямаше да възникне.

Значение

Военната служба не е лесна работа. Трудно е да се осъди командир, който наказва войник, който е нарушил правилника. Винаги трябва да помним, че отвъд документа трябва да има уважение към личността. Животът на земята е невъзможен без хора с искрени сърца, иначе светът ще затъне в лъжи, лицемерие, опортюнизъм и личен интерес. Основната идея на работата е, че човек трябва да постави спазването на формалностите над живота и здравето на другите хора.

В допълнение, основната идея на работата е осъзнаването, че доброто трябва да се прави в името на самото добро, без да се чакат награди. Това правят надеждните и съвестни хора, готови да помогнат на нуждаещите се.

Интересно? Запазете го на стената си!

В уроците по литература преминахме през разказа на Николай Лесков „Човекът на часовника“. Не мога да кажа, че наистина ми хареса работата - в крайна сметка авторът показва лоши неща в нея.

Повечето герои са дребни, страхливи, лицемерни хора. Но историята ме накара да се замисля за много. Включително за вашето поведение и поведението на вашите познати, приятели и роднини.

Главният герой на творбата на Лесков е часовият Постников. Той служи като охрана на двореца. Неговото задължение е да пази и при никакви обстоятелства да не напуска будката си. Той се закле в това на самия крал! И за нарушаване на клетвата в онези дни те можеха да бъдат изпратени на тежък труд в Сибир и дори застреляни.

И така войникът Постников е изправен пред много труден избор. Пред очите му човек се дави в дупка и е възможно да бъде спасен, но за да направи това, той ще трябва да напусне кабината... И да наруши клетвата си. Какво да правим в такава ситуация? Какво трябва да направя? Да спасиш някой друг и да рискуваш живота си? Или да оставите човека да се удави, но да се спасите от неприятности? Пазачът все пак избира първия. Той се притичва на помощ на давещия се и го издърпва безопасно на сушата. Но какво се случва след това?

Неговият командир, подполковник Свинин, научава за действията на Постников. И властите наричат ​​този инцидент „проблем“ и „охрана“. Освен това не че човек почти се удави, а че часовият напусна будката ... Всички много се страхуват царят и другите главни командири да не разберат за нарушението. Те се опитват да скрият инцидента и нанасят на Постников двеста удара с пръчки, след което тихо го бутат в лазарета. Това е наградата, която главният герой получава за своята смелост и човечност! И също се радвам, че се отървах толкова лесно. И медалът за спасяване се дава на съвсем различен герой, който си приписва заслугата за това.

Мисля, че Постников, макар и симпатичен човек, все още е глупав и ограничен. Той, разбира се, постъпи правилно, но така и не осъзна в каква ужасна система живее. Часовият се радва на пръчките... Колко трябва да си уплашен?

А цялата система на царската армия е наситена докрай с лъжа, фалш и лицемерие. Глупавите офицери не виждат по-далеч от носа си и не ценят нищо по-високо от заповедите. Това не са хора, а марионетки, неспособни на обикновени човешки чувства и преживявания. Материал от сайта

Авторът осмива тази система, но аз не виждам нищо смешно в нея. И вярвам, че в наше време също има хора като Свинин и неговите колеги. За тях най-важното е работата, задълженията, отговорностите. И всичко останало не е важно. Разбира се, всеки има някакви задължения и те трябва да бъдат изпълнени, защото в противен случай ще настане бъркотия. Но ако говорим за човешки живот, тогава правилата могат да бъдат нарушени. Това е моето мнение и се надявам някой ден всички хора да го разберат. Вероятно затова Лесков е написал творбата си „Човекът на часовника“!

Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката

„Човекът на часовника“ е написан през 1887 г. и е публикуван в списание „Руска мисъл“. В първата част авторът, описвайки събитието, на което се основава произведението, го нарича едновременно трогателно и ужасно за главния герой. Отчасти може да се счита за исторически анекдот, но „изобщо не“ измислица.

Заглавието на историята не се появи веднага: в писмо до редактора Лесков нарече произведението си „Загиващият“ или „Спасяването на загиващия“. Окончателният вариант даде по-широк смисъл на творбата. Авторът не просто описва обикновена случка от живота на голям град, споменавайки исторически имена. Историята „Човекът на часовника“ е изявление и уникално решение на философския проблем за разбирането на човека за неговия дълг.

Храбростта и военните подвизи винаги са били на почит в Русия. Мнозина веднага ще си спомнят имената на руски герои или велики командири. Но Николай Семенович Лесков пренася действието на своя разказ за подвига на руски войник в мирно време. Може би затова той прекарва толкова дълго време, описвайки тишината и необикновеното спокойствие, което цари по улиците на Санкт Петербург в момента, когато войникът Постников за първи път чу викове за помощ, идващи от Йорданската дупка.

Часовият преживява вътрешен конфликт: бърза да помогне на жертвата, но напуска поста си, за да го направи, или остава на поста, знаейки със сигурност, че човекът ще умре в ледения шрифт. За един страж да напусне поста си означаваше повече от просто да наруши клетвата си. За такова престъпление войникът беше изправен пред тежко наказание: трибунал, тежък труд или дори екзекуция. Такива строги правила бяха въведени в армията по време на управлението на Николай I.

Постников дълго време се колебае да помогне на удавника: той е задържан от службата и страха за собствения си живот. И въпреки че, както пише Лесков, „караулът по това време не представляваше нищо опасно“, защото не се изискваше нищо особено, освен „точно стоене на постовете“, а император Николай Павлович вече се беше върнал от разходка и отдавна виждаше трети сънища, във всеки В този момент можеше да се появи инспектор и тогава часовият щеше да има проблеми.

Човещината обаче взема връх, защото героят е напълно „разкъсан в сърцето“ и младият войник напуска поста си, за да попречи на човека да загине в ледената тишина на Санкт Петербург. Войникът изтича до йорданската ледена дупка, подаде приклада на пистолета на удавника и го извади на твърдия лед с щик. Нещастникът беше мокър и изтощен и Постников не изостави уморения и премръзнал мъж, а го заведе до насипа, за да го предаде на някой от минувачите.

За съжаление този минаващ човек се оказва служител от съдебния екип за инвалиди. Постников обясни, че този човек се дави, офицерът го качи в шейната си и го отведе, а часовият, както се очакваше, отново застана в кабината. Служителят казал на съдия-изпълнителя, че именно той е спасил давещия се, което предизвикало леко недоумение (как му се е разминало), така че започнали да правят справки.

Но Постников имаше много проблеми. Всички вече знаеха, че той напусна поста си в името на спасението. Неговият непосредствен началник Н. И. Милър започна да се консултира с по-опитен - подполковник Свинин. Той не беше безсърдечен човек, а беше „обслужващ работник“, тоест поставяше дисциплината на преден план и изискваше наказание за всяко нарушение. Затова той нареди редник Постников да бъде поставен в наказателна килия и след това реши незабавно да докладва всичко на началника на полицията Кокошкин, в когото много военни се оказаха „мощен и ревностен защитник“.

Генералът реагира делово: даде заповед да се срещне с всички участници в историята, разпита жертвата (но в безсъзнание не можа да разпознае истинския си спасител), прочете протокола, срещна се с офицера с увреждания, обеща него награда за спасяването на удавника. Може би защото преди това не беше спал дълго време, може би защото нямаше нужда да „ревностно защитава“ обикновен редник, но Кокошкин не придаде значение на думите на съдия-изпълнителя, че спасителят не може да бъде сух, и напълно забрави за Свинин първоначална информация, изпращайки го „да почива в мир“.

На следващия ден той наистина връчи медала на офицера с увреждания и човек най-накрая можеше да забрави за случая на часовия, но Свинин „почувства някаква непълнота в него“ и три дни по-късно си спомни бедния приятел Постников, който изнемогваше в наказателната килия, все пак му наредил да бъде бичуван пред формацията от „двеста пръчки“.

Изуменият Милър призова за милост и прошка на бедния войник, но чу упрек за „нежност, която не подхожда на военен човек“ и получи заповед да присъства лично на екзекуцията, като обеща да дойде сам. Ето как нещастният часовой получи своята „награда“: той беше бичуван „с усърдната помощ на млади другари, новопристигнали от армията“. Вече лежеше в полковия лазарет, Постников абсолютно искрено благодари на военните командири за „бащинската милост“, защото, седейки в наказателна килия в продължение на три дни, той разчиташе поне на тежък труд или дори на екзекуция.

Унижението на човешкото достойнство и тържеството на произвола засилва присъствието на епископа, в чийто образ съвременниците на Лесков виждат портрета на митрополит Филарет Дроздов. „Владико“ уверява Свинин, че „непълната истина не е лъжа“. Нещо повече, той „в тихо мърморене на реч“ увери полковника, че наказанието за Постников е много по-добро от наградата, защото „за един воин да издържи унижение и рани за своя подвиг може да бъде много по-полезно, отколкото да бъде издигнат със значка. ”

Позицията на автора е ясно изразена в последната глава: той пише с ирония, че ако му беше дадена възможност да проникне в тайните на битието, тогава той би могъл да разбере дали Бог е доволен от „поведението на смирената душа на Постников, създадена от него." Но, смятайки себе си за смъртен, авторът може уверено да каже само едно: винаги ще има добри хора, които не очакват награди за своите действия. От такива хора трябва да се учим на човечност, милосърдие и състрадание. А един човешки живот понякога е по-ценен от клетва, по-ценен от всякакви награди и звания.

Главните герои на историята „Човекът на стража“ са обикновен войник на име Постников и командирът на батальона подполковник Свинин. Историята се развива през зимата на 1839 г. в Санкт Петербург. През тази година имаше силно размразяване и на Нева се образуваха обширни полини. Войник Постников, застанал на нощно дежурство близо до Зимния дворец, чул писъците на удавник. Войникът нямаше право да напуска поста си и нямаше как да повика някой друг на помощ на давещ се.

Отличаващ се със своята духовна чувствителност, Постников не може да слуша безразлично виковете за помощ и решава да напусне поста си. Слезе на леда и извади удавника от водата. Покрай него минава шейна, в която седи офицер от екипа на инвалидите, на когото войникът предава спасения мъж. След което войникът се върна на поста си.

По-късно той честно докладва за нарушението на своя командир. И командирът докладва за инцидента на подполковник Свинин. Свинин по природа беше обслужващ работник и винаги изискваше от подчинените си стриктно да изпълняват задълженията си. За всякакви нарушения той се отнасяше много стриктно към нарушителите. В тази ситуация основният въпрос, който тревожеше подполковника, беше, че актът на Постников, който напусна поста си, може да хвърли сянка върху безупречната репутация на Свинин.

Свинин реши да действа и отиде при началника на полицията Кокошкин, който отговаряше за всички градски инциденти, включително спасяването на давещи се хора. Кокошкин се обади на дежурния съдебен изпълнител, заедно с когото пристигна офицер от екипа на инвалидите и човек, спасен от Нева. И тогава се оказа, че офицерът на екипа с увреждания реши да присвои лаврите на спасителя за себе си, разчитайки на медал за спасяването на удавник. Въпреки че Кокошкин и Свинин знаеха, че офицерът лъже, те решиха да не разкриват офицера в лъжа, за да не бъде накърнена репутацията на Свинин.

Въпреки успешното разрешаване на проблема за него, при пристигането си в поделението Свинин нареди войник Постников да бъде наказан за напускане на поста си. Постников получава двеста удара с пръчки и е изпратен в лазарета за лечение. Свинин лично го посети в болницата и даде на наказания войник фунт захар и четвърт фунт чай за възстановяването му.

Това е резюмето на историята.

Основната идея на историята „Човекът на часовника“ е, че в живота се случват ситуации, когато трябва да избирате между изпълнението на служебния си дълг и повелята на съвестта. Войникът Постников действаше според съвестта си, спасявайки човек, но в същото време наруши военните правила, като напусна поста си. Имаше ли право да извърши това нарушение? От гледна точка на общочовешкия морал Постников определено е прав. Но армейският живот има свои собствени сурови закони, които категорично забраняват да се прави това, което направи Постников. И войникът смирено прие наказанието, наложено от командира на батальона, знаейки, че според армейските стандарти такова наказание в онези дни се смяташе за доста леко. Подполковник Свинин не би могъл да постъпи по друг начин, офицерите просто не биха го разбрали. Свинин само смекчи наказанието колкото е възможно повече и след това показа известна загриженост за обикновения войник.

Историята „Човекът на часовника“ ви учи да действате според съвестта си, независимо от обстоятелствата, дори необходимостта да понесете строго наказание за нарушаване на служебните си задължения.

В разказа „Човекът на стражата“ ми хареса обикновеният войник Постников, който не остана безразличен към удавник, въпреки че имаше право да не му помага, като беше на пост като пазач. Постников знаеше отлично, че го чака не само телесно наказание, но и съд и изпращане на каторга. Въпреки това той все пак спаси живота на напълно непознат човек.

Какви поговорки пасват на историята „Човекът на часовника“?

Помощта, която се предоставя навреме, е добра.
Да спазваш задължение означава да изпълняваш отлично обслужване.
По-добре е да действаш добре, отколкото да говориш.

1. Текст за читателски дневник
2. Основната идея на историята
3. Резюме
4. Резюме по глави

Съвсем накратко

Година: 1887 жанр:история

Основните герои:войник Постников, началник на батальона Свинин и удавник

Войникът Постников стоеше на пост, когато чу зов за помощ. Той все мислеше и размишляваше дали да напусне поста си и да види кой има проблеми, или поне да остане на служба? Постников спасява давещ се в реката човек и веднага се връща. Жертвата е откарана от полицай с увреждания. Постников беше наказан за отсъствие по време на служба. Изпратен е в наказателна килия.

В историята бяха замесени много високопоставени служители, за да не стане достояние на суверена. Шефът на полицията, след като разпитва полицая с увреждания и спасения, решава да го награди. Получава медал за добро дело. Съвсем различна съдба очаква бедния войник. Той беше изведен от наказателната килия и получи двеста удара с камшик. За войника това наказание не беше много ужасно, тъй като той очакваше по-лошо решение. Свещеникът научава за цялата истина. Той заключава, че бичуването е по-добро решение за войника, отколкото да бъде възвеличаван и хвален.

Основната идея.Човешкият морален дълг винаги е от първостепенно значение, дори ако правенето на правилното нещо може да причини страдание.

Действието започва с описание на топлото време в средата на зимата. По време на Богоявление през 1839 г. времето беше странно топло. Беше толкова топло, че ледът на Нева започна да се топи. Един войник, който този ден беше часови в Измайловския полк, чу странни човешки писъци и писъци. Някой викаше за помощ. Войникът се казваше Постников. Не знаеше какво да прави, защото не можеше да напусне караулния си пост, а мъжът не спираше да вика за помощ. Все пак реши да избяга и да види какво става. Гласът идваше от реката. Постников спаси давещ се мъж, като го извади с пистолет. Животът на горкия все още беше в опасност, тъй като беше много студен и напълно слаб. В този момент войникът видя офицера в инвалидната количка. Веднага се върнал на пост. Полицай вдигна давещия се мъж и, представяйки се за спасител, го отведе в къща под наем.

Няколкото минути отсъствие на Постников не останаха тайна. Отсъствието му било забелязано и незабавно изпратено на полицай Милър. Постников беше поставен в наказателна килия. От страх, че суверенът може да разбере за всичко, командирът беше принуден да се обърне за помощ към офицер Свинин. Стигна се дотам, че много хора бяха замесени. След като се свърза със Свинин, беше решено да се потърси съвет от началника на полицията Кокошкин. Последният реши да предприеме решителна стъпка.

На първо място той счете за необходимо да се срещне със самия офицер-инвалид и с човека, чието спасяване предизвика такъв фурор сред множество високопоставени служители. Полицаят с увреждания и удавникът са разпитани щателно. В резултат на този разпит началникът на полицията разбра, че освен часовия, никой друг няма представа за случилото се и той е единственият свидетел на цялата история със спасяването. Офицерът с увреждания отново влезе в ролята на спасител. Този път подвигът му беше оценен подобаващо. Той беше награден с медал, предназначен за подобни истории, когато човек спасява живота на друг човек.

Истинският спасител беше в наказателната килия през цялото това време. В мислите си той вече беше променил решението си и се опита да предвиди какъвто и да е ход на събитията. Неговата награда за спасяването на бедния загиващ човек беше наказание, а именно да получи двеста удара с пръчката. След наказанието си войникът все още беше много доволен от решението на Свинин, тъй като му хрумнаха много по-трудни награди от ударите, които получи с пръчка. Свещеникът разбрал тази история. Той помисли за случилото се и заключи, че е по-добре да накаже войника за такъв подвиг, отколкото да го въздигне. По този начин ще има повече ползи.

Резюме на Човека на часовника по глави (Лесков)

Глава 1

Глава 2

Тази трогателна история се случи през зимата в Санкт Петербург. На стража в двореца имаше рота, командвана от офицер Николай Милер. Той беше много надежден и човечен човек.

Глава 3

Нощта беше тиха и спокойна, полицай Милър прекарваше времето си в четене на книга. Изведнъж му съобщават, че се е случило нещо лошо.

Глава 4

Оказа се, че часовият Постников, който е на пост, е чул вик за помощ от удавник. Тъй като е много чувствителен човек, той напусна поста си и отиде да помогне на удавник.

Глава 5

Войникът Постников се втурна към леда и извади мъжа от водата. В този момент към тях се приближи шейна. В тях седеше несериозен и арогантен офицер. Той вдигнал спасения и го отвел в полицията. В полицията, искайки да получи награда, той казал, че е спасил удавник.

Глава 6

Войникът Постников докладва на Милър за случилото се. Милър разбира, че всички командири са застрашени от неприятности и войникът не може да избегне сериозно наказание. Той изпраща бележка за инцидента до своя командир Свинин.

Глава 7

Подполковник Свинин много цени мястото си в службата. Не толерираше нарушения на обслужването и беше строг и безпардонен човек в това отношение.

Глава 8

Веднага щом подполковникът прочете бележката от Милър, той веднага отиде да разпита войника Постников. След разпита, в състояние на гняв и отчаяние, той изпрати арестувания войник в наказателна килия. Тогава Свинин започна да мисли как да скрие случилото се от краля.

Глава 9

Подполковник Свинин решава да отиде при генерал Кокошкин. Той знае, че този човек ще му помогне да излезе от всяка ситуация, без да ядоса краля.

Глава 10

Кокошкин изслушва историята на Свинин и се обажда на съдия-изпълнителя, който е приел спасения мъж през нощта, и на служителя, който уж е спасил човека.

Глава 11

Те идват в Кокошкин заедно със спасения мъж. Кокошкин провежда разговор със спасения човек. Той осъзнава, че не помни лицето на човека, който го е спасил. Кокошкин уверява спасения, че офицерът, който го е довел в гарата, е неговият спасител.

Глава 12

Кокошкин обещава да връчи наградата на офицера, който уж е спасил мъжа. По този начин той иска да излезе от сегашната неприятна ситуация. Той разбира, че сега никой няма да разбере, че войникът е напуснал поста си и е спасил човека.

Глава 13

Кокошкин дава медала на лъжеца. Свинин се чувства облекчен, той нарежда на Милър да освободи войника Постников и да го накаже с пръчки пред войниците.

Глава 14

Милър моли да пощади войника, но подполковникът настоява заповедта да бъде изпълнена. Постников е освободен, бичуван и изпратен за лечение.

Глава 15

Свинин посещава войника в лазарета и нарежда да му дадат захар и чай. Войникът му благодари за лакомствата. Той беше доволен от този изход на събитията, тъй като разчиташе на по-лошо наказание.

Глава 16

Слухове и измислени басни за подвига на войника Постников започват да се разпространяват из столицата. Владетелят на Санкт Петербург, до когото също стигнаха тези истории, иска да разбере как всъщност се е случило всичко.

Глава 17

По някакъв начин владетелят се среща със Свинин и научава цялата истина за инцидента. Свинин се оплаква, че го измъчва съвестта, защото друг човек е получил наградата, а войникът е наказан с пръчки. Господ го уверява, че е направил всичко правилно.

Глава 18

Картина или рисунка на човек върху часовник

Други преразкази и рецензии за читателския дневник

• Резюме на Мечката в Салтиковско-Щедринското воеводство

  Приказката се състои от кратки истории за трима герои - Топтигините. И тримата са изпратени от Лъв (по същество монархът) в далечната гора за воеводството.

  Първите страници на творбата ни показват ужасно сбиване в апартамента на Орлови, разположен в малкото мазе на къщата на Петунников.