Съветско-финландска зимна война. Защо СССР влезе във финландската война?
Официалната причина за избухването на войната е така нареченият Майнилски инцидент. На 26 ноември 1939 г. правителството на СССР изпраща протестна нота до финландското правителство относно артилерийския обстрел, извършен от финландска територия. Отговорността за избухването на военните действия се възлага изцяло на Финландия.
Началото на съветско-финландската война настъпва в 8 часа сутринта на 30 ноември 1939 г. От страна на Съветския съюз целта е да се гарантира сигурността на Ленинград. Градът беше само на 30 км от границата. Преди това съветското правителство се обърна към Финландия с молба да отмести границите си в Ленинградска област, като предложи териториална компенсация в Карелия. Но Финландия категорично отказа.
Съветско-финландската война 1939-1940 г предизвика истинска истерия сред световната общественост. На 14 декември СССР е изключен от Обществото на нациите със сериозни нарушения на процедурата (гласове на малцинството).
До началото на военните действия войските на финландската армия наброяваха 130 самолета, 30 танка и 250 хиляди войници. Западните сили обаче обещаха своята подкрепа. В много отношения именно това обещание доведе до отказа да се промени граничната линия. В началото на войната Червената армия се състои от 3900 самолета, 6500 танка и 1 милион войници.
Руско-финландската война от 1939 г. е разделена от историците на два етапа. Първоначално тя беше планирана от съветското командване като кратка операция, която трябваше да продължи около три седмици. Но ситуацията се оказа друга.
Първият период на войната
Продължава от 30 ноември 1939 г. до 10 февруари 1940 г. (до прекъсването на линията Манерхайм). Укрепленията на линията Манерхайм успяха да спрат руската армия за дълго време. По-доброто оборудване на финландските войници и по-суровите зимни условия, отколкото в Русия, също изиграха важна роля.
Финландското командване успя да използва отлично характеристиките на терена. Боровите гори, езерата и блатата забавиха движението на руските войски. Снабдяването с боеприпаси беше затруднено. Сериозни проблеми създаваха и финландските снайперисти.
Втори период на войната
Продължи от 11 февруари до 12 март 1940 г. До края на 1939 г. Генералният щаб разработи нов план за действие. Под ръководството на маршал Тимошенко линията Манерхайм е прекъсната на 11 февруари. Сериозното превъзходство в жива сила, самолети и танкове позволи на съветските войски да се придвижат напред, но в същото време понасят големи загуби.
Финландската армия изпитва остър недостиг на боеприпаси и хора. Финландското правителство, което никога не получава западна помощ, е принудено да сключи мирен договор на 12 март 1940 г. Въпреки разочароващите резултати от военната кампания за СССР е установена нова граница.
След това Финландия ще влезе във войната на страната на нацистите.
За много страни е доста обичайно да се оценява миналото през призмата на случилото се, без дори да се разглеждат други варианти за възможно развитие на събитията - тоест историята се оказа така, както се оказа
Снимка: SA-kuvaСъветско-финландската война 1939-1940 г или, както се казва във Финландия, Зимната война между Финландия и Съветския съюз е един от най-значимите епизоди от Втората световна война. Тимо Вихавайнен, професор по русистика в университета в Хелзинки, споделя своята гледна точка по този въпрос.
Битките на Съветско-финландската война, която продължи 105 дни, бяха много кръвопролитни и интензивни. Съветската страна загуби повече от 126 000 души убити и изчезнали, 246 000 ранени и контузени. Ако към тези цифри добавим финландските загуби, съответно 26 000 и 43 000, тогава можем спокойно да кажем, че по отношение на своя мащаб Зимната война стана. едно от най-големите бойни полета на Втората световна война.
За много страни е обичайно да се оценява миналото през призмата на случилото се, без дори да се разглеждат други варианти за възможно развитие на събитията - тоест историята се оказа така, както се случи. Що се отнася до Зимната война, нейният ход и мирният договор, който сложи край на боевете, бяха неочаквани резултати от процес, който първоначално, както всички страни вярваха, щеше да доведе до напълно различни последици.
Предистория на събитията
През есента на 1939 г. Финландия и Съветският съюз проведоха преговори на високо ниво по териториални въпроси, при които Финландия трябваше да прехвърли на Съветския съюз някои райони на Карелския провлак и островите във Финския залив, както и да даде под наем града на Ханко. В замяна Финландия ще получи двойно по-голяма, но по-малко ценна територия в съветска Карелия.
Преговорите през есента на 1939 г. не доведоха до толкова приемливи за Съветския съюз резултати, колкото се случи в случая с балтийските страни, въпреки факта, че Финландия беше готова да направи някои отстъпки. Например, наемането на Hanko се смяташе за нарушение на финландския суверенитет и неутралитет.
Финландия не се съгласи на териториални отстъпки, запазвайки неутралитета си заедно с Швеция
По-рано, през 1938 г. и по-късно през пролетта на 1939 г., Съветският съюз вече неофициално призна възможността за прехвърляне на островите във Финския залив или отдаването им под наем. В демократична страна като Финландия тези отстъпки едва ли биха били осъществими на практика. Прехвърлянето на територии би означавало загуба на домове за хиляди финландци. Вероятно никоя партия не би искала да поеме политическа отговорност. Имаше и страх и антипатия към Съветския съюз, причинени, наред с други неща, от репресиите през 1937-38 г., по време на които бяха екзекутирани хиляди финландци. Освен това до края на 1937 г. използването на финландски език е напълно спряно в Съветския съюз. Училищата и вестниците с преподаване на финландски език бяха затворени.
Съветският съюз също намекна, че Финландия няма да е в състояние или може би няма да желае да остане неутрална, ако Германия, сега международен проблем, наруши съветската граница. Подобни намеци не бяха разбрани или приети във Финландия. За да осигурят неутралитет, Финландия и Швеция планират съвместно изграждане на укрепления на Аландските острови, което доста ефективно ще защити неутралитета на страните от евентуално германско или съветско нападение. Поради протест, подаден от Съветския съюз, Швеция се отказа от тези планове.
"Народното правителство" на Куусинен
След като преговорите с официалното финландско правителство Ристо Рити закъсаха, Съветският съюз сформира така нареченото „народно правителство“ на Финландия. „Народното правителство” се ръководи от комуниста Ото Виле Куусинен, който избяга в Съветския съюз. Съветският съюз обяви, че признава това правителство, което дава извинение да не преговаря с официалното правителство.
Правителството поиска от Съветския съюз „помощ“ за създаването на Република Финландия. По време на войната задачата на правителството е да докаже, че Финландия и Съветският съюз не са във война.
Освен Съветския съюз, никоя друга държава не признава народното правителство на Куусинен
Съветският съюз сключи споразумение за териториални отстъпки със самосформираното „народно правителство“
Финландският комунист Ото Виле Куусинен бяга в Съветска Русия след гражданската война от 1918 г. Твърди се, че неговото правителство представлява широките маси на финландския народ и бунтовните военни части, които вече са формирали финландската „народна армия“. Финландската комунистическа партия заяви в своя призив, че във Финландия е в ход революция, която по искане на „народното правителство“ трябва да бъде подпомогната от Червената армия. Следователно това не е война и със сигурност не е агресия на Съветския съюз срещу Финландия. Според официалната позиция на Съветския съюз това доказва, че Червената армия навлиза във Финландия не за да отнеме финландски територии, а за да ги разшири.
На 2 декември 1939 г. Москва обявява на целия свят, че е сключила договор за териториални отстъпки с „народната власт“. Според условията на споразумението Финландия получи огромни площи в Източна Карелия, 70 000 квадратни километра стара руска земя, която никога не е принадлежала на Финландия. От своя страна Финландия прехвърли на Русия малка територия в южната част на Карелския провлак, която достига до Койвисто на запад. В допълнение към това Финландия ще прехвърли някои острови във Финския залив на Съветския съюз и ще вземе под наем град Ханко за много прилична сума.
Не ставаше дума за пропаганда, а за обявен и въведен в действие държавен договор. Те планираха да обменят документи за ратификация на договора в Хелзинки.
Причината за войната е борбата между Германия и СССР за сфери на влияние
След като официалното финландско правителство не се съгласи на териториални отстъпки, Съветският съюз започва войната, като напада Финландия на 30 ноември 1939 г., без да обявява война и без други ултиматуми към Финландия.
Повод за нападението е сключеният през 1939 г. пакт Молотов-Рибентроп, в който Финландия е призната за територия в зоната на влияние на Съветския съюз. Целта на атаката беше да се приложи пактът от тази страна.
Финландия и Германия през 1939 г
Финландската външна политика беше хладна спрямо Германия. Отношенията между страните бяха доста неприятелски, което беше потвърдено от Хитлер по време на Зимната война. В допълнение, разделението на сферите на влияние между Съветския съюз и Германия предполага, че Германия не е била заинтересована да подкрепя Финландия.
Финландия се стреми да остане неутрална до избухването на Зимната война и възможно най-дълго след нея.
Официална Финландия не следва приятелска политика на Германия
Финландия през 1939 г. по никакъв начин не води политика, приятелска към Германия. Финландският парламент и правителство бяха доминирани от коалиция от фермери и социалдемократи, която разчиташе на преобладаващо мнозинство. Единствената радикална и прогерманска партия, IKL, претърпя съкрушително поражение на изборите през лятото на 1939 г. Нейното представителство беше намалено от 18 на 8 места в 200-местния парламент.
Германските симпатии във Финландия бяха стара традиция, която се подкрепяше предимно от академичните среди. На политическо ниво тези симпатии започват да се стопяват през 30-те години, когато политиката на Хитлер към малките държави е широко осъдена.
Сигурна победа?
С голяма степен на увереност можем да кажем, че през декември 1939 г. Червената армия е най-голямата и най-добре оборудвана армия в света. Москва, уверена в боеспособността на своята армия, няма причина да очаква, че финландската съпротива, ако има такава, ще продължи много дни.
Освен това се предполагаше, че мощното ляво движение във Финландия няма да иска да се съпротивлява на Червената армия, която ще влезе в страната не като нашественик, а като помощник и ще даде на Финландия допълнителни територии.
На свой ред, за финландската буржоазия войната от всички страни беше изключително нежелана. Имаше ясното разбиране, че не трябва да се очаква помощ, поне не от Германия, а желанието и способността на западните съюзници да водят военни действия далеч от границите си буди големи съмнения.
Как стана така, че Финландия реши да отблъсне настъплението на Червената армия?
Как е възможно Финландия да се осмели да отблъсне Червената армия и да е успяла да се съпротивлява повече от три месеца? Освен това финландската армия не капитулира на нито един етап и остава в боеспособност до последния ден на войната. Боевете приключиха само защото мирният договор влезе в сила.
Москва, уверена в силата на своята армия, няма причина да очаква, че финландската съпротива ще продължи много дни. Да не говорим, че споразумението с „народното правителство“ на Финландия ще трябва да бъде отменено. За всеки случай близо до границите с Финландия бяха концентрирани ударни части, които след приемлив период на изчакване можеха бързо да победят финландците, които бяха въоръжени предимно само с пехотно оръжие и лека артилерия. Финландците имаха много малко танкове и самолети и всъщност имаха противотанкови оръжия само на хартия. Червената армия имаше числено превъзходство и почти десетократно предимство в техническото оборудване, включително артилерия, авиация и бронирани превозни средства.
Следователно нямаше съмнение относно крайния резултат от войната. Москва вече не преговаряше с правителството в Хелзинки, за което се каза, че е загубило подкрепа и е изчезнало в неизвестна посока.
За лидерите в Москва планираният резултат е окончателно решен: по-голямата Финландска демократична република е съюзник на Съветския съюз. Те дори успяха да публикуват статия по тази тема в „Краткия политически речник“ от 1940 г.
Смела отбрана
Защо Финландия прибягна до въоръжена защита, която, трезво оценявайки ситуацията, нямаше шансове за успех? Едно от обясненията е, че не е имало други възможности освен да се предаде. Съветският съюз призна марионетното правителство на Куусинен и игнорира правителството в Хелзинки, на което дори не бяха представени никакви ултимативни искания. Освен това финландците разчитат на военните си умения и предимствата, които предоставя местната природа за отбранителни действия.
Успешната защита на финландците се обяснява както с високия боен дух на финландската армия, така и с големите недостатъци на Червената армия, в чиито редици по-специално през 1937-38 г. са извършени големи чистки. Командването на войските на Червената армия се извършва неквалифицирано. На всичкото отгоре военната техника се представи зле. Финландският пейзаж и отбранителните укрепления се оказаха трудни за преминаване и финландците се научиха ефективно да обезвреждат вражеските танкове с помощта на коктейли Молотов и хвърляне на експлозиви. Това, разбира се, добави още повече смелост и храброст.
Духът на зимната война
Във Финландия е утвърдена концепцията за „духа на Зимната война“, което означава единодушие и готовност да се жертват за защитата на родината.
Изследванията подкрепят твърденията, че още във Финландия в навечерието на Зимната война е имало преобладаващ консенсус, че страната трябва да бъде защитена в случай на агресия. Въпреки тежките загуби този дух остава до края на войната. Почти всички, включително комунистите, бяха пропити от „духа на Зимната война“. Възниква въпросът как това стана възможно, когато страната премина през кървава гражданска война през 1918 г. - само преди две десетилетия - в която десните се бориха срещу левите. Хората бяха екзекутирани масово дори след приключване на основните битки. Тогава начело на победоносната бяла гвардия е Карл Густав Емил Манерхайм, роден във Финландия, бивш генерал-лейтенант от руската армия, който сега ръководи финландските войници срещу Червената армия.
Фактът, че Финландия изобщо се реши на въоръжена съпротива, целенасочено и с подкрепата на широките маси, вероятно е изненада за Москва. И за Хелзинки също. „Духът на зимната война“ изобщо не е мит и произходът му изисква обяснение.
Важна причина за появата на „Духа на зимната война“ беше измамната съветска пропаганда. Във Финландия се отнасяха с ирония към съветските вестници, които писаха, че финландската граница е „заплашително“ близо до Ленинград. Също толкова невероятни бяха твърденията, че финландците организират провокации по границата, обстрелват територията на Съветския съюз и по този начин започват война. Е, когато след такава провокация Съветският съюз наруши договора за ненападение, което Москва нямаше право да направи по силата на договора, недоверието нарасна повече от преди.
Според някои оценки от онова време доверието в Съветския съюз е до голяма степен подкопано от формирането на правителството на Куусинен и огромните територии, които то получава като подарък. Въпреки че те увериха, че Финландия ще остане независима, самата Финландия нямаше специални илюзии относно истинността на тези уверения. Доверието в Съветския съюз падна още повече след градските бомбардировки, които разрушиха стотици сгради и убиха стотици хора. Съветският съюз категорично отрича бомбардировките, въпреки че жителите на Финландия ги наблюдават със собствените си очи.
Репресиите от 30-те години в Съветския съюз бяха пресни в паметта ми. За финландските комунисти най-обидно беше да наблюдават развитието на тясното сътрудничество между нацистка Германия и Съветския съюз, което започна след подписването на пакта Молотов-Рибентроп.
Свят
Резултатът от Зимната война е добре известен. Според мирния договор, сключен в Москва на 12 март, източната граница на Финландия се премества там, където остава и днес. 430 000 финландци загубиха домовете си. За Съветския съюз увеличението на територията е незначително. За Финландия териториалните загуби бяха огромни.
Продължаването на войната става основната предпоставка за мирното споразумение, сключено в Москва на 12 март 1940 г. между Съветския съюз и буржоазното правителство на Финландия. Финландската армия оказа отчаяна съпротива, което направи възможно спирането на вражеското настъпление във всички 14 посоки. По-нататъшното удължаване на конфликта застраши Съветския съюз с тежки международни последици. Обществото на народите на 16 декември лиши Съветския съюз от членство, а Англия и Франция започнаха преговори с Финландия за предоставяне на военна помощ, която трябваше да пристигне във Финландия през Норвегия и Швеция. Това може да доведе до пълномащабна война между Съветския съюз и западните съюзници, които, наред с други неща, се готвеха да бомбардират нефтените полета в Баку от Турция.
Трудните условия на примирие бяха приети поради отчаяние
Не беше лесно за съветското правителство, което беше сключило споразумение с правителството на Куусинен, да признае отново правителството в Хелзинки и да сключи мирен договор с него. Мирът обаче беше сключен и условията за Финландия бяха много трудни. Териториалните отстъпки на Финландия са многократно по-големи от тези, договорени през 1939 г. Подписването на мирното споразумение е тежко изпитание. Когато мирните условия бяха оповестени публично, хората плачеха по улиците и знамената бяха спуснати в знак на траур над къщите им. Финландското правителство обаче се съгласи да подпише труден и непоносим „диктуван мир“, тъй като ситуацията във военно отношение беше много опасна. Размерът на помощта, обещана от западните страни, беше незначителен и беше ясно, че от военна гледна точка не можеше да играе решаваща роля.
Зимната война и последвалият труден мир са сред най-трагичните периоди във финландската история. Тези събития оставят своя отпечатък върху тълкуването на финландската история в по-широка перспектива. Фактът, че това е непредизвикана агресия, извършена подло и без обявяване на война от източния съсед и довела до отхвърлянето на историческата финландска провинция, остава тежко бреме във финландското съзнание.
Оказвайки военна съпротива, финландците губят голяма територия и десетки хиляди хора, но запазват своята независимост. Това е трудният образ на Зимната война, който отеква с болка във финландското съзнание. Друга възможност беше да се подчини на правителството на Куусинен и да разшири териториите. За финландците обаче това е равносилно на подчинение на сталинската диктатура. Очевидно е, че въпреки цялата официалност на териториалното дарение, то не беше взето на сериозно на нито едно ниво във Финландия. В днешна Финландия, ако си спомнят този държавен договор, то е само, че той беше един от коварните, лъжливи планове, които сталинското ръководство имаше навика да предлага.
Зимната война ражда Продължителната война (1941-1945)
Като пряка последица от Зимната война, Финландия се присъединява към Германия в атаката срещу Съветския съюз през 1941 г. Преди Зимната война Финландия се придържаше към северноевропейската политика на неутралитет, която се опита да продължи и след края на войната. Но след като Съветският съюз предотврати това, останаха две възможности: съюз с Германия или със Съветския съюз. Последният вариант се радва на много малка подкрепа във Финландия.
Текст: Тимо Вихавайнен, професор по русистика, Хелзинкски университет
Нов поглед
Триумфално поражение.
Защо се крие победата на Червената армия?
в "зимната война"?
Версия на Виктор Суворов.
Съветско-финландската война от 1939-1940 г., наречена "зимната война", е известна като една от най-срамните страници в съветската военна история. Огромната Червена армия не успя да пробие отбраната на финландските милиции в продължение на три месеца и половина и в резултат на това съветското ръководство беше принудено да се съгласи на мирен договор с Финландия.
Дали главнокомандващият на финландските въоръжени сили маршал Манерхайм е победител в „Зимната война“?
Поражението на Съветския съюз в „Зимната война“ е най-яркото доказателство за слабостта на Червената армия в навечерието на Великата отечествена война. Той служи като един от основните аргументи за онези историци и публицисти, които твърдят, че СССР не се е готвил за война с Германия и че Сталин се е стремял по всякакъв начин да забави влизането на Съветския съюз в световния конфликт.
Наистина, малко вероятно е Сталин да е планирал атака срещу силна и добре въоръжена Германия в момент, когато Червената армия е претърпяла такова срамно поражение в битки с толкова малък и слаб враг. Дали обаче „срамното поражение“ на Червената армия в „Зимната война“ е очевидна аксиома, която не изисква доказателства? За да разберем този проблем, нека първо да разгледаме фактите.
Подготовка за война: плановете на Сталин
Съветско-финландската война започва по инициатива на Москва. На 12 октомври 1939 г. съветското правителство изисква от Финландия да отстъпи Карелския провлак и полуостров Рибачи, да предаде всички острови във Финския залив и да наеме дългосрочно пристанището Ханко като военноморска база. В замяна Москва предложи на Финландия територия, която е два пъти по-голяма, но неподходяща за стопанска дейност и стратегически безполезна. 
Делегация на финландското правителство пристигна в Москва за обсъждане на териториални спорове...
Финландското правителство не отхвърли претенциите на своя „велик съсед“. Дори маршал Манерхайм, който се смяташе за привърженик на прогерманската ориентация, се изказа в полза на компромис с Москва. В средата на октомври съветско-финландските преговори започнаха и продължиха по-малко от месец. На 9 ноември преговорите се провалят, но финландците са готови за нова сделка. До средата на ноември напрежението в съветско-финландските отношения изглеждаше донякъде намаляло. Финландското правителство дори призова жителите на граничните райони, които се преместиха навътре по време на конфликта, да се върнат по домовете си. Въпреки това в края на същия месец, на 30 ноември 1939 г., съветските войски атакуват финландската граница.
Назовавайки причините, които подтикнаха Сталин да започне война срещу Финландия, съветските (сега руски!) изследователи и значителна част от западните учени посочват, че основната цел на съветската агресия е желанието да се осигури Ленинград. Казват, че когато финландците отказали да разменят земи, Сталин искал да завземе част от финландската територия близо до Ленинград, за да защити по-добре града от нападение.
Това е очевидна лъжа! Истинската цел на нападението срещу Финландия е очевидна - съветското ръководство възнамеряваше да завземе тази страна и да я включи в "Неразрушимия съюз..." Още през август 1939 г., по време на тайни съветско-германски преговори за подялба на сферите на влияние, Сталин и Молотов настояват за включването на Финландия (заедно с трите балтийски държави) в „съветската сфера на влияние“. Финландия трябваше да стане първата страна от поредица държави, които Сталин планира да присъедини към своята власт.
Агресията е планирана много преди атаката. Съветската и финландската делегации все още обсъждат възможните условия за териториален обмен, а в Москва вече се формира бъдещото комунистическо правителство на Финландия - така нареченото „Народно правителство на Финландската демократична република“. Той се ръководи от един от основателите на Комунистическата партия на Финландия Ото Куусинен, който живее постоянно в Москва и работи в апарата на Изпълнителния комитет на Коминтерна.
Ото Куусинен - кандидатът на Сталин за финландски лидер.
Група ръководители на Коминтерна. Първият отляво стои О. Куусинен
По-късно О. Куусинен става член на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, назначен е за заместник-председател на Президиума на Върховния съвет на СССР, а през 1957-1964 г. е секретар на ЦК на КПСС. Куусинен беше съчетан с други „министри“ на „народното правителство“, което трябваше да пристигне в Хелзинки в конвоя на съветските войски и да обяви „доброволното присъединяване“ на Финландия към СССР. В същото време под ръководството на офицери от НКВД са създадени части на т. нар. „Червена армия на Финландия“, на които е възложена ролята на „статисти“ в планираното изпълнение.
Хроника на "Зимната война"
Изпълнението обаче не се получи. Съветските военни планираха бързо да превземат Финландия, която нямаше силна армия. Народният комисар на отбраната "Орелът на Сталин" Ворошилов се похвали, че след шест дни Червената армия ще бъде в Хелзинки.
Но още в първите дни на офанзивата съветските войски срещнаха упорита съпротива от финландците.
Финландските рейнджъри са опората на армията на Манерхайм.
След като напредна на 25-60 км дълбоко във финландската територия, Червената армия беше спряна на тесния Карелски провлак. Финландските отбранителни войски се вкопаха в земята по протежение на линията Манерхайм и отблъснаха всички съветски атаки. Седма армия, командвана от генерал Мерецков, претърпя големи загуби. Допълнителни войски, изпратени от съветското командване във Финландия, бяха заобиколени от мобилни финландски отряди от воини-скиори, които направиха внезапни набези от горите, изтощавайки и обезкървявайки агресорите.
В продължение на месец и половина огромна съветска армия потъпква Карелския провлак. В края на декември финландците дори се опитаха да започнат контранастъпление, но явно нямаха достатъчно сили.
Неуспехите на съветските войски принудиха Сталин да предприеме спешни мерки. По негова заповед са разстреляни публично няколко високопоставени командири в армията; Генерал Семьон Тимошенко (бъдещ народен комисар на отбраната на СССР), близък до лидера, стана новият командир на главния Северозападен фронт. За да пробият линията Манерхайм, във Финландия бяха изпратени допълнителни подкрепления, както и бариерни отряди на НКВД.
Семьон Тимошенко - лидер на пробива на "линията Манерхайм"
На 15 януари 1940 г. съветската артилерия започва масиран обстрел на финландските отбранителни позиции, който продължава 16 дни. В началото на февруари 140 хиляди войници и повече от хиляда танка бяха хвърлени в настъплението в карелския сектор. Две седмици бушуваха ожесточени битки на тесния провлак. Едва на 17 февруари съветските войски успяват да пробият финландската отбрана, а на 22 февруари маршал Манерхайм заповядва армията да бъде изтеглена на нова отбранителна линия.
Въпреки че Червената армия успява да пробие линията Манерхайм и да превземе град Виборг, финландските войски не са победени. Финландците успяха отново да се закрепят на нови граници. Мобилни части на финландските партизани действаха в тила на окупационната армия и извършваха дръзки атаки срещу вражески части. Съветските войски бяха изтощени и очукани; загубите им бяха огромни. Един от генералите на Сталин горчиво призна:
- Ние завладяхме точно толкова финландска територия, че да погребваме нашите мъртви.
При тези условия Сталин отново избира да предложи на финландското правителство да разреши териториалния въпрос чрез преговори. Генералният секретар предпочете да не споменава плановете Финландия да се присъедини към Съветския съюз. По това време марионетното „народно правителство“ на Куусинен и неговата „Червена армия“ вече бяха бавно разпуснати. Като компенсация неуспешният „лидер на съветска Финландия“ получи поста председател на Върховния съвет на новосъздадената Карело-Финландска ССР. А някои от колегите му в „министерския кабинет” просто бяха разстреляни – явно за да не пречат...
Финландското правителство веднага се съгласи на преговори. Въпреки че Червената армия претърпя големи загуби, беше ясно, че малката финландска отбрана няма да може да спре съветската офанзива за дълго.
Преговорите започнаха в края на февруари. В нощта на 12 март 1940 г. е сключен мирен договор между СССР и Финландия.
Ръководителят на финландската делегация обявява подписването на мирен договор със Съветския съюз.
Финландската делегация прие всички съветски искания: Хелзинки отстъпи на Москва Карелския провлак с град Випури, североизточния бряг на езерото Ладога, пристанището Ханко и полуостров Рибачи - общо около 34 хиляди квадратни километра от територията на страната.
Резултати от войната: победа или поражение.
Така че това са основните факти. След като ги запомнихме, сега можем да се опитаме да анализираме резултатите от „зимната война“.
Очевидно в резултат на войната Финландия се оказа в по-лошо положение: през март 1940 г. финландското правителство беше принудено да направи много по-големи териториални отстъпки от тези, поискани от Москва през октомври 1939 г. Така на пръв поглед Финландия е победена. 
Маршал Манерхайм успя да защити независимостта на Финландия.
Въпреки това финландците успяха да защитят независимостта си. Съветският съюз, който започва войната, не постига основната си цел - присъединяването на Финландия към СССР. Освен това неуспехите на настъплението на Червената армия през декември 1939 г. - първата половина на януари 1940 г. нанасят огромни щети на престижа на Съветския съюз и на първо място на неговите въоръжени сили. Целият свят се засмя на огромната армия, която газеше тесен провлак в продължение на месец и половина, без да може да сломи съпротивата на малката финландска армия.
Политици и военни побързаха да заключат, че Червената армия е слаба. Те следят особено внимателно развитието на съветско-финландския фронт в Берлин. Германският министър на пропагандата Йозеф Гьобелс пише в дневника си през ноември 1939 г.:
"Руската армия струва малко. Тя е лошо ръководена и още по-зле въоръжена..."
Няколко дни по-късно Хитлер повтори същата мисъл:
"Фюрерът за пореден път идентифицира катастрофалното състояние на руската армия. Тя е едва боеспособна... Възможно е средното ниво на интелигентност на руснаците да не им позволява да произвеждат модерни оръжия."
Изглежда, че ходът на съветско-финландската война напълно потвърждава мнението на нацистките лидери. На 5 януари 1940 г. Гьобелс пише в дневника си:
"Във Финландия руснаците изобщо не напредват. Изглежда, че Червената армия наистина не струва много."
Темата за слабостта на Червената армия постоянно се обсъждаше в щаба на фюрера. Самият Хитлер заявява на 13 януари:
„Все още не можете да извлечете повече от руснаците... Това е много добре за нас, слабият партньор в нашите съседи е по-добър от еднакво добър другар в алианса.“
На 22 януари Хитлер и неговите сътрудници отново обсъждат хода на военните операции във Финландия и стигат до заключението:
"Москва е много слаба във военно отношение..."
Адолф Хитлер беше сигурен, че "зимната война" разкри слабостта на Червената армия.
И през март представителят на нацистката преса в щаба на фюрера Хайнц Лоренц вече открито се подиграва на съветската армия:
"...Руските войници са просто забавни. Нито следа от дисциплина..."
Не само нацистките лидери, но и сериозни военни анализатори смятат неуспехите на Червената армия за доказателство за нейната слабост. Анализирайки хода на съветско-финландската война, германският генерален щаб в доклад до Хитлер направи следното заключение:
"Съветските маси не могат да устоят на професионална армия с умело командване."
По този начин „зимната война“ нанесе силен удар върху авторитета на Червената армия. И въпреки че Съветският съюз постигна много значителни териториални отстъпки в този конфликт, в стратегически план той претърпя срамно поражение. Във всеки случай това е мнението на почти всички историци, изучавали съветско-финландската война.
Но Виктор Суворов, без да се доверява на мнението на най-авторитетните изследователи, реши сам да провери: наистина ли Червената армия показа слабост и неспособност да се бие по време на „Зимната война“?
Резултатите от неговия анализ бяха невероятни.
Един историк воюва с... компютър
Първо Виктор Суворов решава да симулира на мощен аналитичен компютър условията, в които се бие Червената армия. Той въведе необходимите параметри в специална програма:
Температура - до минус 40 градуса по Целзий;
дълбочина на снежната покривка - един и половина метра;
релеф - рязко пресечена местност, гори, блата, езера
и така нататък.
И всеки път, когато умният компютър отговаряше:
НЕВЪЗМОЖЕН
НЕВЪЗМОЖЕН
при тази температура;
с такава дълбочина на снежната покривка;
с такъв терен
и така нататък...
Компютърът отказа да симулира хода на настъплението на Червената армия в зададените параметри, като ги призна за неприемливи за провеждане на настъпателни операции.
Тогава Суворов реши да се откаже от моделирането на природните условия и предложи компютърът да планира пробив на „линията Манерхайм“, без да взема предвид климата и терена.
Тук е необходимо да се обясни какво представлява финландската „линия Манерхайм“. 
Маршал Манерхайм лично ръководи изграждането на укрепления на съветско-финландската граница.
„Линията Манерхайм“ е система от отбранителни укрепления на съветско-финландската граница с дължина 135 километра и дълбочина до 90 километра. Първата ивица на линията включваше: обширни минни полета, противотанкови ровове и гранитни камъни, стоманобетонни тетраедри, телени прегради в 10-30 реда. Зад първата линия беше втората: стоманобетонни укрепления на 3-5 етажа под земята - истински подземни крепости от укрепителен бетон, покрити с бронирани плочи и многотонни гранитни камъни. Всяка крепост има склад за боеприпаси и гориво, водоснабдителна система, електроцентрала, стаи за почивка и операционни зали. И после пак - горски отломки, нови минни полета, отстъпки, бариери...
След като получи подробна информация за укрепленията на линията Манерхайм, компютърът ясно отговори:
Главно направление за атака: Линтура - Виипури
преди атаката – огнева подготовка
първа експлозия: във въздуха, епицентър - Kannelärvi, еквивалент - 50 килотона,
височина - 300
втора експлозия: във въздуха, епицентър - Лунатйоки, еквивалент...
трета експлозия...
Но Червената армия не е имала ядрено оръжие през 1939 г.!
Затова Суворов въведе ново условие в програмата: да атакува „линията Манерхайм“ без използване на ядрени оръжия.
И отново компютърът отговори категорично:
Провеждане на настъпателни операции
НЕВЪЗМОЖЕН
Мощен аналитичен компютър четири пъти, пет пъти, много пъти обяви пробив на „линията Манерхайм” при зимни условия без използването на ядрено оръжие за НЕВЪЗМОЖЕН.
Но Червената армия направи този пробив! Дори и след дълги битки, дори с цената на огромни човешки жертви, но все пак през февруари 1940 г. „руските войници“, за които те подигравателно клюкарстваха в щаба на фюрера, постигнаха невъзможното - те пробиха „линията Манерхайм“.
Друго нещо е, че този героичен подвиг нямаше смисъл, че като цяло цялата тази война беше необмислена авантюра, породена от амбициите на Сталин и неговите паркетни „орли“.
Но във военно отношение „зимната война“ демонстрира не слабостта, а мощта на Червената армия, нейната способност да изпълни дори НЕВЪЗМОЖНАТА заповед на Върховния главнокомандващ. Хитлер и компания не разбраха това, много военни експерти не разбраха, а след тях и съвременните историци не разбраха.
Кой загуби "зимната война"?
Не всички съвременници обаче са съгласни с оценката на Хитлер за резултатите от „Зимната война“. Така финландците, които се биеха с Червената армия, не се смееха на „руските войници“ и не говореха за „слабостта“ на съветските войски. Когато Сталин ги покани да прекратят войната, те много бързо се съгласиха. И не само се съгласиха, но без много спорове отстъпиха стратегически важни територии на Съветския съюз – много по-големи, отколкото Москва искаше преди войната. И главнокомандващият на финландската армия маршал Манерхайм говори за Червената армия с голямо уважение. Той смята съветските войски за модерни и ефективни и има високо мнение за техните бойни качества:
„Руските войници се учат бързо, схващат всичко в движение, действат без забавяне, лесно се подчиняват на дисциплината, отличават се със смелост и саможертва и са готови да се бият до последния куршум, въпреки безнадеждността на ситуацията“, смята маршалът.
Манерхайм имаше възможност да провери смелостта на войниците от Червената армия. Маршал на първа линия.
И съседите на финландците, шведите, също коментираха с уважение и възхищение пробива на „линията Манерхайм“ от Червената армия. И в балтийските страни също не се подиграваха на съветските войски: в Талин, Каунас и Рига наблюдаваха с ужас действията на Червената армия във Финландия.
Виктор Суворов отбеляза:
„Боевете във Финландия приключиха на 13 март 1940 г. и още през лятото три балтийски държави: Естония, Литва и Латвия се предадоха на Сталин без бой и се превърнаха в „републики“ на Съветския съюз.
Наистина, балтийските страни направиха напълно ясен извод от резултатите от „зимната война“: СССР разполага с мощна и модерна армия, готова да изпълни всяка заповед, без да се спира пред никакви жертви. И през юни 1940 г. Естония, Литва и Латвия се предават без съпротива, а в началото на август „семейството на съветските републики се попълва с трима нови членове“.
Скоро след Зимната война трите балтийски държави изчезнаха от картата на света.
В същото време Сталин изисква от румънското правителство „връщането“ на Бесарабия и Северна Буковина, които са били част от Руската империя преди революцията. Имайки предвид опита от „зимната война“, румънското правителство дори не се пазари: на 26 юни 1940 г. е изпратен ултиматумът на Сталин, а на 28 юни части на Червената армия „в съответствие със споразумението“ пресичат р. Днестър и навлезе в Бесарабия. На 30 юни е установена нова съветско-румънска граница.
Следователно може да се счита, че в резултат на „зимната война“ Съветският съюз не само анексира финландските гранични земи, но също така има възможност да превземе цели три държави и значителна част от четвърта страна без бой. Така че в стратегически план Сталин все пак спечели това клане.
И така, Финландия не загуби войната - финландците успяха да защитят независимостта на своята държава.
Съветският съюз също не губи войната - в резултат балтийските страни и Румъния се подчиняват на диктата на Москва.
Кой тогава загуби „зимната война“?
Виктор Суворов отговори на този въпрос, както винаги, парадоксално:
"Хитлер загуби войната във Финландия."
Да, нацисткият лидер, който следеше отблизо хода на съветско-финландската война, направи най-голямата грешка, която един държавник може да направи: той подцени врага. „Не разбирайки тази война, не оценявайки нейните трудности, Хитлер направи катастрофално погрешни заключения. По някаква причина той изведнъж реши, че Червената армия не е готова за война, че Червената армия не е способна на нищо.
Хитлер е сгрешил. И през април 1945 г. той плаща с живота си за тази грешка...
Съветска историография
- по стъпките на Хитлер
Хитлер обаче много скоро осъзнава грешката си. Още на 17 август 1941 г., само месец и половина след началото на войната със СССР, той казва на Гьобелс:
- Ние сериозно подценихме съветската бойна готовност и най-вече въоръжението на съветската армия. Нямахме представа с какво разполагат болшевиките. Следователно оценката е дадена неправилно...
- Може би е много добре, че нямахме толкова точна представа за потенциала на болшевиките. Иначе може би щяхме да се ужасим от неотложния въпрос за Изтока и предложената атака срещу болшевиките...
И на 5 септември 1941 г. Гьобелс признава - но само на себе си, в дневника си:
„...Неправилно оценихме болшевишката съпротивителна сила, имахме неверни цифрови данни и базирахме цялата си политика на тях.“
Хитлер и Манерхайм през 1942 г. Фюрерът вече беше осъзнал грешката си.
Вярно, Хитлер и Гьобелс не признаха, че причината за катастрофата е тяхната самоувереност и некомпетентност. Те се опитаха да прехвърлят цялата вина върху „предателството на Москва“. Говорейки пред своите другари в щаба на Wolfschanze на 12 април 1942 г., фюрерът каза:
- Руснаците... старателно криеха всичко, което по някакъв начин беше свързано с военната им мощ. Цялата война с Финландия през 1940 г.... не е нищо повече от грандиозна кампания за дезинформация, тъй като Русия по едно време имаше оръжия, които я направиха, заедно с Германия и Япония, световна сила.
Но, по един или друг начин, Хитлер и Гьобелс признаха, че анализирайки резултатите от „зимната война“, те грешат при оценката на потенциала и силата на Червената армия.
Въпреки това и до днес, 57 години след това признание, повечето историци и публицисти продължават да бръщолевят за „срамното поражение“ на Червената армия.
Защо комунистическите и други „прогресивни” историци толкова упорито повтарят тезите на нацистката пропаганда за „слабостта” на съветските въоръжени сили, за тяхната „неподготвеност за война”, защо, следвайки Хитлер и Гьобелс, те описват „непълноценността” и „липса на подготовка“ на руските войници и офицери?
Виктор Суворов смята, че зад всички тези изказвания се крие желанието на официалната съветска (сега руска!) историография да скрие истината за предвоенното състояние на Червената армия. Съветските фалшификатори и техните западни „прогресивни“ съюзници, въпреки всички факти, се опитват да убедят обществеността, че в навечерието на нападението на Германия срещу СССР Сталин дори не е мислил за агресия (сякаш не е имало завземане на балтийските страни и част от Румъния), но се занимава само с „осигуряване на гранична сигурност“.
Всъщност (и „зимната война” потвърждава това!) Съветският съюз още в края на 30-те години разполагаше с една от най-мощните армии, въоръжена с модерна военна техника и оборудвана с добре обучени и дисциплинирани войници. Тази мощна военна машина е създадена от Сталин за Великите победи на комунизма в Европа, а може би и в целия свят.
На 22 юни 1941 г. подготовката за Световната революция е прекъсната от внезапно нападение срещу Съветския съюз от хитлеристка Германия.
Препратки.
- Бълок А. Хитлер и Сталин: живот и власт. пер. от английски Смоленск, 1994 г
- Мери В. Манерхайм - маршал на Финландия. пер. с шведски М., 1997
- Пикър Г. Разговорите на масата на Хитлер. пер. с него. Смоленск, 1993
- Ржевская Е. Гьобелс: Портрет на фона на дневник. М., 1994
- Суворов В. Последната република: защо Съветският съюз загуби Втората световна война. М., 1998
Прочетете материала в следващите броеве
АКАДЕМИЧЕН ТОРМОЗ
за полемиката около изследванията на Виктор Суворов
(виж началото в предишните 3 публикации)
Преди 73 години приключи една от най-негласените войни, в които държавата ни участва. Съветско-финландската война от 1940 г., наричана още „Зимата“, струва много скъпо на държавата ни. Според списъците с имена, съставени от кадровия апарат на Червената армия още през 1949-1951 г., общият брой на безвъзвратните загуби възлиза на 126 875 души. Финландската страна в този конфликт загуби 26 662 души. Така съотношението на загубите е 1 към 5, което ясно показва ниското качество на управление, оръжие и умения на Червената армия. Въпреки това, въпреки толкова високото ниво на загуби, Червената армия изпълни всичките си задачи, макар и с някои корекции.
Така че в началния етап на тази война съветското правителство беше уверено в ранна победа и пълно превземане на Финландия. Въз основа на тези перспективи съветските власти сформираха „правителството на Финландската демократична република“, оглавено от Ото Куусинен, бивш депутат от финландския сейм, делегат на Втория интернационал. С напредването на военните действия обаче апетитите трябваше да бъдат намалени и вместо премиерския пост на Финландия Куусинен получи поста председател на президиума на Върховния съвет на новосформираната Карело-Финландска ССР, която съществува до 1956 г. и остава председател на Върховния съвет на Карелската автономна съветска социалистическа република.
Въпреки факта, че цялата територия на Финландия никога не е била завоювана от съветските войски, СССР получи значителни териториални придобивки. От новите територии и вече съществуващата Карелска автономна република се формира шестнадесетата република в състава на СССР - Карело-Финската ССР.
Препъникамъкът и причината за началото на войната - съветско-финландската граница в Ленинградска област е изместена със 150 километра назад. Цялото северно крайбрежие на Ладожкото езеро стана част от Съветския съюз и това водно тяло стана вътрешно за СССР. Освен това част от Лапландия и островите в източната част на Финския залив отидоха към СССР. Полуостров Ханко, който беше своеобразен ключ към Финския залив, беше даден под наем на СССР за 30 години. Съветската военноморска база на този полуостров съществува в началото на декември 1941 г. На 25 юни 1941 г., три дни след нападението от нацистка Германия, Финландия обявява война на СССР и на същия ден финландските войски започват военни действия срещу съветския гарнизон на Ханко. Отбраната на тази територия продължава до 2 декември 1941 г. В момента полуостров Ханко принадлежи на Финландия. По време на Зимната война съветските войски окупират района Печенга, който преди революцията от 1917 г. е бил част от Архангелска област. След прехвърлянето на района на Финландия през 1920 г. там са открити големи запаси от никел. Разработването на находищата е извършено от френски, канадски и британски компании. До голяма степен поради факта, че никеловите мини са били контролирани от западен капитал, за да се поддържат добри отношения с Франция и Великобритания след Финландската война, този обект е прехвърлен обратно на Финландия. През 1944 г., след завършването на Петсамо-Киркинската операция, Печенга е окупирана от съветските войски и впоследствие става част от Мурманска област.
Финландците се бориха самоотвержено и резултатът от тяхната съпротива бяха не само големи загуби на персонал на Червената армия, но и значителни загуби на военна техника. Червената армия загуби 640 самолета, финландците нокаутираха 1800 танка - и всичко това въпреки пълното господство на съветската авиация във въздуха и практическото отсъствие на противотанкова артилерия сред финландците. Въпреки това, без значение какви екзотични методи за борба със съветските танкове измислиха финландските войски, късметът беше на страната на „големите батальони“.
Цялата надежда на финландското ръководство беше във формулата „Западът ще ни помогне“. Въпреки това дори най-близките съседи предоставиха на Финландия доста символична помощ. От Швеция пристигат 8 хиляди необучени доброволци, но в същото време Швеция отказва да допусне през територията си 20 хиляди интернирани полски войници, готови да се бият на страната на Финландия. Норвегия беше представена от 725 доброволци, а 800 датчани също възнамеряваха да се бият срещу СССР. Хитлер отново препъна Манерхайм: нацисткият лидер забрани транзита на техника и хора през територията на Райха. Няколко хиляди доброволци (макар и в напреднала възраст) пристигнаха от Великобритания. Общо 11,5 хиляди доброволци пристигнаха във Финландия, което не можа да повлияе сериозно на баланса на силите.
Освен това изключването на СССР от Обществото на народите трябваше да донесе морално удовлетворение на финландската страна. Тази международна организация обаче беше само жалък предшественик на съвременната ООН. Общо тя включва 58 държави, като в различни години по различни причини страни като Аржентина (оттегли се в периода 1921-1933 г.), Бразилия (оттегли се през 1926 г.), Румъния (оттегли се през 1940 г.), Чехословакия (прекратено членство през март 15, 1939 г.) и така нататък. Като цяло се създава впечатлението, че страните, участващи в Обществото на народите, не са правили нищо друго, освен да влизат или да излизат от него. Изключването на Съветския съюз като агресор беше особено активно застъпено от такива „близки“ до Европа страни като Аржентина, Уругвай и Колумбия, но най-близките съседи на Финландия: Дания, Швеция и Норвегия, напротив, заявиха, че няма да подкрепят никакви санкции срещу СССР. Тъй като не е сериозна международна институция, Обществото на нациите е разпуснато през 1946 г. и по ирония на съдбата председателят на шведския Сторинг (парламент) Хамбро, същият, който трябваше да прочете решението за изключване на СССР, на окончателното събрание на Обществото на нациите обяви поздрав към страните основателки на ООН, сред които беше Съветският съюз, все още оглавяван от Йосиф Сталин.
Доставките на оръжие и боеприпаси за Филландия от европейските страни са били плащани в пари и на завишени цени, което самият Манерхайм признава. В съветско-финландската война печалби бяха направени от концерните на Франция (която в същото време успя да продаде оръжие на обещаващия съюзник на Хитлер Румъния) и Великобритания, която продаде на финландците откровено остарели оръжия. Очевиден противник на англо-френските съюзници, Италия продава на Финландия 30 самолета и зенитни оръдия. Унгария, която тогава се биеше на страната на Оста, продаваше зенитни оръдия, минохвъргачки и гранати, а Белгия, която малко по-късно падна под германска атака, продаваше боеприпаси. Нейният най-близък съсед, Швеция, продаде на Финландия 85 противотанкови оръдия, половин милион боеприпаси, бензин и 104 противовъздушни оръжия. Финландските войници се биеха в шинели, изработени от плат, закупен в Швеция. Някои от тези покупки са платени със заем от 30 милиона долара, предоставен от Съединените щати. Най-интересното е, че по-голямата част от оборудването пристигна „в края“ и нямаше време да участва във военните действия по време на Зимната война, но, очевидно, беше успешно използвано от Финландия още по време на Великата отечествена война в съюз с Нацистка Германия.
Като цяло се създава впечатлението, че по това време (зимата на 1939-1940 г.) водещите европейски сили: нито Франция, нито Великобритания все още не са решили с кого ще трябва да воюват през следващите няколко години. Във всеки случай ръководителят на британския департамент на Севера Лоренколие смята, че целите на Германия и Великобритания в тази война могат да бъдат общи и според очевидци - съдейки по френските вестници от онази зима, изглежда, че Франция беше във война със Съветския съюз, а не с Германия. Съвместният британско-френски военен съвет решава на 5 февруари 1940 г. да се обърне към правителствата на Норвегия и Швеция с молба да предоставят норвежка територия за десанта на британския експедиционен корпус. Но дори британците бяха изненадани от изявлението на френския премиер Даладие, който едностранно обяви, че страната му е готова да изпрати 50 хиляди войници и сто бомбардировача в помощ на Финландия. Между другото, плановете за водене на война срещу СССР, който по това време беше оценен от британците и французите като важен доставчик на стратегически суровини за Германия, се развиват още след подписването на мира между Финландия и СССР. На 8 март 1940 г., няколко дни преди края на съветско-финландската война, британският комитет на началник-щабовете разработи меморандум, който описва бъдещите военни действия на британско-френските съюзници срещу СССР. Бойните действия бяха планирани в широк мащаб: на север в района на Печенга-Петсамо, в Мурманска посока, в Архангелска област, в Далечния изток и на юг - в района на Баку, Грозни и Батуми . В тези планове СССР се разглежда като стратегически съюзник на Хитлер, доставяйки му стратегически суровини - петрол. Според френския генерал Вейганд ударът е трябвало да бъде нанесен през юни-юли 1940 г. Но в края на април 1940 г. британският министър-председател Невил Чембърлейн призна, че Съветският съюз се придържа към строг неутралитет и няма причина за нападение, освен това още през юни 1940 г. германските танкове влязоха в Париж и тогава съвместни френско-британски планове са заловени от войските на Хитлер.
Всички тези планове обаче остават само на хартия и за повече от сто дни на съветско-финландската война не е предоставена значителна помощ от западните сили. Всъщност Финландия беше поставена в безнадеждна ситуация по време на войната от най-близките си съседи - Швеция и Норвегия. От една страна, шведите и норвежците устно изразиха цялата си подкрепа за финландците, позволявайки на техните доброволци да участват във военните действия на страната на финландските войски, но от друга страна, тези страни блокираха решение, което всъщност можеше да промени курса на войната. Правителствата на Швеция и Норвегия отказаха искането на западните сили да предоставят територията си за транзит на военен персонал и военни товари, в противен случай западните експедиционни сили не биха могли да пристигнат в театъра на операциите.
Между другото, военните разходи на Финландия в предвоенния период са изчислени именно въз основа на възможната военна помощ от Запада. Укрепленията на линията Манерхайм в периода 1932 - 1939 г. изобщо не са основната част от финландските военни разходи. По-голямата част от тях са завършени до 1932 г., а в последващия период гигантският (в относително изражение той възлиза на 25 процента от целия финландски бюджет) финландски военен бюджет е насочен например към неща като масово изграждане на военни бази, складове и летища. По този начин финландските военни летища могат да приемат десет пъти повече самолети, отколкото са били на въоръжение във финландските военновъздушни сили по това време. Очевидно е, че цялата финландска военна инфраструктура се подготвя за чуждестранни експедиционни сили. Характерното е, че масовото запълване на финландските складове с британска и френска военна техника започва след края на Зимната война и цялата тази маса от стоки, почти изцяло, впоследствие попада в ръцете на нацистка Германия.
Реалните военни действия на съветските войски започват едва след като съветското ръководство получава гаранции от Великобритания за ненамеса в бъдещия съветско-финландски конфликт. Така съдбата на Финландия в Зимната война е предопределена именно от тази позиция на западните съюзници. Съединените щати заеха подобна двулична позиция. Въпреки факта, че американският посланик в СССР Щайнхард буквално изпадна в истерия, настоявайки за налагане на санкции срещу Съветския съюз, експулсиране на съветски граждани от територията на САЩ и затваряне на Панамския канал за преминаването на нашите кораби, американският президент Франклин Рузвелт се ограничи само за въвеждане на „морално ембарго“.
Английският историк Е. Хюз най-общо описва подкрепата на Франция и Великобритания за Финландия в момент, когато тези страни вече са във война с Германия, като „продукт на лудница“. Създава се впечатлението, че западните страни дори са били готови да влязат в съюз с Хитлер само за да може Вермахтът да поведе кръстоносния поход на Запада срещу СССР. Френският министър-председател Даладие, говорейки в парламента след края на съветско-финландската война, каза, че резултатите от Зимната война са позор за Франция и „голяма победа“ за Русия.
Събитията и военните конфликти от края на 30-те години, в които участва Съветският съюз, се превърнаха в епизоди от историята, в които СССР за първи път започна да действа като субект на международната политика. Преди това на страната ни се гледаше като на „ужасно дете“, нежизнеспособен изрод, временно недоразумение. Не бива да надценяваме и икономическия потенциал на Съветска Русия. През 1931 г. Сталин на конференция на индустриалните работници каза, че СССР изостава от развитите страни с 50-100 години и че това разстояние трябва да бъде изминато от нашата страна за десет години: „Или ще направим това, или ще бъдем смазани. ” Съветският съюз не успя да премахне напълно технологичната пропаст до 1941 г., но вече не беше възможно да ни смаже. Докато СССР се индустриализира, той постепенно започва да показва зъби на западната общност, започвайки да защитава собствените си интереси, включително и с въоръжени средства. В края на 30-те години на миналия век СССР извършва възстановяване на териториалните загуби в резултат на разпадането на Руската империя. Съветското правителство методично изтласкваше държавните граници все по-надалеч от Запада. Много придобивания бяха направени почти безкръвно, главно с дипломатически методи, но преместването на границата от Ленинград коства на нашата армия много хиляди човешки животи. Подобно прехвърляне обаче до голяма степен беше предопределено от факта, че по време на Великата отечествена война германската армия заседна в руските открити пространства и в крайна сметка нацистка Германия беше победена.
След почти половин век на постоянни войни, в резултат на Втората световна война, отношенията между нашите страни се нормализират. Финландският народ и тяхното правителство осъзнаха, че за страната им е по-добре да действа като посредник между световете на капитализма и социализма, а не да бъде разменна монета в геополитическите игри на световните лидери. И още повече, финландското общество престана да се чувства като авангард на западния свят, призван да сдържа „комунистическия ад“. Тази позиция доведе до превръщането на Финландия в една от най-проспериращите и бързо развиващи се европейски страни.
В началото на 20-ти век имаше кризисни отношения между СССР и Финландия. В продължение на няколко години съветско-финландската война, уви, не беше блестяща и не донесе слава на руското оръжие. Сега нека да разгледаме действията на двете страни, които, за съжаление, не успяха да се споразумеят.
Беше тревожно през последните дни на ноември 1939 г. във Финландия: войната продължаваше в Западна Европа, имаше вълнения на границата със Съветския съюз, населението беше евакуирано от големите градове, вестниците упорито повтаряха злите намерения на източната си страна. съсед. Част от населението вярваше на тези слухове, други се надяваха, че войната ще заобиколи Финландия.
Но сутринта, която настъпи на 30 ноември 1939 г., изясни всичко. Крайбрежните отбранителни оръдия на Кронщат, които откриха огън по територията на Финландия в 8 часа, отбелязаха началото на съветско-финландската война.
Конфликтът назряваше постепенно. През двете десетилетия между
Между СССР и Финландия имаше взаимно недоверие. Ако Финландия се страхуваше от евентуални стремежи за голяма сила от страна на Сталин, чиито действия като диктатор често бяха непредсказуеми, тогава съветското ръководство не без причина беше загрижено за големите връзки на Хелзинки с Лондон, Париж и Берлин. Ето защо, за да гарантира сигурността на Ленинград, по време на преговорите, които се проведоха от февруари 1937 г. до ноември 1939 г., Съветският съюз предложи на Финландия различни възможности. Поради факта, че финландското правителство не сметна за възможно да приеме тези предложения, съветското ръководство пое инициативата за разрешаване на спорния въпрос със сила, с помощта на оръжие.
Боевете през първия период на войната бяха неблагоприятни за съветската страна. Изчислението за бързо постигане на целта с малки сили не беше увенчано с успех. Финландските войски, разчитайки на укрепената линия Манерхайм, използвайки различни тактики и умело използвайки условията на терена, принудиха съветското командване да концентрира по-големи сили и да започне общо настъпление през февруари 1940 г., което доведе до победа и сключване на мир на 12 март , 1940 г.
Войната продължава 105 дни и е тежка и за двете страни. Съветските войни, следвайки заповедите на командването, показаха огромен героизъм в трудните условия на снежна, офроуд зима. По време на войната и Финландия, и Съветският съюз постигнаха целите си не само чрез военни операции, но и чрез политически средства, които, както се оказа, не само не отслабиха взаимната нетърпимост, а напротив, я изостриха.
Политическият характер на съветско-финландската война не се вписва в обичайната класификация, ограничена от етичната рамка на понятията за „справедлива“ и „несправедлива“ война. Беше ненужно и за двете страни и не беше справедливо главно от наша страна. В това отношение не можем да не се съгласим с изявленията на такива видни финландски държавници като президентите Й. Паасикиви и У. Кеконен, че вина на Финландия е нейната непримиримост по време на предвоенните преговори със Съветския съюз, а грешката на последния е, че не използва докрай политически методи. Дадоха приоритет на военното решение на спора.
Незаконните действия на съветското ръководство се състоят в това, че съветските войски, които преминават границата без обявяване на война на широк фронт, нарушават съветско-финландския мирен договор от 1920 г. и договора за ненападение от 1932 г., удължен през 1934 г. Съветското правителство също наруши собствената си конвенция, сключена със съседните държави през юли 1933 г. По това време към този документ се присъедини и Финландия. Той дефинира концепцията за агресия и ясно посочва, че никакви съображения от политическо, военно, икономическо или каквото и да е друго естество не могат да оправдаят или оправдаят заплахи, блокади или атаки срещу друга участваща държава.
Подписвайки заглавието на документа, съветското правителство не допуска самата Финландия да може да извърши агресия срещу своя велик съсед. Тя се опасяваше само, че нейната територия може да бъде използвана от трети страни за антисъветски цели. Но тъй като такова условие не е било предвидено в тези документи, следва, че договарящите страни не са признали възможността за това и е трябвало да спазват буквата и духа на тези споразумения.
Разбира се, едностранчивото сближаване на Финландия със западните страни и особено с Германия обремени съветско-финландските отношения. Следвоенният президент на Финландия У. Кеконен смята това сътрудничество за логично следствие от външнополитическите стремежи през първото десетилетие на финландската независимост. Общата отправна точка на тези стремежи, както се смяташе в Хелзинки, беше заплахата от изток. Поради това Финландия се опита да предостави подкрепа на други страни в кризисни ситуации. Тя внимателно пазеше имиджа на „преден пост на Запада“ и избягваше двустранно уреждане на спорни въпроси с източната си съседка.
Поради тези обстоятелства съветското правителство приема възможността за военен конфликт с Финландия от пролетта на 1936 г. Тогава Съветът на народните комисари на СССР прие резолюция за презаселването на цивилното население
(става дума за 3400 ферми) от Карелския провлак за изграждането на полигони и други военни съоръжения тук. През 1938 г. Генералният щаб най-малко три пъти повдига въпроса за прехвърлянето на горската територия на Карелския провлак на военния отдел за отбранително строителство. На 13 септември 1939 г. народният комисар на отбраната на СССР Ворошилов специално се обръща към председателя на Икономическия съвет към Съвета на народните комисари на СССР Молотов с предложение за активизиране на тези работи. В същото време обаче бяха предприети дипломатически мерки за предотвратяване на военни сблъсъци. Така през февруари 1937 г. се състоя първото посещение в Москва на министъра на външните работи на Финландия от нейната независимост Р. Хопсти. Доклади от неговите разговори с народния комисар на външните работи на СССР М. М. Литвинов казват, че
„В рамките на съществуващите съветско-финландски споразумения има възможност
непрекъснато да развиваме и укрепваме приятелските добросъседски отношения между двете държави и че двете правителства се стремят и ще се стремят към това.”
Но измина една година и през април 1938 г. съветското правителство обмисли
своевременно предложение към финландското правителство за преговори
по отношение на съвместното разработване на мерки за укрепване на сигурността
морски и сухопътни подходи към Ленинград и границите на Финландия и
сключване на договор за взаимопомощ за тази цел. преговори,
продължиха няколко месеца и бяха неуспешни. Финландия
отхвърли тази оферта.
Скоро за неофициални преговори от името на Съветския съюз
правителството пристигна в Хелзинки B.E. Матово. Донесе го по принцип
ново съветско предложение, което беше следното: Финландия отстъпва
на Съветския съюз определена територия на Карелския провлак,
получавайки в замяна голяма съветска територия и финансова компенсация
разходи за презаселване на финландски граждани на отстъпената територия. Отговор
финландската страна беше отрицателна със същата обосновка - суверенитет и
неутралитет на Финландия.
В тази ситуация Финландия предприе отбранителни мерки. Беше
беше активизирано военното строителство, проведени учения, в които
Присъства началникът на Генералния щаб на германските сухопътни сили генерал Ф.
Халдер, войските получиха нови видове оръжия и военно оборудване.
Очевидно именно тези мерки са довели до командването на армията от втори ранг К.А.
Мерецков, който през март 1939 г. е назначен за командир на войските
Ленинградски военен окръг, твърдят, че финландските войски от самото
започна уж да има офанзивна мисия на Карелския провлак с
целта беше да се уморят съветските войски и след това да се удари Ленинград.
Франция и Германия, заети с войната, не можаха да осигурят подкрепа
Финландия, започна нов кръг от съветско-финландски преговори. Те
се проведе в Москва. Както и досега, финландската делегация бе водена от
Паасикиви, но на втория етап министърът беше включен в делегацията
Финансов стрелец. По това време в Хелзинки се носеха слухове, че социалдемократът
Ганър познава Сталин от предреволюционните времена
Хелзинки и дори веднъж му оказа подобаваща услуга.
По време на преговорите Сталин и Молотов оттеглят предишното си предложение
относно наемането на острови във Финския залив, но те предложиха на финландците да отложат
граница на няколко десетки километра от Ленинград и под наем за
създаване на военноморска база на полуостров Хайко, с което Финландия е наполовина по-малка
голяма територия в съветска Карелия.
ненападение и отзоваването на техните дипломатически представители от Финландия.
Когато войната започна, Финландия се обърна към Обществото на нациите с молба
поддържа. Лигата на нациите от своя страна призова СССР да прекрати военните действия
действия, но получава отговор, че съветската страна не провежда никакви
война с Финландия.
организации. Много страни са събрали средства за Финландия или
предоставиха заеми, по-специално САЩ и Швеция. Повечето оръжия
доставени от Великобритания и Франция, но оборудването беше предимно
остарял. Най-ценният принос беше от Швеция: 80 хиляди пушки, 85 бр
противотанкови оръдия, 104 зенитни оръдия и 112 полеви оръдия.
Германците също изразиха недоволство от действията на СССР. Войната предизвика
значителен удар върху жизненоважните доставки на Германия от дървен материал и никел
от Финландия. Силната симпатия на западните страни направи това възможно
намеса във войната между Северна Норвегия и Швеция, което би довело до
означава премахване на вноса на желязна руда в Германия от Норвегия. Но дори
Изправени пред такива трудности, германците спазват условията на пакта.
